Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Eso, todos a favor de un moderado cáncer de pulmón, un moderado enfisema y una moderada afección coronaria.
#6:
Recomendación: Leer los comentarios que se puedan generar en esta noticia contra Pedro Sanz y leer los comentarios de PP, PSOE y UPyD rechazan despenalizar el cultivo, distribución y consumo de cannabis
criticando a los partidos que se oponen a la despenalización del Cannabis. Drogas de primera y de segunda.
Comentarios
Eso, todos a favor de un moderado cáncer de pulmón, un moderado enfisema y una moderada afección coronaria.
Es que el tabaco crea empleo (Estancos, tabaqueras, ...) y además paga mucho impuestos.
#3 Peo produce gastos sanitarios y sociales también a mansalva, así !hala! !a rascarte el bolsillo!+
Y lo que dice #4. Encima un fumador crea mas que un vago sedentario
#4 También recoger los residuos de otros países genera un montón de pasta. ¿Voluntarios?
Recomendación: Leer los comentarios que se puedan generar en esta noticia contra Pedro Sanz y leer los comentarios de PP, PSOE y UPyD rechazan despenalizar el cultivo, distribución y consumo de cannabis
PP, PSOE y UPyD rechazan despenalizar el cultivo, ...
ecodiario.eleconomista.es#6 Talmente de acuerdo, si señor.
Y a mi que no me vengan con el cuento de que un psicotropico es mas sano que el tabaco. Ambos son malos, pero los del tabaco no buscamos excusas retorcidas
#6 Drogas de primera y de segunda.
Drogas sin ninguna muerte a sus espaldas y drogas con millones de muertes al año. (Fixed)
Firmado: Un fumador con un cigarro en la boca.
CC/ #7
#14
no digas tonterías hombres, en España no se suele fumar la maria/hachis a pelo y los productos que produce la combustión claro que son cancerígenos.
#19 ¿Y? ¿El cannabis es responsable directo de alguna muerte? ¿Y el tabaco? Si le echo cianuro a las lentejas y me muero, ¿me han matado las lentejas o el cianuro? Demuestra que el cannabis mata.
#20 Demuestra que la combustión del canabis no es cancerígena.
#20 Venga, va, no te molestes en buscar, pregúntate simplemente por qué se usan vaporizadores.
#21 http://www.storz-bickel.com/vaporizador-es/volcano-sistema-de-vaporizacion.html
Aún así, has quedado mal.
Descubren que la marihuana puede detener la metástasis del cáncer
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/54193-descubren-marihuana-puede-detener-metastasis-cancer
Marihuana contra las células cancerosas
Descubren el mecanismo antitumoral del principal ingrediente del cannabis
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/04/01/oncologia/1238602025.html
Científicos recomiendan la marihuana para el cáncer avanzado
http://www.emol.com/noticias/tecnologia/2011/02/23/466395/cientificos-recomiendan-la-marihuana-para-el-cancer-avanzado.html
La marihuana vaporizada es prácticamente inocua, también puedes tomarla en infusión, ingerida, macerada con alcohol, etc... Los posibles problemas de salud que pueda causar son todos temporales. El tabaco vaporizado seguiría matando puesto que es malo por sí solo mientras que el cannabis solo es malo si lo quemas, y no por el cannabis si no por la combustión.
Que rápido has editado para no quedar mal
#22 ¿Cómo que he quedado mal? si me estás dando la razón con lo de combustión del canabis ... que es cancerígena.
¿De donde sacas que el tabaco vaporizado seguiría siendo malo? (eso lo pregunto pq no tengo ni idea) ... suponiendo que sea tabaco sin añadidos ... osea la planta tal cual como se haría con la maria.
#23 exacto, te estoy dando la razón porque tu me la estabas dando a mí. Combustión del cannabis != cannabis.
http://www.canyamon.info/usos.html
La nicotina en dosis altas puede ocasionar arritmia cardiaca, esclerosis arterial, trastornos digestivos y contracciones vasculares debido a su toxicidad.
No es recomendable para uso interno por su alto contenido de alcaloides.
El contenido promedio de alquitrán de un cigarro varía de 0.5 a 35 mg, y el de nicotina de 0.5 a 2 mg. La dosis letal de nicotina se calcula en 60 mg para un adulto de 70 kg. Un puro puede contener hasta 90 mg, aunque como ya mencionamos, la ingestión de nicotina en los casos en los que no se da el golpe se reduce a menos de la mitad.
Las manifestaciones de intoxicación incluyen náuseas, diarrea, taquicardia, aumento drástico de la presión arterial y salivación. Con grandes dosis se presentan convulsiones, lentitud respiratoria, irregularidad cardiaca y coma, por lo que debe considerarse como urgencia médica.
Real de hoy (lo juro por Snoopy):
--Le llamo de una consultora de RRHH, buscamos a alguien que podría responder a su perfil para un puesto de XXXX en una empresa tabaquera ubicada en Madrid.
-Pues no me interesa gracias.
--¿Por qué? ¿Por ser en Madrid? (nota: vivo en Barcelona)
-No, por ser una tabaquera.
--Ah claro, entiendo.
#11: Desde luego que si no estás en un apuro, es algo que éticamente es rechazable, porque el tabaco (al menos el que no es "natural") no sólo es veneno, es que hay sustancias para producir adicción, y eso es muy grave. El "natural" será también malo (no lo dudéis), pero al menos no tiene elementos que hacen que la gente no pueda dejarlo cuando lo quiere dejar.
Yo abogo por mas impuestos a aquellos que se pasan la vida en el sofá o en una silla frente al ordenador. El sedentarismo también es fuente de graves problemas de salud.
Que lo graven, ya!
#2 Estar tumbado en el sofá no produce cáncer a los que te rodean.
#2 es una comparación absurda, digna de una mente enfmera dominada por una droga.
La base del tabaco no son los impuestos, es vender a un tonto una droga para que sea adicto toda la vida.
Difícilmente podrás poner impuestos sobre un sofá, o sentarte en él, porque no es algo que se pueda meter en el sistema capitalista.
En el fondo los fumadores me dáis pena, sois un ejemplo de lo malo que es la economía salvaje que nos condiciona por todos lados: no sé por qué orwell usó las dictaudras en su obra, podría haber usado el sometimiento capitalista de la población por medio de adicción a drogas duras permitidas y controladas por e Estado.
Sería bueno escribir un mundo distópico con fumadores
¡Y de kalimotxo!
http://blogs.larioja.com/desde-la-ribera/2008/04/16/predocar-con-ejemplo-pedro-sanz-el-botellon-letras/
Este capullo de Pedrone, cada vez que habla, nos deja a todos los riojanos como deficientes mentales
Es que se solidariza con las autoridades de Japón cuando solicitan a los jubilados que se vayan muriendo, por favor, que hay que agilizar el sistema.
Está claro que es un movimiento para responder a algunas presiones que habrá recibido (hosteleros, principalmente). Pero se quedará en nada.
Lo peor de todo con este tema son los estudios ridículos que se hacen en contra del consumo de tabaco, las estadísticas estan hechas para reirse de sus lectores. El tabaco es malo, eso lo sabemos todos, tambien lo es comer carnes rojas, vivir en madrid capital, no hacer ningún deporte o comer comida chatarra a menudo.
Cuando alguien tiene un tumor en cualquier parte del cuerpo, si es fumador entra en la lista de fumadores con cáncer. Si no lo es, miraremos si en su entorno alguien fuma, entonces fue por fumador pasivo, y si fue el vecino del sexto el que fumaba, ya sabemos a quien echarle la culpa.
Fumar es malo para la salud, es bueno que la ley para la regulación del consumo de tabaco vaya cada vez a más, que cada vez se evite más el consumo y deje de ser un ábito tan común, pero no nos fiemos de las estadísticas, que están muy mal hechas.
Vale, pues que le suban el precio moderadamente, ah y que paguen los médicos de sus enfermedades derivadas del consumo de tabaco y no todos, fumadores y no fumadores.
#8 por esa regla de tres que los gastos sanitarios de los accidentados en carretera lo paguen sólo los conductores, que los derivados de actividades deportivas las paguen sólo los que parctican deporte, que las enfermedades relacionadas con el alcohol sólo los bebedores, las del colesterol sólo los que coman embutido...y asi hasta el infinito
Fumar mata.Da igual que fumes,es el hecho de introducir porqueria en los pulmones.
Por cierto,los escapes de los coches,las chimeneas de la industria,los vertidos de todo tipo tambien matan,eso si no encontraras ningun estudio que lo demuestre.
Yo de monento,entre tabaco y hierba me quedo con lo ultimo,por lo menos me da buen rollo y como lo cultibo yo mismo por lo menos no lleva aditivos ni pesticidas.
Yo abogo por un impuesto a los comentarios estupidos en meneame, con eso si que el gobierno se forraba.