Hace 12 años | Por egel71 a youtube.com
Publicado hace 12 años por egel71 a youtube.com

Avance del programa 'Salvados' de este próximo domingo en el que Jordi Évole tratará el tema de la monarquia.

Comentarios

D

#1 Fusión ya lol

Narf

Jordi solo hace que subir la apuesta de sus programas. ¿a donde va a llegar?

#9 Desde hoy lo pondré en mi curriculum "Usuario y lector habitual de meneame.net"

focamonje

#1 Hay muchos guionistas de La Sexta y otras cadenas metidos aquí

T

#1 La sexta esta sesgada, solo diciendo lo qu conviene a un grupo de poder, en informativos y programas como el Intermedio.

Ahora bien, los programas de Salvados estan muy bien, si bien me gustaría que se metieran un poco más con la izquierda cuando toca.

eboke

Temazo de Ennio Morricone de 'La muerte tenía un precio'.

ogrydc

Ay, Urdangarín, Urdangarín... si supieras lo que te espera.

astronauta

#10 con la justicia que hay en este país está claro que le espera la absolución.

egel71

Anotado en la agenda del próximo domingo. Promete ser de lo más divertido.

D

A ver si el gobierno también intenta que cancelen la emisión como estan haciendo con el reportaje de TV3 de Monarquia o República ...

Como alguien dijo... Muerte al Borbón!

Squash019

#4 ibas bien, hasta el "ha pasar"... El láser para los ojos me lo pagas tú lol

egel71

#29 Ostia! Ni me he dado cuenta lol Menudo catetazo estoy hecho.

FatherKarras

Se que es publicidad y debería votarlo como spam, o algo así. Pero en lugar de eso, lo meneo porque me sale de los cojones.

S

Ostia, puede ser el último programa de Évole... Mae mía, mae mía esto hay que verlo. #21 No sé si publicidad o de "interés general"

FatherKarras

#27 Si se llega a emitir el programa, que yo apuesto por ello, no creo que a Évole le pase nada. Cantaría demasiado. Pero bueno, si le "pasase algo", el efecto Streisand será de Guiness.

D

Cuando salga el programa entero lo votaré. Pero esto no me parece como para pasar a portada.

D

Spam, no noticia, promoción... avienseme cuando cuelguen el programa entero.

vet

Visto el precedente con lo la casa de Alba. me parece que el día 6 se proclamará la república.

MrAmeba

#48 cierto, mucho mejor y más barato eliminar todo el sistema democrático, mejor poner a una persona al poder educada desde pequeña para ello y que sea hereditario. Ah si, eso me suena... ¿volvemos al medievo?

Autarca

#49 Tranquilo hombre! Yo no he dicho nada de eso.

Lo que si creo de verdad es que hay personas mucho más capacitadas para gobernarnos que nuestros actuales líderes y desgraciadamente nunca las veremos gobernar porque jamás se van a presentar a unas elecciones.

Y obviamente no me refiero al Felipe.

Joseph_Ortiz

los presidentes de las republicas viven de sueldos y demas privilegios vitalicios cuando dejan el cargo. Asi que si que hay que mantener y aguantar a muchos!!

jainkone

#17 pero no van llenando el mundo de herederos de sus santos derechos

Vermel

Una de dos:
-Lo censuran o lo raptan como la revista aquella de el Jueves.
-Se queda muy corto tocando donde habría que tocar.

La Monarquía en España está muy muy muy protegida. Es casi sagrada.

edmont

Envidia cochina



Soy un hombre insatisfecho
y la envidia me corroe.

Si la ley es para todos
y todos somos igual
y si todos somos libres
pa elegir la ocupación.

Quiero vivir sin currar
y que lo pague el país
y quiero veranear
en el Palacio Real.

Seguir así,
no es para mí.

Condenar la corrupción
sin pagar contribución
quiero ejercer de barón
ir vestido de general
ver desfilar la juventud
y hablar a la nación
por navidad
y dialogar.

Quiero besar a los niños
despreciando al terrorismo.

Quiero aprender a esquiar
sin pisar un hospital
pedir a la población más fé en el país
jódete tú, yo vivo bien
tapar la situación,
para el calor,
gafas de sol.

Tener lujo y placer
aprovechar mi sangre azul.
Jugar a disipar a desgraciaos en la miseria.

Quiero vivir sin currar
y que lo pague el país,
seguir así no es para mí.
Y quiero veranear
en el Palacio Real.
¡Joder, yo, quiero ser rey!
¡Quiero ser...
rey!

La Polla Records, 1996

bugyer

poco a poco se demuestra que la monarquía como tal es un anacronismo en pleno Siglo XXI. Tener un Rey, una Reina, unos Principes, etc....significa tener unas personas por encima de la Ley (digan lo que digan), que no tienen que dar cuentas de nada a nadie....y si eso no es así, entonces que no lo llamen monarquía, que dejen el puesto y se presenten a unas elecciones democráticas a jefe de Estado.

Joseph_Ortiz

#22
siempre puedes votar a partido republicanos para que propongan un referendum para la republica.Lo que pasa es que los partidos politicos que legitiman monarquia sacan el 80% de los votos de los ciudadanos. Asi es la democracia. El que quiere republica, que la vote y que la pague, que son muy caras,que se puede elegir.

D

#31 Eso sin tener en cuenta las campañas de apoyo que hacen estos partidos y los medios, asi, por pura lenguetada.

Yo creo que la gran mayoria apoya/apoyamos la monarquia..otra cosa ,- y en eso no veo la supuesta relación con apoyar a unos partidos y que eso de legitimidad a esta situacion- el que la mayoria apoye el desangre de las cuentas publicas y el pago de cosas injustificables. A ver si por votar a un partido estamos aceptando cualquier infamia, porque si, como si todo fuera en lote...;)
A ver si nos enteramos que el voto no es una carta blanca, para nada, y menos para estas cosas...

haton

¿Soy el único que se ha fijado? ¿La monarquía "tenia" un precio?

l

Yo no sé si será verdad o no, solo me voy a limitar a copiar un tweet de Andreu Manresa, conrresponsal de El País en Baleares: "#Salvados. Veto. Me citan para hablar de Urdangarin (via email,Twitter, mv) me piden 2 horas.Confirmo y luego desconvocan.Por ser de PRISA." 31 de enero.

knut

Si este programa se emite, señores, si este programa no es censurado a priori, estamos delante un importante paso en aras de proclamar el fin de una monarquía hasta entonces jamás vilipendeada, no porque no hubiera ganas sino porque hacerlo puede conllevar cárcel. "El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son" (Delito de Injurias a la Corona).

unf

#37, el patrimonio no será suyo, pero es para su uso y disfrute exclusivo, así que contarlo no será técnicamente correcto, pero nos da una valoración mucho más realista de lo que mueve esta familia.

Si no, lo que podemos hacer es coger a todos los millonetis y para contar su fortuna asumimos que todas sus casas no les pertenecen, así lo podemos comparar de una forma justa con el rey de España.

w

Pinta MUY muy bien el "trailer" del próximo programa.... Estoy deseando verlo!

D

#71 Pero de lo que hablas ya no es cuestión sobre quién obstenta la Jefatura de Estado; esos hechos que mencionas tienen más que ver con el despilfarro del dinero público y con la regulación financiera. Estariamos hablando de la fortaleza e integridad de las instituciones(base del progreso), pero no de la institución de la Casa Real (o Jefatura de Estado) precisamente.

D

#72 Yo lo que decia es que el Rey hoy en dia sobra para lo que cuesta y ya esta.

Estijo

Hacen falta un par para hacer lo que hace Jordi Évole.
Un "ataque" a la monarquía se puede pagar muy caro, esperemos a ver con que os sorprende.

Enzo_

Évole no deja de sorprender.. espero que les meta caña como se merecen, y mas después del escándalo del Urdanga!

Svene

#65 Y algunos sois muy "listos", o eso os creéis. Al que le guste el papel que hace el Rey que vaya practicando para cuando tenga que hacer la reverencia y al que considere que sólo "visita sitios y oficia ceremonias de gente rica" que lo critique, en este tema nadie tiene que dar lecciones de nada. Por mi parte estoy hasta las narices de los Borbones, de sus súbditos (incluídos los que no lo son a priori y que lo son a posteriori) y de la camapaña de lavado de cara de la monarquía por parte de los medios españoles.

D

#67 Por mi parte estoy hasta las narices de los Borbones

Por qué? Por qué os supone tanto ese modelo de Jefatura de Estado? Es por sentimentalismo ideológico? Si es asi, piensalo en frio, Juanca lleva realizando una labor institucional y diplomática digna de alabanza.

Al menos el Rey tiene prestigio, reconocido por muchos, internacionalmente. Ha usado sus contactos para los intereses de España. Es un relaciones públicas excelente. Y, a diferencia del 98% de los políticos, puede hablar con la gente en otros idiomas... Sinceramente, prefiero que se quede haciendo lo que hace, que lo hace muy bien. Prefiero que siga como el mejor embajador y jefe de estado que podamos tener por encima de bigotes, cejas y barbas (y además sale a cuenta como Jefatura de Estado).

En estos tiempos que corren, monarquicos o no (yo no lo soy per se), deberiamos valorar la figura del Rey (aunque también opino que la Corona tiene que dar los mismos pasos que el resto de instituciones: hacia una mayor transparencia).

Y ahora que seguramente te he convencido y has visto la luz, un abrazo!

D

#37 Aqui el unico que estas hablando sin conocer eres claramente tu, y por mucho que lo intentes, donde no hay trasparencia no puedes afirmar "que es mas barato que X" y punto.
NO SABEMOS LA CANTIDAD QUE SACA DEL ERARIO PUBLICO EL REY. SABEMOS QUE UN MINIMO DE 60 MiLLONES. Si afirmas otra cosa MIENTES.
Ya esta bien de que a la gente se nos tratte de idiotas, y te lo esta diciendo un monarquico.

La revista Forbes RETIRO -que no corrigio- al rey de su lista por petición expresa de la casa real, la primera vez fue en el 2003. Ese fue el ultimo año en el que apareció. Punto.

Pero la verdad es que su lista tiene un prestigio por ser la mas escrupulosa y prestigiosa anivel mundial por algo.

Y " En 2003, la revista EuroBusiness publicaba un ranking de los 300 europeos más ricos y colocaba a Juan Carlos I en el puesto 112, con un patrimonio valorado en 1.700 millones de euros. Agregaba la publicación que el origen de esa fortuna fue un fondo creado fuera de España, durante el franquismo, por monárquicos españoles que preparaban la restauración democrática. El fondo habría crecido después y hasta la actualidad con muchas otras donaciones privadas."
NO DE LAS PROPIEDADES DE PATRIMONIO, que como se ha afrimado en otras ocasiones, la revista conceptuó aparte.

Y... dejemos el pequeño tema de que todas esas posesiones que dices metieron en su estimacion -en los enlaces la TRATAN (que no consigen- desprestigiar bastante pobremente , pero los datos estan ahi), dejando el tema que esas son propiedades que las mantenemos entre todos , las arreglamos entre todos -mirate el programa de salvados- jardineros,cocineros, servicio, y que SOLO PUEDE UTILIZAR EL Y SU FAMILIA ( Hay que ser tonto para decir lo de "esas propiedades no son suyas...se las pago yo y solo las pueden utilizar ellos, pero...no son suyas..."), la realidad es que el rey y su familia llego a españa hace 30 con una mano delante y otra detras, y, al dia de hoy, tienen una fortuna de las mas grandes del mundo, cuando afirma -mirate el documental- que "no tiene negocios privados..."
En fin, que una cosa es ser tonto, y otra hacerselo.

tremendotroll

Recomiendo ver el programa pues es posible que sea el último que emitan

D

#36 El que no tienes ni idea eres tu: revisate las funciones del presidente de la republica y la del gobierno en francia, y el coste de cada cual. Revisa aqui las funciones de nuestro presidente y las de nuestro rey, y su coste. En fin...para hablar mejor conocer.
Mirate el estudio del que hablamos : EJEMPLO, en esa partida meten seguridad..cosa que en los costes del nuestro esta aparte.
En fin, miratelo.

numofe

#58 yo creo que es usted quien no sabe lo que es una república. Además no hay enchufados en la monarquía? Que hay de las infantas y sus maridos? No creo que hayan sido escogidos para sus puestos de trabajo por su valía e inteligencia.

Bley

A ver si con esto despierta la gente y pone fin a los bribones Borbones como monarcas.

Ya esta bien de pagarles y pasar calamidades para que vivan como reyes.

D

Pero alguien me puede decir para que sirve el Rey hoy en dia, me refiero al S. XXI? Que utilidad tiene? Aparte de visitar sitios y oficiar ceremonias de gente rica?

D

#61 PUes si no lo sabes y tu percepción es que el Rey se limita a "visitar sitios y oficiar ceremonias de gente rica", lee y aprende un poco anda; algunos o sois muy ignorantes o simplemente unos cínicos de tomo y lomo.

Viva el Rey! (y eso que no soy monarquico a priori).

D

#65 Acepto la critica pero.. ni siquiera me has puesto un ejemplo de que hace? Si vas a decir que tengo una vision limitada, almenos dame algo mas convincente que tu conviccion a la monarquia.

D

#69 Relacionada España firma el contrato del siglo pese a la presión francesa

Hace 12 años | Por Arista a eleconomista.es

El contrato (tren de alta velocidad Meca-Medina) significa para la industria ferroviaria española una facturación de 6.700 millones de euros en doce años.

Tanto ambos ministros del recién estrenado Gobierno de Mariano Rajoy como los miembros del consorcio han destacado durante el acto la importancia que ha tenido el Rey Juan Carlos en la adjudicación de este contrato, ya que el monarca español ha sido capaz de contrarrestar las maniobras de la diplomacia francesa

El rey es el decano de la diplomacia española, con un amplísima cartera de contactos personales cultivada durante decadas. E insisto, no creo que haya mucho monárquicos per sé, pero el rey es una figura valorada no por pocos.

D

#70 Te refieres a la misma industria que ha construido el AVE por valor de 7000 millones de euros que solo usan 1000 españoles al mes?

A ver, si te enteras, las vias la construiran unos pobres indios a precio de saldo, y los beneficios se iran a unos paraisos fiscales,
Los que levantan la economia de este pais son las PYMES y los autonomos.

Entonces, con eso, que mas dices que hace el rey?

D

Urdangarín se merece un programa de Salvados para el solito con todo lo que ha robado

gantorys

cojo sitio

agapito

Jordi, con dos cojones!! Bravo!!! plas plas plas plas!!!

M

El presidente de la Republica y el presidente del gobierno, puede ser la misma persona, y nos ahorramos un sueldo. Como en EEUU.

Tizona

De verdad pensáis que la casa real va a dimitir?, que los españoles vamos a salir a la calle a protestar contra ellos?, que los políticos van a comenzar una campaña en contra de la casa real?..., que demagogos que somos.

Arishg

Las monarquías, la elite. lo son en la medida en que nosotros como masa deseamos lo que ostentan y de esta manera, persiguiendo el éxito les echamos a andar la maquina de imprimir dinero.

D

Esto es irrelevante? tenemos un voto negativo

Manolitro

#7 Tú que eres, de la gestapo? Tenemos un voto negativo, camaradas!
Deja a la gente que vote lo que quiera

a

ESE ES UN VERDADERO TABU Y NO LAS TONTERIAS QUE SACAN A CADA RATO ACERCA DE SEXO.

Disculpen las mayúsculas pero pienso que era necesario(para mi, claro esta.).

#7 Disculpa pero pienso que todos deberíamos ser iguales ante la ley, así debería ser, y así sera algún día cuando haya democracia en España, para mi esto no es irrelevante.

Joseph_Ortiz

Si, tiene un precio pero son muchisimo mas baratos que una presidencia de la republica: http://www.antena3.com/noticias/espana/que-mas-barato-mantener-monarquia-republica_2011122800082.html

D

#12 Por no hablar de la mentalidad feudal que denota aceptar un estado cuyo jefe y representante supremo intocable es elegido de forma hereditaria. Se trata de una simple cuestión básica de valores democráticos.

D

#14 Anarquía. Muerte al Borbón y al Estado.

Autarca

#14 No es un argumento propiamente dicho. Pero míralo así.

Monarquía: cojo a una persona y la educó desde pequeña para que gobierne.

La democracia actual le da el poder a quien lo ambiciona, que normalmente es la persona menos adecuada para ostentarlo. Nunca hay que darle el poder a quien lo ambiciona.

Joseph_Ortiz

#28
Lo siento pero no tienes ni idea.
Primero, en Francia no se ahorran nada porque tiene presidente de la republica (Sakozy) y presidente del gobierno (Fillon).
Tu puedes votar por partido republicanos igual que muchos votan a partidos que legitiman a la monarquia ¿o es que esa opcion democratica la prohibes?
¿Y que te crees?¿que en la republica el jefe de estado no vive en palacios, ni tiene guardia republicana, ni chachas, ni coches, ni viajes,ni jardineros, etc?
¿Te crees que en Italia o Francia esos gastos no estan en otras partidas?¿o es que crees que Sarkozy paga el alquiler de El Eliseo? No se donde estaria el ahorro

Joseph_Ortiz

#28 Y hablando de Forbes, un dia se le ocurrio decir que todos los palacios españoles de patrimonio nacional eran propiedad del rey sin saber que nuestra monarquia, no tiene patrimonio real, otorgandole una erronea gran fortuna.
Aqui lo puede leer en EM: http://www.elmundo.es/cronica/2002/353/1027323872.html o en El Economista:
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/269288/09/07/La-fortuna-del-Rey-A-cuanto-ascienden-su-patrimonio-y-su-sueldo.html
Por supuesto, corrigieron todo esto, y si usted se mete en la pagina de Forbes, no encontrara al rey con esa fortuna que usted dice.
http://www.forbes.com/wealth/billionaires#p_1_s_ar...
http://www.forbes.com/2006/05/04/rich-kings-dictators_cz_lk_0504royals.html
Hay que saber de lo que se habla

prejudice

#11 ¿Democracia? ¿Para qué? Con lo baratito que sale un dictador

numofe

#11 No tiene sentido compararlo con la presidencia de la república alemana o francesa porque no sabemos lo que costaría NUESTRA Républica. Es una excusa malísima. Tanto en Alemania como en Francia los políticos cobran 4 veces más de lo que cobran los nuestros... Aquí, un presidente de la República no nos costaría ni la mitad que a las principales repúblicas europeas. Por no hablar de que una República sería mucho más democrático.

En cualquier caso, promete ser divertido. Espero que despues de hacerlo no tarden en colgarlo en la web para que pueda verlo

Joseph_Ortiz

#55
Siga soñando.
Usted se cree que la presidencia de una republica es solo el sueldo del presidente y en las jefaturas del estado, hay muchas personas trabajando en ellas, sean monarquias o presidencias de las republicas.
El problema es que en las presidencias de las republica, los presidentes de turno enchufan a muchisimos amiguetes del partido que hay que mantener mientras que una monarquia, siempre esta controlada por todo el parlamento y es una de las razones de que sea mas economica.
El problema es cuando se habla de republica sin sabes lo que es.

r

#11 Y en qué libro sacrosanto está escrito que tengamos que tener un Presidente de la República ????
EEUU no tiene un presidente y un primer ministro, y su país no ha explotado.
Podríamos tener como ahora: un Presidente y sus ministros, y ya está.

D

#11 También es barata la esclavitud y la pena de muerte, la supresión del parlamento...etc