Las imágenes de Atenas que vimos ayer eran imágenes de guerra civil. No es exagerado afirmarlo: incluso los enfrentamientos se cobraron víctimas (eran, por supuesto civiles, por supuesto también, trabajadores).
Claro, los incendios los provocó la policia y a los trabajadores que murieron tambien los mataron ellos y no un incendio provocado por los manifestantes.
No se puede ser mas manipulador...
"El chantaje es evidente: o se aceptan las medidas o el país entra en bancarrota y recesión con consecuencias gravísimas e imprevisibles. La democracia deja así de existir y el país se encuentra sometido a un protectorado económico."
#1 No veo que diga que los provocó la policia. No manipules.
#1 ¿Cuando el artículo es lo suficientemente sensato necesitas inventarte la insensatez? Lo que se dice en el artículo es bien cierto: Si bien fueron uno o varios manifestantes quienes tiraron los cócteles, también tiene responsabilidad quien impidió a los trabajadores ir a la huelga, quien les impidió salir del edificio aun cuando ellos pedían ser evacuados por miedo a lo que pudiera pasar, y quien no dotó de las suficientes medidas de seguridad contra incendios al edificio.
Esto es de chiste, por Dios. Y dice que no es exagerado
Hay que estar muy programado para aceptar esta chorrada sin criticar su sensacionalismo, dogmatismo, su afán de propaganda ideológica, la distorsión de los hechos mediante interpretaciones interesadas, la puerilidad de creer que este texto puede convencer a alguien con espíritu crítico. De verdad, lo digo sin acritud.
Comentarios
Claro, los incendios los provocó la policia y a los trabajadores que murieron tambien los mataron ellos y no un incendio provocado por los manifestantes.
No se puede ser mas manipulador...
"El chantaje es evidente: o se aceptan las medidas o el país entra en bancarrota y recesión con consecuencias gravísimas e imprevisibles. La democracia deja así de existir y el país se encuentra sometido a un protectorado económico."
#1 No veo que diga que los provocó la policia. No manipules.
#1 ¿Cuando el artículo es lo suficientemente sensato necesitas inventarte la insensatez? Lo que se dice en el artículo es bien cierto: Si bien fueron uno o varios manifestantes quienes tiraron los cócteles, también tiene responsabilidad quien impidió a los trabajadores ir a la huelga, quien les impidió salir del edificio aun cuando ellos pedían ser evacuados por miedo a lo que pudiera pasar, y quien no dotó de las suficientes medidas de seguridad contra incendios al edificio.
Esto es de chiste, por Dios. Y dice que no es exagerado
Hay que estar muy programado para aceptar esta chorrada sin criticar su sensacionalismo, dogmatismo, su afán de propaganda ideológica, la distorsión de los hechos mediante interpretaciones interesadas, la puerilidad de creer que este texto puede convencer a alguien con espíritu crítico. De verdad, lo digo sin acritud.