Hace 12 años | Por --249168-- a businessinsider.com
Publicado hace 12 años por --249168-- a businessinsider.com

Rusia esta concentrando tropas en la frontera con Irán, teme un ataque occidental. Por otra parte amenaza por invadir Georgia

D

De ser cierto, es noticia de portada

D

Madre mía... esto va a petar

D

Que hijos de putin.

visualito

Lo que necesitamos, más guerras

Tanatos

¿Rusia invadiendo Irán? Pero si estos son los que les proporcionaba todo tipo de suministro para el programa nuclear de Irán. ¿Georgia? Pues no me extrañaría que la liase...

D

#6 Yo no he entendido esto de la noticia, a lo mejor es que mi ingles es muy escaso

D

#8 Esto es lo que entendí yo.

D

Y hoy,el ministro de exteriores sirio se ha reunido con el gobierno Ruso

D

A ver si sale en portada y algún periodista español le da por pasarse por esa zona y hacer unas cuantas fotos de lejos...

Se gastan mas dinero en seguir a X hijo del novio del amante de Y famoso que lo que pueda costar un viaje a Teheran

Luther_Harkon

Aunque el artículo es algo largo, el primer parágrafo lo resume bastante bien:

"El ejército ruso espera que tenga lugar un ataque sobre Irán hacia el verano y ha desarrollado un plan de acción que implica mover tropas a través de la vecina Georgia para establecer una base en Armenia, que comparte frontera con la república Islámica, según informaron fuentes rusas."

D

#15 y Georgia y Armenia que opinan de eso?

D

#18 bueno ahora esta El Número 1 almenos cantan... y algunos muy bien

C

Ohh!! tambores de guerra, a más de un político se le debe estar poniendo dura. Ya me imagino a Rajoy apoyando alguna facción y enviando tropas democráticas (léase parados) como carne de cañón (queda bien con la facción y resuelve el problema del paro). Y los candidatos en USA deben tenerla mas dura, porque hablar de guerra es fácil y se ganan votos, en cambio, hablar de resolver la economía eso es extremadamente difícil.

ogrydc

Para saber más sobre el conflicto, recomiendo leer esta entrada de blog http://crashoil.blogspot.com.es/2012/03/el-laberinto-irani.html

D

#20 Nosotros iremos en misiones humanitarias, nosotros tenemos el Ministerio de Piruletas, si no os gustan estos lideres tengo otros esperando para descorchar el champagne.

D

Por especular puede ser que Rusia haga esto para decir:

"Ojo si invades Iran, yo hago lo propio con parte de mis fronteras, además nopodreis estar mucho tiempo en ese territorio, ya que con los rusos (nosotros) en las froentera, no creo que esteis tranquilos, por otra parte suministraremos todo tipo de ayuda a la resistencia iraní"

Ahora falta por ver los movimientos de China

O

Segun dice la noticia en Armenia se encuentra la base rusa 102 desde la cual se dispone a asistir a Iran en caso de ser atacado. Entre Rusia y Armenia se encuentra Georgia que podria cooperar con EEUU para cortar la linea de suministro aereo que recibe la base en este momento, en ese caso o porque a los generales rusos les parezca la mejor opcion, Georgia sera invadida para dar suministro por tierra a la base en territorio Armenio.

D

#23 China se pondrá del lado de Rusia e Irán, le conviene seguir como primera potencia mundial, pero esto no será gratis, los chinos son de todo menos tontos.

D

#25, sino recuerdo mal Rusia tiene "El Almirante" su unico portaaviones en frente de Siria...

GUERRILLER0

Eso es por no tener acuerdos con Rusia para follar.

Hadry

A mas de un país (y ahora, a mas de una empresa también) se le debe estar haciendo la boca agua, la guerra (y sobre todo la posguerra) vienen muy bien para la economía, siempre que se peguen los tiros lejos claro.

D

#29 no solo eso, con el tema de la guerra en un primer plano se pueden tomar todo tipo de medidas y parecerá que hay una niebla que lo tapa todo...

Una guerra televisada, hara que pelotazos de goma (por ejemplo) parezcan juegos de niño... y como dijo uig no valdra el "yo pasaba por alli" la gente asumirá que el mundo es jodido y que no nos podemos quejar, porque otros estan peor.

rapazz

A ver, he visto varios comentarios diciendo que interesa una guerra. Salvo que tengan todo repartido y el conflicto sea una pantomima, que lo dudo, meter a Rusia en el tablero militar es peligrosísimo. Que en la foto hayan puesto un Topol no es porque sí. http://es.wikipedia.org/wiki/Tópol

Espero que si esta noticia es cierta Israel y USA se relajen un poco. Que ya sabemos que a los militares, en el papel, siempre les cuadra todo de puta madre. En el papel.

consuerte76

Asi empezó Hitler

D

#31 La clave esta en eso, distraer al personal, y tal vez que nos pongamos de su lado, el estado os protege... los malos son los otros. Cuando las guerras las estan montando ellos solitos

D

#32 como?

D

La inteligencia rusa funciona muy bien. Estan mas informados de lo que pretenden hacer nuestros gobiernos que nosotros los ciudadanos que los votamos.

#23 Esto es una guerra por asegurar las reservas de petroleo. Da igual si Iran tiene bombas atomicas; eso no le preocupa a los gobiernos mas del hecho que la tiene la India y Pakistan. Pero Iran todavía cuenta con la principales reservas de petroleo después de Arabia. Y eso es lo que importa.

Despero

Todavía estoy a tiempo de ganar la apuesta. Yo dije que, ya sea por la crisis o por Irán, en 7 meses estalla la tercera guerra mundial.

De hecho, yo ya estoy construyendo mi bunker.


#32 De hecho Hitler empezó más bien, como ya he dicho en otras ocasiones, como lo que está ocurriendo en Grecia: Una sociedad asfixiada por intereses extranjeros que busca culpables. Esta vez en lugar de los judios serán los alemanes o los europeos en su conjunto.

Yo apuesto por una tercera guerra mundial en la que en un bando están Alemania, Francia e Inglaterra; España e Italia estarán por pertenecer a la NATO, EEUU y sus ayudantes, e Israel y del otro lado Grecia con un nuevo gobierno completamente antieuropeista, con Rusia, Irán y los paises de la zona quee quieran librarse de Israel (que no son pocos).

Peteteyyo

#5 Es exactamente lo que necesitan algunos para salir de la crisis.

D

Ya se va viendo la solución a la crisis, montar una buena guerra, y los invitados son de lujo, EE.UU. Israel China Rusia e Irán. De teloneros podríamos tener a Venezuela, Corea del Norte, y demás paises marioneta de la OTAN en Europa.
Esta vez la van a liar pero bien gorda, que hay mucha economía que reactivar. Seguro que piensan que si mueren varios millones de personas, ya sería la guinda que somos muchos.
Esta guerra está amañada, pero que van a hacer pobrecitos si no tienen otra salida para la crisis.
Es una huida hacia adelante como siempre.

dosvga

Varios países toman posiciones cuando se presume un conflicto muy mediático en occidente. Así, ante el primer ataque, pueden dedicarse a hacer sus propias limpiezas sin llamar tanto la atención. O sabiendo que, sus desmanes, quedarán cubiertos por los del primer conflicto.

Así que si Israel ataca a Irán, Rusia puede re-conquistar algunas ex-repúblicas, China puede apretar más en Tíbet...

u_1cualquiera

#36 interesanre coalición entre Grecia, Irán y Rusia. Los rusos no están por la labor de guerrear, por mucho sensacionalismo que veamos. Y grecia... Pobres, lo que les faltaba, ser considerados potencia militar

Jakehoyt

#37 Si estalla el conflicto , seremos invitados , con la obligación de asistir , queramos o no..

d3n3b

Me da a mí que esta va a ser una de esas noticias fake en portada...

d

Rusia no ira sola, no os olvideis de China y quizas, de hasta la propia India... la cosa se puede poner muy fea lol

D

#42 Lo que tengo claro es que la primera caja de munición que saquen del polvorín serán pelotas de goma.

e

Cada vez que aparece una noticia de estas leyendo a algunos parece que la 3GM será la semana que viene y que deberíamos ir preparando nuestro bunker antinuclear.

Pandacolorido

Esto es una partida de ajedrez y nosotros no somos ni peones.

G

Estáis todos paranoicos. Y luego decís de los magufos...

homebrewer

Pues... teóricamente, los movimientos de tropas están precedidos de un trabajo de inteligencia.. Sobretodo los rusos tendrían que estar escarmentados de hacer caso a su inteligencia después de lo que les paso en la segunda guerra mundial. Solo le veo dos explicaciones; que quieren dar a entender que mantendrán un "pulso" si hay invasión de Iran o que realmente tienen motivos vía sus servicios secretos que ya esta en marcha la ofensiva contra este país.

Amonamantangorri

Quizás pronto seamos testigos de la Tercera Guerra Mundial. Testigos, o hasta participantes.

D

#1 ¿y bién? ¿Alguna otra fuente a parte del titular? Lo digo porque ya ha llegado a portada.
Me cuesta creerla ya que no hay otras agencias hablando de esto, sólo lo dice la web militarista esta, pero de momento nadie más.

K

Como bien dice #40 es una maniobra que Rusia seguramente aprovechará para "anexionar", fragmentar o cambiar el gobierno de Georgia con la excusa de los intereses de Irán sin llegar a más. Rusia desde la caída de la URSS está haciendo movimiento estratégicos para recuperar algunos de los territorios perdidos, no se si conoceréis la Unión de Estados que está intentando encabezar Rusia, actualmente solo con Rusia y Bielorrusia pero que tiene como candidatos o propuestos a países como Kazajstan. La futura guerra de Iran no va a ser más que una oportunidad mas para intentar conseguir ese objetivo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Union_State#Contemplated_expansion

saulot

Judíos, judíos everywhere

nulero

#51 Quizás no interese que se sepa, les importa mas que la Esteban se haya quemado cocinando

J

categoría mayas ya!

ogrydc
RocK

Espero que España no se apunte a esa guerra.

d3n3b

#57 Es la misma fuente que #0

J

#60 rusia tambien acojona a usa no en vano es el país con mayor arsenal nuclear del planeta.

D

#50 Testigos sin duda, participantes... bueno,si se desmadra mas de la cuenta, nos va a pillar muy lejos el meollo, vease comentario anterior, Europa ya pinta bien poco.

D

#62 Meh, desde que llegó Putin algo mas les inquieta, pero siguen considerandola la derrotada.

J

#65 No lo creo, nadie mas que usa sabe que la aviación rusa y las ojivas rusas son de mucho miedo. Si la considerarían tan derrotada ya hubieran construído todo el proyecto del escudo antimisiles tal y como estaba presupuestado hace años.

J

#64 Muy bueno pero ...y china?

D

#66 A Rusia no le interesa meterse en un fregao así, tienen sus propios recursos, controlan petroleo y gas (mucho mucho gas) Les interesa mucho mas recomponer el ''imperio'' que liarse a tortazos, en un futuro un poco mas lejano tal vez, pero ahora mismo no les interesa.

ragnarel

#65 mucho ojo con Rusia, que lleva años en la sombra. EE.UU sale ahora de una crisis importante y ha tenido guerras relativamente recientes que les ha dejado mermados militarmente. También hay que recordar que las relaciones económicas de Rusia con China están en un muy buen momento.

g

Pues esto le viene de PM a EEUU, asi puede sujetar a Israel con la excusa de que si no se porta vien vendra el coco ruso

J

#68 Rusia se abastece en gran parte de irán y en este momento ya tiene serios intereses económicos y estratégicos en dicho país.

Además, Con el petroleo no sucede exclusivamente aquello del mero inmediatismo, es decir, no se hacen acciones militares para garantizar el abastecimiento actual sino para garantizar el abastecimiento en las próximas décadas y máxime sabiendo que el petroleo ya alcanzó o alcanzará su pico de producción en los próximos años.

ragnarel

#67 si China si alinea con alguien será con Rusia, evidentemente. Sin embargo, no estoy tan seguro de que a China le interese meterse en un embolado de éste tipo. Estratégicamente no tiene ningún interés el conflicto. Económicamente, China tiene intereses económicos en este momento en casi cualquier parte del mundo, por lo que la neutralidad sería lo más lógico para ellos.

J

#72 estrategicamente lo tiene todo: el abastecimiento de petroleo chino depende mucho de irán.

ragnarel

#73 no lo había pensado. Tienes razón.

Pero bueno, como decían otros lectores en comentarios anteriores, quizás sea pronto para un conflicto de tamaña magnitud. De lo que no cabe duda, es que el agotamiento del petróleo traerá -muchas más- guerras.

sangaroth

#64 Por hoy en dia creo que se estila mas conflictos como en guerra fria, algún atentado, algún grupo armado financiado, algún escandalo, crisis creada mediaticamente,... no se pero veo mas a Israel haciendo 4 operaciones 'quirurgicas' en Iran antes que una confrontación abierta.

J

#74 segun lo que he leído desde hace meses: usa busca frenar a china taponandole uno a uno el suministro de petroleo para los próximos lustros y si lo analizas: hoy por hoy china solo tiene a iran, rusia y venezuela como grandes proveedores. Imaginate si atacan a irán y luego a usa le da por hacer algo en venezuela. Estrategicamente el tema es vital para china.

D

ahora que bajaba el precio del petroleo, tocate los cojones

D

China y Corea no pueden quedar al margen, podrian destruir la economia yanki en un santiamen y no habria guerra que valiera.

yagoSeis

pues nada a fingir una guerra civil entre nosotros y mirar para otro lado

DisView

#43 Pues yo espero que se quede en 'sensacionalista', entre otras cosas por lo que dice #31, ese misil intercontinental como foto principal de la noticia... no se...

D

#9 A mi en realidad me suena a lo mismo de otras ocasiones, como Alemania (y Europa en general) y Japón, en la II Guerra Mundial... o más recientemente la toma se Sarajevo donde hicieron un movimiento para plantar sus tropas allí antes que las de la OTAN y presentarse al mundo como los paladines antilimpieza étinica, cuando en realidad fueron los útlimos en llegar... a mi lo que me parece es que Rusia, si se monta en Irán, quiere estar en el fregado, que es una pieza demasiado suculenta para ampliar influencia (o no perderla).

ipanies

#79 Pero esta vez que las armas sean de plástico, que en la anterior, no se que paso para que murieran tantísimas personas

alexcarreras

Lo "real" de esta noticia es la concentración de tropas para hacer de tapón entre sus intereses (el cáucaso) y la zona de conflicto. Lo demás son puras especulaciones, como cuando dice "si hipotéticamente los rusos defendieran a los iraníes en caso de conflicto, podrían llegar a enfrentarse directamente a las tropas de US". lol Vamos, estoy seguro que es lo que están pensando lo rusos. Después de evitar enfrentamiento directo durante toda la Guerra Fría ahora van a llegar a ahostiarse con los americanos por defender el programa nuclear iraní. Ya mismo.

#58 ¿En 1939 americanos contra soviéticos? Empezaron unos añitos después.

denis_ska

http://www.elotrolado.net/hilo_tercera-guerra-mundial-rusia-envia-tropas-a-la-frontera-de-iran_1756065
La fuente es la misma: BusinessInsider
Esta gente ya de paso le mete un "Tercera Guerra Mundial" por delante... anda que...

Sigo buscando, y en google news no aparece aún nada.

klam

#17 Diera la sensación de que Rusia quiere repetir la guerra de invierno en el Caucaso. Invadir Georgia mientras la OTAN se ocupa de Irán.

D

No viene a cuento, pero:

ikipol

IRRELEVANTE. A MÍ NO ME GUSTA JUGAR AL RISK.

babel_esp

#1 Agradecería más fuentes de esta información... Es que me voy a Georgia en menos de un mes y como se le ocurra a Putin hacer de las suyas veo que se me complica la estancia.

babel_esp

#25 Eso díselo a los georgianos. Si Putin tiene una buena oportunidad o excusa para entrar en Georgia, ahí habrá más que una guerra fría, te lo aseguro.

Dokan


¿A qué nación odiamos más que ninguna otra?
¿Quién está siendo el malo aquí por mover tropas, fabricar armas, etc?

Exacto, en todas partes se cuecen habas, pero unas nos las comemos sin rechistar y las otras con asco.
¿Alguien cree a estas alturas que la guerra es un juego en solitario?, lo siento, pero es una noticia tremendamente sensacionalista y provocadora (para los rusos) y en consecuencia he votado.
En definitiva, ya conocemos los movimientos militares de Rusia, ahora que nos informen del resto.

D

Pues mucha especulacion entre nosotros, pero las guerras una vez hechadas a andar son imprevisibles.

Cualquier misil que caiga en el lugar equivocado, cualquier orden mal entendida y se va todo a la mierda.

Asi que esperemos que solo quede en otra guerra fria.

D

Al final Rusia parecera la mal, pero aqui los unicos que estan todo el puto dia diciendo que quieren invadir a su vecino son el gobierno Israelí, luego lloraran de lo antisemitas que son todos.

Fernando_x

#54 ¿que la Esteban se ha quemado cocinando???? cuenta, cuenta...
#83 defender el programa nuclearpetróleo iraní.

rakinmez

Somos 8.000 millones de personas en el mundo, y sobramos 7.500 millones, con eso todo esta dicho.

D

Es el momento de montarme un negocio de ataudes, me encanta el olor a napal por las mañanas, desayunar mientras piensas que vamos a morir es una experiencia increible.

La-Parca

#20, estoy totalmente de acuerdo contigo, una guerra es la manera más fácil de reflotar la economía y de que los de siempre sigan haciendo millones con sus empresas. Te recomiendo por si no lo has leido el libro, "War is a Racket" de Smedley Darlington Buttler, aunque está en inglés, es fácil de conseguir

D

#97 Ademas una guerra también es un escaparate donde las grandes potencias muestran su armamento para luego empezar a venderlo, EEUU en cada guerra se forra vendiendo armamento de última generación que todo el mundo ha visto su eficacia, misiles inteligentes, aviones que burlan radares etc....

D

Nadie ha mencionado otro frente más que son los paises musulmanes. Un eventual conflicto con Israel podría ser motivo para hacer causa común y aliarse bajo una misma bandera. Precisamente uno de los intentos de Saddam en la primera guerra del golfo fue involucrar a Israel lanzandole misiles scub. Por alto riesgo de que la guerra se extendiera, los EEUU convencieron a Israel de que se mantuviera fuera y los anti misiles patriot salvaron el dia.

Pero en esta ocasión se trata de una agresión de Israel contra un pais musulman. No sé como puede acabar eso.

D

#98 No hay nada como una bonita exibición en combate real de migs rusos contra efes norteamericanos. Hace tiempo que no se miden las fuerzas y los rusos siempre se han quejado en las exposiciones que los combates en guerras anteriores han sido siempre contra aviones migs obsoletos, pero que los suyos siguen siendo como mínimo igual de eficaces en armamento, con una mejor aerodinamica, pero más baratos.

1 2