Bueno, en realidad no fue un error. Ellos querían invadir Irak, luego se trataba de buscar una excusa que justificase esa invasión. Ellos pensaban que Saddam nunca sería 'tan tonto' de destruir todo su arsenal de armas de destrucción masiva (se cree el ladrón que todos son de su condición) y que después de invadir el país ya las encontrarían en algún sitio u otro. Y no fue así.
Primero intentaron involucrarlos con lo del 11-S con lo de las cartas con Antrax, pero luego se les torció la excusa porque se descubrió que en lo del Antrax estaba implicado un investigador del ministerio de defensa (y no es magufería, está en prensa 'seria'), así que se les torció esta excusa y tuvieron que esperar un tiempo e inventarse otra.
Pero vamos que era una excusa cara a la opinión pública para algo que ya estaba decidido. Podía haber sido esta excusa u otra. Si el interés hubiera sido las armas de destrucción masiva se hubiera dejado trabajar a los equipos de la ONU y se hubiera hecho caso a sus recomendaciones, cosa que no se hizo.
Uno de los fundadores de Guantánamo... es más que suficiente. Estos valientes para actuar contra los demás siempre son los más cobardes al final, cuando ven las barbas de su vecino pelar... Amnistía Internacional parece ser de momento la única esperanza para el inicio de Algo...
Comentarios
Ahora los crímenes son errores...
Precisamente este señor fue de los que más se forró gracias a subcontratas a amigos y demás...
Bueno, en realidad no fue un error. Ellos querían invadir Irak, luego se trataba de buscar una excusa que justificase esa invasión. Ellos pensaban que Saddam nunca sería 'tan tonto' de destruir todo su arsenal de armas de destrucción masiva (se cree el ladrón que todos son de su condición) y que después de invadir el país ya las encontrarían en algún sitio u otro. Y no fue así.
Primero intentaron involucrarlos con lo del 11-S con lo de las cartas con Antrax, pero luego se les torció la excusa porque se descubrió que en lo del Antrax estaba implicado un investigador del ministerio de defensa (y no es magufería, está en prensa 'seria'), así que se les torció esta excusa y tuvieron que esperar un tiempo e inventarse otra.
Pero vamos que era una excusa cara a la opinión pública para algo que ya estaba decidido. Podía haber sido esta excusa u otra. Si el interés hubiera sido las armas de destrucción masiva se hubiera dejado trabajar a los equipos de la ONU y se hubiera hecho caso a sus recomendaciones, cosa que no se hizo.
Uno de los fundadores de Guantánamo... es más que suficiente. Estos valientes para actuar contra los demás siempre son los más cobardes al final, cuando ven las barbas de su vecino pelar... Amnistía Internacional parece ser de momento la única esperanza para el inicio de Algo...
Las ratas abandonan el barco.
No señor Rumsfeld,lo de Irak y Guantánamo no fue un error,fue un horror.
Hay que decirlo mas