Hace 11 años | Por Natum a publico.es
Publicado hace 11 años por Natum a publico.es

El joven atribuye su condena a las mentiras de tres guardias urbanos de Barcelona que le torturaron y le responsabilizaron de una pedrada que no lanzó. Asegura que en el calabozo le golpearon mientras le gritaban: 'Pinochet os debía haber matado a todos'.Rodrigo Lanza explica que en España la justicia "brilla por su ausencia", tras cumplir a finales de diciembre cinco años de cárcel por lo que considera un montaje policial del que fue víctima por parte del polémico grupo antidisturbios de la Guardia Urbana de Barcelona.

Comentarios

D

#11 Los testigos claves, recientemente condenados por torturas y falso testimonio en otro caso,

Te corrijo igual que a #9 y #19 en #36

Los testigos claves, uno de los cuales ha sido recientemente condenado por torturas y falso testimonio en otro caso,


Lo mismo te digo #8

Han sido condenados recientemente por torturas a otro detenido


No, han sido no, Uno de los cuales ha sido condenado recientemente por torturas a otro detenido

¿No os cansáis de mentir?

D

#39 No es que no te crea, pero ¿Me puedes pasar algún link donde diga que fue solo uno?

De todas maneras, tanto da. Uff menos mal, solo fue uno el condenado por tortura y falso testimonio. El caso está tan lleno de mierda tal como denuncia Amnistía Inernacional (entre otros, lee mi anterior mensaje) que es de reír por no llorar

D

#41 ¿Puedes tú pasarme un solo enlace bien documentado, y por tanto bien fundado, que afirme lo que tú? Por lo que veo mientes simplemente porque te limitas a repetir lo que otros dicen, ten siempre presente que estamos predispuestos a creernos aquello que nos agrada por lo que un poco de sentido crítico no nos vendría mal a ninguno.

http://diskoppix.blogspot.com.es/2012/05/meneame-el-nuevo-abc.html

D

#42 Macho, qué quieres que te diga. Si el informe de Amnistía Internacional, las declaraciones del Clos, la comisión de Defensa de los Derechos de la Persona (CDDP) del Colegio de Abogados de Barcelona, etc, etc, etc te parecen poco, y nos vamos a excusas de república bananera y al típico blog del llorón de Menéame no tenemos nada de qué hablar..... para qué vamos a discutir.

D

#45 ¿Sabes lo que es la falacia del hombre de paja?

Yo no he afirmado que el informe de Amnistía Internacional, las declaraciones del Clos, la comisión de Defensa de los Derechos de la Persona (CDDP) del Colegio de Abogados de Barcelona, etc, etc, etc me parezcan poco, por lo que esta parte te la podías haber ahorrado

Yo he afirmado que mientes en un detalle muy concreto y que no considero baladí (si alguien miente a sabiendas en esto su credibilidad no queda muy entera que digamos), y ante tu petición de pruebas te las he dado. No es una excusa que justifique nada, eso te lo has inventado tú.

Que qué quiero que digas, pues empieza por tragarte tu orgullo, reconocer tu error, decir la verdad, y dejar de usar argumentos como el de tratar de ridiculizarme o refutar cosas que yo no he dicho.

D

#47
A ver ¿ Qué es tuyo el artículo? es no tengo muy claro, a parte de quejarte de los votos, de lo que cuentas en él . Yo afirmo que el caso no se sostiene desde un primer momento y que hubo múltiples irregularidades en el juicio. Y mis pruebas son el informe de AI ¿ Tú prueba es la sentencia que enlazas? Perfecto ¿ Qué hubo solo un policía condenado? Pues vale. Eso no significa que el segundo no participase.

Y sí, no puedo confiar o creer que lo que diga ningún informe judicial, cuando tanto las fuerzas de seguridad del estado como los mismos tribunales son parte implicada. Si desde un primer momento hubo irregularidades y se les negó el derecho a un juicio justo a estas personas, el resto de sentencias que se justifiquen del primer juicio son inválidas, ya que parten de este primer proceso igualmente inválido. No puedo saber si los jueces son parciales, si los informes de los peritos están manipulados, si hubo motivaciones políticas y si hubo o no coacciones a los testigos.... ¿Tienes tú pruebas de que no fuera así?

r

#39 mientes, y como mientes, negativo al canto.

Víctor Bayona y Bakari Samyang son los dos guardar urbanos torturadores que declararon contra Rodrigo Lanza. Contra un ciudadano de Trinidad y tobago quisieron hacer lo mismo, pero oh!! resulta que era hijo de pez gordo diplomatico y se les fue de las manos.

Estos dos fueron los testigo clave del caso, y no habia mas pruebas inculpatorias solidas.

http://elpais.com/elpais/2011/10/19/actualidad/1319012239_850215.html
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=996977

¿no te cansas de mentir para defender a torturadores?

#41 no le creas, ahi tienes la info. Miente.

D

#51 En el primer caso, y según la sentencia del Supremo que enlazo más abajo, los testigos de cargo fueron los agentes 22284, 24147 y 24738


http://www.desmontaje4f.org/wp-content/uploads/2012/05/SENTENCIA-SUPREMO-MADRID-para-internet.pdf


En el segundo caso, y según las sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona y del Supremo que enlazo más abajo, los agentes implicados son los números 24751, 24738, 25121, 23957, 24278,25101,

http://sat-terrassa.cat/que-fem/casos-dabusos-de-poder-policials/nota-de-premsa-respecte-la-sentencia-a-dos-policies-de-barcelona-per-tortures




Si observas con atención verás que el único número que se repite es el 24738

Te acabo de mostrar lo fácil que es manipular en la red, ese gran semillero de bulos, pero también te he mostrado su grandeza, la que nos permite arrojar un poco de luz y defendernos de la manipulación, son la cara y cruz de la red.

No te molestes en dar las gracias.

D

#53 Espera, que me perdí, no sé cual es la discusión ¿ Cual es el problema para tí? ¿que de todos los datos dados lo que te importa es que "sólo fue uno" de los policías el condenado por torturas? Pues te voy a dar la razón si tanto te importa. Del informe de AI

Al igual que otros agentes implicados en los hechos, al menos uno de los agentes que habían
testificado contra Rodrigo Lanza, Alex Cisternay Juan Pintos había sido investigado por
posibles torturas como consecuencia de la querella que habían interpuesto los acusados, lo
que suscitó gran preocupación por su posible falta de imparcialidad. Cuando la defensa
argumentó que las declaraciones de los policías no eran imparciales porque los agentes que
Sal en la herida: Impunidad policial dos años después 20
Índice AI: EUR 41/010/2009 Amnistía Internacional, noviembre de 2009
las habían realizado habían sido acusados detorturas, el tribunal rechazó la objeción
afirmando simplemente que los testimonios de los agentes le habían parecido convincentes,
y justificó su negativa a admitir los informes médicos que evidenciaban las lesiones sufridas
por los imputados como consecuencia de los presuntos malos tratos a los que habían sido
sometidos bajo custodia, alegando que era “de todo punto irrelevante el examen físico de los
acusados”. Aunque los argumentos de la fiscalía se basaron por completo en los testimonios
de los compañeros del agente herido, el tribunal dictaminó que las declaraciones de los
testigos de la defensa carecían de credibilidad porque eran amigos de los acusados y, por lo
tanto, parciales.
En cuanto al agente de policía herido, quecontinúa en estado vegetativo permanente,
Amnistía Internacional observa que en la sentencia dictada por el tribunal existen graves
discrepancias en cuanto a las pruebas presentadas en el juicio en relación con la causa de su
lesión. La fiscalía alegó que el agente había caído al suelo tras recibir el impacto de una
piedra arrojada por Rodrigo Lanza que le causó una importante herida en la frente. En el
juicio no se cuestionó que se hubieran arrojado objetos desde el edificio, y la enfermera que
atendió al agente herido en el lugar de los hechos indicó que a su alrededor había trozos de
macetas rotas en el suelo. También afirmó que había algunas piedras pequeñas, pero en
ningún momento se presentó como prueba una piedra del tamaño que, según la acusación,
había lanzado Rodrigo Lanza.

Mira, estaba leyendo la sentencia que enlazas y el relato de los policías es de chiste, parece de película. Aplicando el sentido común yo diría que es un montón de mierda.

D

#54 Ya que lo preguntas el problema aquí (creía que estaba claro) es que no me gusta que me mientan. Aparte de mis gustos, que son míos y no tienes por qué compartir, está el pequeño detalle de que mentir resta credibilidad a la persona que lo hace, si alguien miente una vez lo puede hacer cientos...

D

#55 Pues eso explícaselo a las fuerzas de seguridad del estado, a los tribunales y a todo el p*to sistema. Si mienten una vez pueden mentir siempre. Es decir, tenemos un dilema sobre que hacer ¿no?

D

#56 Eso se lo explico a todo aquel que mienta cuando poseo las pruebas que lo demuestran.

Yo en este hilo solo he entrado al trapo para desenmascarar una mentira, que, como casi todas, trata de manipular la realidad, nada más.

r

#53 Estaria bien que alguien te explicara la diferencia entre denunciante y testigo. No me he leido la sentencia entera, ni voy a hacerlo. ¿Me puedes decir en que pagina esta la relacion de testigos? Ah, no, que en las sentencias esa info no sale. De nada.

Es decir, tenemos a dos policias que fueron testigos clave en el caso 4f, y que años mas tarde son condenados por torturas y falso testimonio en un caso contra, curiosamente, otro ciudadano no español. Justo de lo que se les acusa en un caso cuyo testimonio fue la clave. Y alguien que acusa de mentir todavia no ha mostrado ninguna informacion que desmienta esto. Sin embargo, si tiene varios articulos periodisticos que corroboran esa informacion.

Tu sigue defendiendo a torturadores, la dignidad por delante.

#56 Esto va de mentiras, ya sabes.

D

En mi comentario #22 el primer link al informe de AI llamado sal en la herida impunidad policial dos años después no va. Es éste: https://doc.es.amnesty.org/cgi-bin/ai/BRSCGI?CMD=VERLST&BASE=SIAI&DOCS=1-10&separador=&INAI=EUR4101009

numofe

#13 aterrador

Fotoperfecta

#15 Lo leí en su momento del tirón y solo me produjo rabia e impotencia.
El relato es brutal.

D

#15 Pienso lo mismo, pone los pelos de punta. Pero lo aterrador de verdad, lo verdaderamente aterrador es que millones de españoles legitiman esa violencia ejercida debido a la ideología de la víctima.

D

Si hubieses sido chino ni la pisas....

Bernieng

Estos son los dos polcias que declararon contra Rodrigo. La noticia eta en catalan. La gente de Barcelona podra ponerle cara a uno de ellos, es un agente de la GUB mulato (no habra muchos mas)
http://www.setmanaridirecta.info/noticia/tribunal-suprem-ratifica-condemna-tortures-dels-urbanos-victor-bayona-bakari-samyang

D

#9 pues no habrá alguien que lo agarre, le despelote y quite todo menos la pistola, y le meta a patadas en un zulo a oscuras... a lo mejor al 3er día consigue sentir eso que le falta a esta clase de infra-seres humanos, llamado "empatía". Al estilo SAW.

D

#9 Mulato y racista?

Me he permitido votarla sensacionalista por esto:

Aqui veis el video donde empiezan metiendo al policia en la ambulancia. Recibio una maceta en la cabeza. Posteriormente varios policias, lo identifican.

Ese policia sigue estando tetraplejico

D

#9 #19 los policías que lo identifican son la única prueba y estos policías han sido condenados por otra vez que intentaron hacer un montaje después de dar una paliza a alguien, haciendo acusaciones falsas

Solo uno de esos policías participó en los dos montajes.

irireirene

#18 y patricia muerta

r

Los testigos claves, recientemente condenados por torturas y falso testimonio en otro caso, esta vez un negro. Despues de todo lo que ha salido, el que se crea el montaje del 4F es muy tonto o miente. Y mientras un muchacho ha pagado con 7 años y otra muchacha acabo suicidandose por una depresion que le produjo la entrada en prision.

E

Pues es una entrevista bien interesante:
Fue la misma juez que me dijo que no iba a creer mi versión ni la de mil como yo antes que la de un policía.
La cárcel está llena de gente pobre, y dudo que sean ellos los responsables de los grandes robos que se producen en España, ni de los delitos en general

conversador

Ajusticiator

#7 unos tios con pinta de raeggetoneros (digo yo que lo serán) tras la frase "Sudamérica ha producido grandes figuras del deporte, el arte, la música etc." Con la de grandes personajes que tienen y los autores del video han decidido elegir uno pintas como esos para identificarse con ellos

R

#7 Me hacen gracia los comentarios de ese vídeo cuando en Argentina por ejemplo insultan diciendo boliviano.

r

"Hasta tres médicos descartaron la hipótesis de la pedrada en la cara, tanto porque el herido no tenía señales en la frente, como por la forma de la caída, que no pudo producirse tras un desvanecimiento."

menudos jueces de mierda...

ChukNorris

Bueno, ha pasado 5 años en la cárcel por encontrarse con esos mosos hdp ... no por ser sudaca.

b

¿Este tambien es de la ETA?

D

#27 ETA somos todos.

D

Rassssissssssmoooo!!!!!!
No te engańes chaval, a ti te cayeron por rojo. Ya podias haber sido de Cuenca... La que se suicido no la salvo ser espańola.

D

Eso de pinochet os debió matar a todos no me suena a xenofobia sino a "anti comunismo" #33 lo que dice él.

D

#37 de hecho dicen por ahi arriba del hilo aue uno de los agentes maltratadores es mulato. Ojo, que nada impide ser mulato, nacido espańol y mas xenofobo que Hitler, pero yo creo que en este caso es discriminacion politica clara...

miguelpedregosa

Obviamente aquí las declaraciones de este tipo son verdad verdadera, totalmente incuestionables

D

Sudacas y púbico=True story.

D

No sé qué pasa con la web de AI, no me van ninguno de los dos links anteriores. Sal en la herida impunidad policial dos años después aquí. http://www20.gencat.cat/docs/interior/Home/Arees%20dactuacio/Policia/Comite%20d%C3%88tica%20de%20la%20Policia%20de%20Catalunya/Informacio%20de%20referencia/Documentacio/Documents/20091103_Espanya_Sal_Herida_II.pdf

CerdoJusticiero

A lo mejor tenemos que hacer una colecta para pagar a unos sicarios que pongan a dormir a los dos putos guardias urbanos rabiosos que parecen estar, como dios, en todas partes.

Mountains

Aquí su testimonio antes de entrar por segunda vez a la cárcel:

D

Y veinte años más que te deberían caer por abrir la boca

E

#40 No, pírate tú.

PedroMateu

Es la tercera vez que lo pongo en pocos minutos pero allá va.. Típico de este régimen podridor y represor de derecho de pernada..

D

Este tío miente descaradamente, me apuesto la barba. La prueba es que es imposible que los gorilas descerebrados que le apalearon sepan quién es Pinochet. Dudo además que el proto-córtex (no llega ni a cerebro) de esos energúmenos consiga rentener palabras de más de cuatro letras.

D

Eso por no estar en tu país

D

Yo le metía la perpetua o el corredor de la muerte por esas dilataciones de orejas.

D

Ya y a quien le reventaron el ojo también era sudaca, y el Alfon ese, también era sudaca... no te jode

"rassismo!" Anda que no les gusta invocar esta palabra a los sudacas Que alguien le diga a este chaval que chileno no es una raza, en todo caso un acento, y que con esa cara difícilmente tenga genes indios.

Natum

#2 aaa que el racismo solo afecta a las razas???

Natum

#4 tienes razón, metia xenofobia en el mismo saco, mea culpa

E

#2 Hala, que te pires.

D

#28 pírate tú, borrego, que ni siquiera sabes qué me has votado negativo debido al efecto bandwagon.