Las medidas del Gobierno para reducir el desempleo no están dando sus frutos y la cifra de parados es dramática, con cada EPA subiendo el listón de una crisis que parece no tener fin. La reforma laboral no funciona, es la única evidencia que puede desprenderse de la realidad española, aunque algunos ministros, como es el caso de Arias Cañete, se empeñenen en asegurar lo contrario.
#3:
Si lo que les pagas a esa gente es lo mismo que el subsidio, por supuesto. A ver si os vais a creer ahora que la gente es imbécil y está dispuesta a trabajar en régimen de semiesclavitud por cuatro perras mal contadas.
#8:
Manda huevos. Llevo tres putos años en paro. El último "apaño" que me ofrecieron era en negro, por menos de dos euros la hora. Y tuve que rebajarme para aceptarlo y no pasar aun mas necesidad durante unos pocos días. Había que quemaros a todos, por creeros más listos que nadie mientras nos condenáis a lo que nos pasa y pasará.
#20:
#2 No andas mal desencaminado. Concretamente es... "directora de la empresa Madrid Golf".
Pero no seamos mal pensados, puede que su hermana no haya intentado favorecer a su hermana ¿O quizás si?...
"O aceptas trabajar por este sueldo de mierda o eres un jeta"
Y no hay que perder de vista que si interrumpes el cobro del paro por que empiezas a trabajar, con la mierda de sistema del INEM luego tendrás problemas para cobrar todo lo que te corresponde si vuelves a estar en paro.
#4:
Esto es la ley de la oferta y la demanda, si te cuesta tanto contratar duplica los sueldos
Pero claro es más fácil que tus amiguitos hagan una reforma laboral a tu medida
#5:
Hija de satanás. ¿Que espera?¿Que trabajen por 300 euros al mes?
#13:
Hay gente que cobra el subsidio y que tiene que trabajar en negro porque si declara 1€ se lo quitan (y difícilmente se lo vuelven a dar). Imaginad que:
- Ser autónomo con ingresos de menos de X no costara dinero.
- El trimestre que declares ingresos, te quiten una parte del subsidio SOLO para el siguiente trimestre.
La cantidad de emprendedores (con subsidio o no) que iban a salir.
#7:
Esta tia es tonta, empezo diciendo que caundo ella queria contartar a alguien no podia porque preferian cobrar el subsidio(prestacion, por que ademas no sabe ni de lo que habla), en cuanto han empezado a criticarla, ya no sabia si habia gente que preferia el subsididio o no. En otras palabras habla de la que no sabe y como dice #5 quiere que la gente trabaje por un plato de arroz.
#31:
#26 Pero te das cuenta de la gilipollez que has escrito
#2:
Empresaria? Habria que ver que contratos y conque administraciones maneja esta páara.
Cuando tengas que cobrar uno te enterarás del importe real...
#38:
El subsidio son 426 euros. O eran, porque ahora depende de la parcialidad del último contrato que has tenido antes de cobrar paro o subsidio. Hay gente que está cobrando 213 euros de subsidio si trabajaban media jornada, o incluso menos si trabajaban menos horas. Decir que alguien prefiere cobrar 200 o 400 euros en vez de trabajar es no tener ni idea de lo que vale un alquiler, el recibo de la luz, la comida en el mercado, alimentar a los niños y comprarles todo lo que el colegio les pide (que por muy público que sea exige materiales y libros.) Cobrar eso es tener que pedir ayuda a los padres, tíos, vecinos, asociaciones, etc. Y además viviendo con la angustia de que se van a acabar.
En la época de bonanza (o al menos, cuando la crisis no era tan evidente) había gente que prefería cobrar el paro en vez de trabajar. La había, no nos echemos las manos a la cabeza. Por razones diversas: Había quien prefería no sentirse explotado, aguantar con la prestación hasta que saliera algo acorde a su formación o expectativas, porque sabía (o creía firmemente) que al final saldría algo. También había caraduras que cobrando 1200 euros no iban a levantarse de la cama por 1000, que de todo hay en la viña. Pensaban que cuando se acabara la prestación ya se preocuparían de buscar algo. Y eso es así que yo conozco casos. Pero desde que estamos con las vacas flacas y la gente lo sabe, esto funciona de otra manera. La gente coge el trabajo que puede y cuando puede, da igual lo que cobre de paro. La diferencia está en que antes tú podías tener la esperanza de volver a encontrar un trabajo indefinido o al menos con cierta estabilidad laboral, pero ya eso es casi una utopía, así que cogen LO QUE SEA para ir cotizando poco a poco, y que cuando se les acabe el paro o subsidio que están cobrando, no les pille tan lejos poder cobrar otro. Y no niego que siga habiendo gente que se niegue a ser explotada por cuatro duros, o caraduras que directamente se nieguen a levantarse de la cama mientras les dure el paro, pero son los menos. Desde luego muchos menos que hace cuatro años. Y la angustia de la gente por saber que no van a encontrar otra cosa y que tienen que cotizar como sea hace que los empresarios se aprovechen y les cojan por cuatro duros, o declarando muy pocas horas pero echando más que un reloj.
Que esta señora diga que el problema es que hay demasiadas "medidas" nos da una idea de por dónde pueden ir los tiros si su hermanísima llega algún día al gobierno.
#14:
La hermana de Esperanza Aguirre explica que "a mí me cuesta contratar a gente porque hay muchas veces que la gente tiene un subsidio, que a lo mejor son 800 o 1000 euros, y tú les estás ofreciendo un trabajo, y resulta que prefieren no trabajar. Me parece curioso que se está hablando de recortes, pero también hay que ayudar a las empresas a crear trabajo".
Mienten mas que hablan, como su hermana y toda la casta del "Que se jodan"
#207:
A los hechos me remito. Estando en Córdoba cobrando 850 euros de prestación, me llama una empresa local para un puesto de programador y me ofrecen estas condiciones:
- Contrato de media jornada (luego me dicen que el horario es de comercio, con 1 hora para comer, y las horas restantes?). En qué me perjudicaba? En que en el siguiente período de desempleo iba a cobrar, cuánto? Ni para la letra del coche.
- 500 € de salario. Con dos letras que pague adiós salario en menos de una mañana.
- 1 mes de prueba (sin cobrar, claro está). Y ese mes cómo vivo, del aire?
Cuando les dije que no aceptaba, me responden claramente que así va el país, que preferimos cobrar el paro y no movernos a trabajar. Después de eso les mandé clara y literalmente a la mierda. Me cerré una puerta? Anda que eso me quita el sueño.
Es eso lo que quiere esta bocachancla?
#27:
#26 El paro (la prestación por desempleo) no es el subsidio, hamijo
#16:
#3 eso es que eres un puto vago perroflauta y terroristas de esos de la eta que quieres destruir ejspaña...
si el amado lider te dice que tu tienes que trabajar a base de latigazos y sin te llegue ni tan siquiera para pagar la comida o un techo pues lo haces...si es que veis, sois unos putos señoritos que hasta quereis un mendrugo de pan para echaros a la boca todos los dias. A ver si de una vez os quitan ya los 400 euros y os moris de una vez, que por culpa de la chusma esa de los 6 millones de parados estais haciendo quedar mal a nuestro amado naniano...
Si lo que les pagas a esa gente es lo mismo que el subsidio, por supuesto. A ver si os vais a creer ahora que la gente es imbécil y está dispuesta a trabajar en régimen de semiesclavitud por cuatro perras mal contadas.
Esto es la ley de la oferta y la demanda, si te cuesta tanto contratar duplica los sueldos
Pero claro es más fácil que tus amiguitos hagan una reforma laboral a tu medida
Esta tia es tonta, empezo diciendo que caundo ella queria contartar a alguien no podia porque preferian cobrar el subsidio(prestacion, por que ademas no sabe ni de lo que habla), en cuanto han empezado a criticarla, ya no sabia si habia gente que preferia el subsididio o no. En otras palabras habla de la que no sabe y como dice #5 quiere que la gente trabaje por un plato de arroz.
Manda huevos. Llevo tres putos años en paro. El último "apaño" que me ofrecieron era en negro, por menos de dos euros la hora. Y tuve que rebajarme para aceptarlo y no pasar aun mas necesidad durante unos pocos días. Había que quemaros a todos, por creeros más listos que nadie mientras nos condenáis a lo que nos pasa y pasará.
"Me cuesta robarles la pensión a los ancianitos, porqué prefieren llevársela a sus casas... "
¿Alguna otra obviedad que nos quiera comentar esta señora?
"O aceptas trabajar por este sueldo de mierda o eres un jeta"
Y no hay que perder de vista que si interrumpes el cobro del paro por que empiezas a trabajar, con la mierda de sistema del INEM luego tendrás problemas para cobrar todo lo que te corresponde si vuelves a estar en paro.
Hay gente que cobra el subsidio y que tiene que trabajar en negro porque si declara 1€ se lo quitan (y difícilmente se lo vuelven a dar). Imaginad que:
- Ser autónomo con ingresos de menos de X no costara dinero.
- El trimestre que declares ingresos, te quiten una parte del subsidio SOLO para el siguiente trimestre.
La cantidad de emprendedores (con subsidio o no) que iban a salir.
La hermana de Esperanza Aguirre explica que "a mí me cuesta contratar a gente porque hay muchas veces que la gente tiene un subsidio, que a lo mejor son 800 o 1000 euros, y tú les estás ofreciendo un trabajo, y resulta que prefieren no trabajar. Me parece curioso que se está hablando de recortes, pero también hay que ayudar a las empresas a crear trabajo".
Mienten mas que hablan, como su hermana y toda la casta del "Que se jodan"
#3 eso es que eres un puto vago perroflauta y terroristas de esos de la eta que quieres destruir ejspaña...
si el amado lider te dice que tu tienes que trabajar a base de latigazos y sin te llegue ni tan siquiera para pagar la comida o un techo pues lo haces...si es que veis, sois unos putos señoritos que hasta quereis un mendrugo de pan para echaros a la boca todos los dias. A ver si de una vez os quitan ya los 400 euros y os moris de una vez, que por culpa de la chusma esa de los 6 millones de parados estais haciendo quedar mal a nuestro amado naniano...
Ni le han dejado hablar. Al final hasta se ha medio echado atrás. Eso es nivel y lo demás tonterías. Debates así hacen que me enorgullezca.
No tengo ni idea de cuánta gente rechaza trabajar por que prefiere el paro, pero que la hay, SEGURO. Y es más, las leyes fomentan que NO aceptes un trabajo por debajo de lo que cobras de paro aunque quieras, por que lo pierdes. Y eso es ABSURDO. Así que sí, hay una maraña de leyes absurdas que ahogan, y negarlo es una tontería.
Pero sigamos con la guerra de honrados trabajadores contra malvados empresarios, que está claro que nos va a ir muy bien.
Esta señora como la gente de pocas luces, tira de tópicos. Pero el problema es que este tópico es de los años de vacas gordas, y es cierto que había gente que al quedarse en paro, sabiendo que si se ponía a buscar dentro un año algo le saldría, pues se lo tomaba con calma o como una compañera de clase, acababa las seis o siete que le quedaban de la carrera.
Pero hoy día es mentira. Todo el mundo sabe que lo peor que puedes hacer es dejar que pase el tiempo, porque a los parados de larga duración no los quiere nadie.
Hoy día pones un puesto pagando el salario mínimo y te llueven los currículums, no hay más que pasarse por infojobs.
El subsidio se tendría que dar del tirón, como única opción. Es decir, si te corresponde X meses, pues todo ese dinero de una tacada. Así habría posibilidad de que la gente montase su negocio y espabilase si no quiere perderlo todo. De otra manera lo que se promueve es el trabajo en "B" o/y provocar una lenta agonía.
Si los salarios y condiciones laborales fueran decentes, seguro que las personas aceptarían el trabajo. Vaya mierda de sueldo pfrecerá la tipa para que la gente prefiera cobrar el paro.
Esta tipa ha hecho el ridículo en su primer programa. Cada vez que abría la boca era para cagarla. Se ve que a medida que el programa transcurría la abría menos. Un éxito del fichaje Iñaki Lopez y de la juez, ambos vascos y sospechosos de hablar mas claro que el resto de la gente.
#15 yo conozco gente que cobra casi 1000€ y lleva 29 años sin currar por que no quiere.
De lo único que se preocupan es de llevar al día la ficha del paro para no dejar de cobrar y algunos currando además en B.
#26 no sé de qué estas hablando, de subsidio no porque son 400€ y del paro tampoco porque el máximo son 2 años #25 añade a la madre, bueno, siendo condes añade a todos que estos si que son parásitos sociales, viviendo de chanchullear desde tiempos inmemoriales
Hay mucha gente que opina igual que esta tipa, gente hijadeputa e ignorante que nos están jodiendo a tod@s. Hay que pararles los pies utilizando cualquier método.
Ayer empecé a ver el programa y tuve que quitarlo de puro asco. Entre la rubia medio retrasada y el presentador menuda pifia de programa... parece un sálvame pero a lo pseudopolítico.
No he leído el artículo, sólo el titular.
Y he de decir que yo he visto eso con mis propios ojos. No es mi opinión, es lo que vi, y tampoco digo que pase siempre
Mi jefe estaba buscado un soldador, contrato como oficial de mantenimiento 40 horas a la semana (poco más de 1000 euros al mes). Pues de 10 personas, 6 pidieron ser pagados en negro para no perder el subsidio, (ayuda, o como se llame), y si no era así no aceptaban el trabajo
Lleva razón en el sentido que por 1200 euros no va a dejar el paro un tío que cobra 900 euros de subsidio.
Lo que hacen es acabar la prestación o trabajar en negro y cobrar la prestación y luego buscar trabajo, y esto está mas que demostrado que los parados que encuentran trabajo son aquellos que terminan la prestación.
Esto es la realidad de la calle. Si queréis seguir con la venda es decisión vuestra.
El subsidio son 426 euros. O eran, porque ahora depende de la parcialidad del último contrato que has tenido antes de cobrar paro o subsidio. Hay gente que está cobrando 213 euros de subsidio si trabajaban media jornada, o incluso menos si trabajaban menos horas. Decir que alguien prefiere cobrar 200 o 400 euros en vez de trabajar es no tener ni idea de lo que vale un alquiler, el recibo de la luz, la comida en el mercado, alimentar a los niños y comprarles todo lo que el colegio les pide (que por muy público que sea exige materiales y libros.) Cobrar eso es tener que pedir ayuda a los padres, tíos, vecinos, asociaciones, etc. Y además viviendo con la angustia de que se van a acabar.
En la época de bonanza (o al menos, cuando la crisis no era tan evidente) había gente que prefería cobrar el paro en vez de trabajar. La había, no nos echemos las manos a la cabeza. Por razones diversas: Había quien prefería no sentirse explotado, aguantar con la prestación hasta que saliera algo acorde a su formación o expectativas, porque sabía (o creía firmemente) que al final saldría algo. También había caraduras que cobrando 1200 euros no iban a levantarse de la cama por 1000, que de todo hay en la viña. Pensaban que cuando se acabara la prestación ya se preocuparían de buscar algo. Y eso es así que yo conozco casos. Pero desde que estamos con las vacas flacas y la gente lo sabe, esto funciona de otra manera. La gente coge el trabajo que puede y cuando puede, da igual lo que cobre de paro. La diferencia está en que antes tú podías tener la esperanza de volver a encontrar un trabajo indefinido o al menos con cierta estabilidad laboral, pero ya eso es casi una utopía, así que cogen LO QUE SEA para ir cotizando poco a poco, y que cuando se les acabe el paro o subsidio que están cobrando, no les pille tan lejos poder cobrar otro. Y no niego que siga habiendo gente que se niegue a ser explotada por cuatro duros, o caraduras que directamente se nieguen a levantarse de la cama mientras les dure el paro, pero son los menos. Desde luego muchos menos que hace cuatro años. Y la angustia de la gente por saber que no van a encontrar otra cosa y que tienen que cotizar como sea hace que los empresarios se aprovechen y les cojan por cuatro duros, o declarando muy pocas horas pero echando más que un reloj.
Que esta señora diga que el problema es que hay demasiadas "medidas" nos da una idea de por dónde pueden ir los tiros si su hermanísima llega algún día al gobierno.
Hablo por experiencia y a lo mejor la zona es diferente... en el mundo de la fresa por ejemplo solo se quiere a trabajadores extranjeros. no se quiere españoles.. es triste ver como dia a dia pasan trabajadroes españoles buscando trabajo y como le niegan el trabajo.
La sexta se ha apuntado un puntazo con el nuevo programa.... Primero la estrella es un periodista corrupto, tratado como una estrella del rock, después la hermana de la Espe mostrando en publico su desnudez intelectual, para acabar con una abogada del PP del TDT Party enseñando sus vergüenzas neoliberales a grito pelado sin dejar de oír a nadie.... Del presentador mejor no hablar, no se puede romper el ritmo de los hablantes con algo que decir de manera mas clamorosa.... Hasta estuvo mejor el debate de teleccincue.... Os prometo mi ausencia ... Sin Evole no sois nada....
No sé cómo se las arreglan en La Sexta para tener de tertulianos a individuos que tienen sus portadas en menéame por las salvajadas que hicieron en su día. Hasta el Yoyas aportaba más en Salvados que esta gentuza, no saben otra cosa más que incendiar y echar gasolina defendiendo lo indefendible.
#36 Eso no te lo crees ni tu ni la Aguirre.... Pero calumnia que algo queda, les das argumentos falsos a los esclavistas.... Cuando sucede algo así, el empresaurio debe llamar al INEM de donde le hubieran mandado a esos delincuentes, pidiendo explicaciones y como se trata de un delito, además de ponerlo ante un juez, seria excluido de la indemnización del paro.... Te queda claro, calumniador .....
#36 No es por nada, pero pretender que un Oficial Soldador, que no un pegalatas cualquiera, cobre 1000 euros, es de no tener ni puta idea de lo que se cobra de normal o en otro caso tener una jeta impresionante.
Es que lo que resulta absurdo en el mercado laboral es que puedas tener tu prestación de desempleo de hasta 1200 euros como máximo (que veo lógico que tenga un tope), y que buscando trabajo lo que encuentres sea de menos que eso, pues lógicamente lo que te sale de dentro no es cogerlo "porque hay que trabajar", sino esperarte y apurar un poco más a la espera de que salga algo mejor.
Y el problema no es la prestación por desempleo, o los subsidios, el problema es que los sueldos cada vez son peores, no hay más que darse una vuelta por algún portal de empleo y ver lo que ofrecen por jornadas de trabajo normales, hay algunas que te entran ganas de ir a la entrevista solo para preguntarles en la cara a los que hacen la entrevista si ellos podrían llevar una vida normal con ese sueldo que ofrecen, porque la mayoría no.
En lugar de quejarse de que la gente rechaza trabajos (que no digo que no pase), lo que deberían es plantearse que, en efecto, para sus intereses a corto plazo les sale más a cuenta quedarse en casa cobrando más, que ir a currar para ganar menos todavía, currar para quedarte peor de la otra forma... pues será todo lo malo para el sistema que se quiera pintar, pero es que es la primera reacción que le sale a cualquiera.
Es muy fácil hablar sobre lo que tiene que hacer uno un otro con su trabajo y su sueldo cuando estos no tienen nada que ver con tu sueldo o tu trabajo y tú si que puedes vivir bien con lo que ganas y curras.
#50En lugar de quejarse de que la gente rechaza trabajos (que no digo que no pase), lo que deberían es plantearse que, en efecto, para sus intereses a corto plazo les sale más a cuenta quedarse en casa cobrando más, que ir a currar para ganar menos todavía, currar para quedarte peor de la otra forma... pues será todo lo malo para el sistema que se quiera pintar, pero es que es la primera reacción que le sale a cualquiera.
Hay veces que en los trabajos que ofrecen se cobra tan poco que no compensa la gasolina que gastas en ir a trabajar, literalmente. Pues bien, aún así, hay gente que los coge sólo por tener más días cotizados.
Hija puta,cuando te mandan al paro ,cobras la prestación por desempleo(te corresponde 4 meses por año cotizado ,que no por año trabajado) y si se te acaba tú prestación y depende luego de si vives solo o con tus padres y tienes hijos,te dan un misero SUBSIDIO.Te has enterado ya cacho pperra.Hasta que abriste la boca para decir esa tontería ,no tenía nada contra ti,pero te has descubierto tu sola.Aparte de ser la hermanísima de la "duquesa de Madrid",ya sabemos por donde cojeas.Te quise dar un voto de confianza viendo el programa(estupendo por cierto) pero cruzaste la linea roja al comentar y de modo muy despectivo,que el parado que cobra un subsidio no quería trabajar.Todo parado esta deseando trabajar,pero trabajar por un digno sueldo(una cuarta parte de lo que cobras tú) y no por un plato de sopa,JODER con la chulería de algunos,YA ESTA BIEN.Menos MAMANDURRIAS ,HOSTIAS.
Esta claro, que a la hermana tonta la han colocado "de empresaria" donde mejor en este pais donde los empresarios si pudiesen (o nadie los viese hacerlo) te robarían hasta la cartera..
A esta borrega hay que apàrtarla con "las churras" donde la Andreita Fabras and company.
#5 y que con esos 300 se paguen desplazamientos y comidas con horarios dispares... En el ayuntamiento en Menorca contrataron personal para brigadas de costas con la condicion sine qua non de que hicieran un curso dos días a la semana durante 3 meses sin cobrar ni los desplazamientos a cambio les ofrecian otros tres meses a tiempo completo remunerado, despues del curso y los tres meses a la calle y sin el certificado que acredite haber realizado curso alguno. Si alguien faltaba al curso de ofimatica dos veces, despedido aunque hubiese trabajado el resto de los días .
Lo que hay que hacer es detectar a los sinvergüenzas que cometen esos delitos en lugar de criminalizar a todos los parados. Pero claro, es más fácil bajarle la prestación (si, prestación, como bien apunta #27) de golpe a todos los parados que molestarse en inspeccionar a los que abusan.
¿quién va a querer trabajar sabiendo lo que produces va a parar a la Mafia y continuar el Sistema de Esclavitud en el que vivimos?
Un esclavo, evidentemente.
#62 No es mentira. Solo que la frase esta a la mitad. Le cuesta contratar gente... ....por cuatro perras o en regimen de semi esclavitud (como prefieras)
Y como no quieren pagar algo digno, se quejan llamandolos caraduras que prefieren subsidio. No conozco a nadie que no quiera trabajar, y preferir vivir de un subsidio la verdad.. Que casualidad que siempre son los mismos los que se quejan.
#52 Pues si, también es un punto de vista razonable, lo coherente es cotizar.
Pero lo que quiero decir se entiende perfectamente, en lo que trabajo estoy viendo que a veces la competencia en concursos públicos y demás, hace ofertas con condiciones salarias que superan por poca cosa el salario mínimo, todo por llevarse la adjudicación, obviamente donde trabajo lo tienen difícil en esos casos porque no están dispuestos a hacer trabajar a la gente por un salario de mierda con el que no se puede ni vivir con una cierta normalidad.
Y esto es lo que nos quieren vender, que España no sale adelante porque hay mucho vago que prefiere estar cobrando el paro a estar currando, cuando la realidad es que no sale adelante porque hay poco trabajao y mucho hijoputa que lo quiere es que los demás curren por tres duros mientras otros se lo llevan calentito. Porque es lo que dije antes, en muchas entrevistas te entran ganas de mandar al tío a la mierda, he visto ofertas de operador con idiomas en Madrid por 12.000... con eso aquí vives si te administras muy bien, pero olvídate de tener cualquier tipo de lujo.
Luego estos son los mismos que salen lloriqueando que no se reactiva la economía, que el consumo cae, que no se venden coches, que las viviendas no hay formas de darles salida... ¿quién cojones piensan que se va a gastar dinero?
#66 Sí, si tienes razón. A lo que yo me refiero es que no nos podemos creer eso de que la gente prefiere no trabajar, porque hay gente que trabaja hasta perdiendo dinero porque no le queda otra.
Me quede en paro a mediados de 2012. Mi sueldo era bastante bueno para lo que hay, digamos "dosmileurista", soy ingeniero aunque no he ejercido como tal. Por tanto, tengo el paro máximo, unos 1000€ mensuales.
durante la búsqueda de empleo (no me lo he tomado como unas vacaciones) he recibido ofertas para trabajar por 1200€ al mes brutos, menos de lo que cobro en el paro teniendo en cuenta comer fuera. Ademas, en puestos comerciales, preventas y similares en los que no encajo muy bien. Ni les he contestado, me parece un desprecio y no quiero estar en una empresa que se aprovecha de sus trabajadores.
Afortunadamente no tenía necesidad de trabajar, porque me incorporo el mes que viene a un puesto en el que cobraré mas que el anterior y encima con tareas que me gustan. COJONES, PARA ESO SIRVE EL PARO!!!
Casi le falto añadir: "Es que no hay derecho. Los parados deberian verse obligados a aceptar la miseria de sueldo de que yo ofrezco pero no hay manera si cobran ese subsidio...." maldita z...a!! Haciendo apologia del esclavismo y aqui no pasa nada... por la calle deberian escupirte en la cara!
Contrata a mi polla, hija de la gran puta, que te la iba a meter por el culo y no iba a parar hasta que hiciese estrias en tu esfinter...so zorra...!!!
Lo que no se puede es pagar salarios de hace 10 años cuando el nivel de productos y servicios básico casi se ha duplicado (electricidad, gasolina, transportes, vivienda, iva ...). Encima los margenes empresariales se han mantenido constantes o incluso se han incrementados estando en plena crisis.
#26#47 Mira, de verdad, me hierve la sangre, de qué estás hablando!
Ya ha caido que ni de desempleo ni mucho menos de subsidio.
Después sueltas que es por ayuda familiar, cuando si alguien cobra eso es porque tiene una carga brutal, tal como hijos con alta discapacidades.
Y en tal caso, no hace falta ser muy espabilado para darse cuenta que los hijos no comen del aire y que la ayuda nunca es suficiente.
Opto por concluir que estas mintiendo, así de claro.
Inicialmente son varias personas las que conoces, que primero no trabajan, que luego si y en negro, que primero cobran subsidio y luego no, que resulta que es una ayuda famliar, y que lo que antes eran varias ahora es solo una....y con tres hijos. En fins...
#22 Sólo como apunte, la prestación por desempleo aka. prestación contributiva (que no subsidio, no son lo mismo) se puede solicitar en pago único desde hace años.
Como persona que la solicitó en su momento (hace más de 5 años) puedo decir, sin embargo, que como todo trámite administrativo podría ser mucho más sencillo y efectivo. Si en vez de solicitar 300 idioteces sin sentido y pagarte a los 6 meses de pedirla, simplificasen el trámite y pagasen al mes siguiente, sería una herramienta mucho más útil, sobre todo de cara a mantener los flujos de caja iniciales de la actividad.
ah, continuo #68, gracias al paro he estado en 10 procesos de seleccion a la vez, cada uno con sus entrevistas telefonicas, con rrhh, con los mandos, etc. que si hubiera trabajado seria imposible sacar el tiempo para acudir.
Si prefieren el subsidio es que estás pagando demasiado poco. Pero claro, es más fácil lloriquearle a la hermanísima que pagar un salario digno a los que realmente producen.
El aras del espectáculo que quieren ofrecer para levantar audiencia a El Gran Debate, contratar payasos es lo único que se les ocurre.
Además, payasos que no ofrecen ni el mínimo de credibilidad y que tienen tanto que ocultar que solo es la hermana de una de las políticas más populistas, retrógradas de la rutina caciquista heredera de tiempos de dictaduras recientes en este país.
Pero vosotr@s seguid y ¡Votad, malditos. Votad! y de paso ¡Consumid, malditos. Consumid! la paja que os da de comer el "amo"
El paro, tal y como funciona en España, es un incentivo para no trabajar. Eso lo ve cualquiera que no esté cegado por la demagogia. Zapatero llegó a aprobar un sistema de mochila, en el que el paro no disfrutado no se pierde sino que se guarda para la próxima vez o para la jubilación, pero nunca se llegó a implementar.
Los subsidios sociales, el PER y demás, tienen efectos positivos pero es innegable que en muchos casos también suponen un incentivo a vivir de la sopa boba. Si mis necesidades están cubiertas con ese dinero más algunos trabajillos en negro, lo racional desde luego no es ponerse a buscar un trabajo de 40h semanales.
#68 Es que a la hora de la verdad, a los malnacidos que nos gobiernan (puestos ahí por la población, tampoco hay que olvidarlo), parece que les duele ver el dinero que se va en prestaciones por desempleo, subsidios y demás, así que empiezan a despotricar con estas gilipolleces.
Si no quieren que se vaya el pastizal que se va en esas partidas, es bien sencillo, sólo tienen que dejar de mirar por hacerle favores a los de siempre y preocuparse de crear el clima para que las PYMES (si, esas que parece que siempre se olvidan), puedan contratar y dar unas condiciones de trabajo en condiciones, a partir de ahí se quitan parados de encima, cotiza más gente y en general el problema se reduce.
Ya lo decía Naniano cuando le preguntaban que cómo iba a reducir el paro "Creando empleo", pues eso... lo que pasa es que para crear empleo habría que meter pasta, hacerlo en algo que no fuese otra puta burbuja descontrolada y que fuese productivo de verdad, y joder a sus amiguitos, con lo cual... pues no, mejor decir que la gente no curra porque no quiere y que hay que hacer sacrificios porque hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.
Y lo peor es que estas sandeces siempre las tienen que decir gente que en su puta vida ha dado un palo al agua, que probablemente no habrán pisado una oficina del INEM nunca y que para rematar, ganan cada més diez veces el salario mínimo que nunca quieren tocar como poco.
#19 Es absurdo que el trabajador cobre más de paro que con un empleo? Pues vaya, te tengo que dar la razón, es absurdo que un empresario le ofrezca un salario tan bajo que es inferior al del paro.
A estos les interesa la ley del libre mercado sólo cuando les conviene.
Démosle la vuelta al asunto por un momento: imaginemos que la oferta de trabajo la hacen los empresarios y la demanda son los trabajadores, al revés de lo que técnicamente es.
Coñe, si el puesto de trabajo que ofrecen (su "producto") nadie lo quiere, será porque las condiciones son una mierda. ¿Cómo vas a competir con ofertas mejores? ¡Mejora tu producto y calla! ¿A que Google no tiene problemas en encontrar personal?
#3 Ojalá estuvieran mal contadas, así a lo mejor te encuentras cinco perras un mes. Pero esa contabilidad todas las empresas la dejan en manos expertas que revisan todos los datos al mes.
Nivel intelectual bajo,bajo;nivel moral escaso,muy escaso.Vamos,tonta y mala persona, una combinación bastante habitual en el partido de su hermanísima.
#40 Antes del 2007 en la zona fresera de Huelva era prácticamente imposible conseguir un trabajador autóctono, porque preferían la construcción, la pintura o la hostelería a tiempo parcial en alguna playa cercana, ya que la temporada era bastante larga. Por eso se empezó la contratación en origen de países del Este (Ucrania, Polonía, Rumanía, etc), (la mayoría mujeres), porque el empresario estaba seguro que no iban a faltar al tajo ni un sólo día. Cuando comenzó la crisis muchos onubenses miraron a las fresas, pero los empresarios no querían ni españoles, ni marroquíes ni portugueses, porque sus cifras de absentismo e impuntualidad eran muy superiores a los trabajadores del Este. Recordemos que en plena temporada, si no se recogen las fresas a tiempo se pierde esa cosecha. Desde hace algunos años están saliendo en los municipios de Huelva movimientos con el lema "Los de aquí primero", promovidos por partidos y sindicatos de izquierda, pero con mensajes que no tienen nada que envidiar a los xenófobos del fascista Anglada en Catalunya.
Con que crueldad malvada lo soltó,como sin querer ofender pero ofendiendo.Se pensaba que la iban a apoyar y recibió buena reprimenda por la jueza (Garbiñe Biurrun). La puso en su sitio y la bajo de su nube de empresaria.MAMANDURRIA`S SISTER.
#8 Cierto, no puedo estar más de acuerdo. Aquí la gente confunde términos, lo que quieren los parados es "cobrar dinero", no trabajar (casi) gratis. Y ese caso que presenta evidencia dos cosas:
1 Los sueldos bajan cada vez más, hasta niveles ridículos
2 Lo que se está fomentando desde el gobierno son contratos basura esclavizando a gente y pagando en negro (entonces, ¿que quieres?)
A mi, eso de que la gente prefiera cobrar el paro en puesto de trabajar es demagogia pura. Suena a "la gente no quiere hacer nada de nada, y mientras el país se hunde por su culpa".
Comentarios
¿No queréis caldo?... pues tomad dos tazas.
Empresaria? Habria que ver que contratos y conque administraciones maneja esta páara.
Si lo que les pagas a esa gente es lo mismo que el subsidio, por supuesto. A ver si os vais a creer ahora que la gente es imbécil y está dispuesta a trabajar en régimen de semiesclavitud por cuatro perras mal contadas.
Esto es la ley de la oferta y la demanda, si te cuesta tanto contratar duplica los sueldos
Pero claro es más fácil que tus amiguitos hagan una reforma laboral a tu medida
Hija de satanás. ¿Que espera?¿Que trabajen por 300 euros al mes?
Oleeee....
Esta tia es tonta, empezo diciendo que caundo ella queria contartar a alguien no podia porque preferian cobrar el subsidio(prestacion, por que ademas no sabe ni de lo que habla), en cuanto han empezado a criticarla, ya no sabia si habia gente que preferia el subsididio o no. En otras palabras habla de la que no sabe y como dice #5 quiere que la gente trabaje por un plato de arroz.
Manda huevos. Llevo tres putos años en paro. El último "apaño" que me ofrecieron era en negro, por menos de dos euros la hora. Y tuve que rebajarme para aceptarlo y no pasar aun mas necesidad durante unos pocos días. Había que quemaros a todos, por creeros más listos que nadie mientras nos condenáis a lo que nos pasa y pasará.
"Me cuesta robarles la pensión a los ancianitos, porqué prefieren llevársela a sus casas... "
¿Alguna otra obviedad que nos quiera comentar esta señora?
La perspectiva de esta gentuza es:
"O aceptas trabajar por este sueldo de mierda o eres un jeta"
Y no hay que perder de vista que si interrumpes el cobro del paro por que empiezas a trabajar, con la mierda de sistema del INEM luego tendrás problemas para cobrar todo lo que te corresponde si vuelves a estar en paro.
Una burda mentira que parte de la ignorancia, que ella admite: "no tengo ni idea" dice.
Y en el hipotético caso de que así fuera, "en mi hambre, mando yo".
#3 Lo creas o no, comentarios como el tuyo se utilizan para exigir que se reduzcan los subsidios.
Un poco de seriedad...
Hay gente que cobra el subsidio y que tiene que trabajar en negro porque si declara 1€ se lo quitan (y difícilmente se lo vuelven a dar). Imaginad que:
- Ser autónomo con ingresos de menos de X no costara dinero.
- El trimestre que declares ingresos, te quiten una parte del subsidio SOLO para el siguiente trimestre.
La cantidad de emprendedores (con subsidio o no) que iban a salir.
La hermana de Esperanza Aguirre explica que "a mí me cuesta contratar a gente porque hay muchas veces que la gente tiene un subsidio, que a lo mejor son 800 o 1000 euros, y tú les estás ofreciendo un trabajo, y resulta que prefieren no trabajar. Me parece curioso que se está hablando de recortes, pero también hay que ayudar a las empresas a crear trabajo".
Mienten mas que hablan, como su hermana y toda la casta del "Que se jodan"
¿Subsidios de 800€?
Cuando tengas que cobrar uno te enterarás del importe real...
#3 eso es que eres un puto vago perroflauta y terroristas de esos de la eta que quieres destruir ejspaña...
si el amado lider te dice que tu tienes que trabajar a base de latigazos y sin te llegue ni tan siquiera para pagar la comida o un techo pues lo haces...si es que veis, sois unos putos señoritos que hasta quereis un mendrugo de pan para echaros a la boca todos los dias. A ver si de una vez os quitan ya los 400 euros y os moris de una vez, que por culpa de la chusma esa de los 6 millones de parados estais haciendo quedar mal a nuestro amado naniano...
Relacionada:
"Una hermana de Esperanza Aguirre ficha por La Sexta como tertuliana política"
Una hermana de Esperanza Aguirre ficha por La Sexta como tertuliana política
Una hermana de Esperanza Aguirre ficha por La Sext...
formulatv.comAhhhh..... de modo que esta tipeja es hermana de Esperanza Aguirre, ahora lo entiendo todo.
Ni le han dejado hablar. Al final hasta se ha medio echado atrás. Eso es nivel y lo demás tonterías. Debates así hacen que me enorgullezca.
No tengo ni idea de cuánta gente rechaza trabajar por que prefiere el paro, pero que la hay, SEGURO. Y es más, las leyes fomentan que NO aceptes un trabajo por debajo de lo que cobras de paro aunque quieras, por que lo pierdes. Y eso es ABSURDO. Así que sí, hay una maraña de leyes absurdas que ahogan, y negarlo es una tontería.
Pero sigamos con la guerra de honrados trabajadores contra malvados empresarios, que está claro que nos va a ir muy bien.
#2 No andas mal desencaminado. Concretamente es... "directora de la empresa Madrid Golf".
Pero no seamos mal pensados, puede que su hermana no haya intentado favorecer a su hermana ¿O quizás si?...
"Aguirre cede suelo y modifica normativas para favorecer a su familia en el negocio del golf"
http://www.elplural.com/2011/05/15/aguirre-cede-terrenos-publicos-y-modifica-normativas-urbanisticas-para-favorecer-a-su-familia-en-el-negocio-del-golf/
"Golf, Esperanza Aguirre y familia"
http://www.ecologistasenaccion.org/article20662.html
El Supremo declara ilegal el campo de golf que Aguirre autorizó construir en Chamberí
El Supremo declara ilegal el campo de golf que Aguirre autorizó construir en Chamberí
El Supremo declara ilegal el campo de golf que Agu...
ccaa.elpais.comEsperanza Aguirre: "Los poderes públicos tienen la obligación de impulsar la práctica del golf"
http://www.publico.es/espana/367295/aguirre-los-poderes-publicos-tienen-la-obligacion-de-impulsar-la-practica-del-golf
Esta señora como la gente de pocas luces, tira de tópicos. Pero el problema es que este tópico es de los años de vacas gordas, y es cierto que había gente que al quedarse en paro, sabiendo que si se ponía a buscar dentro un año algo le saldría, pues se lo tomaba con calma o como una compañera de clase, acababa las seis o siete que le quedaban de la carrera.
Pero hoy día es mentira. Todo el mundo sabe que lo peor que puedes hacer es dejar que pase el tiempo, porque a los parados de larga duración no los quiere nadie.
Hoy día pones un puesto pagando el salario mínimo y te llueven los currículums, no hay más que pasarse por infojobs.
El subsidio se tendría que dar del tirón, como única opción. Es decir, si te corresponde X meses, pues todo ese dinero de una tacada. Así habría posibilidad de que la gente montase su negocio y espabilase si no quiere perderlo todo. De otra manera lo que se promueve es el trabajo en "B" o/y provocar una lenta agonía.
Si los salarios y condiciones laborales fueran decentes, seguro que las personas aceptarían el trabajo. Vaya mierda de sueldo pfrecerá la tipa para que la gente prefiera cobrar el paro.
Esta tipa ha hecho el ridículo en su primer programa. Cada vez que abría la boca era para cagarla. Se ve que a medida que el programa transcurría la abría menos. Un éxito del fichaje Iñaki Lopez y de la juez, ambos vascos y sospechosos de hablar mas claro que el resto de la gente.
¿Y si inventamos una máquina del tiempo para viajar al pasado y esterilizar al padre de las Aguirre?
Haríamos un gran favor a la humanidad.
#15 yo conozco gente que cobra casi 1000€ y lleva 29 años sin currar por que no quiere.
De lo único que se preocupan es de llevar al día la ficha del paro para no dejar de cobrar y algunos currando además en B.
#26 El paro (la prestación por desempleo) no es el subsidio, hamijo
http://www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/que-es-el-subsidio-de-desempleo
#26 no sé de qué estas hablando, de subsidio no porque son 400€ y del paro tampoco porque el máximo son 2 años
#25 añade a la madre, bueno, siendo condes añade a todos que estos si que son parásitos sociales, viviendo de chanchullear desde tiempos inmemoriales
#26 ¿10 años cobrando el paro? Si el máximo son dos...
Vaya mierda de tertuliana, no supera a cualquier facha de barra de bar
#26 Pero te das cuenta de la gilipollez que has escrito
Hay mucha gente que opina igual que esta tipa, gente hijadeputa e ignorante que nos están jodiendo a tod@s. Hay que pararles los pies utilizando cualquier método.
Ayer empecé a ver el programa y tuve que quitarlo de puro asco. Entre la rubia medio retrasada y el presentador menuda pifia de programa... parece un sálvame pero a lo pseudopolítico.
#33 HOmbre, la rubia por lo menos esta buena
Lees los comentarios a una noticia como ésta y palpas en que medida nuestra sociedad está enferma.
No he leído el artículo, sólo el titular.
Y he de decir que yo he visto eso con mis propios ojos. No es mi opinión, es lo que vi, y tampoco digo que pase siempre
Mi jefe estaba buscado un soldador, contrato como oficial de mantenimiento 40 horas a la semana (poco más de 1000 euros al mes). Pues de 10 personas, 6 pidieron ser pagados en negro para no perder el subsidio, (ayuda, o como se llame), y si no era así no aceptaban el trabajo
Lleva razón en el sentido que por 1200 euros no va a dejar el paro un tío que cobra 900 euros de subsidio.
Lo que hacen es acabar la prestación o trabajar en negro y cobrar la prestación y luego buscar trabajo, y esto está mas que demostrado que los parados que encuentran trabajo son aquellos que terminan la prestación.
Esto es la realidad de la calle. Si queréis seguir con la venda es decisión vuestra.
El subsidio son 426 euros. O eran, porque ahora depende de la parcialidad del último contrato que has tenido antes de cobrar paro o subsidio. Hay gente que está cobrando 213 euros de subsidio si trabajaban media jornada, o incluso menos si trabajaban menos horas. Decir que alguien prefiere cobrar 200 o 400 euros en vez de trabajar es no tener ni idea de lo que vale un alquiler, el recibo de la luz, la comida en el mercado, alimentar a los niños y comprarles todo lo que el colegio les pide (que por muy público que sea exige materiales y libros.) Cobrar eso es tener que pedir ayuda a los padres, tíos, vecinos, asociaciones, etc. Y además viviendo con la angustia de que se van a acabar.
En la época de bonanza (o al menos, cuando la crisis no era tan evidente) había gente que prefería cobrar el paro en vez de trabajar. La había, no nos echemos las manos a la cabeza. Por razones diversas: Había quien prefería no sentirse explotado, aguantar con la prestación hasta que saliera algo acorde a su formación o expectativas, porque sabía (o creía firmemente) que al final saldría algo. También había caraduras que cobrando 1200 euros no iban a levantarse de la cama por 1000, que de todo hay en la viña. Pensaban que cuando se acabara la prestación ya se preocuparían de buscar algo. Y eso es así que yo conozco casos. Pero desde que estamos con las vacas flacas y la gente lo sabe, esto funciona de otra manera. La gente coge el trabajo que puede y cuando puede, da igual lo que cobre de paro. La diferencia está en que antes tú podías tener la esperanza de volver a encontrar un trabajo indefinido o al menos con cierta estabilidad laboral, pero ya eso es casi una utopía, así que cogen LO QUE SEA para ir cotizando poco a poco, y que cuando se les acabe el paro o subsidio que están cobrando, no les pille tan lejos poder cobrar otro. Y no niego que siga habiendo gente que se niegue a ser explotada por cuatro duros, o caraduras que directamente se nieguen a levantarse de la cama mientras les dure el paro, pero son los menos. Desde luego muchos menos que hace cuatro años. Y la angustia de la gente por saber que no van a encontrar otra cosa y que tienen que cotizar como sea hace que los empresarios se aprovechen y les cojan por cuatro duros, o declarando muy pocas horas pero echando más que un reloj.
Que esta señora diga que el problema es que hay demasiadas "medidas" nos da una idea de por dónde pueden ir los tiros si su hermanísima llega algún día al gobierno.
#36 y de esos 6, 4 o 5 estaban cobrando la ayuda de 400€
Hablo por experiencia y a lo mejor la zona es diferente... en el mundo de la fresa por ejemplo solo se quiere a trabajadores extranjeros. no se quiere españoles.. es triste ver como dia a dia pasan trabajadroes españoles buscando trabajo y como le niegan el trabajo.
A saber cuanto pagas. Yo también prefiero el subsidio a la limosna.
Traducción Neolengua-Español: "Me cuesta contratar a gente porque no quieren ser esclavos"
La sexta se ha apuntado un puntazo con el nuevo programa.... Primero la estrella es un periodista corrupto, tratado como una estrella del rock, después la hermana de la Espe mostrando en publico su desnudez intelectual, para acabar con una abogada del PP del TDT Party enseñando sus vergüenzas neoliberales a grito pelado sin dejar de oír a nadie.... Del presentador mejor no hablar, no se puede romper el ritmo de los hablantes con algo que decir de manera mas clamorosa.... Hasta estuvo mejor el debate de teleccincue.... Os prometo mi ausencia ... Sin Evole no sois nada....
No sé cómo se las arreglan en La Sexta para tener de tertulianos a individuos que tienen sus portadas en menéame por las salvajadas que hicieron en su día. Hasta el Yoyas aportaba más en Salvados que esta gentuza, no saben otra cosa más que incendiar y echar gasolina defendiendo lo indefendible.
#36 Eso no te lo crees ni tu ni la Aguirre.... Pero calumnia que algo queda, les das argumentos falsos a los esclavistas.... Cuando sucede algo así, el empresaurio debe llamar al INEM de donde le hubieran mandado a esos delincuentes, pidiendo explicaciones y como se trata de un delito, además de ponerlo ante un juez, seria excluido de la indemnización del paro.... Te queda claro, calumniador .....
Subsidio de 800 o 1000 euros??? esta tía esnifa pegamento. Menuda hijalagrandísimap.ta
#27#28#29#31 Me refiero a ayuda social (familia de 3 miembros), y no son 29 años, sino 19 (estaba escribiendo con el movil).
Que lo que pagan a los pobres desempleados para vivir al mes es muchas veces lo que pagan algunos solo de comunidad..
#36 No es por nada, pero pretender que un Oficial Soldador, que no un pegalatas cualquiera, cobre 1000 euros, es de no tener ni puta idea de lo que se cobra de normal o en otro caso tener una jeta impresionante.
Es que lo que resulta absurdo en el mercado laboral es que puedas tener tu prestación de desempleo de hasta 1200 euros como máximo (que veo lógico que tenga un tope), y que buscando trabajo lo que encuentres sea de menos que eso, pues lógicamente lo que te sale de dentro no es cogerlo "porque hay que trabajar", sino esperarte y apurar un poco más a la espera de que salga algo mejor.
Y el problema no es la prestación por desempleo, o los subsidios, el problema es que los sueldos cada vez son peores, no hay más que darse una vuelta por algún portal de empleo y ver lo que ofrecen por jornadas de trabajo normales, hay algunas que te entran ganas de ir a la entrevista solo para preguntarles en la cara a los que hacen la entrevista si ellos podrían llevar una vida normal con ese sueldo que ofrecen, porque la mayoría no.
En lugar de quejarse de que la gente rechaza trabajos (que no digo que no pase), lo que deberían es plantearse que, en efecto, para sus intereses a corto plazo les sale más a cuenta quedarse en casa cobrando más, que ir a currar para ganar menos todavía, currar para quedarte peor de la otra forma... pues será todo lo malo para el sistema que se quiera pintar, pero es que es la primera reacción que le sale a cualquiera.
Es muy fácil hablar sobre lo que tiene que hacer uno un otro con su trabajo y su sueldo cuando estos no tienen nada que ver con tu sueldo o tu trabajo y tú si que puedes vivir bien con lo que ganas y curras.
#26 Gilipollez del día patrocinada por Rising.
#50 En lugar de quejarse de que la gente rechaza trabajos (que no digo que no pase), lo que deberían es plantearse que, en efecto, para sus intereses a corto plazo les sale más a cuenta quedarse en casa cobrando más, que ir a currar para ganar menos todavía, currar para quedarte peor de la otra forma... pues será todo lo malo para el sistema que se quiera pintar, pero es que es la primera reacción que le sale a cualquiera.
Hay veces que en los trabajos que ofrecen se cobra tan poco que no compensa la gasolina que gastas en ir a trabajar, literalmente. Pues bien, aún así, hay gente que los coge sólo por tener más días cotizados.
#33 a mi el presentador me ponía de los nervios. Entre su cara y sus manos....
Hija puta,cuando te mandan al paro ,cobras la prestación por desempleo(te corresponde 4 meses por año cotizado ,que no por año trabajado) y si se te acaba tú prestación y depende luego de si vives solo o con tus padres y tienes hijos,te dan un misero SUBSIDIO.Te has enterado ya cacho pperra.Hasta que abriste la boca para decir esa tontería ,no tenía nada contra ti,pero te has descubierto tu sola.Aparte de ser la hermanísima de la "duquesa de Madrid",ya sabemos por donde cojeas.Te quise dar un voto de confianza viendo el programa(estupendo por cierto) pero cruzaste la linea roja al comentar y de modo muy despectivo,que el parado que cobra un subsidio no quería trabajar.Todo parado esta deseando trabajar,pero trabajar por un digno sueldo(una cuarta parte de lo que cobras tú) y no por un plato de sopa,JODER con la chulería de algunos,YA ESTA BIEN.Menos MAMANDURRIAS ,HOSTIAS.
Esta claro, que a la hermana tonta la han colocado "de empresaria" donde mejor en este pais donde los empresarios si pudiesen (o nadie los viese hacerlo) te robarían hasta la cartera..
A esta borrega hay que apàrtarla con "las churras" donde la Andreita Fabras and company.
#26
Yo al único que conozco que cobra pese a llevar 29 años sin dar golpe es a Rajoy.
Así que ya puedes explicar el caso ese tan bonito que lleva 29 años sin trabajar y cobrando porque no cuela ni en una tertulia de COPE.
#5 y que con esos 300 se paguen desplazamientos y comidas con horarios dispares... En el ayuntamiento en Menorca contrataron personal para brigadas de costas con la condicion sine qua non de que hicieran un curso dos días a la semana durante 3 meses sin cobrar ni los desplazamientos a cambio les ofrecian otros tres meses a tiempo completo remunerado, despues del curso y los tres meses a la calle y sin el certificado que acredite haber realizado curso alguno. Si alguien faltaba al curso de ofimatica dos veces, despedido aunque hubiese trabajado el resto de los días .
Sera choriza y sinverguenza la tia, ojala le salga un grano en el culo
#26 Vale, pues si los conoces, ¡denúncialos!
Lo que hay que hacer es detectar a los sinvergüenzas que cometen esos delitos en lugar de criminalizar a todos los parados. Pero claro, es más fácil bajarle la prestación (si, prestación, como bien apunta #27) de golpe a todos los parados que molestarse en inspeccionar a los que abusan.
¿quién va a querer trabajar sabiendo lo que produces va a parar a la Mafia y continuar el Sistema de Esclavitud en el que vivimos?
Un esclavo, evidentemente.
La familia Aguirre en acción, ahora ésta y su hermana vendrán de salvadoras de la patria. Patético
¿Le cuesta contratar gente? Eso es directamente MENTIRA.
#62 No es mentira. Solo que la frase esta a la mitad. Le cuesta contratar gente... ....por cuatro perras o en regimen de semi esclavitud (como prefieras)
Y como no quieren pagar algo digno, se quejan llamandolos caraduras que prefieren subsidio. No conozco a nadie que no quiera trabajar, y preferir vivir de un subsidio la verdad.. Que casualidad que siempre son los mismos los que se quejan.
#26 Lo que tú conoces es gente que cobra 1.000 euros de"prestación por desempleo" no de subsidio.A ver si te enteras que no es lo mismo ,majo.
Solo veo las noticias y los programas de la sexta....no me jodais con estas impresentables, porque me paso a intereconomia.
#52 Pues si, también es un punto de vista razonable, lo coherente es cotizar.
Pero lo que quiero decir se entiende perfectamente, en lo que trabajo estoy viendo que a veces la competencia en concursos públicos y demás, hace ofertas con condiciones salarias que superan por poca cosa el salario mínimo, todo por llevarse la adjudicación, obviamente donde trabajo lo tienen difícil en esos casos porque no están dispuestos a hacer trabajar a la gente por un salario de mierda con el que no se puede ni vivir con una cierta normalidad.
Y esto es lo que nos quieren vender, que España no sale adelante porque hay mucho vago que prefiere estar cobrando el paro a estar currando, cuando la realidad es que no sale adelante porque hay poco trabajao y mucho hijoputa que lo quiere es que los demás curren por tres duros mientras otros se lo llevan calentito. Porque es lo que dije antes, en muchas entrevistas te entran ganas de mandar al tío a la mierda, he visto ofertas de operador con idiomas en Madrid por 12.000... con eso aquí vives si te administras muy bien, pero olvídate de tener cualquier tipo de lujo.
Luego estos son los mismos que salen lloriqueando que no se reactiva la economía, que el consumo cae, que no se venden coches, que las viviendas no hay formas de darles salida... ¿quién cojones piensan que se va a gastar dinero?
#66 Sí, si tienes razón. A lo que yo me refiero es que no nos podemos creer eso de que la gente prefiere no trabajar, porque hay gente que trabaja hasta perdiendo dinero porque no le queda otra.
mi caso:
Me quede en paro a mediados de 2012. Mi sueldo era bastante bueno para lo que hay, digamos "dosmileurista", soy ingeniero aunque no he ejercido como tal. Por tanto, tengo el paro máximo, unos 1000€ mensuales.
durante la búsqueda de empleo (no me lo he tomado como unas vacaciones) he recibido ofertas para trabajar por 1200€ al mes brutos, menos de lo que cobro en el paro teniendo en cuenta comer fuera. Ademas, en puestos comerciales, preventas y similares en los que no encajo muy bien. Ni les he contestado, me parece un desprecio y no quiero estar en una empresa que se aprovecha de sus trabajadores.
Afortunadamente no tenía necesidad de trabajar, porque me incorporo el mes que viene a un puesto en el que cobraré mas que el anterior y encima con tareas que me gustan. COJONES, PARA ESO SIRVE EL PARO!!!
Casi le falto añadir: "Es que no hay derecho. Los parados deberian verse obligados a aceptar la miseria de sueldo de que yo ofrezco pero no hay manera si cobran ese subsidio...." maldita z...a!! Haciendo apologia del esclavismo y aqui no pasa nada... por la calle deberian escupirte en la cara!
#20 Ya con este comentario no hay nada mas que añadir, excepto un
Contrata a mi polla, hija de la gran puta, que te la iba a meter por el culo y no iba a parar hasta que hiciese estrias en tu esfinter...so zorra...!!!
Lo que no se puede es pagar salarios de hace 10 años cuando el nivel de productos y servicios básico casi se ha duplicado (electricidad, gasolina, transportes, vivienda, iva ...). Encima los margenes empresariales se han mantenido constantes o incluso se han incrementados estando en plena crisis.
#26 #47 Mira, de verdad, me hierve la sangre, de qué estás hablando!
Ya ha caido que ni de desempleo ni mucho menos de subsidio.
Después sueltas que es por ayuda familiar, cuando si alguien cobra eso es porque tiene una carga brutal, tal como hijos con alta discapacidades.
Y en tal caso, no hace falta ser muy espabilado para darse cuenta que los hijos no comen del aire y que la ayuda nunca es suficiente.
Opto por concluir que estas mintiendo, así de claro.
Inicialmente son varias personas las que conoces, que primero no trabajan, que luego si y en negro, que primero cobran subsidio y luego no, que resulta que es una ayuda famliar, y que lo que antes eran varias ahora es solo una....y con tres hijos. En fins...
#22 Sólo como apunte, la prestación por desempleo aka. prestación contributiva (que no subsidio, no son lo mismo) se puede solicitar en pago único desde hace años.
Como persona que la solicitó en su momento (hace más de 5 años) puedo decir, sin embargo, que como todo trámite administrativo podría ser mucho más sencillo y efectivo. Si en vez de solicitar 300 idioteces sin sentido y pagarte a los 6 meses de pedirla, simplificasen el trámite y pagasen al mes siguiente, sería una herramienta mucho más útil, sobre todo de cara a mantener los flujos de caja iniciales de la actividad.
http://www.crear-empresas.com/dudas/pago_unico.htm
No hay subsidios de 1000 euros.
Lo que existen son prestaciones por desempleo de 1000 euros (o más).
A esta gilipollas la llevan a la tele para decir solo una puñetera cosa y ni siquiera sabe de lo que está hablando.
ah, continuo #68, gracias al paro he estado en 10 procesos de seleccion a la vez, cada uno con sus entrevistas telefonicas, con rrhh, con los mandos, etc. que si hubiera trabajado seria imposible sacar el tiempo para acudir.
Si prefieren el subsidio es que estás pagando demasiado poco. Pero claro, es más fácil lloriquearle a la hermanísima que pagar un salario digno a los que realmente producen.
El aras del espectáculo que quieren ofrecer para levantar audiencia a El Gran Debate, contratar payasos es lo único que se les ocurre.
Además, payasos que no ofrecen ni el mínimo de credibilidad y que tienen tanto que ocultar que solo es la hermana de una de las políticas más populistas, retrógradas de la rutina caciquista heredera de tiempos de dictaduras recientes en este país.
Pero vosotr@s seguid y ¡Votad, malditos. Votad! y de paso ¡Consumid, malditos. Consumid! la paja que os da de comer el "amo"
Cada vez que uno de estos 10.000.000 de gilipollas que se dejaron engañar por el PP sale del armario, ocurren cosas como la de #26.
Como le gusta la cámara a la gente de esta familia... menudo ego que tienen
Está dejando entrever que le paga a sus empleados salarios de esclavo.
El paro, tal y como funciona en España, es un incentivo para no trabajar. Eso lo ve cualquiera que no esté cegado por la demagogia. Zapatero llegó a aprobar un sistema de mochila, en el que el paro no disfrutado no se pierde sino que se guarda para la próxima vez o para la jubilación, pero nunca se llegó a implementar.
Los subsidios sociales, el PER y demás, tienen efectos positivos pero es innegable que en muchos casos también suponen un incentivo a vivir de la sopa boba. Si mis necesidades están cubiertas con ese dinero más algunos trabajillos en negro, lo racional desde luego no es ponerse a buscar un trabajo de 40h semanales.
#68 Es que a la hora de la verdad, a los malnacidos que nos gobiernan (puestos ahí por la población, tampoco hay que olvidarlo), parece que les duele ver el dinero que se va en prestaciones por desempleo, subsidios y demás, así que empiezan a despotricar con estas gilipolleces.
Si no quieren que se vaya el pastizal que se va en esas partidas, es bien sencillo, sólo tienen que dejar de mirar por hacerle favores a los de siempre y preocuparse de crear el clima para que las PYMES (si, esas que parece que siempre se olvidan), puedan contratar y dar unas condiciones de trabajo en condiciones, a partir de ahí se quitan parados de encima, cotiza más gente y en general el problema se reduce.
Ya lo decía Naniano cuando le preguntaban que cómo iba a reducir el paro "Creando empleo", pues eso... lo que pasa es que para crear empleo habría que meter pasta, hacerlo en algo que no fuese otra puta burbuja descontrolada y que fuese productivo de verdad, y joder a sus amiguitos, con lo cual... pues no, mejor decir que la gente no curra porque no quiere y que hay que hacer sacrificios porque hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.
Y lo peor es que estas sandeces siempre las tienen que decir gente que en su puta vida ha dado un palo al agua, que probablemente no habrán pisado una oficina del INEM nunca y que para rematar, ganan cada més diez veces el salario mínimo que nunca quieren tocar como poco.
¿Os va el vídeo?
ME CAGO EN TO LO QUE SE MENEA!!!!
#19 Es absurdo que el trabajador cobre más de paro que con un empleo? Pues vaya, te tengo que dar la razón, es absurdo que un empresario le ofrezca un salario tan bajo que es inferior al del paro.
A estos les interesa la ley del libre mercado sólo cuando les conviene.
Démosle la vuelta al asunto por un momento: imaginemos que la oferta de trabajo la hacen los empresarios y la demanda son los trabajadores, al revés de lo que técnicamente es.
Coñe, si el puesto de trabajo que ofrecen (su "producto") nadie lo quiere, será porque las condiciones son una mierda. ¿Cómo vas a competir con ofertas mejores? ¡Mejora tu producto y calla! ¿A que Google no tiene problemas en encontrar personal?
#3 Ojalá estuvieran mal contadas, así a lo mejor te encuentras cinco perras un mes. Pero esa contabilidad todas las empresas la dejan en manos expertas que revisan todos los datos al mes.
#84 No, a mí no.
Nivel intelectual bajo,bajo;nivel moral escaso,muy escaso.Vamos,tonta y mala persona, una combinación bastante habitual en el partido de su hermanísima.
Video suprimido.
La sexta ha sido presionada? se lo pasamos al Wyoming a ver que dice ahora?
#47 Venga va, cierra la boca, no hagas más el ridículo
#20 Lo primero es la famiglia....
#40 Antes del 2007 en la zona fresera de Huelva era prácticamente imposible conseguir un trabajador autóctono, porque preferían la construcción, la pintura o la hostelería a tiempo parcial en alguna playa cercana, ya que la temporada era bastante larga. Por eso se empezó la contratación en origen de países del Este (Ucrania, Polonía, Rumanía, etc), (la mayoría mujeres), porque el empresario estaba seguro que no iban a faltar al tajo ni un sólo día. Cuando comenzó la crisis muchos onubenses miraron a las fresas, pero los empresarios no querían ni españoles, ni marroquíes ni portugueses, porque sus cifras de absentismo e impuntualidad eran muy superiores a los trabajadores del Este. Recordemos que en plena temporada, si no se recogen las fresas a tiempo se pierde esa cosecha. Desde hace algunos años están saliendo en los municipios de Huelva movimientos con el lema "Los de aquí primero", promovidos por partidos y sindicatos de izquierda, pero con mensajes que no tienen nada que envidiar a los xenófobos del fascista Anglada en Catalunya.
La reforma laboral consiste en el mayor expolio al pueblo español.
vamos a ver si el Wyoming se mete con ella....si no lo hace dejaré de mirar El Intermedio...
#82 Puedes ir a las colas del INEM a explicar eso.... por favor....
Con que crueldad malvada lo soltó,como sin querer ofender pero ofendiendo.Se pensaba que la iban a apoyar y recibió buena reprimenda por la jueza (Garbiñe Biurrun). La puso en su sitio y la bajo de su nube de empresaria.MAMANDURRIA`S SISTER.
Hay 6 millones de parados porque no quieren trabajar, ese argumento es tan estúpido que es para correrla a collejas.
#8 Cierto, no puedo estar más de acuerdo. Aquí la gente confunde términos, lo que quieren los parados es "cobrar dinero", no trabajar (casi) gratis. Y ese caso que presenta evidencia dos cosas:
1 Los sueldos bajan cada vez más, hasta niveles ridículos
2 Lo que se está fomentando desde el gobierno son contratos basura esclavizando a gente y pagando en negro (entonces, ¿que quieres?)
A mi, eso de que la gente prefiera cobrar el paro en puesto de trabajar es demagogia pura. Suena a "la gente no quiere hacer nada de nada, y mientras el país se hunde por su culpa".