El debate está servido. Desde que Robert Parker, el gurú estadounidense que marca tendencias en vinos a través de su guía «The Wine Advocate», otorgó 90 puntos al blanco Rúa 2010 de la denominación de origen de Valdeorras (Orense), las críticas no se han hecho esperar. A muchos sorprendía que un vino «genérico, sencillo, básico» obtuviera la puntuación a partir de la cual se considera que un vino es «de máxima calidad».
#2 Antes de poner "duplicada" deberías leerte las noticias.
El artículo de La Razón desvela que es muy probable que todo haya sido un fraude. Le enviaron a Robert Parker un vino de añada con la etiqueta de un vino de mesa, probablemente por la prisas, Parker le dio una puntuación alta y los prejuicios de los lectores ansiando criticar la falta de fundamento de los precios de los vinos hicieron el resto.
#9 La bodega no ha hecho ningún esfuerzo por aclarar lo que ha pasado y sigue defendiendo que los vinos son "parecidos". ¿Conclusión? Los lectores han construido su propia noticia en base a sus prejuicios previos y a raíz de las prisas de un importador un poco incompetente. Que el vino puntuado con más de 90 puntos al final no es el que cuesta 1,5 euros será difícil que se sepa.
robert parker les ha hecho un Zas en toda la boca a los snobs del mundo del vino y estos viendo que pueden perder su estatus de "es caro porque es bueno" se quejan, muy bien por los creadores del vino, han logrado una esquisitez y barata
Comentarios
duplicada: Un vino de 1,5 €uros, entra en la élite de los caldos a nivel internacional, con 90 puntos Parker
Un vino de 1,5 €uros, entra en la élite de los cal...
laregion.es#2 no es duplicada macho, leeros las noticias, ya puso #1 que es relacionada, esta habla de lo que ha supuesto en el mundo del vino esa clasificación
#2 Antes de poner "duplicada" deberías leerte las noticias.
El artículo de La Razón desvela que es muy probable que todo haya sido un fraude. Le enviaron a Robert Parker un vino de añada con la etiqueta de un vino de mesa, probablemente por la prisas, Parker le dio una puntuación alta y los prejuicios de los lectores ansiando criticar la falta de fundamento de los precios de los vinos hicieron el resto.
#5 No, esa tampoco es duplicada.
#6 Más que un fraude una torpeza del representante que le envió el vino y puso una etiqueta de la partida que no era.
#9 La bodega no ha hecho ningún esfuerzo por aclarar lo que ha pasado y sigue defendiendo que los vinos son "parecidos". ¿Conclusión? Los lectores han construido su propia noticia en base a sus prejuicios previos y a raíz de las prisas de un importador un poco incompetente. Que el vino puntuado con más de 90 puntos al final no es el que cuesta 1,5 euros será difícil que se sepa.
al final el famoso vino de los 90 puntos no es el de 1,47 euros....
robert parker les ha hecho un Zas en toda la boca a los snobs del mundo del vino y estos viendo que pueden perder su estatus de "es caro porque es bueno" se quejan, muy bien por los creadores del vino, han logrado una esquisitez y barata
Tambien duplicada: http://www.elpais.com/articulo/cultura/sorprendente/puntuacion/Mr/Parker/elpepucul/20110901elpepucul_4/Tes
#5 vale esa si, yo no lo había visto, pero la otra no
Relacionada: http://www.laregion.es/noticia/161661/elite/