Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Tal y como dice, si fuera falso "alguno" de los quinientos y pico (solo citó algunos) habría corrido a un Juzgado a querellarse por difamación e injurias o contra el honor o lo que les hubiese parecido bien, y todavía, al día de hoy, no se ha sabido nada de la reacción de esa gentuza. de manera que yo sigo creyendo lo que dice Anguita, que para eso soy muy dueña de pensar lo que me dé la gana, acertada o equivocadamente.
#1:
Rectificación y RATIFICACION, que es mas importante
Comentarios
Tal y como dice, si fuera falso "alguno" de los quinientos y pico (solo citó algunos) habría corrido a un Juzgado a querellarse por difamación e injurias o contra el honor o lo que les hubiese parecido bien, y todavía, al día de hoy, no se ha sabido nada de la reacción de esa gentuza. de manera que yo sigo creyendo lo que dice Anguita, que para eso soy muy dueña de pensar lo que me dé la gana, acertada o equivocadamente.
Rectificación y RATIFICACION, que es mas importante
Sí sí, de rectificación nada
#13 Olvídate, no vas a salir en televisión. Bueno, a lo mejor en callejeros.
quien siembra ocultaciones recoge sospechas
Sí, pero ninguno de los de la lista lo ha denunciado. Y los acuso en público de delitos gravísimos.
#9 Pues algo muy simple, tu comentario es de un don nadie, mientras que Anguita es todo un caballero y si está podrido no lo publica como tú.
Este Julio, mira que no esperar a unas elecciones para marcarse un pedrojota...
Pero qué gañán, podría haberse informado un poco mejor antes de soltarlo, lo de que esos nombres "están en muchas listas que están en internet" es un tanto patético como justificación de la cagada.
Portada. Atención a los últimos segundos del video.
Me parece bastante correcto.
Quien creo que debería rectificar no es Julio, sino meneame. En concreto por su error de declarar la noticia Anguita revela nombres de políticos españoles con cuentas en Suiza
Anguita revela nombres de políticos españoles con ...
youtube.comcomo contraria a las normas. Parece ser que sólo podemos mover noticias en las que aparecen personas que aciertan en lo que dicen. Norma que desconozco y que evitaría cualquier exposición honesta cuando hay dudas
Definitivamente, Anguita ya no es lo que era: "En este vídeo aclara que Navarro en dicho artículo no da nombres concretos, señalando que la lista que él leyó circula de forma abierta por internet."
Si ahora nos fiamos de todo lo que circula por Internet, solo por circular Internet... Menuda decepción...
#9 Pues muy fácil. Mira, hijo de la gran puta, por esto no me vas a denunciar, pero si yo saliera en una televisión y diera tu nombre y apellidos y te atribuyera un delito, y no fuera verdad, pués entonces sí que me denunciarías. ¿Lo entiendes hijo de la gran puta?
Es el mejor retificador que nunca tubimos, no hay naide que retifique como el.
Leyendo algunos comentarios me dan ganas de decir algo bien grave: "meneantes, sois todos unos joputas"
Ala! ya está dicho. Y el que no me denuncie es porque su madre será bien fiestera.
¿Absurdo no? ¿cuál es la diferencia con el razonamiento de anguita, #6, #8?
Para #4. No deja de ser una rectificación, un anexo, un complemento añadido a lo que el señor Anguita afirmó en su momento.
Para #10. Hay mucha más verdad repartida por todo Internet que en cualquier otro lugar 'oficial'.
Para #9. Contrólate un poco antes de comentar. Meditar unos segundos antes puede ayudarte.
No se arrepiente en nada, no es cierto. El se ratifica en lo que dijo (minuto 1:12).
Lo único claro es que no figuran en el artículo original del profesor Navarro que citó Anguita, pero la lista es autentica..... mal que os pese a los fachas de este foro que ya habéis agotado el papel de fumar ...