Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#10 A alguien que elijamos los españoles. ¿Te suena de algo la palabra "democracia"?
A mi me puede dar tanto asco el Rey como a ti cualquier político. La diferencia es que yo no tengo ni la posibilidad de votar para que no salga reelegido.
Y si el Rey no es tan impopular como el político más impopular es porque ha recibido miles de capas de jabón mediático ("¡oh, que supercampechano!") al mismo tiempo que lo aislaban del mundo real.
A mi me puede dar tanto asco el Rey como a ti cualquier político. La diferencia es que yo no tengo ni la posibilidad de votar para que no salga reelegido.
Y si el Rey no es tan impopular como el político más impopular es porque ha recibido miles de capas de jabón mediático ("¡oh, que supercampechano!") al mismo tiempo que lo aislaban del mundo real.
#3:
Si, pero no se sabe en que se emplea esa multimillonaria cantidad. El resto de instituciones del estado también tienen cantidades asignadas, pero deben rendir cuentas públicamente para que cualquier ciudadano sepa en que se gastan sus impuestos, la casa real no. Exigimos el mismo trato para la casa real.
#6:
Si los echamos a la puta calle ya no habrá que preocuparse por sus cuentas.
#18:
Yo quiero que la casa real sea tan transparente que no exista.
Sencillamente.
Sencillamente.
#11:
La Constitución dice claramente que el Rey emplea su asignación presupuestaria como le viene en gana, así que esta propuesta parece un poco chorra. Lo que deberían hacer es emplear a sus diputados de IU para promover un cambio constitucional. Esto no es más que una maniobra para tener algo de presencia en los periódicos.
#17:
En respuesta a Rompe y RaSGAE dire que IU incluye en su programa una reforma constitucional. Pero para poder hacer eso hace falta una mayoría parlamentaria muy amplia que como sabeís IU no tiene, así que de momento esto es lo que se puede hacer. Por cierto, la propuesta es del PCE aunque IU la apoye.
#32:
¡VIVA LA REPUBLICA!
Comentarios
Si los echamos a la puta calle ya no habrá que preocuparse por sus cuentas.
#6 ¿y a quién ponemos en su lugar? La respuesta a esta pregunta, me parece terrorífica la conteste uno de derechas, uno de izquierdas, uno de centro o uno cualquiera... a un político
#10 A alguien que elijamos los españoles. ¿Te suena de algo la palabra "democracia"?
A mi me puede dar tanto asco el Rey como a ti cualquier político. La diferencia es que yo no tengo ni la posibilidad de votar para que no salga reelegido.
Y si el Rey no es tan impopular como el político más impopular es porque ha recibido miles de capas de jabón mediático ("¡oh, que supercampechano!") al mismo tiempo que lo aislaban del mundo real.
#1, #2, #3, #4, #5, #6, #7, #8, #9, #10, #11, #12, #13, #14, #15, #16, #17, #18, #19, #20, #21, #22, #23, #24, #25, #26, #27, #28, #29, #30, #31, #32, #33, #34, #35, #36, #37, #38, #39, #40, #41, #42, #43, #44, #45, #46
"Lamentablemente todo su artículo falta a la verdad, El Rey fue elegido por el 87 por ciento de los españoles que votaron con mucha alegría en 1978 y es elegido cada 4 años ya que todavía no ha ganado las elecciones ningún partido que en su programa pida la vuelta de la república ni que tan siquiera exija un referendum. El Rey garantiza la alternancia política como máximo representante imparcial de España con partidos desde la extrema izquierda a la extrema derecha que pueden ser votados con total libertad por cualquier español mayor de 18 años. La extrema izquierda y la extrema derecha que son los únicos que piden la república no obtienen ni el 3 por ciento de los votos en las urnas y cada vez menos. La actual forma de estado es la que más libertades y más poder da al pueblo de la historia de España. Por supuesto es la más democrática. El presupuesto de la Jefatura del estado supone 15 céntimos anuales a cada español siendo el más barato de toda Europa y América del Norte. Concretamente es la mitad del presupuesto que el presupuesto del Ministerio de Igualdad (el ministerio que menor presupuesto tiene). S.M el Rey cumple sus funciones con rigor y perfección. Siendo además el Jefe de Estado con más relaciones internacionales del mundo. Todas las posesiones de la familia Real pertenecen ahora a Patrimonio Nacional (o sea a todos los españoles) incluyendo coches, barcos, joyas, obras de arte, palacios… tanto de la corona griega como de la española. Por lo que la casa real ha dado más al pueblo de lo que ha recibido de él. S.M. El Rey elegido democraticamente por el 87 por ciento de los españoles y reelegido cada 4 años como ya expliqué antes, es el jefe de Estado con más audiencias y viajes del mundo, siendo reconocido como la segunda persona más influyente del mundo por detrás del todopoderoso presidente de los EEUU. Las anteriores repúblicas españolas no permitían llegar al poder a diversos grupos políticos demócraticos ilegalizándolos. Fueron repúblicas anticlericales, torturadoras y violentas, tanto que republicas democraticas como Francia y USA no les dieron su apoyo al tacharlas de extremistas y antidemocráticas prefiriendo incluso que un dictador llegara a la Jefatura del estado. Hay numerosas pruebas escritas y testimoniales de los viajes que hizo D. Juan Carlos de Borbón cuando estaba obligado a estar con el dictador para pedir apoyo al resto de Europa y América cuando le llegara el momento de traer por fin la democracia a España, contando meticulosamente su plan de transición política y esperando el momento oportuno para que fuera pacífica y democrática. Ese momento sólo pudo llegar con la muerte del dictador creando por fin la única democracia en España donde cabían todos y todas las ideas. S.M. El Rey es sin duda el personaje más importante de la historia de España. Para que se vaya sólo tienen que votar y que gane las elecciones uno de los 2 únicos partidos actuales que en su programa piden la república: Falange (antidemocracia) e IU (amiguitos de ETA). Ánimo"
Estoy de acuerdo con todo menos con lo de amiguitos de ETA...
#47 Acabas de dar un Zas en toda la boca! nada más que a 46 personas. Jejeje
Para que luego vengan hablando de república!!! Y eso que no estoy en contra de ella.
#49 Si lo de mikuni es grave lo tuyo ya no tiene nombre.
#1, #2, #3, #4, #5, #6, #7, #8, #9, #10, #11, #12, #13, #14, #15, #16, #17, #18, #19, #20, #21, #22, #23, #24, #25, #26, #27, #28, #29, #30, #31, #32, #33, #34, #35, #36, #37, #38, #39, #40, #41, #42, #43, #44, #45, #46, #47, #48, #49, #50, #51, #52, #53, #54
Sabéis porque me opongo tanto a esto, porque hay un trasfondo político, y no la búsqueda de la transparencia real de la inversión económica del estado (nuestro dinero) sobre la casa real.
Porque si de verdad quisiese la gente obtener cuentas claras de alguien, lo haría de la SGAE, esos chorizos hijos de la gran puta que se ríen de nosotros, y en nuestra cara, y sin hacer nada positivo, nada más que joder a la gente. (Se que esto suena demagogo, pero es la puta y asquerosa realidad)
Voy a poner un ejemplo de otra cosa que también me quema:
Es como lo de las corridas de toro. Si alguien critica los toros, que lo hago por el animal, y no porque sea la fiesta nacional, ni sea una fiesta apegada a la derecha. Que lo que no puede ser, es que me digan que los toros están muy mal y son un crimen mientras te comes una tosta de foie.
"El foie de pato se elabora mediante tecnicas no demasiado "apropiadas", es mas, yo las calificaria de aberrantes y crueles, pues lo que se hace es cebar al pato u oca continuamente, aunque no puedan mas, para acumular grasa en el higado del animal, es decir se sobrealimenta al animal mediante un tubo metalico de unos 20 o 30 cm que se introduce desde su garganta hasta el estomago.
Con ello el hígado se hipertrofia y crece hasta diez veces su tamaño normal, con un peso de unos 50 gramos se eleva hasta unos 300, por efecto de la esteatosis hepática.
"
#55 No señor. Pedimos la claridad de las cuentas de la monarquía porque es una INSTITUCIÓN DEL ESTADO. Porque está recogida en el título segundo de nuestra constitución, ¡antes que el título de las cortes!, porque el rey es nuestro jefe de estado, y porque en otras monarquías constitucionales esa opacidad de cuentas públicas, que al fin al cabo es lo que son las cuentas de la casa del rey, no se da. ¿Intencionalidad política?, pues claro. Es que estamos hablando de la primera figura política del país, el jefe de estado. Y tu comparación con los antitaurinos es malísima, porque los ecologistas son los que llevan denunciando la alimentación brutal de las ocas hace años y porque el tema no tiene nada que ver. Además hay mucha gente de derechas antitaurina.
#55 #49 Adjunto aquí un extracto de una noticia de público de hace unos pocos dias. También dejo el enlace a la noticia. solo pongo la parte en la que explica los verdaderos gastos de la monarquía y no solo los famosos 9 millones.
La Casa del Rey sigue gastando sin control público
La Casa del Rey sigue gastando sin control público
publico.es"El rey no sólo recibe nueve millones de euros. Hay gastos que no paga y que están escondidos en los Presupuestos. Por ejemplo, los sueldos de los 127 funcionarios y ocho trabajadores eventuales que dependen de la Casa, un monto de 6.209.130 euros. La partida se recoge en el programa 911Q de las Cuentas de 2010 –Apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado–, adscrito a De la Vega. El epígrafe también aparta 321.640 euros para gastos corrientes. En total, 6.530.770 euros, igual que el pasado año.
Otra factura que el monarca no sufraga son los viajes al extranjero, que abona el Ministerio de Exteriores. Para este año, se han previsto 15 desplazamientos, con un coste de 415.040 euros. Probablemente, la cifra se quede corta. Todos los años ocurre. En 2009, se reservaron 345.000 euros, y al final se consumieron 33.000 más. En 2008, el desfase fue de 180.000 euros, ya que los reyes hicieron cuatro viajes más de los 15 esperados. Precisiones, por cierto, que no hacían los Gobiernos del PP.
Juan Carlos I tampoco abona la conservación de las residencias de su familia –el Palacio Real, el de la Zarzuela, el de Marivent (Mallorca) o el Monasterio de San Lorenzo de El Escorial (Madrid)–, propiedades todas ellas de Patrimonio Nacional, organismo dependiente del Ministerio de la Presidencia. Este año se han presupuestado 17,9 millones para mantener y rehabilitar palacios, monasterios y edificios. En 2009 se destinaron 20,5 millones, pero se dejaron de gastar 1,5 millones. Asimismo, los agentes encargados de la seguridad de la familia real son retribuidos por el Ministerio del Interior. Economía y Hacienda asume por su parte los gastos de coches oficiales y chóferes."
#55 Menudo argumento más falaz. Esta claro que para defender a la Monarquía en estos tiempos no hay otra manera.
"Sí, yo robo, pero aquel señor más".
"Sí, yo torturo unos cuantos toros hasta la muerte pero aquel señor tortura ocas para vender sus hígados".
Por suerte gracias a internet, el pelotismo de los monárquicos hacia sus majestades campechanas y el larguísimo mutismo de la prensa sobre ciertos aspectos oscuros de la actuación del monarca, ya pueden ser contestados por sus detractores. Las versiones oficiales de la gloria monárquica ya no convencen a todo el mundo y cada vez son más los que se preguntan por qué la Jefatura de Estado de nuestro país la deciden unos espermatozoides y no un sufragio universal.
#47 Yo no tengo ningún problema con el rey, que se quieran las cuentas claras no significa que se quiera la abolir la monarquía, al menos de momento.
En cualquier caso todo el párrafo pierde como un 90% de seriedad y credibilidad cuando dice que IU son "amiguitos de ETA".
#47
"El Rey fue elegido por el 87 por ciento de los españoles que votaron con mucha alegría en 1978"
Deduzco por lo que dices que si se hubiera votado que no en 1978 no hubiéramos tenido un régimen monárquico en este país. ¿verdad? Entre eso y tu calificativo de los "amiguitos de ETA" creo que tus opiniones ("S.M el Rey cumple sus funciones con rigor y perfección" "Siendo además el Jefe de Estado con más relaciones internacionales del mundo", etc) tienen poca credibilidad y ningún peso. Venga, te animo a que lo vuelvas a intentar sin dogmas tipo "es lo que hay y si no hubiera esto sería el caos". Abre tu mente. Deslízate.
#47 Un texto plagado de cosas más que opinables, no sabría por donde empezar. Quizás un ejemplo paradigmático sería éste:
"S.M el Rey cumple sus funciones con rigor y perfección"
Para qué entrar en análisis más sesudos pudiendo simplificarlo con la máxima de los monárquicos. Dios puso al Rey en su sitio, ¿quiénes somos nosotros para juzgar sus actos?.
En fin, te contestaré con una de las mejores frases del monarca:
¿¿¿POD QUÉ NO TE CALLAZ???
#47 Lo siento pero no es verdad lo que dices.El presupuesto que tu comparas con el de otras presidencias no es verídico. Los 9 millones (15 céntimos por persona) del rey son a fondo perdido, sin justificante de ningún tipo.El resto de jefes de estado de otros países ejercen funciones reales y sus presupuestos no son sueldos personales, sino parte del presupuesto generales del estado destinados a funciones concretas. Eso no pasa con ningún jefe de estado democrático en ninguna parte del mundo. Te reto a darme un nombre. Además, como se decía en otro comentario, el resto de gastos de los bienes que disfruta, como tu muy bien has citado son "patrimonio nacional" pero de uso privado, y no se cuenta como gastos de la corona. Aún más hay que añadir gastos de seguridad y gastos varios asciende a una cifra entre 25 y 30 millones. Ahí si nos ponemos a comparar ya no sale tan barato. Además no todo el patrimonio de la casa real es público ni mucho menos. Eso es sencillamente falso. El rey tiene inversiones, patrimonios muebles e inmuebles a titulo personal, y una cuenta de ahorros mas que generosa en constante progresión. Todo el trabajo diplomático del rey es duplicado y bajo mandato. Algo tenía que hacer de todas maneras para justificar su sueldo. Lo único cierto es que IU, no tiene representación suficiente para proclamar la república. Por eso promovemos esta iniciativa y no un referendum constitucional, eso es evidente. Por no enrollarme mas te diré que lo de amiguitos de ETA es gratuito e injustificado. Un saludo.
#10 Por supuesto que a un político, es decir, a un representante del pueblo, elegido democráticamente.
¿Que los políticos son todos unos jetas y miran más por su bolsillo que por la ciudadanía? Ese es otro problema, y es bastante más culpa de los que les elegimos que de ellos mismos, pero eso no quita para que sea mil veces preferible como jefe de estado un representante electo a alguien escogido por el criterio de ser "hijo de".
#10 ¿quien dice que haya que poner a alguien en su lugar? ¿Acaso EEUU tiene rey o jefe de la república? El presidente es las dos cosas.
Si, pero no se sabe en que se emplea esa multimillonaria cantidad. El resto de instituciones del estado también tienen cantidades asignadas, pero deben rendir cuentas públicamente para que cualquier ciudadano sepa en que se gastan sus impuestos, la casa real no. Exigimos el mismo trato para la casa real.
#3 ¿Y que más da que se la gaste en rosarios o en viagra?. ¡A lo mejor ahorra algo para sus nietos como mi abuelo!.
Yo quiero que la casa real sea tan transparente que no exista.
Sencillamente.
La Constitución dice claramente que el Rey emplea su asignación presupuestaria como le viene en gana, así que esta propuesta parece un poco chorra. Lo que deberían hacer es emplear a sus diputados de IU para promover un cambio constitucional. Esto no es más que una maniobra para tener algo de presencia en los periódicos.
#11 Y si la constitución dijera que el rey tiene derecho a penetrate analmente también te pareceria "chorra" una propuesta en contra o le pondiras tu culito español en pompa? Creo que ya se lo que harias...
Diga lo que diga la constitución eso es de justicia y punto.
En respuesta a Rompe y RaSGAE dire que IU incluye en su programa una reforma constitucional. Pero para poder hacer eso hace falta una mayoría parlamentaria muy amplia que como sabeís IU no tiene, así que de momento esto es lo que se puede hacer. Por cierto, la propuesta es del PCE aunque IU la apoye.
¡VIVA LA REPUBLICA!
El Rey ha emitido ha emitido un mensaje oficial : Me llena de orgullo y satisfacción que os preocupeis por mi ... !
¿y por qué no Recogida de Firmas por la transparencia de las cuentas de la Administración en general?
Pídele cuentas al Rey...
Propongo mandarlos a todos al paro y que busquen trabajo de rey, a ver si queda algo.
La casa real tiene asignada 8,90 millones de euros, dime que presidente de comunidad gana eso.
#15 Espero no aguarte la fiesta, pero el computo total puede oscilar entre los 25 y 30 millones reales.
Los famosos 8,9 millones es el "sueldo" del Rey y sus mas cercanos proporcionado por Hacienda, aparte tienes que sumarle lo que pone el Ministerio del Interior para su defensa, su transporte.... añade el dinero que recibe para el mantenimiento de "sus" multiples inmuebles, sus barcos... que son del estado, pero para uso y disfrute de Su Majestad...
Como consuelo me gusta pensar, que en Spain una republica seria mucho peor, se llenaria de chupocteros y estafadores, como lo que tenemos ahora, pero tres veces mas. La solucion? Matarlos a todos.
#40 ¿aguarme la fiesta? Para nada. gracias por tu comentario. Desconocía lo de los 25-30 millones. Ya me parecía una barbaridad 8,9, pero esto es muchísimo peor. Yo en cambio prefiero pensar en lo de la república como una buena solución para eliminar al menos a un chupoctero. Lo de que con una república iríamos a peor, bueno, no creo que sea cierto.
por ejemplo a los alemanes o los franceses no les va tan mal. Tampoco muy bien, pero tienen menos casos de corrupción que aquí. los chupocteros, estafadores y demás males no creo que tenga que ver con el tipo de estado, sino con como se desarrolla este. Por eso en alemania hay menos corrupción que en colombia, y ambos son repúblicas, y en marruecos hay muchísima mas corrupción que en inglaterra y ambos paises son monarquías.
#15 Chaves o Camps...pero por lo "bajini"
¿O te crees que el ex presidente de la Junta de Andalucía sólo tenga 3000 euros en su cuenta bancaria, como manifestó?
¿O te crees que Camps va a montar la del pardo con Terra Mítica, Julio Iglesias, la Formula 1, la visita papal y el caso Gurtel a coste cero, para ver como se enriquecen sus amigos?
#42 Por lo "bajini" tampoco sabemos lo que cobra el rey, o acaso crees que los barcos los paga el con el sueldo asignado.
de la casa real y de todoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Lo firmo con los ojos cerrados. Esto y la República. No se como todavía hay gente que se gana la vida habiendo nacido (por la gracia de Dios).
A mi no me molesta que haya cierto secretismo con respecto a sus cuentas. A mi me molesta que despilfarren, que vivan como Dioses. Si son los Reyes de España que se comporten como españoles, y que ganen el dinero que se merecen por la labor que cumplen. Trabajan bastante, hacen bien su trabajo, pero hay gente que trabaja mil veces mas y gana mil veces menos, y esa gente para mi que es la mayor parte de la población.
#4 Pues a mi no me molesta ni que despilfarren... A mi lo que me molesta es que estén ahí simplemente, que nos represente alguien no electo... El despilfarro lo va a hacer la casa real, el primer ministro o la portera de la casa del presidente del gobierno, por algo estamos en España.
Yo, antes que preocuparme por las del Rey, que para mi están claras, preferiría que se aclarasen las de Moncloa, porque eso que se ponga un sueldo para el Presidente, que para ser presidente, me parece bajo y que haya para Moncloa una partida de fondos reservados, bastante alta, de la que nadie sabe cómo se dispone, ni quién dispone, me parece lamentable.
P.D. Cuando me refiero a un sueldo bajo para el presidente, me refiero comparándolo con otros presidentes, aunque claro, si lo que nos interesa es la productividad, ZP, no llegaría ni al SMI.
Me temo que no, nemsis. Son firmas para presentar en el congreso de los diputados como iniciativa popular. Hay que ofrecer tus datos, pero eso si, se hará con toda la discrección posible y siguiendo al pie de la letra la ley de datos, solo utilizandolos para este fin, sin almacenarse en ningún fichero y demás requisitos.
Cobra menos que Cristiano Ronaldo!!!!
Hay varios presidentes de comunidades autónomas que ganan más que el Rey y más que el Presidente del Gobierno. Tiene enchufada a toda su familia con buenos sueldos y sus cuentas son más opacas.
Si las cuentas ya son transparentes.
¿No las véis? Claaaaro, es que son invisibles, pero están ahí, a la vista de todos.
Esto sí que sería importante:
Recogida de Firmas por la transparencia de las cuentas de la SGAE.
Gloria Aguilar se equivoca. La Casa Real tiene una cantidad anual asignada. Y las cuentas no pueden estar más claras. Otra cosa es que recoja firmas para que esa cantidad se le recorte por el Parlamento a Juanaco.
se me olvidaba. También estamos en contra de la opacidad de las cuentas de la SGAE. Una cosa no quita la otra, y a diario hacemos campañas en contra de esa injusticia.
Lo curioso es que estas cosas siempre las pidan partidos pro-república. Yo creo que si la casa real fuera un poco más transparente seríamos menos los republicanos.
¿Afirmas que el rey no es un político? !!!!!!!!!!
El ministerio de la presidencia nos cuesta a los españoles 915 millones de euros, si han leido bien, casi 1000 millones de euros, si la Casa Real cuesta 9 millones, supone un uno por ciento del presupuesto de presidencia. Solamente hablo del Gobierno de España, muliplíquenlo por 17 autonomías con sus presidentes de turno y la cifra se dispara.
#29 Independientemente de si se le debe dotar con menos presupuesto, el ministerio de la presidencia es un ministerio, o sea, un organismo de la administración central con funciones concretas, y por lo tanto las cifras que tu das no se corresponden a sueldo del presidente, sino de todos los funcionarios, gastos corrientes de moncloa, seguridad... en fin todo. Además, sus cuentas son publicas, auditadas por el tribunal de cuentas y presentadas ante la ciudadanía anualmente. Sabemos en que se gasta todo excepto los fondos reservados. En cambio, los 9 millones de la zarzuela no tienen control, pueden considerarse un sueldo porque no se hace publico en que se gastan y ni siquiera el tribunal de cuentas tiene acceso a ellas. Eso es lo que se denuncia.
Pues si wardent, habría que hacer esa también.
Recogida de firmas para que el rey sea tan transparente que ni siquiera nadie lo tenga en cuenta.
¿y para cuando sabremos los sueldos asignados aleatoriamente de los cargos politicos y sus cargos de confianza (usease, personas que son asignadas a dedo para puestos con sueldazos y muchas veces vacios e contenido)??
No es por desmerecer, pero la verdad es que en mi lista de prioridad de transparencia la casa real no ocupa los primeros puestos.
Hay más políticos chupando del bote y llevándose más dinero a los bolsillos que la casa real, y de largo, señores.
Esto tiene tinte de reivindicación "política" mas que popular. Dejo claro que no me parece mal que pidan mas transparencia, pero ya que se ponen, que pidan para los políticos también, yo firmaría sin dudar.
#33 Doc_Hollywood, tenemos para todos, no te preocupes. El día 30 Izquierda Unida organiza una marcha contra la corrupción en seseña. Apuntate. aquí te paso la noticia.
IU prepara una Marcha contra la Corrupción que saldrá desde Seseña el día 30
IU prepara una Marcha contra la Corrupción que sal...
abc.es#33 una cosa no quita la otra
Siempre están con la misma milonga, que empiecen los partidos políticos a destapar sus cuentas (y las de sus asesores y empresas bla bla bla) y entonces que pidan cuentas.
#38 Ya hay comentarios parecidos al tuyo. Solo diré que los partidos políticos manejan dinero público en función de su representación en el parlamento, pero tienen que hacer sus cuentas públicas y que siempre pueden ser auditadas por el tribunal de cuentas, la jurisdicción ordinaria o pasar controles de parlamentarios. La casa real no. Eso es lo que se solicita con esta recogida de firmas. Se que la corrupción de los partidos, pese a esto es escandalosa, pero, ¡imaginate como sería sin estos controles! A ese nivel debe estar la casa real. Esta iniciativa surge del PCE e IU la avala. Ellos no tienen nada que ocultar, son los que más se exigen en temas de transparencia y el número de políticos corruptos entre sus filas es infimo. Para más información leer acerca de Seseña y su alcalde de IU.
¿Puedo firmar ocultando mis datos?
El Caudillo... errr quiero decir, el Rey, tiene derecho a todo, y a vosotros que os den, pelagatos!
He tenido el gusto de viajar en ryanair a mallorca con la reyna sofia (si ryanair nada de lujos)... me temo que ninguno de estos politicuchos ni sindicalistas viajen en un medio tan proletario como ryanair... ellos iberia y primeras clases como burgeses... ironias de la vida... y no es una vez ni 2 lo hace siempre que puede http://www.cubaencuentro.com/var/cubaencuentro.com/storage/images/blogs/el-tono-de-la-voz/media/reina-sofia-en-ryanair/1645195-1-esl-ES/reina-sofia-en-ryanair_fullblock.jpg no se en que gastara al casa real el dienero pero su presupuesto es mucho menor que la del presidente dela republica de italia o francia... mira eso que nos ahorramos.