Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Lo realmente grave es que se le pone la esquela en su calidad de "SS-Aufseherin". Si fuera una esquela particular, puesta por sus familiares, nadie diría nada. Pero aquí se publica un homenaje póstumo a una genocida, una hijadeputa sin perdón posible.
La Razón debería rectificar. Si no lo hace (que no lo hará) demostrará ser aun más fascista de lo que pensábamos.
La Razón debería rectificar. Si no lo hace (que no lo hará) demostrará ser aun más fascista de lo que pensábamos.
#10:
Si un periódico del Pais Vasco publica esquelas de etarras fallecidos. ¿Es apología del terrorismo?
Supongo que si.
¿Cual es el motivo para que esto no se considere apología del Nazismo?
Esto no es que se les vea el plumero, esto es una exhibición de sus plumas.
Supongo que si.
¿Cual es el motivo para que esto no se considere apología del Nazismo?
Esto no es que se les vea el plumero, esto es una exhibición de sus plumas.
#89:
#88, por favor, ¿no te das cuenta de que esto no es el bareto cutre y sucio donde tú y tus amigotes jugáis a divagar y a jugar a las SS?
El régimen nazi no tiene absolutamente nada más allá del racismo. Nada de nada. El resto de su acción de gobierno consistió en reconvertir toda la industria alemana para preparar la guerra. Ideas cero. Nazis = imbéciles. Nazis = retrasados mentales. Nazis = estúpidos. Nazis = terroristas asesinos.
El régimen nazi no tiene absolutamente nada más allá del racismo. Nada de nada. El resto de su acción de gobierno consistió en reconvertir toda la industria alemana para preparar la guerra. Ideas cero. Nazis = imbéciles. Nazis = retrasados mentales. Nazis = estúpidos. Nazis = terroristas asesinos.
#83:
#30 Espero que algún descendiente de mi querida Dolores Ibarruri lea esto y se querelle contra ti:
"Estamos en lo de siempre: si fuese la esquela de Pasionaria no diríais nada. Y se cargó a cientos, entre ellos a un pariente mío."
Esta es la mierda que me contaban los curas en el colegio, pero han pasado muchos años y Pasionaria ha pasado a la historia como una gran mujer y luchadora por el socialismo y la liberación de los trabajadores.
"Estamos en lo de siempre: si fuese la esquela de Pasionaria no diríais nada. Y se cargó a cientos, entre ellos a un pariente mío."
Esta es la mierda que me contaban los curas en el colegio, pero han pasado muchos años y Pasionaria ha pasado a la historia como una gran mujer y luchadora por el socialismo y la liberación de los trabajadores.
#39:
#38, si el hermano de tu abuela luchó con el bando fascista, bien que lo siento: todas las familias tienen una oveja negra.
Eso sí, no logro comprender que el bochorno provocado por ello te lleve decir majaderías como que los héroes que trataron de frenar a las tropas franquistas o nazis son unos "criminales".
Eso sí, no logro comprender que el bochorno provocado por ello te lleve decir majaderías como que los héroes que trataron de frenar a las tropas franquistas o nazis son unos "criminales".
#91:
#90, es que yo a ti no quiero aportarte nada. Sólo quiero desenmascararte como el ridículo relativizador del nazismo que eres. No por ti, que me importas un bledo, tú y tus estúpidas ideas sobre las bondades del terrorismo, sino porque esta página la leen niños de 13 años e igual algún pobre inocente pica y se cree esas porquerías que dices. Lo hago por los niños. Nazis = terroristas.
#3:
Debe ser La Razón Aria
Pero, quién en este país pondría una esquela de una nazi? que pasa, que en Alemania no pueden ponerla?
Apología del genocidio y no pasa nada..
Pero, quién en este país pondría una esquela de una nazi? que pasa, que en Alemania no pueden ponerla?
Apología del genocidio y no pasa nada..
#96:
#35
El tan manido mito entre los neonazis de que las Waffen SS eran "solo" soldados
Pues no. Las Waffen SS eran un ejército de fanáticos que aparte de combatir, disfrutaban asesinando prisioneros y civiles. Por ejemplo, la SS Totenkopf (panzergrenadier) estaba formada con guardianes de campos. Estos valerosos "comabtientes" (junto con el también "valeroso" Heer) dejó más de 15 millones de civules muertos entre Polonia y la URSS (muertos militares y judíos asesinados, aparte)
Y lo peor de todo, es que te crees tus propia bazofia.
Saludos
El tan manido mito entre los neonazis de que las Waffen SS eran "solo" soldados
Pues no. Las Waffen SS eran un ejército de fanáticos que aparte de combatir, disfrutaban asesinando prisioneros y civiles. Por ejemplo, la SS Totenkopf (panzergrenadier) estaba formada con guardianes de campos. Estos valerosos "comabtientes" (junto con el también "valeroso" Heer) dejó más de 15 millones de civules muertos entre Polonia y la URSS (muertos militares y judíos asesinados, aparte)
Y lo peor de todo, es que te crees tus propia bazofia.
Saludos
Comentarios
Lo realmente grave es que se le pone la esquela en su calidad de "SS-Aufseherin". Si fuera una esquela particular, puesta por sus familiares, nadie diría nada. Pero aquí se publica un homenaje póstumo a una genocida, una hijadeputa sin perdón posible.
La Razón debería rectificar. Si no lo hace (que no lo hará) demostrará ser aun más fascista de lo que pensábamos.
Si un periódico del Pais Vasco publica esquelas de etarras fallecidos. ¿Es apología del terrorismo?
Supongo que si.
¿Cual es el motivo para que esto no se considere apología del Nazismo?
Esto no es que se les vea el plumero, esto es una exhibición de sus plumas.
#10 El mismo simil que iba a decir yo, acojonante pero cierto
#10 uhm...yo al menos no recuerdo que se hayan publicado o no las he leído (es lo más probable). Ahora bien, creo que son casos distintos, muchos terroristas no han cometido delitos de sangre, sino lo que antes era pertenencia a banda armada y por lo tanto su condena es distinta.
De todas maneras, la responsabilidad penal se extingue con la cárcel, una vez fuera esa persona tiene los mismos derechos ante la ley. Y la gran mayoría de los condenados por terrorismo (de ETA) suelen fallecer fuera de prisión (exceptuando algún caso que lo habrá), de manera que no hay causa legal para perseguir que sus familiares le pongan una esquela (mientras que no haya una apología explícita, se entiende)
#10 yo supongo que no, la verdad.
Y so lo es, es que estamos en una casa de putas disfrazada de democracia.
#10 Denuncialo.
En todo caso no existe en el código penal ningún delito que se llame 'apología del nazismo'.
¿Esta iba arriba o abajo de la de los abortos?
Debe ser La Razón Aria
Pero, quién en este país pondría una esquela de una nazi? que pasa, que en Alemania no pueden ponerla?
Apología del genocidio y no pasa nada..
Curioso. La razón abandona los anuncios de prostitución pero apuesta por las esquelas de nazis.
Hola soy el nieto de Hitler y exijo, como #38, que dejéis de insultar a mi pobre abuelo que fue arrastrado hasta el suicidio por esos perros aliados financiados por el sionismo mundial, que asesinaron a muchos amigos de mi abuelo en el desembarco de Normandía.
#38 Que vale, pero a mí me duelen más los míos que los judíos.
Luego tu objetividad es nula y de una manera bastante retorcida.
#38, si el hermano de tu abuela luchó con el bando fascista, bien que lo siento: todas las familias tienen una oveja negra.
Eso sí, no logro comprender que el bochorno provocado por ello te lleve decir majaderías como que los héroes que trataron de frenar a las tropas franquistas o nazis son unos "criminales".
#39 el hermano de mia abuela no luchó en ninguna parte. Estaba estudiando farmacia y lo asesinaron.
Si hubiese estado luchando sería otra cosa, proque las guerras se ganan o se pierden.
Y ahora parece que justamente el que las pierde es un hñeroe de la resistencia en vez de un mierda y y un inútil incapaz de enfrentarse a todo el que no sea un pobre hombre desarmado.
Porque lso que mataron a un hombre desarmado como el hermano de mi abuela agacharon el pescuezo como borreguitos en cuanto tuvieron que enfrentarse a hombres armados.
Doblemente cobardes.
Doblemente criminales.
bella dama de rasgos arios
Madre mía, pues anda que si hubiese ganado Hitler y todas fueran así de "bellas", el mundo estaría condenado porque nadie se casaría con esas cosas.
#36, que no cuela, hombre. Exterminar al pueblo judío o participar en la resistencia contra el fascismo no "es lo de menos".
A otro perro con ese hueso.
#37 Que vale, pero a mí me duelen más los míos que los judíos.
Y repito: luchar contra el fascismo no me parece mejor que luchar contra la revolución bolchevique, la sarna, o el lucero del alba.
El que es un criminal siempre encuentra una causa para serlo.
#38 Y el que piensa como un miserable siempre tiene la esperanza de no ser el único, aunque a ojos de cualquier persona mínimamente objetiva siga siendo un miserable.
#38, graqcias por declararte abiertamente fascista. Estos hilos son la monda algunos se retratan muy bien.
#53 tener un pariente víctima de lso comunistas me convierte en fascista, ¿eh? ¡Ole tus huevos!
¿Y si mi pariente fuese de la CNT que dirías?
Porque los comunistas también se cargaban a la gente de la CNT...
Algunos justificáis lo que sea, joder...
"No es para tanto" es una frase muy usada por los fachas. Mira con los crucijifos, su mayor defensa es "llevan mucho tiempo puestos y no hacen daño a nadie, no es motivo para tanta polémica".
Sin embargo, intenta hablar de aborto, de amnistía política o de derechos animales, y verás como quieren usarte de leña para comida de año nuevo.
He conocido hijos de puta de derechas y de izquierdas, pero los de derechas me dan especial grima por lo hipócritas que son.
Impresionante la historia de esta criminal http://resolviendolaincognita.blogspot.com/2008/12/el-ngel-de-auschwitz-irma-grese.html No entiendo como un periódico que condena, lo que para ellos son crímenes, hace un homenaje a esta cerda.
Claro, si pasan por caja.
#88, por favor, ¿no te das cuenta de que esto no es el bareto cutre y sucio donde tú y tus amigotes jugáis a divagar y a jugar a las SS?
El régimen nazi no tiene absolutamente nada más allá del racismo. Nada de nada. El resto de su acción de gobierno consistió en reconvertir toda la industria alemana para preparar la guerra. Ideas cero. Nazis = imbéciles. Nazis = retrasados mentales. Nazis = estúpidos. Nazis = terroristas asesinos.
#89 Madre mía, pero que tonto eres... y encima te votan positivo! Aun estoy esperando algún comentario tuyo que APORTE algo. Seguro que a base de una política solo racista, y nada mas que racista, sacas a una Alemania de la crisis y la pones primera potencia mundial.
Que tu seas tonto e inculto, y no conozcas nada de los nazis más allá de lo que no te cansas de repetir (porque no sabes nada, nada, nada de nada) no me convierte a mi en nazi. Ni mucho menos en racista.
#90, es que yo a ti no quiero aportarte nada. Sólo quiero desenmascararte como el ridículo relativizador del nazismo que eres. No por ti, que me importas un bledo, tú y tus estúpidas ideas sobre las bondades del terrorismo, sino porque esta página la leen niños de 13 años e igual algún pobre inocente pica y se cree esas porquerías que dices. Lo hago por los niños. Nazis = terroristas.
#91 Pero ten más tacto, hombre, ¿no ves que mentiras_a_la_LUZ se está dando por aludido y podrías ofenderlo? No quedan muy estéticos sus exabruptos en este hilo.
#91 No puedo ser nazi sin ser racista. No te lo has planteado? Si no lo entiendes, es que eres tonto.
Además, según tu definición, el nazismo es SOLO racismo. Sigue intentándolo con otro, troll
#93 En mi modesta opinión si usted quiere ser nazi tendrá que suscribir los 25 puntos del NSDAP (Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores); y su punto número 4 dice algo así como:
"4. Únicamente los ciudadanos disfrutarán de los derechos civiles. Para ser ciudadano hay que ser de sangre alemana, la confesión religiosa importa poco. Ningún judío puede, sin embargo, ser ciudadano. "
Una vez suscrito eso contéstese usted mismo a la pregunta que plantea.
#94 Sois un poco pesados, no? Por no decir un insulto muchísimo mas fuerte. Que yo quiero ser nazi? Eso son tus fantasías eróticas o es que te estás volviendo senil? Que a mi el racismo no me va, tío
#77 Entonces... Auschwitz-Birkenau, Bergen-Belsen o Ravensbruck... ¿no existieron? ¿eran centros de vacaciones, como Marina D'or?
#79 No recurras a la exageración, obviamente los campos de concentracion existieron, no es en lo evidente en donde se vician los hechos.
Si, al menos, en vez de "HASTA SIEMPRE" hubiese dicho "HASTA PRONTO"...
#35
El tan manido mito entre los neonazis de que las Waffen SS eran "solo" soldados
Pues no. Las Waffen SS eran un ejército de fanáticos que aparte de combatir, disfrutaban asesinando prisioneros y civiles. Por ejemplo, la SS Totenkopf (panzergrenadier) estaba formada con guardianes de campos. Estos valerosos "comabtientes" (junto con el también "valeroso" Heer) dejó más de 15 millones de civules muertos entre Polonia y la URSS (muertos militares y judíos asesinados, aparte)
Y lo peor de todo, es que te crees tus propia bazofia.
Saludos
#96 siento discrepar, con datos historicos en la mano. Vaya por delante que esta hija de puta esta perfectamente donde está, o sea, colgada del cadalso, lo digo para que no haya equivocos.
Efectivamente, afirmar que todos los miembros de las SS se dedicaron a matar civiles, asesinar a prisioneros y comerse crudos a los niños, es una estupidez. Incluso el famoso cazador de nazis Simon Wiesenthal reconoce que no se puede criminalizar a todo el colectivo, puesto que muchos sirvieron como soldados, incluso ganandose el reconocimiento de sus enemigos en no pocas ocasiones. No son abundantes precisamente, pero haberlos, los hay, agradecimientos de comandantes aliados a sus homologos de divisiones SS por el trato dispensado a sus prisioneros. Evidentemente, tambien existieron episodios de crimenes de guerra pero, al menos en lo que se refiere a las divisiones mas legendarias (Leibstandarte, Das Reich, Wiking...), no creo que fueran superiores a los cometidos por el resto de ejercitos y que, habilmente, han sido tapadas por quienes vencimos en esa guerra.
No olvides que segun las leyes alemanas, los extranjeros no podian servir en la Wehrmacht, por lo que todos aquellos europeos de naciones ocupadas que quisieron luchar junto a los alemanes (por ideologia contra el comunismo, fundamentalmente) debieron hacerlo en las SS (Noruegos, holandeses, valones, letones, estonios........).
Si te interesa mas informacion al respecto estare encantado de proporcionarte datos mas precisos, que me esta saliendo un tocho.
El problema es que la organizacion encargada del exterminio de 6 millones de personas fue precisamente la SS y eso fue una losa que peso sobre todos su integrantes, aunque lo unico que hicieran en la guerra es luchar y morir cuando se lo pidieron.
saludos
Mira que había visto mierda en los comments de meneame pero defender a una genocida nazi es lo último.
Para huevodepato y el resto de los "no hay para tanto",, felicitandoles por que ninguna de esas mujeres torturadas fuese de su familia.
"Gisella Pearl, médico de los prisioneros observó que 'Grese gustaba de azotar con su fusta en los senos a jóvenes bien dotadas, con el objeto de que las heridas se infectaran. Cuando esto ocurría, yo tenía que ordenar la amputación del pecho, que se realizaba sin anestesia. Entonces ella se excitaba sexualmente con el sufrimiento de la mujer2'" Animo, muchachos, que comenzáis el 2010 con la dignidad acostumbrada.
#70Esta "señorita" era una fanática nazi, que torturó y asesinó (seleccionaba a las mujeres que pasaban por las cámaras de gas). Si a tí, el hecho de que fuera una chavala(que) ademas que fue valientemente a su muerte y cantando los dias anteriores con otras prisioneras (himnos nazis) te sirve para "disculparla", creo que no hay nada más de lo que hablar.
http://es.wikipedia.org/wiki/Irma_Grese para apoyar opinión #73
menuda perraca
#74 Creer a pies juntillas lo que escribió el bando ganador sería como escuchar únicamente a los judíos para informarse sobre el conflicto palestino.
#72 Nunca escuche de ninguna patologia que se curase bien yendo al siquiatra o estudiando historia. Eso me suena mas bien a politicas de readoctrinamiento.
#73 Al margen de que todo eso ha sido desacreditado con el tiempo (incluso en el juicio tubieron que descartar la mayor parte de las acusaciones por absurdas), aqui el problema seria mas bien si a ti el creer que era una "fanatica nazi" te sirve para disculpar a sus verdugos.
#76 escuche de ninguna *patologia* que se curase bien yendo al *siquiatra* o estudiando historia. Eso me suena mas bien a *politicas* de *readoctrinamiento*.
#73 Al margen de que todo eso ha sido desacreditado con el tiempo (incluso en el juicio *tubieron* que descartar la mayor parte de las acusaciones por absurdas), *aqui* el problema seria mas bien si a ti el creer que era una "fanatica nazi" te sirve para disculpar a sus verdugos
Veo que tu nivel de moralidad política es consecuente con el de tu ortografía. Cuanto fascista ronda menéame desde hace unos meses, que lástima.
#78 Regla numero tres de "moralidad" dialectica, cuando no tengas argumentos descalifica al contrario. Si te pones a buscar acentos te puedes entretener marcando todos mis textos porque no uso, pero ya que te interesa tanto la ortografia haz el favor de buscar "siquiatra" en el DRAE.
#70 Tienes un problema vé al sicólogo, O estuida historia, lo que más te guste.
Pues siceramente, yo no conocia la relacion de "SS-Aufseherin" con las SS nazis. Si hubises visto la esquela no me habría dado cuenta, como supongo que le ocurrirá a mucha gente. En otro contexto a lo mejor podría haber sacado la relación, pero dos palabras sueltas en un esquela...
Podría ser sencillamente que el maquetista tampoco halla establecido la relación...
#21 esto es una SS-Aufseherin -> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/2/27/20080708085519!SS_Aufseherin.jpg
En cualquier periódico cualquiere debería tener el derecho a poner una esquela, sea el fallecido nazi o asesino múltiple; pero el problema aquí no es ese, sino que se trata de una nazi muerta en 1945 (¿qué sentido tiene su esquela hoy en día?) y se publica con la inscripción "SS-Aufseherin".
#66, ¿estás defendiendo la basura nazi? te has hecho acreedor de cuantos negativos te caigan. Repite conmigo: los nazis y sus defensores-escoria son todos unos asesinos malnacidos enfermos.
#69
La derecha política está alejada del fascismo estoy defendiendo a los nazis
Repite tu conmigo: los capitalistas y sus defensores-escoria son todos unos asesinos malnacidos enfermos
Es el problema de la gente como tú, que no piensa, que repite lo que oye...
#69 Y como eres tonto, te lo explico, porque conozco tu trayectoria en meneame y te "conozco".
No defiendo a los nazis, no todos y absolutamente cada uno de ellos fueron asesinos. A eso hay que sumarle que la historia la cuentan los vencedores, y los USA tenían que desviar la atención de sus grandes atrocidades.
Por otra parte, me gustan algunas ideas tanto del nazismo como del fascismo. (Oh que politicamente incorrecto me siento, negativos, negativos) Entre las cuales NO están el racismo, la homofobia, y la xenofobia.
A caso te piensas que Hitler estuvo 12 años en el poder solo y exclusivamente con ideas racistas y matando judíos, o qué?
Si te informaras un poquito más, desearías muchas de sus políticas para el mundo actual. Pero claro, eso de leer, a ti como no te va.
Si pagaron por la esquela, la ponen. Tampoco me parece lógico que un periódico se dedique a filtra y a censurar esquelas. Esto es como un anuncio, el anunciante paga, pero el periódico no necesariamente tiene que compartir la opinión con el anunciante.
Gentuza! Solo buscan cabrear al personal...
#36 ¿podrías explicar un poco más la historia de lo que pasó? porque que yo sepa Dolores Ibárruri no llegó a combatir en el frente(aunque no lo sé con certeza y puedo estar equivocado)...
Donde esta la ley de Godwin cuando se la necesita.
1º Cierto es que la opresión del Estado de Israel sobre Palestina es horrenda, pero creo que gente como Noam Chomsky, Woody Allen o Seinfeld (judios) colaboren en ello.
2º Cierto es que la historia es manipulable por quienes pueden hacerlo, eso si, Srs y Sñras dentro de un margen, hay hechos que ni por mucho revisionismo se pueden hacer desaparecer, en este caso esos hecho fue el genocidio sistemático de judíos, gitanos, homosexuales,etc.
3ºNo es comparable, lo siento, un tiro en la cabeza con la aplicación de todo tipo de torturas horrorosas que lleven a la victima a padecer un sufrimiento extremo e inhumano.
4º El hecho de que tuviese 22 años no le impidió vigilar un campo de concentración, asi que tampoco lo veo válido para usarlo en su defensa.
5º Lo único positivo que veo del régimen nazi fue quitarle poder a la jerarquía católica alemana....por desgracia a cambio introdujeron un lavado de mentes generalizado usando parafernalia pagana.
Daría más argumentos...pero me canso, asi que...GODWIN YO TE INVOCO!!!!
Que angelito, mejor esta en el cielo.
#63, ¿pero qué dices? los nazis fueron unos asesinos asquerosos y toda la ideología nazi y su terrorismo no es más que basura criminal para mentes enfermas. El fascismo-genocida, movimiento de ultraderecha que ayudó a Hitler en su empeño y sus seguidores no son menos imbéciles y malnacidos.
Fuera, fuera el fascismo-genocida-criminal de hijos de puta.
#64 Hola, troll. Repito, el fascismo está muy, pero que muy alejado de la derecha política. Y ser un asesino no es cuestión de ser de derechas, de izquierdas, o de tercera opción. Mira a Stalin (comunista) o al hijo de puta de Franco (de derechas). De tercera opción no diré nada, no estoy dispuesto a colaborar con la gran mentira de los USA. No diré que en la tercera opción no hubieran asesinos (seguramente cualquier capitalista de la época, lo superaba, y si hablamos de racismo que le pregunten a Jesse Owens) porque seguro que los habían. Pero vamos, no seré yo quien le siga el rollo a la gran máquina propagandística de los USA.
PD: fuera, fuera el capitalismo-genocida-criminal de hijos de puta.
PD2: fuera, fuera el comunismo-genocida-criminal de hijos de puta.
me gustaría pensar que en este caso ha sido por simple y llana ignorancia de la persona encargada de publicar la esquelas y que no había malicia alguna. eso sí, eso no le quita culpa alguna de la pifia y deberían depurar responsabilidades
ESta claro que para La Razon, y para la iglesia por extensión, es mas inmoral el aborto que el asesinato en masa, el genocidio, el intento de erradicacion sistematica y burocratizada de miles de seres humanos (no solo judios)y porque estoy segura que muy pocos aqui queremos dar detalles escabrosos. No todos somos tan retorcidos como el catolico medio que disfruta con la sangre y el dolor al tiempo que reniega del cuerpo y del placer.
Se dice que tras su detención en su apartamento se encontraron lámparas forradas de piel humana, “exactamente de tres prisioneros judíos asesinados y despellejado por ella misma”
Sinceramente, prefiero una esquela excéntrica de La Razón al sensacionalismo barato de El Plural.
#27 Estoy casí de acuerdo contigo en que esa parte puede resultar un pelín sensacionalista, pero la forma en la que has "omitido" (bajo mi punto de vista, intencionadamente) la frase que venía justo a continuación de tu cita me ha dado que pensar...
Se dice que tras su detención en su apartamento se encontraron lámparas forradas de piel humana, “exactamente de tres prisioneros judíos asesinados y despellejado por ella misma”, y aunque sea difícil dilucidar dónde comienza la leyenda, estos relatos dan idea del cariz de este personaje.
La tipa esa sería lo que fue (por lo cual se la juzgó y condenó), pero la redacción de la noticia tampoco puede ser más amarillista y tendenciosa, aunque a muchos de aquí les guste leer lo que pone.
Al pan, pan y al vino, vino.
Esto es como en los dibujos animados, tiran una bolita de nieve desde lo alto de una montaña y para cuando llega al otro personaje es una gigantesca bola de nieve que lo arrolla.
Decir que una esquela, que probablemente (que como todos, desconozco de si ha sido voluntario o no) haya pasado a ser publicada porque quien tenía que filtrar los anuncios ni se molestaría en mirar, resume la ideología de un periódico me parece tremendo. A nadie nos gustaría que nos juzgaran por un patinazo ¿o si?
No confundamos "pruebas irrefutables" con "Tener una razón probable para atacar a un periódico que ya hace tiempo nos cae mal".
El "ángel rubio", como la prensa la llamó, me inspiró el aborrecimiento más intenso que haya experimentado en mi vida.
Parecerá raro que lo repita con tanta frecuencia, pero era extraordinariamente bella. Su hermosura era tan impresionante y evidente que aunque sus visitas diarias equivalían a llamadas a lista y a selecciones para las cámaras de gas, las presas se quedaban asombradas al contemplarla y murmuraban:
-¡Qué bella es!
Si se tratase de un novelista que quisiese describir una escena, los lectores lo atribuirían a una imaginación desbordada. Pero las páginas de la vida real son muchas veces más horribles que las imaginadas en las novelas.
Aquella mujer de veintidós años era consciente del poder de su belleza y no despreciaba nada que pudiese contribuir al realce de sus encantos. Se pasaba muchas horas acicalándose delante del espejo y ensayando los gestos más seductores. Donde quiera que fuese, dejaba la estela de su delicado perfume. La cabellera se la perfumaba con una gama completa de olores embelesadores: a veces, ella misma se preparaba sus mezclas.
El uso inmoderado del perfume era acaso el refinamiento supremo de su crueldad. Las presas, que habían caído en un estado de degradación física, inhalaban aquellas fragancias con delicia. Y cuando nos abandonaba y nos dejaba en medio del hedor nauseabundo y rancio de la carne humana quemada, que cubría el campo como un sudario, la atmósfera se hacía más irrespirable e intolerable que antes. Sin embargo, nuestro "ángel" de trenzas de oro, sólo empleaba su belleza para recordarnos más y hacernos más conscientes de nuestra horrible situación.
Lo mismo de refinados eran sus vestidos. Y, a decir verdad, sus uniforme de las S.S. le sentaban mejor que el atuendo civil. Tenía particular cariño a una chaqueta de lana azul celeste que entonaba con el color de sus ojos. Con aquel equipo llevaba una corbata más oscura en el cuello de su blusa. La fusta, que tan frecuentemente usaba, golpeaba sonoramente la pernera de su bota.
Tenía un guardarropa bien surtido. Yo conocía bien a su modista; antes de la guerra había estado al frente de un establecimiento famoso de Viena. Irma no le dejaba un solo momento de reposo. La pobre mujer tenía que trabajar desde por la mañana hasta por la noche, y todo lo que recibía en pago era un mendrugo de pan. Para Irma en cambio, jamás había escasez de géneros, aun de tejidos ingleses. Las cámaras de gas proporcionaban abundantes zapatos y vestidos, y todos los países martirizados de Europa rendían tributo a su colección. Tenía los armarios atiborrados de vestidos, procedentes de las casas más elegantes de París, Viena, Praga, Amsterdam y Bucarest.
El "ángel" de la faz pura corrió muchas aventuras amorosas. En el campo se murmuraba que Kramer y el doctor Mengerle eran sus dos principales amantes. Pero su aventura mayor fue la que tuvo con un ingeniero de las S.S., con el que se veía frecuentemente por las noches. Para poder volver a su puesto a la hora necesaria, siempre lo dejaba en plena noche. Cuando estaba él en compañía suya, Irma se mostraba radiante de orgullo.
—¡Miren! —parecía decir cuando clavaba sus ojos en nosotras—. Éste es mi reino. Tengo poder omnímodo de vida y muerte sobre este rebaño.
Y era verdad, poseía aquel poder, como lo demostraba cuando hacía la selección.
Los Hornos de Hitler
Olga Lengyel
http://es.wikipedia.org/wiki/Olga_Lengyel
Pues creo recordar que fue el diario el Correo el que publicó una esquela de Rudolf Hess en la que aparecía una pequeña cruz gamada y un lema que decía más o menos que por fin era libre, si alguien puede/quiere comprobarlo en una hemeroteca su muerte fue el 17 de agosto de 1987.
Bueno, cada uno paga la esquela que quiere aunque estoy seguro de que si alguien pusiera en La Razón una esquela de un etarra con el símbolo vasco, no se publicaría en ese periódico. En realidad esto irrita a la gente y lo que hay que hacer es no crear tanta polémica con estas bobadas....
Qué bien os lo pasais llamando fascista al personal
Apología del nazismo. Que clausuren el periódico fascista ese.
Pero alguien sabía quien era la mujer esta? Porque probablemente ni en La Razón lo sabían (o no les importó)
Ahora bien, en 23 comentarios, no me puedo creer que nadie haya hablado de todas las esquelas de Franco que se publican en los periódicos el 20N o alguna que otra de Primo de Rivera and Company. No se como os estáis llevando las manos a la cabeza y os sorprendéis.
#25 Franco, mal que nos pese, no fue condenado por delitos de lesa humanidad, esa arpia si.
#26 Eso es un mero tecnicismo. Todo el mundo sabe lo que pasó en España durante la dictadura y quienes son esos personajes. Pero nadie se inmuta cuando ponen las esquelas. Es más a muchos les hace gracia. Como si fuera algo de abuelos cebolletas.
#26 Mientras no quiten las estattuas de Millán Astray, Yagüe y la demás panda de hijos de puta asesinos franquistas que siguen en pié, esta noticia me parece irrelevante. El blog filofacha enlazado, de un color hortera y evidentemente digno de un transtornado. Por último, una esquela se pone de parte de un particular, y no creo que poner la esquela de un etarra muerto por ejemplo fuera enaltecimiento del terrorismo.... y no creo que un periódico debiera censurarla (y esto no es por defender a la Razón, periódico que no leo nunca salvo que tenga el día como para divertirme con humor negro o para profundizar en los procesos mentales derechistas)
Vamos en general creo que lo único que se hace es darle pábulo a un tarado.
#26 Hitler tampoco.
#25 ¿Tú lees un nombre alemán con las siglas SS y no te llama la atención? Pues chico, que mal andamos de cultura entonces...
Uno puede ser de derechas, pero de ahí a apoyar el fascismo y el nazismo hay un gran paso me da a mi... dentro de poco, La Razón y Gara serán cada vez más parecidos (cada uno defendiendo lo suyo, claro está).
#32 en las SS había n70.000 guardiuanes de campos y 830.000 soldados regulares que no vieron a un judío ni en foto (Waffen SS), como Günther Grass, Michel Cioran, Carl Orff, y otro tantos que conocemos que eran SS. Yo veo esas siglas y me pregunto a qué se dedicaría el paisano en cuestión.
Precisamente porque tengo algo de cultura y me lo tuve que chapara para algo que escribí en su momento.
O sea que no simplifiquemos tanto, que el mundo es complejo.
Bueno, sin ánimo de defender a ningún asesino, creo que aquí hay muchos tópicos, baratos y malos (Que grande la industria de propaganda de los USA, ya la quisiera Goebbels) sobre los nazis. Además que mezcláis churros con merinas. Yo sólo defiendo el uso correcto de los términos para cada cosa, que luego se leen muchas gilipolleces.
Por cierto, estoy muy de acuerdo con #45 . Basta ya de llorar por el pasado, porque actualmente se cometen atrocidades infinitamente peor. Basta ya de Israel y del campo de concentración más grande del mundo, GAZA. Basta ya de que los USA se inventen atentados para invadir países para controlar el puto petróleo. Israel y USA, los cánceres mas grandes de la Tierra.
#32 Por cierto, entre muchos comentarios tontos, el tuyo me ha sorprendido, puesto que no hay nada mas alejado del fascismo que ser de derechas.
Hace poco ABC publicó la del padre de un compañero de trabajo:
Fulanito de tal
Falangista
falleció el ..
su esposa ..!
Me quedé pasmao, estarían orgullosos del pasado de papaito. ¡Qué país! algo que debería ser un delito ......
Menudo pitote por una esquela de mierda, que no hace apología de nada. ¿Acaso no todo el mundo está de acuerdo en que las penas de muerte son injustas e innecesarias, sea quien sea el reo? Claro, se me olvidaba que como fue nazi, nadie tiene el derecho a recordarla (que no homenajearla). Increíble.
Y diré más: el principal crimen de toda esta gente fue perder la guerra o no encointrar quién intenetara ganarla más tarde en los despachos, proque en caso contrario serían más buenos que la leche, como ha sucedido siempre.
Me duelen ya las narices de jugar a la misma porquería: homenaje al que tira una bomba atómica, medalla al matarife de no sé dónde, y leña al pringadete. No hacemos más que fomentar el juego que un día puede acabar con nosotros.
Parecemos subnormales.
No te falta razón. Condenaron a muerte a una pobre mujer de tan solo 22 años, para dar rienda suelta al espectáculo de ajusticiamiento de los perdedores de la guerra. Las historietas que se le atribuyen son pueriles y apestan a propaganda aliada y judía, la intentan dibujar patéticamente como un monstruo nazi, de cara, claro está, a la opinión pública, que necesita su dosis de maniqueísmo, fácil de digerir. El único delito que cometieron fue vivir la época que les tocó vivir. A los autores del mayor acto de terrorismo de la historia no les ajusticiaron, estaban con los “buenos”...
¿Los diarios deberían comprobar, con cada esquela que les envían para publicar, el currículum del difunto y en función del resultado negarse a publicarla? Si ni siquiera contrastan las noticias
.
¿Contrastan si realmente el difunto está realmente muerto?, ¿piden el certificado de defunción antes de publicarla?
Te ganas el negativo #12, solo por no haber leído la noticia. Podría haber sido como tu dices y tu comentario sería válido, pero la verdad es otra.
Parecería una necrológica sin más de no ser por un detalle: bajo el nombre de la susodicha aparecía la inscripción “SS-Aufseherin”.
Es decir, no fue que publicaron la esquela de alguien que resultó ser criminal de guerra. Publican la esquela de alguien diciendo que es SS y se quedan tan tranquilos.
A algunos les gusta remover la mierda de hace 50 años , haciendole el juego al sionismo , porque no hablamos del campo de concentracion que ha creado ISRAEL con PALESTINA ¿¿¿ y nos dejamos de llorar un poco por los judios del holocausto de hace 50 años y lloramos un poco por las victimas del sionismo radical , el cual ha jurado la destruccion total del estado palestino ???
#45 lo que viene siendo demagogia en su más puro estado. no son cosas excluyentes y se pueden(y creo que deben) condenar ambas situaciones. e incluso tal vez por el pasado de israel la situación actual sea todavía más hiriente
y me parece que a mi o se me está escapando algo o no creo que se esté "llorando un poco por los judios del holocausto de hace 50 años" si no que se está criticando el enaltecimiento a los partícipes de aquella barbarie.
sólo te ha faltada cuestionar por qué no lloramos por la gente que se está muriendo de hambre, por las matanzas de animales o los bosques del amazonas que están siendo arrasados. manda huevos
#45 , sabes la verdad molesta a muchos de meneamelas pelotas , pero sabes que te digo ?? ke se jodan
#48 Vaya comentario con argumentos... Vaya nivel.
#49 y lo mejor es que se está contestando a sí mismo...
Hay que ser hijos de puta para ahorcar a una chavala. Y su coraje hasta el final apoyando el nacionalsocialismo merece respeto. La mayoria de las cosas que le echaron encima era clara propaganda. Si por mi fuera le pondria flores en su tumba. Me parece estupendo el anuncio de la Razon, y eso que soy de HB.
#44 Si fueses de HB ahora mismo mi cuadrilla te estaria abriendo la cabeza por defender a escoria nazi .
#51 No es defender a escoria nazi afirmar que quienes ahorcaron a esta chavala eran unos bastardos. La mayoria de las acusaciones se descartaron por absurdas. Es penoso pensar que con la etiqueta "escoria nazi" es suficiente para legitimar que ahorquen a una chavala, aunque fuera hace 65 años e investidos de togas. Una chavala ademas que fue valientemente a su muerte y cantando los dias anteriores con otras prisioneras. Lo que da una idea del valor y la grandeza humana de quienes algunos ligeramente etiquetan de "escoria". Y en segundo lugar estoy en contra de la censura y la prohibicion de las ideas y la libre expresion. Tanto de los que pretenden impedir que el pueblo se exprese con pancartas de prisioneros de ETA, como de los que saltan a querer prohibir esquelas de Nazis o de quienes quieren en Madrid salir con la bandera de Franco. Las ideas se combaten con ideas, y cuando se prohiben solo indica que significan algo y alguien quiere ocultar la realidad.
#44 Tus neuronas patinan de vez en cuando y la irreularidad detus comentarios lo evidencia. Salvo que seas un provocador estresado.
#60 ¿Y en que te basas para decir eso que acabas de decir? Tanto lo de las neuronas como lo de provocador. Que fácil es insultar y luego pretender irse de rositas.
Estamos en lo de siempre: si fuese la esquela de Pasionaria no diríais nada. Y se cargó a cientos, entre ellos a un pariente mío.
O sea que me la sopla.
#30, claro: una criminal de guerra nazi partícipe del Holocausto y una heroína contra el alzamiento genocida fascista en España son lo mismo.
Pide disculpas. Ya.
#34 Que pida disculpas ella por asesinasr al hermano de mi abuela.
Contra quién se lucha es lo de menos. La gente a la que se asesina es lo que importa.
#30 ¿De verdad me dices que no ves la diferencia entre matar a alguien en una guerra, a experimentar con seres humanos, despellejarlos, y las atrocidades que hacía esta hija de la gran puta?
#30 Te entiendo perfectamente. Los republicanos asesinaron a dos parientes míos... por salir de MISA un domingo. Si a nuestros parientes los hubiera matado alguien del bando franquista, que no fascista, todo el mundo apoyaría nuestro dolor. Pero claro, como los mataron los "buenos"...
#30 Espero que algún descendiente de mi querida Dolores Ibarruri lea esto y se querelle contra ti:
"Estamos en lo de siempre: si fuese la esquela de Pasionaria no diríais nada. Y se cargó a cientos, entre ellos a un pariente mío."
Esta es la mierda que me contaban los curas en el colegio, pero han pasado muchos años y Pasionaria ha pasado a la historia como una gran mujer y luchadora por el socialismo y la liberación de los trabajadores.
Las esquelas son anuncios remitidos, a veces incluso por agencias independientes de los periódicos...no son un editorial sino un anuncio, como cualquier otro y por tanto no expresan la opinión del periódico y esto el plural.com lo sabe perfectamente. Amarillista como casi todo lo que sale de la pluma del sectario Sopena.
#6 Las esquelas son anuncios, que tú decides si publicar o no. Por eso muchos periódicos se negaron a publicar las esquelas antiabortistas. Igualmente, la Razón debería haberse negado a publicar esta.
#6 Pues El País bien que se negó a publicar la esquela contra el aborto de hace unos cuantos días.
#6 A ti sí que te puede el sectarismo, hasta el punto de repetir la misma mentira varias veces, aún sabiendo que lo que dices es completamente falso.
Pero todo sea por defender al PP y a su entorno mediático.
#6 Te queria votar positivo. Tienes razón.