Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#7 las VPA (Viviendas de Protección de Aragón) tienen un precio máximo de en torno a 160.000 € pero a través de los distintos chanchullos que hacen las cooperativas, comunidades de bienes,... acaban casi siempre costando mas de los que la DGA (Diputación General de Aragón) establece como máximo. Cuando vas a informarte sobre este hecho a asociaciones de consumidores te dicen que no hay nada que hacer, que esta es una trampa legal. Yo estuve en esta situación, en una cooperativa para VPA en la que de entrada nos pedían el máximo que fijaba la DGA + 7.000 € (que podían acabar siendo infinitos, de hecho nos pidieron firmar un documento rechazando denunciar a la DGA estos sobrecostes, documento que exclusivamente yo no firme y si hicieron todos los demás) A partir de no firmar este documento todo fueron trabas e incluso se me acusó de chantagear a la cooperativa. Por suerte encontré a quien quería entrar pese a esas condiciones y ya estoy fuera del todo con mi dinero.
Las VPAs son un engaño, ¿como va a ser vivienda de protección algo que acaba costando casi 200.000 €? es vergonzoso que todo esto suceda a sabiendas de las administraciones y no se haga nada.
Es patético, que estas cooperativas las creen entiendades de gestión que son de propias constructoras, que luego prácticamente te presentan unos presupuestos en el que su constructora es la que tiene que ser elegida,... en fin, es lo de siempre, este es un país de pandereta en el que aunque denuncies estos hechos no cambia nada, todo sigue igual
Las VPAs son un engaño, ¿como va a ser vivienda de protección algo que acaba costando casi 200.000 €? es vergonzoso que todo esto suceda a sabiendas de las administraciones y no se haga nada.
Es patético, que estas cooperativas las creen entiendades de gestión que son de propias constructoras, que luego prácticamente te presentan unos presupuestos en el que su constructora es la que tiene que ser elegida,... en fin, es lo de siempre, este es un país de pandereta en el que aunque denuncies estos hechos no cambia nada, todo sigue igual
#2:
Como las putas, completo 30 pavos y cuando te acercas te piden 20 más.
Comentarios
#0 Toma, te la regalo: ¡
(tengo más)
#4 Te iba a dar un positivo, pero creo que tienes el karma en la cantidad exacta (69).
Como las putas, completo 30 pavos y cuando te acercas te piden 20 más.
Un ejemplo más de especulación + corrupción política ¿por qué tantos alcaldes son propietarios de una promotora?.
Parece que la subida de 60.000€ es por 'impuestos', cosa que sólo puede hacer el alcalde (¡je!), menudos...
#1 la pregunta es ¿por que tantos propietarios de una promotora son alcaldes o concejales?
La respuesta es obvia, ¿a que sí?
No sólo los pisos tienen que bajar sino tb que haya un mejor mercado laboral y unas mejoras en los contratos y salarios. Las dos cosas serán idóneas para el acceso de la vivienda
No me queda nada claro el artículo y además me parece muy especulativo. Cuando he acabado de leerlo no he entendido quien es quien, que papel juega cada cual y porque se dice que juegan ese papel. No puedo menearla.
¡Queremos las noticias bien escritas!
Parro, a ver si aquí te das tanta maña en dar soluciones a esta gente como te la has dado para sembrar Móstoles de badenes (a cada cual menos necesario), por no hablar de colocar a tus cachorros de las Bescam, que esto parece un Estado policial...
La situación de El Cañaveral en Madrid es muy parecida, 10 años !! esperando a que den los pisos y hasta 2013 de momento no se esperan, ademas, los precios seguro que se encarecen para que alguno se lo lleve a casa...
como si 120.000 euros fuera barato, asi nos va...
La pena es que esto se repite en todas las poblaciones de España
Pero es que no aprende nadie !!!
los politicos son parte fundamental en la especulacion de la vivienda,cometiendo un grave delito:Articulo 47 de la tan nombrada,defendida y no aplicada constitucion:Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para IMPEDIR LA ESPECULACION.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos
¡Le queremos talado!
De momento, no conozco a ninguna cooperativa de viviendas que no sea una constructora encubierta. Bueno sí, una que por lo visto era una estafa.
De vergüenza esta situación... Por cierto, enhorabuena al medio, creo que es uno de esos de "periodismo ciudadano" que se llevan ahora... Así que si veis que no son muy estrictos en las informaciones no seais muy duros con ellos, que creo que es información subida por ciudadanos, no seais malos jeeje
Es algo contradictorio (cuanto menos) que la C. de Madrid y el propio ayuntamiento esten de lado de los vecinos (en contra, por tanto de la constructora) y que el PSOE, que actualmente está en la oposición, denuncia al ayuntamiento cuando este, conjuntamente con la C. de Madrid ha manifestado via nota de prensa que no van a permitir la actitud de las constructoras que obviamente estan infringiendo la ley (un contrato firmado, es un contrato firmado).
Me huele a oportunismo socialista.
Por otra parte, me parece un cachondeo una VPP de 180.000. ¿que tipo de VPP es esa? Si los pisos nuevos por mi zona estan a ese precio... (Vivo en Fuenlabrada, a 5 km de Móstoles)
#7 Oportunismo, no oportunismo... ¿Que quiere decir eso? Tiene razón o no tiene razón.
Hay un conjunto de palabras que siempre se usan contra un partido político (aulquiera) 0cuando tiene razón y no se sabe que decir que me revientan: oportunismo, electoralismo, populismo,...
No nos quedemos en una palabra, vayamos al fondo del asunto.
#8 Me refiero a que el PSOE aprovecha la situación para politizarla equivocadamente.
No me parece adecuado que el PSOE en este caso cargue contra el ayuntamiento cuando este ha dejado claro que no está de acuerdo con la maniobra de las constructoras. Otra cosa es que realmente haga algo... entonces sí, entonces procedería a mi parecer una denuncia por parte de la oposición.
Perdona si no te lo he dejado claro antes.
#9 Eso si parecen argumentos a discutir.
#9 Tienen que cargar contra el ayuntamiento. De hecho ya se paga suficiente a estas personas como para que tengan empresa propia yo creo que ningun politico deberia de poder tener trabajo, ni empresas ya les pagan 6000euros mensuales, mas dietas y ostias y encima quedan con pension si estan mas de 7 años
#14 no entiendo ni tu voto negativo, ni tu argumento. Me parece que estas confundiendote. Yo crítico en este caso lo que a mi me parece un maniobra politica erronea por parte de la oposición. No entro a debatir lo que cobran los concejales del PP o del PSOE. Eso es otro cantar. Si entramos en lo que gana cada político y lo que debería de permitirles la Administracion a cada uno es otro debate. Al menos, la proxima vez podías preguntar como hizo #8...
#7 las VPA (Viviendas de Protección de Aragón) tienen un precio máximo de en torno a 160.000 € pero a través de los distintos chanchullos que hacen las cooperativas, comunidades de bienes,... acaban casi siempre costando mas de los que la DGA (Diputación General de Aragón) establece como máximo. Cuando vas a informarte sobre este hecho a asociaciones de consumidores te dicen que no hay nada que hacer, que esta es una trampa legal. Yo estuve en esta situación, en una cooperativa para VPA en la que de entrada nos pedían el máximo que fijaba la DGA + 7.000 € (que podían acabar siendo infinitos, de hecho nos pidieron firmar un documento rechazando denunciar a la DGA estos sobrecostes, documento que exclusivamente yo no firme y si hicieron todos los demás) A partir de no firmar este documento todo fueron trabas e incluso se me acusó de chantagear a la cooperativa. Por suerte encontré a quien quería entrar pese a esas condiciones y ya estoy fuera del todo con mi dinero.
Las VPAs son un engaño, ¿como va a ser vivienda de protección algo que acaba costando casi 200.000 €? es vergonzoso que todo esto suceda a sabiendas de las administraciones y no se haga nada.
Es patético, que estas cooperativas las creen entiendades de gestión que son de propias constructoras, que luego prácticamente te presentan unos presupuestos en el que su constructora es la que tiene que ser elegida,... en fin, es lo de siempre, este es un país de pandereta en el que aunque denuncies estos hechos no cambia nada, todo sigue igual
Repito:IMPEDIR LA ESPECULACION
Repito:IMPEDIR LA ESPECULACION
Repito:IMPEDIR LA ESPECULACION