Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#0, en mi opinión, tu envío es microblogging [1]. Creo que sería mejor enlazar a, por ejemplo, http://www.noticiasdot.com/wp2/2009/11/23/70-ponentes-participaran-en-la-v-conferencia-internacional-de-sofware-libre/
[1]: "Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío." (de http://meneame.net/legal.php#tos).
[1]: "Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío." (de http://meneame.net/legal.php#tos).
#2:
Porque será que las mentes mas brillantes son las que defienden el software libre.
Comentarios
Porque será que las mentes mas brillantes son las que defienden el software libre.
#2 Porque las mentes más brillantes suelen carecer de cierto pecado capital: la avaricia
#0, en mi opinión, tu envío es microblogging [1]. Creo que sería mejor enlazar a, por ejemplo, http://www.noticiasdot.com/wp2/2009/11/23/70-ponentes-participaran-en-la-v-conferencia-internacional-de-sofware-libre/
[1]: "Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío." (de http://meneame.net/legal.php#tos).
#10 pero si el enlace es hacia la página del evento!, ¿y cómo quieres si no, que enlace el programa, que es lo que importa al que se piensa si ir o no?
microbloggin sería si enlazase a un blog, pero más directo no puede ser el enlace. ¿es microbloggin cuando se enlaza a una foto que pone un meneador, y a su criterio le ha parecido curiosa?. Sí la respuesta es sí, admito lo que dices, pero entonces llegan demasiados "microbloggin" a portada.
Repito es la web del evento. Si estás interesado, déjate de periódicos intermediarios, ve ahí.
#24, precísamente enlazar a un blog no sería microblogging.
Lo que tú has hecho es enlazar a una página que está prácticamente vacía, salvo por un enlace a un pdf. En ese pdf, aparece Eduard Punset junto con otros 70 ponentes no menos importantes que él. En la página que enlazas no se destaca de ninguna forma a Punset, ni se considera noticia su participación. Observa que en el enlace que yo he puesto sí que aparece destacada la participación de Punset.
La noticia, que es la participación de Punset, la has creado tú en el titular y en la entradilla del envío, que es precísamente lo que se considera microblogging.
Respecto a los envíos de fotografías, en todo caso sería equivalente a que tú hubieras enviado un titular como "Programa de la Conferencia Internacional de Software Libre" (literalmente lo que has enlazado). En ese caso, quizá no sería microblogging, porque el envío describe exactamente lo que estás enlazando. Pero a lo mejor tampoco habría llegado a portada (por #22).
#25 No es equivalente a eso, en todo caso la equivalencia que haces es arbitraria. Enlazar un detalle que llama la atención y hacerlo noticia es el pan de cada día en meneame. Microbloggin significa otra cosa.
La importancia de otros ponentes es tambien relativa, y por cierto conozco personalmente a alguno de ellos. Me pareció curioso que Punset apareciera en el programa, y esa es la noticia que he enviado. El que quieras hacer otra es también una cuestión personal. De hecho el que se celebre ese evento es otra noticia, y yo no voy a publicarla, está abierta a que otra persona lo haga, y no sería repetida a mi juicio.
Confundes la noticia con los enlaces y las fuentes, son cosas distintas.
#26, creo que no tienes razón en tu planteamiento.
Una pregunta: si a mí ahora me parece noticiable (y digna de enviarse a menéame) la participación de Sebastián Muriel, Director General de Red.es, ¿qué sugieres que haga?
#27 si de verdad te pareciera así, sugeriría que la publiques, y que sea el funcionamiento de meneame el que decida. Cuántas noticias se aceptan porque el actor Norris dice o deja de decir, aunque lo haya dicho en su twitter.
No me quejo de que la voten negativo o de que salga o no en portada. Me parecen bien las normas de meneame. Simplemente contesté al comentario sobre el microbloggin, cosa que no entendí, y sigo sin entender muy bien.
De todas formas de todo se aprende, y por lo que he entendido, tendré que evitar usar mi criterio de "noticiable" para publicar y buscar más el interés general; o mejor, como te decía, seguir publicando y que sean otros usuarios los que valoren. Como así ha sido
#28, como tú bien dices, una cosa es la fuente de la noticia, y otra la noticia en sí. Si yo ahora mismo envío un enlace al mismo programa, con el titular "Muriel en la CISL" (obviando que sería duplicada), los dos habríamos usado la misma fuente para crear distintas noticias. Por eso es microblogging.
No te ofendas; no intento influir en tu criterio para elegir noticias. Me he limitado a explicar por qué, en mi opinión, esta noticia incumple las normas. Sólo después de explicarlo y proponer una alternativa he votado negativo.
Tratándose de una noticia sobre Punset (al que admiro), y teniendo en cuenta sus posibilidades de subir a portada, para mí habría sido más cómodo (y menos costoso en karma) no haber votado, o incluso haber votado positivo. Humildemente, opino que si hubieras tenido en cuenta mi recomendación, la noticia estaría en portada sin el "aviso automático", y sin gran parte de los 27 votos negativos que tiene.
#29 Para nada me ofende. Me viene bien saber lo que cuentas, no tenía ni idea de a qué se llama microbloggin en menéame.
No hay Punset. Es un link a otro link que es un pdf.
Cuando haga la conferencia y pongan su intervención habrá Punset y si me gusta habrá meneo, pero por lo pronto microblogging
Hay Punset, hay meneo.
un link a un pdf que como dice #8 menciona la asistencia de Punset con una ponencia sobre inteligencia emocional y toda la tropa en pleno éxtasis Punsetero a votar como borregos?
Estais de coña? hay algo mas en ese link que no abre mi navegador o qué?
lo de algunos casi roza el fanatismo....
#6 sí, es un gran motivo para votar un envío. Menos mal que algunos ven menéame como una fuente/filtro de información de calidad...
Y esto no es microblogging? Hay noticias que por menos han sido rápidamente descartadas. Pero claro, tratándose de Punset... me remito a #6
This is MICROBLOGIIIING!!!!!
Siendo una de las revoluciones más importantes de nuestro tiempo, me extraña que no se le haya dedicado un programa en redes.
¿Soy el único que piensa que este tío es un fantasma y no tiene ni puta idea de nada (salvo de inglés, y a medias)?
#16 El único, lo que se dice el único no seras.. pero no creo que me falten dedos para contarlos..
Qué pena, qué mal está la tecnología en España, que el anuncio de una conferencia de un abogado que va a hablar sobre inteligencia emocional o alguna paparrucha parecido se considere como un hito del movimiento del software libre.
#16 No, no eres el único
Las trampas de Punset
Las trampas de Punset
delbarrio.euYo más bien diría que es la Conferencia Mundial TIC (el software libre, desgraciadamente, ni se sabe donde está ni se espera...)
outch, no va el enlace ni el caché de google
que viene a Cáceres?!!
No me lo pierdo ni de coña! Y eso que precisamente el día 3 de Diciembre tengo una ponencia sobre comunicación . se me juntan las cosas, no se puede ir a todo
¡Viva Punset!
Que grande Punset, como admiro a este tio y que crack está hecho, una pena que no mande en España un semidios está hecho!
Punset + Software libre = Portada.
Querra decir Conferencia Internacional de Software "Gratuito"...
#3 ¿por qué? no lo entendí
#3 #8 Software libre y gratuito. No es lo mismo que software privativo y crackeado,
Que pasa, ¿soy el único que se ha leído el programa y de lo que va a hablar Eduardo Punset?
“Inteligencia social y sociedad emocional"
Pues me parece que tiene que ver poco con lo de software gratuito
(Se ruega a los meneantes que lean las noticias antes de meneársela)
GRAN PERSONA EDOUARD PUNSET