Rod Beckstrom es director ejecutivo del ICANN (siglas en inglés para Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), una organización sin ánimo de lucro, responsable de regular el sistema de nombres de dominio (DNS). Beckstron ha sido entrevistado con motivo de una importante reunión que esta organización está celebrando esta semana en San Francisco (EEUU), y de la cual podrían resultar importantes avances en decisiones como la ampliación del número de dominios de primer nivel, tales como ‘.com’, ‘.net’, ‘.org’, etc.
Comentarios
Oye, que creen un dominio .hetero también ¿no?
A mi que me perdonen, pero .gay me parece algo malo para conseguir que de una vez por todas en la sociedad de igual a quien quieras. Es "guetizar" que es justo lo contrario de "normalizar" que debería ser lo que se tiene que hacer.
#1 #2 Francamente, a mí me pareció una gilipollez como la copa de un pino cuando sacaron los nuevos TLD a parte de los clásicos .com .net .org .gov .edu y .mil, que ya cubren todas las opciones posibles salvo quizá las páginas web personales o familiares.
Ahora bien, aquí o follamos todos o la puta al río. Si se ha abierto la puerta a que organizaciones privadas promuevan dominios específicos para agencias de viajes, para la lengua catalana, para las cooperativas y para las compañías aéreas, ¿a santo de qué se lo deniegan a una organización gay?
Insisto en que para mí lo ideal sería tirar a la basura tanto dominio inútil que sólo sirve para crear más confusión y sacarle los cuartos a las empresas que tienen que registrar chorrocientas veces el mismo dominio, pero mientras esté abierto este sistema no ha lugar ninguna discriminación.
PD: Y eso que si yo fuese gay no apoyaría la iniciativa, por lo motivos que dice #3.
#4 El tema es que no se lo han negado. Simplemente han hablado de que existe la posibilidad de que ese dominio, como a cualquier otro, lo denieguen si no cumple las normas. Cuando se lo denieguen, si lo hacen, será el momento de analizar las razones que han dado para ello.
Quejarse ahora de que es posible que en un momento dado si se dan las circunstancias adecuadas pase algo me parece una estupidez.
#5 La verdad es que lo que dices es cierto, pero es que Reddit está caído y tengo mono de polémica
También hay puerta abierta para rechazar todos los nombres de dominio. Este no es especial. El director ejecutivo no puede decir "el dominio .gay no se bloqueará" ni "el dominio .barça no se bloqueará" porque no es algo qeu le competa a él exclusivamente.
¿Qué necesidad hay resaltar que una página web es para homosexuales?
¿Y al resto de los elegetebesexuales que les den por culo no? (bueno, pensándolo bien, esta frase no tiene el mismo sentido)