Público ha perdido uno de los pilares que le han mantenido con vida en los últimos cuatro años: el poder político. Su principal valedor, José Luis Rodríguez Zapatero les ha olvidado en medio de las constantes tormentas que azotan al Ejecutivo, mientras que sus sucesores, Rajoy o Rubalcaba, no cuentan con el periódico de Roures.
#9 siempre he dicho paupérrimo pero creo que está en desuso porque se dice más pobrísimo, pero mira, ésta sí existe en castellano. Mira la RAE:
pobre.
(Del lat. pauper, -ēris).
1. adj. Necesitado, que no tiene lo necesario para vivir. U. t. c. s.
2. adj. Escaso, insuficiente. Esta lengua es pobre de voces.
3. adj. Humilde, de poco valor o entidad.
4. adj. Infeliz, desdichado y triste.
5. adj. Pacífico, quieto y de buen genio e intención.
6. adj. Corto de ánimo y espíritu.
7. com. mendigo.
¶
MORF. sups. paupérrimo - cult.-, pobrísimo.
#11 Tienes razón, lo siento. Yo tiendo a intentar utilizar siempre el vocablo "correcto" frente al "extendido" y pensaba que era uno de estos casos, como el de bueno -> bonísimo (no "buenísimo"), fuerte -> fortísimo (no "fuertísimo") o libido en lugar de "líbido".
Yo pienso que a Público le puede ir mejor sin defender a ningún partido concreto y posicionándose de forma equidistante en el triángulo entre Equo, IU y PSOE. El acercamiento a Equo ya es un hecho, es el único periódico que da cancha al nuevo partido.
Comentarios
Jó, para que comparando Público con El País, prefiera este último, cómo no serán los contenidos del panfletillo de la Moncloa.
Vamos, que si llegan tantos artículos de Público a portada en Menéame no es casualidad
Es que estoy hasta las narices de tanto panfleto. Se supone que deben ser imparciales. Ese es el problema.
Mal andamos cuando ha de ser noticia que el periodismo no tenga color político.
Zapatero, una vez más, dejando tirados a los que le han apoyado. Nada nuevo...
Cuando hay que poner dinero todos huyen....
relacionada: Las empresas se controlan desde Holanda, como ocurre con Diario Público
Las empresas se controlan desde Holanda, como ocur...
elblogsalmon.com#12 Nada, hombre.
Pobrísimo artículo, sólo opina sin dar datos, cuenta cosas ya sabidas.
#8 Es "paupérrimo". "Pobrísimo" es una palabra que no existe en español.
#9 siempre he dicho paupérrimo pero creo que está en desuso porque se dice más pobrísimo, pero mira, ésta sí existe en castellano. Mira la RAE:
pobre.
(Del lat. pauper, -ēris).
1. adj. Necesitado, que no tiene lo necesario para vivir. U. t. c. s.
2. adj. Escaso, insuficiente. Esta lengua es pobre de voces.
3. adj. Humilde, de poco valor o entidad.
4. adj. Infeliz, desdichado y triste.
5. adj. Pacífico, quieto y de buen genio e intención.
6. adj. Corto de ánimo y espíritu.
7. com. mendigo.
¶
MORF. sups. paupérrimo - cult.-, pobrísimo.
#11 Tienes razón, lo siento. Yo tiendo a intentar utilizar siempre el vocablo "correcto" frente al "extendido" y pensaba que era uno de estos casos, como el de bueno -> bonísimo (no "buenísimo"), fuerte -> fortísimo (no "fuertísimo") o libido en lugar de "líbido".
Yo pienso que a Público le puede ir mejor sin defender a ningún partido concreto y posicionándose de forma equidistante en el triángulo entre Equo, IU y PSOE. El acercamiento a Equo ya es un hecho, es el único periódico que da cancha al nuevo partido.
Problem, parcialidad?
Siempre les quedará UPyD o Equo, tambien pueden fusionarse con La Farola o El Clarinete.