Hace 14 años | Por AntonioDera a lavozdegalicia.es
Publicado hace 14 años por AntonioDera a lavozdegalicia.es

El secretario de organización del PSdeG, Pablo García, ha afirmado hoy que el modisto Adolfo Domínguez «siempre vivió a costa de subvenciones, mientras explotaba a sus trabajadores», y que su empresa «no se caracteriza por la defensa de los derechos» de sus obreros. Relacionada: Adolfo Domínguez pide el despido libre para que la gente "se gane cada día su puesto"
Hace 14 años | Por jajejijoju a 20minutos.es
Publicado hace 14 años por jajejijoju
a 20minutos.es

El modista gallego quiere un despido "sin trabas administrativas ni judiciales" para fomen [...]

Comentarios

M

#7 Pues porque si no recibe pasta de aqui, se lleva sus empresas a China o India (todas), y los políticos no recibirían trajes (o sus equivalentes gallegos).

S!

D

#8 no entiendo muy bien tu comentario pero aún así diré una cosa, porque me hizo gracia lo que dijiste:

1º si te refieres a los equivalentes gallegos de los políticos, en Galiza también hay políticos, es decir, no son equivalentes, son la misma cosa.

2º si te refieres a los equivalentes gallegos de los trajes, aquí se usan trajes muy amenudo y no son trajes populares, es decir, la gente no va por la calle vestido de gaiteiro o de muiñeira.

Explícate por favor, porque estoy en ascuas lol

D

#6 ¿Sabes lo que es proyectar?
#11 Creo que va por los equivalentes gallegos a los sobornos madrileños. La unidad base nacional es el jamón, un traje equivale a una docena de jamones.

A

#11 (y #21) Se refiere a los trajes de Camps, leñe. Es decir, al equivalente gallego de los trajes "valencianos".

D

Lo que yo me pregunto es por qué se ha seguido subvencionando a Adolfo Domínguez por parte de la Xunta de Galicia gobernada por PSdeG, si los del PSdeG sabían las prácticas de esta empresa...

D

Al genio del marketing Adolfo Domínguez va a caerle el cielo sobre su cabeza.

D

Algunas subvenciones de Adolfo Dominguez:
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2009-17575
http://www.boe.es/boe/dias/2009/11/05/pdfs/BOE-A-2009-17575.pdf
www.boe.es/boe/dias/2008/03/22/pdfs/A16830-16835.pdf

Si tanto le molesta España, que se vaya!!! Esas subvenciones es dinero nuestro!!!

c

Ese es el problema de las subvenciones, el empresario que va apurado (o es un pillo) recurre a ellas. Como ya estaba apurado, aprieta a los trabajadores y a los proveedores todo lo que puede. Cuando la Administración, ante una situación insostenible, retira las subvenciones, la empresa no es rentable y cierra.

Entonces es cuando la gente se pregunta dónde está el dinero de las subvenciones, porque las puso de su bolsillo vía impuestos (tal como dice #9). Las empresas deberían funcionar sin subvenciones, si no son rentables no deberían ser creadas. En caso contrario, el escándalo está servido.

D

Otro más. "Subvenciones del Estado para mi negocio, pero eso sí, yo soy muy liberal. Lo que tengo lo he ganado con mi esfuerzo y no le debo nada a nadie". Conozco personalmente a gente así en el sector en el que trabajo. Gente que recibe ayudas del estado y luego habla mal del mismo, que no habría que pagar impuestos, que el estado es muy caro, que si cada uno se buscase la vida como pudiese sin ayuda de nadie mejor nos iría a todos. No predican con el ejemplo, son unos hipócritas. Ah, y si les dices: "pero tú has recibido subvenciones para comprar esa máquina" te responden: "esas subvenciones las da la Unión Europea". Se queda uno flipando en colores y pensando "¿para qué voy a discutir con gente así?"
Otra perla que soltó el domínguez: "Uno no tiene los derechos que no puede pagar". Los derechos son mercancía, se compran y se venden. El mercantilismo se está convirtiendo en una enfermedad que no tiene fácil cura.
Posdata: he puesto domínguez con minúscula a drede, no es un fallo.

txaraina

Hace cuatro días el bipartito estaba lamiéndole el culo a Adolfito porque se iba a construir esos megapabellones propios en Val da Rabeda. "Un ejemplo para todos los gallegos" decía Quintana. Y ahora se tiran todos los trastos a la cabeza.

Mientras Quintana y su gobierno tenían la lengua dentro del ano de Adolfo Domínguez, él reunía a sus trabajadores en los pabellones de San Cibrao das Viñas y les amenazaba e insultaba (sí, insultaba directamente) por no querer congelarse el sueldo, cosa que finalmente hicieron gracias a las presiones de este galego ejemplar.

Además, pregunto qué cojones ha hecho la Xunta mientras ha estado el bipartito para arreglar las condiciones de los trabajadores de Adolfo Domínguez (y de muchos otros). ¿Las condiciones sólo son de explotación ahora que ya no estais en la Xunta?

Asquerosos todos.

D

#27 El párrafo es tu amigo...

a

#32 ¡Que bueno! no te doy más positivos porque no me dejan.

El paaaaarrafo, el paaaaarrafo es tu amigo.

outravacanomainzo

A mí me da mucho asco esta gente, se les llena la boca hablando de "España", que se sienten orgullosos de ser "gallegos", que quieren mejorar la situación del "pais"... pero resulta que lo único que les interesa es llenarse sus propios bolsillos con el beneplácito de los políticos(¡vaya usted a saber por qué!)...

Ayer cuando vi en la gallega que pedía el despido libre, sólo pude pensar¿cuanta gente trabaja para él en España?, ¿en qué condiciones trabajan?¿como son las condiciones de los empleados que tiene fuera de este pais tan "proteccionista con los trabajadores"?

La verdad, no compro su ropa, no creo haber comprado nada suyo, pero creo que hoy me alegro más que nunca de ello, me daría auténtica vergüenza aumentar la riqueza de un personaje como este.

D

Agolfo Domínguez.

D

Y como nuestro es nuestro dinero, en mi bolsillo se queda, nunca más comprar en Adolfo Dominguez.

Su dinero es nuestras compras, no compramos, no dinero.

Raul_B

Con sus declaraciones anteriores ("despido libre ya") no parece muy solidario con la clase obrera

¿alguien sabe si se está construyendo una pirámide? lol

k

#27, negativo por colarte. Soy autónomo. Y mis críticas iban en la dirección de que lo de este tío no tiene merito. Si yo heredo un negocio de mi padre posiblemente tenga el 90% del camino andado.

isilanes

#27, de ir a mear y no echar gota.

"COn lo de regalar el beneficio me refiero a que un empleado se le pague 1000 € y que a la empres ale cueste 2500 € por la cantidad de chupoteros que tiene este pais."

Primero, esos supuestos 1500 euros extra que van en impuestos sirven para construir carreteras, hospitales o colegios. Y el pobre currela que cobra los 1000 euros también tiene que soltar su parte de esos 1000 euros, con la diferencia que para él supone un esfuerzo tremendo.

Segundo, el trabajador que le cuesta 2500 euros a la empresa, y de los cuales ve 1000 euros en concepto de sueldo, ha generado con su trabajo un valor de 3000 o 4000 euros al empresario (obviamente si así no fuera, no estaría contratado). Si el empresario se queja por los 1500 euros extra que paga de SS etc, imagínate qué debería pensar el trabajador, cuyo sudor de la frente es el que en realidad paga ESOS 1500 euros, además de otros 1000 para el empresario, y al final se queda con un tercio o la cuarta parte para él.

D

#36 El que en este país haya una parte de la seguridad social que paga la empresa es sólo un engaño contable que proviene del franquismo para tener al trabajador contento pensando que la seguridad social a él le sale barata, lo que es netamente falso, obviamente es parte del sueldo. Si mañana la seguridad social se disolviese y todo el que quisiera seguro médico y pension de jubilación tuviera que hacerse un seguro médico privado y un plan de pensiones, los salarios tendrían que ser aumentados en la cuantía de lo que actualmente se contabiliza como seguridad social a cargo de la empresa. Así pues la eficiencia del sistema nacional de salud y de la seguridad social es algo que debería preocupar directamente al trabajador, cuanto más ineficiente sea y más cueste, menos le van a pagar porque la cuantía que va a tener que detraer el empresario para pagar la cuota de la seguridad social que le corresponde, va a ser mayor.
Pero a mi de da que se refieren más bien a los costes de absentismo o sindicales, o de fraude médico u otros... A mi me sorprende muchísimo lo que se ha reducido el absentismo desde que comenzaron los EREs. Deja al descubierto mucho fraude en mi opinión.

tocameroque

Voy más lejos: ¿Por qué empresarios de éxito reciben subvenciones? ¿No deberían estar reservadas para los que comienzan o los que operan -con pérdidas, pero mantienen el empleo- en sectores machacados...? coherencia, por favor.

Searus

Al menos que cambien los anuncios de navidad que llevan años y años con el agua fresca de rosas

mondoxibaro

# 28 omglol, pareces emprendedor, seguro que estas un ratito en el meneame descansando, mientras tus trabajadores la estan pencando, hasta que tu vuelvas al curro, claro, y envies tus noticias llenas de afán emprendedor y formativo a los demás, como los que estilas en tu redacción al escribir estos comentarios llenos de admiración a ese gran empresario modeloparati que es AD. Siento que no tengas en cuenta, que el señorito Domínguez, (que no hay que olvidar, que se solidarizaba con ese otro gran empresario llamado Díaz Ferran) es paradigma de explotación, deslocalización, y jeta como lo demuestran sus declaraciones.

D

Una persona que cobra 1000 euros netos al mes (prorrateados) paga 800 euros al mes de impuestos directos, es decir, un 44% de sus ingresos. A lo que habría que sumar impuestos indirectos.

Creo que estáis ladrando al árbol equivocado.

D

Empresario ejemplar.
Me refiero a que es un excelente ejemplo de los empresarios españoles:
a machacar a los currantes y a chupar del bote.

y

Como le gusta eso de ser capitalista a medias lol

D

Al que le parezca mal lo de Adolfo Dominguez, ya sabe:

- Hipoteca tu casa y coje capital
- Monta una empresa
- Hazla rentable
- Crea trabajo

Y luego regala el beneficio de jugarte la pasta y tu esfuerzo a los que viven del cuento, como sindicatos, politicos etc etc etc

Estamos en el S XXI todo el mundo puede crear una empresa, venga, echarle dos cojones y ver el problema desde el otro lado, a ver si cambia el discurso.

Como mola criticar desde una posicion acomodada sin jugarte nada y sin dejarte la vida currando para crear una empresa.

D

#18, #19, #20, #24

Sois calros ejemplos de porque este pais no tiene emprendedores.

¿Por que no montais vosotros la empresa y creais el trabajo si es tan facil y se gana tanto?

¿Es mas facil criticar tras un teclado que jugarte tu capital no?

COn lo de regalar el beneficio me refiero a que un empleado se le pague 1000 € y que a la empres ale cueste 2500 € por la cantidad de chupoteros que tiene este pais.

En la puta vida en España tendremos un tejido empresarial / industrial con esta mentalidad del s. XIX sacado directamente de El Capital de Marx.

Como dicen los gamers guiris:

Mucho QQ y poco PEW PEW

Que se me ha ido la OLLA?

Creo que no tienes ni PUTA OLLA De como loq ue cuesta crear una empresa de cero y sacarla adelatne, y la cantidad de trabas administrativas y de funcionarios que hay en esta mierda de pais.

D

#17 Nosostros somos los que le dan subvenciones, así que tenemos todo el derecho del mundo a criticar lo que hace con nuestro dinero. Que le eche él cojones y se venga a ver el problema desde el punto de vista de un parado de 50 años sin estudios y con una familia a su cargo. Eso sí que es una posición acomodada.

sangaroth

#17 jorl
Monté empresa y te juegas menos que siendo un asalariado, bien es verdad que al ser de informatica necesitabamos poca infrastuctura.
Los beneficios obtenidos son brutalmente mayores que siendo curreta, y las facilidades para tener pluses en B tambien. Riesgo? una SL? jajaja!!!!, ser curreta hoy en dia tiene mucho mas riesgo , creeme.
Marche por falta desacuerdos como socio, pero te aseguro que tener trabajadores es un chollo para margenes de beneficios, el problema no es el trabajador, sino encontrar proyectos. Ahi es donde ves lo majo del mundo de los 'concursos publicos' (en 10 proy. ni uno no estaba pre-pactado) y tener buenos 'contactos' o saber vender humo de p.madre, que no todos valemos.
A donde quiero llegar: Que lo de crear pymes es cosa de 'emprendedores' y que crean 'empleo' tiene mucho mito, es mucho mas facil de lo que parece, y 'meritos' pocos, unicamente tener buenos contactos (que no es poco)

isilanes

#17, WTF? A ti se te ha ido la olla.

"Y luego regala el beneficio de jugarte la pasta y tu esfuerzo a los que viven del cuento, como sindicatos, politicos etc etc etc"

Con lo de regalar el beneficio, supongo que te refieres a pagar impuestos y salarios, ¿no? O sea que te parece mal pagar unos impuestos al gobierno que en el fondo representa el marco (nación) donde has podido hacer el negocio... ¿Tienes la más mínima idea de las concesiones que hace un gobierno (se supone que el pueblo) a un empresario para que este pueda crear la empresa? Empezando por las ayudas, siguiendo por exenciones fiscales que otros ciudadanos de a pie pagamos, y hasta los permisos legales para hacer cosas que a otras personas legales no les son factibles (por ejemplo la responsabilidad limitada en casos que a personas físicas les podría costar la cárcel). A ver si te entra en la cabeza que la empresa es posible porque el pueblo lo decide. Si mañana decidimos que no queremos empresas, se cierran y punto. El empresario es una herramienta para el bienestar del pueblo, que consiente en su existencia por este motivo solamente.

Y creo que la parte de devolver parte del beneficio en forma de salario a los trabajadores (los sindicalistas a los que aludes) que son los que han generado el beneficio (no el empresario, por mucho que este se dé ínfulas), bueno... no merece comentario.

c

#17 #27 Con tu comentario, das la sensación de defender a todos los empresarios del país, los buenos, los malos y los jetas.

Entendería esa línea argumental si me lo dice el quiosquero de la esquina, la señora a la que le compro la fruta o el zapatero que me arregla los zapatos. Pero esa argumentación no te sirve para el caso que nos ocupa en esta noticia.

Si eres un defensor del capitalismo, el libre mercado y todo eso, la actitud de los empresarios que son liberales para minimizar costes, pero que para chupar subvenciones o conseguir contratos públicos por enchufismo son intervencionistas, los despreciarías sin miramientos.

A mí me parece bien que haya empresas y que haya emprendedores, ahora bien, aborrezco que existan subvenciones, chanchulleos para recibir concesiones públicas y corrupción a todo tren. Empresarios sí, pero se debería empezar por anular la corrupción, las subvenciones y las concesiones a dedo. Si no se hace eso, esto ni es libre mercado, ni es nada.

Por otra parte, las subvenciones y las concesiones yo las considero competencia desleal, sobre todo si se conceden constantemente a empresas y son su medio de subsistencia. Entiendo una subvención o préstamo ventajoso para empezar una empresa, pero que lo concedan a empresas en funcionamiento con la excusa de su hundimiento es un grave error.

En cuanto a lo de regalarle el beneficio a los políticos, si luego algunos lo reparten con concesiones a sus empresarios amigos, es el pez que se muerde la cola.

En lo que respecta al Capital y Marx, es tan recomendable su lectura, como leer a Adam Smith, Friedman o Hayek. Una cosa es filosofar o teorizar y otra cosa es la vida real, donde no siempre se cumplen al dedillo ni son 100% fiables todas las teorías económicas.

El que emprende es porque quiere, no para dar pena ni para echarle en cara a los trabajadores que son acomodados. El que emprende sin motivación, fracasa siempre. Aún así, el sueño de cualquier empresario (no sé si lo eres o no), es no tener competencia y poseer un monopolio, con lo que la mentalidad que dices que existe en este país (falta de iniciativa emprendedora y de competencia) es el sueño de cualquier empresario.

Finalmente en cuanto al tema impuestos, entiendo que paguen menos las empresas para incentivar su creación, pero coincidiremos en que el 25% para los primeros 120.202,41 euros no es un impuesto elevado. Y sí, pagan mucho de Seguridad Social por los trabajadores, pero créeme que compensa si obtienen beneficios. Ojalá yo tribute algún día como empresario teniendo esos beneficios, o como trabajador al tipo máximo del 43%, porque eso quiere decir que tengo buenos ingresos.

icveuia-canovelles

#17 #27

Nací, crecí y vivo en una ciudad satélite de Barcelona. Mis padres, obviamente, no son ricos. tTengo 21 años. He trabajado desde los 16 a los 19 como trabajador autónomo. Soy autónomo y trabajo de externo porque en mi sector así van las cosas. No porque no hayan empresas, sencillamente porque es más rentable no contratarme, no pagarme la seguridad social. Me han presionado muchísimo laboralmente, para entregar faenas con calendarios imposibles, haciendo que trabaje más de 10 horas al día. La gente que me contrataba, sabía que eso era sí. El problema no es mio, es que nos pasa a todos los que estamos así.

Ahora he montado una empresa. Es difícil, sí, tienes que arriesgarte. Más que poner dinero, tienes que poner muchísimas horas. Y, yo, lo que tengo claro, es que no voy a reproducir actitudes egoístas, inhumanas, despóticas y insensibles en lo social y personal como el gilipollas este. Probablemente no tendré la empresa más rica del mundo, pero trataré a todo el mundo como me gustaría que me trataran.

En respuesta a las gilipolleces que sueltas...

1. Sí tengo "puta idea" de lo que es crear una empresa. Quizá tú no tienes ni puta idea de lo que supone comprender que la grandísima mayoría de personas en este país y este planeta no tienen capacidad (formativa, económica o personal) de crear una empresa. Por donde naces, por cómo te crías, etc... Quizá eres tú el que no tienes ni puta idea que es mayor el esfuerzo de trabajar 10 horas al día para dar pan a tu familia en un trabajo monótono y de mierda. Un trabajo en el que te pueden hacer un ERE en cualquier momento. Un trabajo en el que un jefe despide a mil empleados, no por hacerlo mal, sino sencillamente por usura y "optimización de recursos" (que bonito es el lenguaje). Sin embargo si mil trabajadores, que trabajan 8, 10 horas diarias, en trabajos de mierda, tienen un jefe cabrón, ineficiente, o que sencillamente es un usurero que los despide, no le pueden despedir. Yo, nunca voy a contrivuir a eso.

2. Marx -y el Capital- va mucho más allá de un sistema industrial del s.XIX. Quizá no tienes ni puta idea de Marx ni de El Capital, pero allá donde estudiaras te dijeron, este libro llamado El Capital está obsoleto. Ese libro es la demostración que el capitalismo (que nos gobierna hoy), el del libro mercado, se sustenta básicamente en la plusvalía, en la explotación de las personas. Además empuja a querer más y más, a tratar a los trabajores como mierdas, etc... Puedes estar o no deacuerdo con que la solución es el comunismo o socialismo. Pero ese libro es vigente incluso para los economistas más neoliberales.