Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
" los costes que comporta la construcción hacen imposibles rebajas de precios del 30% o 40%"
¡¡Una polla como la manga de un abrigo!!
¡¡Una polla como la manga de un abrigo!!
#13:
Claro que pueden bajar un 30%, 40% y más también, lo que pasa es que hacerlo supone reconocer el "engaño" y que los márgenes estaban por encima del 50/60%.
Hace unos días acompañé a un amigo a ver un chalet que en enero costaba 320.000€ y se lo ofrecieron por 200.000€ negociables, lo que significa que después de rebajar 120.000€ en menos de un año (j*der, que son veinte millones de pelas), aún tienen márgen para maniobrar.
Estos no conocen el "se puede engañar a mucha gente durante algún tiempo..."
Hace unos días acompañé a un amigo a ver un chalet que en enero costaba 320.000€ y se lo ofrecieron por 200.000€ negociables, lo que significa que después de rebajar 120.000€ en menos de un año (j*der, que son veinte millones de pelas), aún tienen márgen para maniobrar.
Estos no conocen el "se puede engañar a mucha gente durante algún tiempo..."
#3:
Pues que se las regalen a ver si con suerte no cubre la deuda y le embargan de por vida como a las familias a las que engañan con esos precios de fantasía.
#10:
Todo lo que quieran, pero que digan que en lugar de vender con poca ganancias prefieren regalarlos al banco, perder todo lo invertido, y no ingresar ni un céntimo, eso se lo cuentan a su señora abuela.
Es la típica declaración chantaje dirigida a los bancos: o me das lo que quiero o mira que me suicido y no cobras.
Es la típica declaración chantaje dirigida a los bancos: o me das lo que quiero o mira que me suicido y no cobras.
#15:
Otra de esas frases míticas de los ladrilleros españoles. El tiempo la pondrá a la altura de la mítica predicción de Fernando Martín(SA) augurando "subidas vertiginosas" de la vivienda en octubre de 2007 (8 meses antes de que su empresa entrase en concurso de acreedores):
http://www.elpais.com/articulo/economia/inmobiliarias/auguran/subida/vertiginosa/vivienda/2009/elpepueco/20071024elpepueco_5/Tes
http://www.elpais.com/articulo/economia/inmobiliarias/auguran/subida/vertiginosa/vivienda/2009/elpepueco/20071024elpepueco_5/Tes
#4:
Y que banco la va a querer tal como estan las cosas?
El banco no quiere pisos, quiere DINERO.
El banco no quiere pisos, quiere DINERO.
#2:
Pues todo estos pisos se lo van a comer los promotores con "papas fritas".
#80:
Eso de "regalarselo" tiene su logica. Los promotores NO PUEDEN bajar mas los pisos por debajo del prestamo promotor
El promotor, tiene un terreno que le ha costado 200.000. Le pide al banco 300.000 euros para hacer una casa que la va a vender por 600.000. El banco le da los 300.000 con la garantia hipotecaria de la futura casa y el terreno. Con los 300.000 construye la casa y la pone a la venta por los 800.000... pasa el tiempo y no la vende. Empieza a bajar. Con los interes generados y los gastos extras del tiempo que está pasando, por debajo de los 500.000 (terreno y construccion).
Un prestamo de 300.000 hipotecario, tentrá una responsabilidad hipotecaria de unos 450.000 euros. Si la vende pasado ya un tiempo, por 400.000 aun le deberá al banco 50.000 euros, por lo que el banco le embargará su vivienda personal u otra promoción. Por tanto y por pura logica, el promotor prefiere que el ejecuten a mal venderla, porque así salda la deuda con el banco.
Otra cosa es el Banco. Cuando la vivienda sea suya ya, la pondrá a la venta en subasta publica. Por ser un bien subastado, por lo general en el 99% de los casos lo venderá como mucho por 315.000 euros (un 70% de su valor) por lo que recuperá el capital prestado y unos 15.000 euros. Todo este proceso puede durar perfectamente dos años. En dos años, el subastero la venderá por 600.000 euros ya que la crisis está a punto de terminar.
Conclusión, que se vayan a la mierda los promotores no es la solución.
Lo que hay que hacer, es que cuando esté mejor la cosa es agustar mejor la Demanda a la Oferta. Que si los pisos estaban caros, eran porque se vendian Y SE COMPRABAN. La culpa de todo esto, es tanto del vendedor como del comprador. DE LOS DOS.
El promotor, tiene un terreno que le ha costado 200.000. Le pide al banco 300.000 euros para hacer una casa que la va a vender por 600.000. El banco le da los 300.000 con la garantia hipotecaria de la futura casa y el terreno. Con los 300.000 construye la casa y la pone a la venta por los 800.000... pasa el tiempo y no la vende. Empieza a bajar. Con los interes generados y los gastos extras del tiempo que está pasando, por debajo de los 500.000 (terreno y construccion).
Un prestamo de 300.000 hipotecario, tentrá una responsabilidad hipotecaria de unos 450.000 euros. Si la vende pasado ya un tiempo, por 400.000 aun le deberá al banco 50.000 euros, por lo que el banco le embargará su vivienda personal u otra promoción. Por tanto y por pura logica, el promotor prefiere que el ejecuten a mal venderla, porque así salda la deuda con el banco.
Otra cosa es el Banco. Cuando la vivienda sea suya ya, la pondrá a la venta en subasta publica. Por ser un bien subastado, por lo general en el 99% de los casos lo venderá como mucho por 315.000 euros (un 70% de su valor) por lo que recuperá el capital prestado y unos 15.000 euros. Todo este proceso puede durar perfectamente dos años. En dos años, el subastero la venderá por 600.000 euros ya que la crisis está a punto de terminar.
Conclusión, que se vayan a la mierda los promotores no es la solución.
Lo que hay que hacer, es que cuando esté mejor la cosa es agustar mejor la Demanda a la Oferta. Que si los pisos estaban caros, eran porque se vendian Y SE COMPRABAN. La culpa de todo esto, es tanto del vendedor como del comprador. DE LOS DOS.
#68:
Estimado Sr. Chicote. Pásese por cualquier sucursal y cuente la misma historia. Nos quedamos sus pisos encantados, los vendemos al valor que queramos o los alquilaremos y, de no cubrir gastos, le reclamamos el resto de la deuda. Lo lamentamos, pero mida sus palabras o entérese de lo que dice al menos antes de decirlo.
Puede que al Gobierno de la Nación se le pueda chantajear, pero con los bancos no se juega; atrévase a hacerlo si quiere emociones fuertes (como las de Julian Muñoz) en en su vida. Le esperamos encantados a Ud. Y a sus pisos. Miles de empleados se lo agradeceremos. Le quitaremos de encima sus duras cargas y estaremos encantados de hacerlo: el dinero, sus pisos y la libertad.
PD: Acostúmbrese Sr. Chicote, la banca SIEMPRE gana. Como los casinos, porque si no, no existirían. Uds. (Los promotores) Acaban de llegar y ya se créen los mas listos de la clase. A la salida nos vemos las caras.
Puede que al Gobierno de la Nación se le pueda chantajear, pero con los bancos no se juega; atrévase a hacerlo si quiere emociones fuertes (como las de Julian Muñoz) en en su vida. Le esperamos encantados a Ud. Y a sus pisos. Miles de empleados se lo agradeceremos. Le quitaremos de encima sus duras cargas y estaremos encantados de hacerlo: el dinero, sus pisos y la libertad.
PD: Acostúmbrese Sr. Chicote, la banca SIEMPRE gana. Como los casinos, porque si no, no existirían. Uds. (Los promotores) Acaban de llegar y ya se créen los mas listos de la clase. A la salida nos vemos las caras.
#51:
Gilipollas del mes: Guillermo Chicote
#42:
Todos los que parecen estúpidos, lo son y, además también lo son la mitad de los que no lo parecen.
Francisco de Quevedo y Villegas.
Francisco de Quevedo y Villegas.
#9:
#1 El problema radica en el precio desorbitado que se ha pagado estos años atrás por el suelo urbano, que al haber tanta demanda lo ha disparado por las nubes. Con lo cual es imposible que los pisos nuevos construidos estos últimos años bajen porque tendrían pérdidas los promotores que se gastaron miles de millones en suelos que una vez edificados ven que no pueden vender.
Si tu vendes patatas, querrás ganar un 40% mínimo. Ellos igual, lo que pasa que ahora mismo me da que no llegan al 20%.
No los compadezco, pero entiendo que ahora se ven que les va a ser difícil recuperar lo invertido años atrás en el suelo.
Si tu vendes patatas, querrás ganar un 40% mínimo. Ellos igual, lo que pasa que ahora mismo me da que no llegan al 20%.
No los compadezco, pero entiendo que ahora se ven que les va a ser difícil recuperar lo invertido años atrás en el suelo.
Comentarios
" los costes que comporta la construcción hacen imposibles rebajas de precios del 30% o 40%"
¡¡Una polla como la manga de un abrigo!!
Claro que pueden bajar un 30%, 40% y más también, lo que pasa es que hacerlo supone reconocer el "engaño" y que los márgenes estaban por encima del 50/60%.
Hace unos días acompañé a un amigo a ver un chalet que en enero costaba 320.000€ y se lo ofrecieron por 200.000€ negociables, lo que significa que después de rebajar 120.000€ en menos de un año (j*der, que son veinte millones de pelas), aún tienen márgen para maniobrar.
Estos no conocen el "se puede engañar a mucha gente durante algún tiempo..."
Pues que se las regalen a ver si con suerte no cubre la deuda y le embargan de por vida como a las familias a las que engañan con esos precios de fantasía.
Todo lo que quieran, pero que digan que en lugar de vender con poca ganancias prefieren regalarlos al banco, perder todo lo invertido, y no ingresar ni un céntimo, eso se lo cuentan a su señora abuela.
Es la típica declaración chantaje dirigida a los bancos: o me das lo que quiero o mira que me suicido y no cobras.
Y que banco la va a querer tal como estan las cosas?
El banco no quiere pisos, quiere DINERO.
Pues todo estos pisos se lo van a comer los promotores con "papas fritas".
Otra de esas frases míticas de los ladrilleros españoles. El tiempo la pondrá a la altura de la mítica predicción de Fernando Martín(SA) augurando "subidas vertiginosas" de la vivienda en octubre de 2007 (8 meses antes de que su empresa entrase en concurso de acreedores):
http://www.elpais.com/articulo/economia/inmobiliarias/auguran/subida/vertiginosa/vivienda/2009/elpepueco/20071024elpepueco_5/Tes
Gilipollas del mes: Guillermo Chicote
Todos los que parecen estúpidos, lo son y, además también lo son la mitad de los que no lo parecen.
Francisco de Quevedo y Villegas.
#1 El problema radica en el precio desorbitado que se ha pagado estos años atrás por el suelo urbano, que al haber tanta demanda lo ha disparado por las nubes. Con lo cual es imposible que los pisos nuevos construidos estos últimos años bajen porque tendrían pérdidas los promotores que se gastaron miles de millones en suelos que una vez edificados ven que no pueden vender.
Si tu vendes patatas, querrás ganar un 40% mínimo. Ellos igual, lo que pasa que ahora mismo me da que no llegan al 20%.
No los compadezco, pero entiendo que ahora se ven que les va a ser difícil recuperar lo invertido años atrás en el suelo.
Los regalan y luego se manifiestan contra el gobierno de turno porque pierden dinero: La protesta de los promotores españoles
La protesta de los promotores españoles
helektron.com[c&p] "Chicote reconoció que la crisis en el sector se ha debido, en parte, a un aumento descompensado de la construcción de viviendas. [...] aseguró que se han dado otras circunstancias que han desembocado en un desequilibrio del sector [...] Por un lado una caída "casi pornográfica" del precio del dinero en los últimos años, que "creó unos hábitos que no eran los adecuados" [...] culpó a las tasadoras [...]y acusó a comunidades autónomas y ayuntamientos de "vivir a costa de la construcción".
No leo que en ningún momento diga que la culpa es de los compradores, vamos, de los curritos de a pié ¿por qué entonces las ayudas van para la gente que ha hecho mal las cosas?
No deberían regalarle las viviendas a un banco, deberíamos expropiárselas y sacarnos de encima la puñetera hipoteca, veríamos que GRAN RESURGIR económico habría en España. Entonces, sí.
Estimado Sr. Chicote. Pásese por cualquier sucursal y cuente la misma historia. Nos quedamos sus pisos encantados, los vendemos al valor que queramos o los alquilaremos y, de no cubrir gastos, le reclamamos el resto de la deuda. Lo lamentamos, pero mida sus palabras o entérese de lo que dice al menos antes de decirlo.
Puede que al Gobierno de la Nación se le pueda chantajear, pero con los bancos no se juega; atrévase a hacerlo si quiere emociones fuertes (como las de Julian Muñoz) en en su vida. Le esperamos encantados a Ud. Y a sus pisos. Miles de empleados se lo agradeceremos. Le quitaremos de encima sus duras cargas y estaremos encantados de hacerlo: el dinero, sus pisos y la libertad.
PD: Acostúmbrese Sr. Chicote, la banca SIEMPRE gana. Como los casinos, porque si no, no existirían. Uds. (Los promotores) Acaban de llegar y ya se créen los mas listos de la clase. A la salida nos vemos las caras.
Eso de "regalarselo" tiene su logica. Los promotores NO PUEDEN bajar mas los pisos por debajo del prestamo promotor
El promotor, tiene un terreno que le ha costado 200.000. Le pide al banco 300.000 euros para hacer una casa que la va a vender por 600.000. El banco le da los 300.000 con la garantia hipotecaria de la futura casa y el terreno. Con los 300.000 construye la casa y la pone a la venta por los 800.000... pasa el tiempo y no la vende. Empieza a bajar. Con los interes generados y los gastos extras del tiempo que está pasando, por debajo de los 500.000 (terreno y construccion).
Un prestamo de 300.000 hipotecario, tentrá una responsabilidad hipotecaria de unos 450.000 euros. Si la vende pasado ya un tiempo, por 400.000 aun le deberá al banco 50.000 euros, por lo que el banco le embargará su vivienda personal u otra promoción. Por tanto y por pura logica, el promotor prefiere que el ejecuten a mal venderla, porque así salda la deuda con el banco.
Otra cosa es el Banco. Cuando la vivienda sea suya ya, la pondrá a la venta en subasta publica. Por ser un bien subastado, por lo general en el 99% de los casos lo venderá como mucho por 315.000 euros (un 70% de su valor) por lo que recuperá el capital prestado y unos 15.000 euros. Todo este proceso puede durar perfectamente dos años. En dos años, el subastero la venderá por 600.000 euros ya que la crisis está a punto de terminar.
Conclusión, que se vayan a la mierda los promotores no es la solución.
Lo que hay que hacer, es que cuando esté mejor la cosa es agustar mejor la Demanda a la Oferta. Que si los pisos estaban caros, eran porque se vendian Y SE COMPRABAN. La culpa de todo esto, es tanto del vendedor como del comprador. DE LOS DOS.
#4 El banco si lo que tiene como aval es un piso se tendrá que comer el piso, y lo que ocurrirá será que muchos de los pisos irán a parar a gente cercana a los bancos que...son los que se enterarán de las gangas. Luego, todo beneficia a los de siempre.
Pues más motivos para no comprar. Si se lo quedan los bancos se multiplicarán las subastas desiertas y el precio final será más barato para el comprador que hacerlo a estos precios. Los palilleros pierden, el pueblo gana.
Que caradura! Le echa la culpa a todo el mundo: bancos, ayuntamientos, precio del dinero... pero no habla de cómo se han forrado ellos!!
Solo le faltaba decir ésto mientras se encendía un puro con un billete de 50€!!
Declaraciones de última hora de un promotor:
>
Bueno, muchas chorradas de comentarios veo aquí, salvo uno que dice lo que pasa: los créditos concedidos para la construcción (con aval los pisos) son tan altos que no les trae cuenta venderlos por debajo de un precio. Así de simple. Otra cosa es que el banco recurra a embargos a la constructora...
Que los vendan como pisos de protección oficial, a precio de coste y ya está. No ganarán nada, pero tampoco perderán nada.
Lo divertido es que tras regalarselo al banco, el banco les va a seguir reclamando el dinero que le deben.
Pues espero que se arruinen y pierdan todos esos millones que ganaron especulando con el suelo y haciendo imposible que los jóvenes podamos acceder a una vivienda. El "ajuste" es necesario, lo quieran o no, y después de que los precios de la vivienda hayan subido más de un 100% en la última década, creo que ya va siendo hora!!
lo dicho yo me monto un banco,
alguien me deja 3 patas?
garantia absoluta si se rompe el banco, el estado pagara las patas rotas.
Uhmmm... es que si regalan* la vivienda al banco, el banco les perdona** la deuda de la póliza. Les compensa más eso que venderla más barata al público.
(*) Se dejan embargar por el banco.
(**) Dan por saldada la deuda económica, pero a las personas o sociedad responsables del aval a dicha empresa, las meten en la lista negra de morosos.
#54 Yo más bien creo que lo que se refieren es la a la dación en pago. Es decir como no tengo dinero para pagarte la deuda, pacto con el Banco que pago con los bienes hipotecados a cambio de saldar dicha deuda.
Es una formula de anticipar el embargo y su posterior ejecución y evitar los gastos, intereses y como alguién dice por ahí la aparición en registros de morosos,ya que al final el Banco se va a quedar con los pisos de todas formas.
Es bastante triste... gente que se ha forrado a costa de la gente de apié, ahora le entra el BERRINCHE... o me continuais enriqueciendo o lo regalo todo a los bancos (porque ellos sí que no lo quieren).
Creo que es un jo*er por jo*er doble.. o se cumplen sus demandas o jo*en a las dos otras partes implicadas.
Por cierto.. que hay de los pisos de menos de 10 millones con más de 120m2 de hace menos de 10 años?
En fin, pienso como todos... que en vez de darles ayuda, les tendrían que hacer lo mismo que a un 'cualquiera', exprimirlos hasta dejarlos en la calle o que terminaran de pagar las deudas. Es lo que me pasaría a mí si tuviera una deuda y no tuviera nada para pagar... con la diferencia que ellos SÍ han tenido (y a saber lo que muchos deben tener en billetes de 500 "perdidos en España).
En resumen.. NO me dan ninguna pena.
Venga ya! Llevan diez años engordando con la burbuja inmobiliaria y ahora tratan de convencernos que no pueden aguantar seis meses malos. Se acabó de comer en los restaurantes más caros y ahora toca comer arroz todos los días como la gente que tiene que pagar la hipoteca.
Pues nada, ya puede empezar a regalarlas.
que no se preocupen que los pisos nunca bajan
si no los venden ahora ya los venderán el año que viene por el doble ó el triple
je je
Que se los regale a quien le salga de la po*.
Yo ya paso de esta gente olímpicamente. Ya me he hecho a la idea de que jamás tendré una casa de mi propiedad, porque no puedo pagarla y porque mi curro es una auténtica basura. Y como no hay esperanzas de cambio pues ala pa' ellos.
"Imposible"? Mentiras...
Traducción: Antes que gente normal pueda acceder a vivienda libre rebajándola un 40% y pagando un precio medianamente justo, se los regalo a un poderoso (los bancos). Definición de Hijo de puta: Guillermo Chicote.
Ya me veo yo al Pocero yendo al banco con una caja vacía de paquetes de folios....llenas de llaves.
#9 ¿con cuanto margen de beneficio crees que venden sus promociones? Pues que quiten ese margen que un 40% no será pero si cercano al 30%.
Que le vayan poniendo un lacito!
Prefieren quedarse ciegos antes que tuertos para evitar una devaulación de su negocio y para que la plebe siga estando jodida con hipotecas vitalicias. ¡Cabronazos¡ Ojalá se arruinen...
Todo porque no quieren demostrar que cobraban los precios de los pisos muy sobrevalorados, si los hubieran cobrado al precio justo ese problema no existiría, de hecho no habrían tantos pisos por vender.
Si el banco se queda con mi piso, me toca pagar toda la deuda aunque luego lo subaste por cuatro duros.
Si el banco se queda con los pisos de una S.L. Y no cubre deudas, solo esta obligada a responder con su capital social... El patrimonio personal del Chicote o Pocero de turno queda a salvo.
Por eso pueden jugarse el órdago... El banco tiene bastante que perder.
Vale, que se los den al banco, que esto ya bajarán el precio, poorque (como dice #42) estos aunque sean estupidos no lo parecen, no como el Sr Chicote.
¿Alguien sabe si puedo reclamar al estado lo que me he gastado en los últimos años en loterías?
Es que no he ganado nada nunca y como era una inversión, pues lo mismo cuela, no?
#80 Tienes más razón que un santo.
El que piense que un promotor va a rebajar, salvo caso puntual, un 30% el piso, tiene un punto de vista muy "extrecho" de la situación. Los márgenes y lo intereses que se lleva el banco no dan para eso.
Endosarselo al banco es lo único que puede hacer para salvar los muebles, rebajar el piso esa cantidad es hacer el tonto.
Es como lo que pasa con un coche que no puedes pagar. Es mejor devolverlo y pagar devaluación mas gastos al concesionario, que venderlo un 30% por debajo de su precio.
y los bancos para deshacerse de ellas las tendrán que poner a un precio que la gente pueda pagar, aunque tengan que soportar pequeñas pérdidas... así que ya bajarán todo lo que tienen que bajar...
pues nada, que el se lo regale al banco asi el banco nos lo rebajara ese 30 o 40% aunque al ritmo que va la cosa y con la cantidad de pisos que se van a embargar, y la necesidad de liquidez, creo que las bajadas van a ser aun mas grandes, asi que señor chicote, empiece a regalarlos ya y nos hace un favor a todos
La vivienda media va a costar el importe que le den como hipoteca a una persona media. Es algo de cajón.
Hasta ahora no los han subido más porque ahí estaba el límite de las hipotecas. Ahora costarán los 100.000, 120.00 o lo que sea que le concedan a alguien que cobra 1000 o 1200 euros al mes. Eso es de cajón.
De hecho, en países donde no se permiten hipotecas a más de X años o que suponga más de un porcentaje de los sueldos, los precios de las casas no han subido tanto. Lo que no puede ser es que valga lo mismo una casa en Madrid que eh Manhatan.
VA A VOLVER LA CORDURA. CASAS ACORDES A LOS SUELDOS.
Yo, capitalista. Pero, oiga, de riesgos nada eh. Yo si meto es para sacar no para perder.
#55 dixit:
"¿Alguien sabe si puedo reclamar al estado lo que me he gastado en los últimos años en loterías?
Es que no he ganado nada nunca y como era una inversión, pues lo mismo cuela, no? "
Tienes razón! Es más, yo he jugado con la intención de que me tocase, sino, ¿para que? así que reclamo no solo que me devuelvan el dinero invertido sino que me indemnicen con lo que habria podido ganar en caso de que me hubiese tocado!
Lo triste es que las constructoras lo dicen en serio... pero con la diferencia de que a ellos si que les toco la rifa cada dia durante muchos años!
#18 Eso es lo que "se supone" que va a hacer Barreda en Castilla-La Mancha con los pisos del Pocero en Seseña. Ojalá sea cierto, pero me da bastante que dudar.
y todo porque no quieren bajar el precio de los pisos, un precio que han inflado ellos con toda su jeta. ojala haya unas cuantas bancarrotas de constructoras y haya una limpia y queden solamente los constructores razonables. que haberlos, haylos.
Pues que se los regalen a los bancos... y estos bajen el precio para quitarselos de encima (ademas se los habran regalado! negocio seguro!)
Pos como no me compres un piso se lo regalo al banco. A que se lo regalo? que no se lo regalo? ya veras tú... venga, payo, cómprame un piso. te lo rebajo un 45%. venga, venga...
¿Regalarle la vivienda al banco? ¿No es la vivienda ya propiedad del banco? Diga mejor usted que dejará de pagar sus deudas y el banco embargará sus viviendas. De todas formas, si eso sucede y el banco se queda con muchos viviendas las intentará alquilar a la baja y con el tiempo puede que se decida a venderlas a bajo precio. La única diferencia será que usted, señor promotor, no verá un duro.
Pues ya pueden empezar que hay muchos. Ya se encargará el banco de sacárselos de encima a precio razonable y reclamar la diferencia al ladrillero.
Qué van a decir?? que están dispuestos a bajar los pisos un 30%?? Hombre, no venden ná'de'ná, pero eso no significa que sean tontos: Ahora toca aparentar que la vivienda no va a bajar de precio, es lo que les queda para que la caída no sea tan grave.
Pero es indudable que van a bajar las casas, a ver quién es el guapo que consigue una hipoteca por 40 años ganando 1200€/mes con la que está cayendo!
Lo que yo no entiendo, es que hace 10 años, los pisos se podían tener pagados en 2 años de trabajo pagando la hipoteca. Bien y supongo que hasta aquí, seguía habiendo margen de beneficio para el constructor. Ahora bien, mi pregunta es... ¿Por qué cojones, ahora no se pagan en 20 años? Siendo que la tecnología ha avanzado, las casas de construyen más rápido y mejor...
Es todo una puta mentira.
Estos cerditos creían que la soberbia y el Cayenne duraban para siempre... ajo y agua!
Claro, claro, los costes de la construcción impiden esas rebajas: ¿Y los pisos del pocero de Fuenlabrada?
Por poner un ejemplo claro y sencillo que todo el mundo conoce.
los pisos tienen que bajar para que se puedan comprar con el mismo numero de sueldos que se podian comprar hace 10 años, cualquier otra cosa es enriquecer a estos aprovechados
Pues a mi me parece bien, que se los regalen al banco. Veremos la próxima oferta del banesto: con 700 euros mensuales y dos recibos te regalamos un pisito de los del pocero.
En serio, no es mas que un farol, intentan desanimar a los que no tienen piso y lo necesitan. Si no compra ni dios veréis como bajan..
Pues ya verán o bajan los precios o cambian de negocio.
Socialismo del siglo XXI para dummies en 7 puntos
Revolución y Socialismo del siglo XXI para dummies, infieles y descreídos del capitalismo, entiéndelo en 7 puntos
Revolución y Socialismo del siglo XXI para dummies...
nodo50.org¿El fin del neoliberalismo?
¿El fin del neoliberalismo?
¿El fin del neoliberalismo?
elpais.comPuestos a regalar que se los regalena quien lo necesite, ¿no?
Qué patéticos son en su desesperación por no poder ganar lo que han estado ganando hasta ahora. Pues sí, se os acabó el chollo. Ahora os jodéis: la avaricia siempre rompe el saco !!!
QUE SE LOS REGALEN A SU PUTA MADRE!!
que descaro macho, que el gobierno subvencione el Euribor; que se lo subvencione su puta madre
Nada hombre, hay múltiples opciones para esta gente:
- El estado les da de gratis un porrón de dinero para que sigan con su tinglado
- El estado hace "un parentesi" en las leyes del mercado para que sigan con su tinglado
- Etc
En cambio para el currito de a pie:
- A joderse y a aguantarse
¿Y qué va a hacer el banco con ellas?
Venderlas más baratas aún. ¡Muhahaha!
Valientes inútiles los promotores, pues que se lo den a los bancos, o que jueguen al monopoly con ellos no te digo... No los bajan por que no se van a enriquecer tanto como pueden hacerlo al precio que están, pues para vosotros, promotores de españa!!!
Hay que decirlo más...
guillermo banco rodriguez, pa servirle.
por cierto, no se lo creen ni ellos, se les ve nerviosillos y estan intentando forzar a los que aguantan como hasta que bajen los precios.
todos a aguantar!!
#4 Si el banco vende el piso y con eso no cubre la deuda, el deudor sigue debiendo la parte restante.
No morderás la mano del que te da de comer.
...hombre lo de "regalarselos", es de bien nacido ser agradecido, pero yo creo más bien que el banco se los confisca por embargo al no pagar los créditos.
Hay que decirlo más
*Antes que promotores regalen las viviendas a los bancos, okupadlas aquellos quienes las necesiten o quitárselas por la cara.
El demonio los cría y ellos se juntan (bancos, promotores)
Yo, que no les ayudaba a ninguno, que se pudrieran, ni a promotores ni a bancos.
Esto...yo no soy un banco pero si me regalan un piso en bcn ciudad no les dire que no, señores constructores.
PD:en el meneame se puede decir joderos cabrones?
ay se pudran
.-Hugo Chavez; Jodeos Hijosdeputa!
Pues nada, ya los bajarán de precio los bancos con la necesidad de liquido que necesitan
Antes me bajan del burro que bajarme yo... como siempre!
"Chicote reconoció que la crisis en el sector se ha debido, en parte, a un aumento descompensado de la construcción de viviendas."
#4 estoy muy deacuerdo contigo, creo que ese es el desencadenante de todo lo que pasa, porque cuando pillan un par de pisos y los subastan muy bien pero cuando tienen 70 pisos las cosas cambian
Vivir para ver.
Estos mastuerzos pretenden que la gente les subvencione con impuestos para que ellos puedan seguir vendiendo pisos a precios desorbitados a esa misma gente. Es algo que se da bofetadas con el sentido común.
Lo suyo sería que liquidasen el stock de pisos a precios de saldo.
Al final tendremos que ir a las subastas de pisos y conseguiremos el 50% de descuento y ellos seguirán pagando las deudas con los bancos con los beneficios de los últimos años.
Me parece una absoluta verguenza las declaraciones de este "señor constructor" la verdad me he cabreado y mucho leyendo la noticia, no se puede tener la cara mas dura, vaya panda de especuladores con piel de cordero.
Si mantienen el precio durante los siguientes 15 años, es posible que con mi sueldo alcance a comprarme uno.
Pues nada, que se los regalen al banco. Ya los subastarán ellos con jugosas rebajas.
O_0 ?!
O sea que vienen a decir :
No pedimos nada para nosotros, solo queremos que el gobierno subvencione parte de los precios abusivos que los currantes no nos pueden pagar.
Cada dia se superan
Al final lo de siempre miran por su propio beneficio, buscan como sobrevivir ahora que vienen vacas Flacas. Cuando vuelva la estabilidad en los mercados volveran a robarnos como siempre
me atrevería a decir que todas las sociedades del mundo están corruptas por el dinero, me parece un poco increíble, la verdad. aún estoy buscando la verdad.
Todos para ellos.
mode paranoico ON
Acabo de descubrir el plan... los promotores se ponen a construir casas como locos, generan una crisis del copon, los gobiernos compran los bancos a precio de saldo, los promotores dan los pisos a los bancos, los gobiernos acaban vendiendolos como VPO y asi cumplen sus promesas para las proximas elecciones.
Los banqueros se jubilan con un paston bajo el brazo, los promotores pueden seguir especulando, los gobiernos son reelegidos.
mode paranoico OFF
jajaja, venga competicion, a ver quien tiene la cara mas dura.
caradura!!
Nada nada, esto es un farol como una casa (nunca mejor dicho :-p)
Saludos,
lacrisis08.com
Pues espero que además de tener que darle al banco las promociones tengan que darle también los suyos propios.
Antes de bajar mis pisos de precio.... Los quemo!!!! Muahahahahahahahaha
Ese tipo es un prepotente y un id*ota:
De el dicho "O follamos todos o la puta la rio", este tipo lo tira, vaya si la tira.
Se le ve un señor mayor y me imagino que alguna crisis habra visto en su vida, asi que pienso que si lo ve asi de mal, LA CRISIS VA A SE LA HOSTIA.
Eso dale todos los pisos al banco, a ver qué hace el banco con ellos.
el banco trabaja con dinero no con ladrillos
y encima jetas .... que mas se puede pedir.
No creáis que la construcción es barata, los materiales han doblado y triplicado los precios estos años y la mano de obra ni os cuento. De los terrenos ni hablo. Yo creo que no anda muy desencaminado, se ha hecho negocio, un 15% se podrían bajar pero no un 20 ó un 40%. Se lo que os hablo y he conocido gente que teniendo la propiedad de un edificio se ha tirado a rehabilitarlo y le ha costado casi el doble de lo presupuestado inicialmente. (cosa aparte es que preveeía vender y no ha vendido...)