Hace 11 años | Por nano89 a politica.elpais.com
Publicado hace 11 años por nano89 a politica.elpais.com

El PP concedió en 2000 a Pío García Escudero, entonces coordinador general del partido, un préstamo de cinco millones de pesetas que el actual presidente del Senado fue devolviendo en pagos de un millón y que figuran en la contabilidad manuscrita del extesorero Luis Bárcenas, que hoy ha revelado EL PAÍS. García Escudero ha confirmado a este periódico que recibió ese dinero y que lo devolvió.

Comentarios

anxosan

¡PP ES CORRUPCIÓN!

manuelpepito

¿Los jueces por donde andan?

r

#13 pues mira, a Garzón lo inhabilitaron por Gurtel, vamos, por esto.

mmlv

#8 Corrupción se queda corto:

¡PP ES DELINCUENCIA ORGANIZADA!

g

Si un apunte es cierto.... ¿por que no han de serlo todos?

Gobierno en bloque dimisión!

#RajoyDimite

#11 Soy un tio de 100 kilos, y me estan entrando ganas de llorar

Shikamaru18

En las cuentas paralelas, al lado de Pio García Escuerdo, Bárcenas escribió "si en cinco días no paga -> partir una pierna".

D

#2 Es que es flipante... no hay palabras.

Fotoperfecta

Épico Twitt de Fernando Berlín



Cuenta@debatalrojovivo que Pio Gª admite a ELPAIS que cobró cantidad "q pone en el papel", y dice que "lo devovió": Ergo ¿papeles reales?

D

Pero si les han pillado con las manos en la masa...ahora que no se hagan los tontos.

#37 Y me parece que pesaba eso la ultima vez que lo hice. Fuera de cachondeo, la perspectiva de que estos chorizos esten 3 años me esta produciendo bastante ansiedad

juvenal

Me entra una duda, ¿no es el Consorcio de Compensación de Seguros el que paga los daños por atentado terrorista?

D

#5 ¿Un huevo?

D

Esto no está ocurriendo, ¿verdad? ¿Alguien me pellizca?

carrota

#2 Menudo atajo de mentirosos chapuceros.

nano89

Cospedal acaba de decir que Pío García Escudero pidió un adelanto, como es normal en todas las empresas

jajajaja

ziegs

Están cayendo los peones, caballos y afiles están a punto. ¡Torres más altas han caído! y están a puntito, la partida está en jaque mate, aunque todavía no quieran reconocerlo.

D

Pues esta noticia lo que hace es confirmar la autenticidad de los apuntes.

O ahora va a resultar que unos sí y otros no.

Menos auto-auditorías e investigación judicial ya.

D

#6 Lo que sea para despertarme.

Plissken

Créditos blandos PP. 0% de interes. A devolver en cómodos plazos. Requisitos --> Cargo medio-alto en la cúpula directiva PPera.
Flipante el trapicheo y los chanchullos que, presuntamente, han estado practicando de manera sistemática en el PP al margen de cualquier control fiscal.

r

#29 quién dice que el Senado no sirve para nada??

tocameroque

¿Pero cómo alguien con un salario de cincuenta mil euros va a devolver un préstamo de cinco millones? Yo alucino los berenjenales en los que se mete la gente.

slainrub

#63 Cinco millones de pesetas.

D

Estos del pp no sólamente han sido lo suficientemente sinvergüenzas y delincuentes para apoderarse ilegítimamente de dinero; han sido además suficientemente sinvergüenzas y delincuentes para haber estado negándolo todo el tiempo, y ahora siguen siendo también sinvergüenzas y delincuentes para declarar que todo es mentira, que no han cobrado nada, y que la contabilidad no oficial de Bárcenas también es mentira. ¿Qué querían, contabilizar oficialmente el dinero delinquido?

peseroadicto

Nada, dentro de 3 años votamos al PSOE ya está roll

r

Al menos Pio Escudero reconoce que es verdad, será el último en ser decapitado

Axir

#15 y todos saben que si pesas más de 93 no puedes llorar

tocameroque

#66 Si sí, eran pesetas y dice que fue para reparar un estrago producto de un atentado terrorista.

Esfingo

Uno que no había encendido hoy el móvil y no leyó el mensaje de negarlo todo

D

Nada. Es una mera coincidencia. Aquí no ha pasado nada. Circulen.

#32 Tengo en mi ordenador todos los programas padre desde 2006. Dime como quieres que te haga la declaración

jaz1

un préstamo de cinco millones de pesetas que el actual presidente del Senado fue devolviendo en pagos de un millón

pregunta como se puede devolver un prestamo en cinco años y seguir viviendo con los sueldos que declaran???

Edo_Gallo

La madre que me parió... Y De Cospedal dice que sabe nada. Ná de ná.

Stash

El dilema del prisionero aplicado a la política.

marihuanO

Todo esto es hilarante YIIIIIIIIIIIIIIJAAAAAAAAAA

autorun

#47 PP son LOS SOPRANO.

Barcenas es Pauli Galtieri

D

#9 Entonces no estoy equivocado si no incompleto.

D

Bien, bien. Ahora los periodistas le están metiendo caña con lo de Pío. YA le cuesta un poco más contestar poniendo cara de póker.

Summertime

A ver que yo me entere que me he perdido
El PP ejerce como banco sin ser un banco y presta dinero al 0% de interes ?
Han heco una declaracion en hacienda de que ese prestamo era al 0% ?
Si era con intereses declararon los intereses ?

D

Pues Cospedal acaba de negar la veracidad de estos documentos.

D

Está estallando la bomba, ahora lo jodido es ¿Qué hacemos?

Segador

Cospedala ha dicho algo así: "pueees habran mezclado asuntos, seran copypastes falsos"

Relator

El pollito pío, el pollito pío, el pollito pío...

D

Me acuerdo ahora de esto... http://www.publico.es/espana/226638/aguirre-culpa-a-escudero-pregunten-a-pio-pio-pio

#2 No es cierto, está diciendo que será cierto (se entera aparentemente durante la rueda de prensa), pero dice que no será nada irregular... lo que además está en consonancia con lo que publica el artículo.

a

Lo importante es saber si es en B. Así que sabiendo que el presatamo existió, simplemente tienen que sacar el movimiento que lo demuestra. Si no, es que es todo B.

S

La defensa es que devolvió el préstamo y seguro que afirmando que no conocía el origen de la pasta. Tócate los webs...

D

#67 Yo había pensado lo mismo... ¿cinco millones para rehabilitar una casa? ¡Ni que fuera la Sagrada Familia! Si es en pesetas, ya cuadra más.

k

Y yo me creo que lo ha devuelto...
Le habrán puesto la nota de «devuelto» para hacer el paripé.
De hecho donde pone «préstamo» querrá decir «donación».
Y seguro que ninguno ha devuelto nada.

R

¿Puede ser que haya escuchado a Cospedal diciendo que la auditoría la van a hacer una tesorera del PP y dos jueces del PP?

D

Se cerró el círculo:
Pringados hasta las trancas, da igual que digaís ques mentira cochina, estaís retratados y debeís pagar por ello.
DIMISIÓN!!!
Este es EL fin de vuestra INEPTOCRÁCIA.
Además de Chorizos Idiotas.

pip

¿Por qué el presidente del senado, que es del PP, reconoce un apunte en esa contabilidad B que si bien a él no le perjudica, ayuda a certificar la autenticidad de dichos documentos?
Para mí esto es un indicio muy claro de que el PP está siendo dinamitado desde dentro. ¿Sale Aguirre en los papeles?

Elric

Menuda novela tenemos aquí...

M

El Titanic choca con el Iceberg, que se hunda es cuestión de tiempo, la vía de agua ya no se puede frenar.

D

#2 Y dice que van a presentar todos sus declaraciones de la renta. Se puede aplicar su mismo argumento: ¿y si las declaraciones que presenten son copias manipuladas?

y

Creo que lo importante en este caso no es que le hayan hecho un préstamo y lo haya devuelto, sino que admite que esas anotaciones son correctas en unos papeles que dicen que no existen.

S

la salida del pp

my hair is a bird your argument is invalid y this look shoped

OZYMANDIAS

es para llorar, si mirais en la foto del articulo, encima y debajo sale lo que pillo Trillo en 2001, 3.500.000 pesetitas, no esta mal, (perdon por los acentos, teclado ingles, de uno que emigro)

H

Si uno lo admite que es verdad, entonces todos deben serlo.

No?

n

Sigo sin entender. En esos apuntes parece que figuran salidas de dinero, no ingresos, puesto que van mermando el saldo existente, a menos que también los señores LINAZA, TRILLO, CASCOS y MAYOR OREJA tuvieran créditos pendientes del partido. Y en ese caso la anotación debería ser DE en lugar de A, indicando la procedencia no el destino de la partida anotada.

Si el Sr. Pío García Escudero admite movimientos reales, también deben serlo los de los demás políticos y es de suponer que en sus declaraciones de renta deben figurar los créditos recibidos, aunque sean a interés cero y sus correspondientes pagos o liquidaciones.

Cada vez se están liando más e intentando engañar más con juramentos en falso o con promesas de haberlo hecho todo de acuerdo con la legalidad vigente. Si lo que dicen es la verdad que se dejen de auditorías internas o externas preparadas y nos dejen husmear en sus cuentas y en sus declaraciones, para cotejar documentos internos y externos.

Todo lo que hagan fuera de la transparencia pública, por más luz y taquígrafos que quieran inventar, no es más que agua de borrajas, intentos de manipular a los ciudadanos y ganas de seguir engañando a todos.

l

Tocados y hundidos!!