Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Resulta que es de mi pueblo adoptivo (de unos 8000 habitantes), pero mucho me temo que no saldremos a las calles a celebrarlo lanzando cohetes... eso lo reservamos para momentos más importantes, futbolísticos principalmente.
#16:
#7 Cada vez hay menos inteligencia natural así que se hace necesario este tipo de estudios.
Hoy día la inteligencia artificial está a años luz de siquiera parecerse a la inteligencia humana. Cualquiera que haya estudiado un poco de inteligencia artificial te podrá confirmar que, hoy por hoy, no es digna de llevar tal nombre, lo cuál no quiere decir que no sea útil.
#12 Genial! Ahora solo falta que este cerebrito haga algo útil para la humanidad (no, publicar artículos y no aplicar el conocimiento supuestamente generado en ellos no lo considero útil).
Es infinítamente más difícil generar conocimiento que aplicarlo. Si lo que hace bien es generar conocimiento en una materia tan conceptual, que no pierda el tiempo aplicándolo, que eso hay muchos que lo pueden hacer. El conocimiento es más útil que cualquier aplicación porque mientras una aplicación es únicamente eso, un conocimiento puede ser la raiz de infinidad de aplicaciones. El conocimiento sin aplicación no sirve de nada pero la aplicación sin conocimiento ni siquiera es posible.
Hoy día la inteligencia artificial está a años luz de siquiera parecerse a la inteligencia humana. Cualquiera que haya estudiado un poco de inteligencia artificial te podrá confirmar que, hoy por hoy, no es digna de llevar tal nombre, lo cuál no quiere decir que no sea útil.
#12 Genial! Ahora solo falta que este cerebrito haga algo útil para la humanidad (no, publicar artículos y no aplicar el conocimiento supuestamente generado en ellos no lo considero útil).
Es infinítamente más difícil generar conocimiento que aplicarlo. Si lo que hace bien es generar conocimiento en una materia tan conceptual, que no pierda el tiempo aplicándolo, que eso hay muchos que lo pueden hacer. El conocimiento es más útil que cualquier aplicación porque mientras una aplicación es únicamente eso, un conocimiento puede ser la raiz de infinidad de aplicaciones. El conocimiento sin aplicación no sirve de nada pero la aplicación sin conocimiento ni siquiera es posible.
#7:
Es un área que promete mucho.
Cada vez hay menos inteligencia natural así que se hace necesario este tipo de estudios.
Cada vez hay menos inteligencia natural así que se hace necesario este tipo de estudios.
#1:
Esta noticia me alegra y, al mismo tiempo, me entristece. Aquí no hay más I+D que el de poner copas y apilar tochos. Con la connivencia de las altas esferas.
Vamos, que en materia de ciencia, el fomento daría para un libro, pero de los reconocimientos ya ni hablamos.
Vamos, que en materia de ciencia, el fomento daría para un libro, pero de los reconocimientos ya ni hablamos.
Comentarios
Resulta que es de mi pueblo adoptivo (de unos 8000 habitantes), pero mucho me temo que no saldremos a las calles a celebrarlo lanzando cohetes... eso lo reservamos para momentos más importantes, futbolísticos principalmente.
Es un área que promete mucho.
Cada vez hay menos inteligencia natural así que se hace necesario este tipo de estudios.
#7 Cada vez hay menos inteligencia natural así que se hace necesario este tipo de estudios.
Hoy día la inteligencia artificial está a años luz de siquiera parecerse a la inteligencia humana. Cualquiera que haya estudiado un poco de inteligencia artificial te podrá confirmar que, hoy por hoy, no es digna de llevar tal nombre, lo cuál no quiere decir que no sea útil.
#12 Genial! Ahora solo falta que este cerebrito haga algo útil para la humanidad (no, publicar artículos y no aplicar el conocimiento supuestamente generado en ellos no lo considero útil).
Es infinítamente más difícil generar conocimiento que aplicarlo. Si lo que hace bien es generar conocimiento en una materia tan conceptual, que no pierda el tiempo aplicándolo, que eso hay muchos que lo pueden hacer. El conocimiento es más útil que cualquier aplicación porque mientras una aplicación es únicamente eso, un conocimiento puede ser la raiz de infinidad de aplicaciones. El conocimiento sin aplicación no sirve de nada pero la aplicación sin conocimiento ni siquiera es posible.
#16 eso te ha quedado muy bonito... pero luego tenemos las universidades plagadas de científicos publicando, y pocos son los que crean empresas a partir de sus conocimientos aplicados.
Lo siento, pero "generar" el conocimiento, tal y como se "genera" en las publicaciones (es decir, hacer unas simulaciones y sacar cuatro correlaciones que "demuestren" nuestras tesis) no es difícil ni valioso.
#19 Lo siento, pero "generar" el conocimiento, tal y como se "genera" en las publicaciones (es decir, hacer unas simulaciones y sacar cuatro correlaciones que "demuestren" nuestras tesis) no es difícil ni valioso.
Tienes una visión muy acotada de lo que es una publicación científica y, desde luego, las de este científico no entran dentro de ella.
#16 Supongo que te habrás dado cuenta de que has escrito que la ingeniería no vale una mierda. En mi opinión, cuando se van a llevar a la práctica los estudios teóricos es cuando aparecen los problemas reales.
#33 Supongo que te habrás dado cuenta de que has escrito que la ingeniería no vale una mierda.
No, no he dicho eso ni nada que se le parezca. La ingeniería es no solo necesaria, sino imprescindible.
En mi opinión, cuando se van a llevar a la práctica los estudios teóricos es cuando aparecen los problemas reales.
Correcto, pero para solucionar esos problemas son necesarios conocimientos. Para desarrollar un conocimiento, sin embargo es necesaria una cierta dosis de creatividad y, en el caso de la noticia incluso genialidad. Con esto no quiero decir que determinados problemas de ingeniería sean fáciles pero en el fondo parten de problemas de conocimiento. La teoría dice que la fusión fría es posible pero para desarrollarla son necesarios muchos conocimientos adicionales.
Esta noticia me alegra y, al mismo tiempo, me entristece. Aquí no hay más I+D que el de poner copas y apilar tochos. Con la connivencia de las altas esferas.
Vamos, que en materia de ciencia, el fomento daría para un libro, pero de los reconocimientos ya ni hablamos.
una entrevista de marzo: http://www.elcultural.es/version_papel/CIENCIA/254/Ramon_Lopez_de_Mantaras
Si tuviese que mencionar el proyecto en inteligencia artificial más ambicioso que conozco sería el proyecto Blue Brain: http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Brain_Project
El objetivo final es simular un cerebro humano usando un modelo biológico de las neuronas. La capacidad de computación necesaria, suponiendo que la ley de Moore se siga cumpliendo, se alcanzaría dentro de 30 años. Si se le dedica más pasta podríamos hablar de 10 años. Y esta vez parece que la cosa va en serio.
La inteligencia artificial es posible: La prueba somos nosotros mismos. Sólo hay que llegar al convencimiento de que somos unas máquinas complejísimas basadas en tecnologías que todavía nos quedan lejos (nanotecnología). El cerebro ha sido estudiado extensivamente en las últimas décadas y su simulación con suficiente nivel de detalle está por primera vez a nuestro alcance.
Y lo que es el final de ese proyecto en realidad sólo es el principio: A medida que la tecnología avance y los ordenadores sean más veloces será posible simular inteligencias muy superiores a la de un cerebro humano.
http://www.ted.com/talks/henry_markram_supercomputing_the_brain_s_secrets.html
Ya es hora que de que se empiece a dar mas relevancia a estas noticias, en vez de buscar noticias sobre la talla de calcetines de los futbolistas. Enhorabuena al premiado!!!
¡Hala! Un español famoso que no es político, ni deportista ni sale en el sálvame... Uiss!!! Va a ser que no es famoso!
Mira, hace ilusión!
Lo tuve de profesor de inteligencia artificial hace 20 años en la autónoma.
¿Pero si la inteligencia es artificial vale igual el premio?
Me alegra mucho que fuese reconocido por sus logros y aportes un científico español !Enbuenahora! A ver cuándo colocaremos uno de Argentina...
Felicidades oiga!!! a ver si aprenden los politicuchos del tres al cuarto...
#8 La investigación publica va a parar a las papeleras politicas, por ejemplo seguro que seria rentable y eficiente usar una IA para ayudar a los medicos en el diagnostico de algunas enfermedades.
#14 Lo había pillao Pasa que el tópico de americano malo que destruye cosas no lo vi gracioso en este post
Enhorabuena. Pero me parece patético que tengan que venir de fuera a reconocer el trabajo de los de aquí. Si hubiese sido constructor a lo mejor le hubiesen dado más premios en España.
Me alegro mucho que este tipo de noticias salgan a la luz, a ver si cunde el ejemplo.
Por cierto, cada día estoy más orgulloso de mi Barcelona natal (y que conste que vivo en Alemania)
si no lo veo en "la noria" no me lo creo...
Siendo EEUU, no me extrañaría que le dieran el premio por algo así como conseguir saltarse la primera ley de la robótica.
#11 Lo de las leyes de la robótica son ficción amigo!
#13 Era un ejemplo Me refería a que tratandose los yankies los premios suelen ir para el que consiga hacer el arma más gorda o que más destrucción cause.
Es lo que pasa cuando un pais se dedica hacer el payaso, y gastar y gastar, en construcción, megaurbanizaciones para desvalijar cajas de ahorros en contuvenio con los politicos, y cuando se fichan futbolistas por cantidades astronimicas, etc, que quienes pueden dar valor añadido al pais y rentabailizar su cerebro, pues tienen que marchase fuera para que se les reconozca su capacidad.
Felicidades y enhora buen a este señor.
Ya va faltando menos para el alumbramiento de 'Skynet' ...
Son los inicios de Yo Robot.
Me encanta el tratamiento de la profesión en la prensa.
Si hablan de tí eres un informático, si te entrevistan pasas a ingeniero, emprendedor o alguna tontería similar y si finalmente te dan un premio fuera de España, acabas siendo científico.
Pobre España... qué futuro más paupérrimo te auguro si tus grandes mentes son más valorados en el extranjero, que en su propia casa...
¿Y Belen Esteban que opina de todo esto?
En España ya solo nos queda eso la inteligencia artificial....porque la de nuestros políticos...
Genial! Ahora solo falta que este cerebrito haga algo útil para la humanidad (no, publicar artículos y no aplicar el conocimiento supuestamente generado en ellos no lo considero útil).
#12 ¿Perdón? Tu comentario me ha recordado a esta viñeta publicada hace unos días: http://static.amazings.es/media/2011/08/y-esto-para-qu%C3%A9-sirve.jpg En fin, podría darte mil argumentos a favor de la investigación y la consiguiente publicación de artículos, pero, ¿para qué perder el tiempo?
#20 Eres un gran debatista. El único argumento que esgrimes es una viñeta humorística y "los otros no los digo porque no quiero".
#12 No se en que te basas para decir que este tipo no ha hecho nada útil para la humanidad, hablas desde el total desconocimiento, tengo un colega currando en este centro de investigación y parte de sus desarrollos están enfocados a la empresa, en software para la ayuda a la toma de decisiones por ejemplo, tenemos uno de los centros de investigación en este campo más importante del mundo y reconocido internacionalmente, en vez de felicitarnos por ello nos dedicamos a trolear.
#12 ¿"Cerebrito"? ¿"algo útil"?
Habrá que ver qué has hecho tú de utilidad para permitirte semejante frase despectiva...
Para un científico que destaca en algo y no falta quien lo ningunee... País de envidiosos...