Se ha iniciado la tramitación parlamentaria de la modificación del Estatuto de autonomía de Castilla-La Mancha que pretende reducir el número de diputados en las Cortes para dejarlos en una horquilla de entre 25 y 35, con el supuesto objetivo de ahorrar "en políticos".
#7:
Ante este ataque a la democrácia solo se me ocurre una respuesta de cara a las próximas elecciones regionales, por muy dolorosa que a algunos les parezca: Un frente único de izquierdas en Castilla La Mancha.
Con un pacto previo donde una de las premisas sea revertir esta modificación antidemocrática del estatuto.
#3:
golpe de estado desde dentro,
PPSOE ANTIDEMOCRATAS
Ante este ataque a la democrácia solo se me ocurre una respuesta de cara a las próximas elecciones regionales, por muy dolorosa que a algunos les parezca: Un frente único de izquierdas en Castilla La Mancha.
Con un pacto previo donde una de las premisas sea revertir esta modificación antidemocrática del estatuto.
#1 Es una medida envuelta en la bandera populista del ahorro, que de paso, elimina la representación de los partidos minoritarios (no PPSOE):
Estoy seguro de que si coges una tabla con los resultados de las últimas votaciones, y repartes escaños según D'Hondt con un parlamento de tamaño variable ... verás que hay un número de escaños a partir del cual las opciones distintas a PP y PSOE dejan de tener representación ... muy democrático y eficiente, si.
#1 La premisa es falsa. Los dioutados regionales no cobran (otra maniobra de Cospe para eliminar la oposición). Eso si los asesores a dedo si (y se han multiplicado) y los miembros del gobierno también.
Y este tipo de maniobra lo veremos a nivel estatal, que al PP aun les quedan 2 años y las intenciones de voto "cocinadas" que nos presentan no se las creen ni ellos.
#7 Lo has clavado. Eso es lo que yo siempre he defendido. Si tanto como hablan los nuevos partidos de luchar contra los antiguos y nuevos atropellos e injusticias de PPSOE...
La cosa está clara.
Firmar un documento de criterios de mínimos:
- Eliminar Ley de Hont en las ellecciones
- República y tal.
- Eliminar el concordato y prebendas de la iglesia.
- Reforma educación.
- ...
Es decir suscribir un acuerdo previo antes de las elecciones y compromiso de mantenerlo una vez sean elegidos.
Podrán adherirse a un Frente común o como quieras llamarlo y una vez que se ganen las elecciones emprender las medidas por orden riguroso del programa.
Pero no, la cosa no funciona así... Todos quieren su protagonismo e intereses de partido.
No encuentro otra solución, ni confío en ninguna otra. Firma y avala con responsabilidades penales. A ver quien es el guapo que se mete a politico a cumplir lo pactado.
Comentarios
Ante este ataque a la democrácia solo se me ocurre una respuesta de cara a las próximas elecciones regionales, por muy dolorosa que a algunos les parezca: Un frente único de izquierdas en Castilla La Mancha.
Con un pacto previo donde una de las premisas sea revertir esta modificación antidemocrática del estatuto.
golpe de estado desde dentro,
PPSOE ANTIDEMOCRATAS
#1 Es una medida envuelta en la bandera populista del ahorro, que de paso, elimina la representación de los partidos minoritarios (no PPSOE):
Estoy seguro de que si coges una tabla con los resultados de las últimas votaciones, y repartes escaños según D'Hondt con un parlamento de tamaño variable ... verás que hay un número de escaños a partir del cual las opciones distintas a PP y PSOE dejan de tener representación ... muy democrático y eficiente, si.
#1 La premisa es falsa. Los dioutados regionales no cobran (otra maniobra de Cospe para eliminar la oposición). Eso si los asesores a dedo si (y se han multiplicado) y los miembros del gobierno también.
Y así es como se pasa de una mayoría a una neodictadura.
Bueno, habra que esperar a las elecciones a ver quien se queda sin representacion. No se puede extrapolar alegremente de unas elecciones para otras.
¿Y por qué no rebaja el límite de votos necesario para obtener representación?
#1 ¿De verdad te crees que lo hacen para ahorrar?
Los asesores elegidos a dedo cuestan a Castilla-La Mancha bastante más que los diputados
Los asesores elegidos a dedo cuestan a Castilla-La Mancha bastante más que los diputados
Los asesores elegidos a dedo cuestan a Castilla-La...
eldiario.esCospedal pide a la población “sacrificio”, pero ella y su Gobierno consumen agua de 5 euros la botella
Cospedal pide a la población “sacrificio”, pero ella y su Gobierno consumen agua de 5 euros la botella
Cospedal pide a la población “sacrificio”, pero el...
elplural.comCospedal se gastará 94.000€ en 4 meses para mejorar el sonido y la iluminación de sus ruedas de prensa
Cospedal se gastará 94.000€ en 4 meses para mejorar el sonido y la iluminación de sus ruedas de prensa
Cospedal se gastará 94.000€ en 4 meses para mejora...
diariodetoledo.esY este tipo de maniobra lo veremos a nivel estatal, que al PP aun les quedan 2 años y las intenciones de voto "cocinadas" que nos presentan no se las creen ni ellos.
#7 Lo has clavado. Eso es lo que yo siempre he defendido. Si tanto como hablan los nuevos partidos de luchar contra los antiguos y nuevos atropellos e injusticias de PPSOE...
La cosa está clara.
Firmar un documento de criterios de mínimos:
- Eliminar Ley de Hont en las ellecciones
- República y tal.
- Eliminar el concordato y prebendas de la iglesia.
- Reforma educación.
- ...
Es decir suscribir un acuerdo previo antes de las elecciones y compromiso de mantenerlo una vez sean elegidos.
Podrán adherirse a un Frente común o como quieras llamarlo y una vez que se ganen las elecciones emprender las medidas por orden riguroso del programa.
Pero no, la cosa no funciona así... Todos quieren su protagonismo e intereses de partido.
No encuentro otra solución, ni confío en ninguna otra. Firma y avala con responsabilidades penales. A ver quien es el guapo que se mete a politico a cumplir lo pactado.
Si no recortan en políticos, porque no recortan. Y si recortan..
Supongo que el problema estará en la formas, pero recortar diputados me parece bien.