Hace 12 años | Por --18896-- a twitter.com
Publicado hace 12 años por --18896-- a twitter.com

José Ricardo Martínez, secretario general de UGT Madrid, los cobró como consejero de Caja Madrid en 2011 y ha entrado en la corporación Cibeles.

Comentarios

paleociencia

#9 Totalmente de acuerdo, pero está bien, todavía hay dos millones de afiliados a UGT y CCOO que todavía no se han enterado. La manifestación puede ser un buen momento para que se acerquen a otros trabajadores, a poner las conexiones para una plataforma de trabajadores de base como la que tienen en Grecia.

D

Errónea/sensacionalista: Hay cifras que se han incluído como sueldo que van al sindicato, no a José Ricardo:

D

¿Os extraña? Parte de la élite trabajando para que el pueblo crea que se esta luchando contra los abusos.

a

¿En cuánto está el limite máximo de sueldo para poder estar afiliado a un sindicato?

D

Noticia que podrían dar pasado mañana:

Un empresario que cobra un sueldazo de su empresa pide recortar los salarios de los trabajadores para ganar en competitividad.

O esta otra:

Un empresario con una cláusula de indemnización por despido multimillonaria pide que haya despido gratis para ganar en competitividad.

#4: Uno que permita vivir bien sin, que no sea ni muy bajo, ni muy alto, porque si es muy alto habrá que recortar de otras cosas.

trinitro

Me encanta el cenutrismo de los diarios y su capacidad de "himbestigar". Señores, tanto UGT como CCOO en sus estatutos obliga a que cualquier dieta recibida por ejercer la respresentación del sindicato en consejos de administración, etc... se ingresa al sindicato. Esta misma noticia hace dos años con motivo del 29S se sacó con respecto a Toxo y quedó aclarada. Es de estos memes para memos que después de la huelga y la mani se consiguen que el medio rectifique pero ya el daño está causado.

Sigan reproduciendo mensajes antisindicales gratuitos, los señores de FEDEA se lo agradecen eternamente.

eduard_p

#18 Si como vd. dice ese dinero vuelve al sindicato, ¿encuentra lícito q. un sindicato reciba 181.000 € por calentar sillón en un consejo de administración de la banca . ? Estos sindicatos no lideran mi protesta .

trinitro

#19 Cualquier € que vaya de la gran banca a un sindicato para poder hacer un servicio jurídico para los trabajadores más barato de lo que es un buffette de abogados normal, siempre será positivo.

elpirataloco

No entro en la moralidad de este tío. y quien es él para decirme a mi nada de lo malos que son los políticos, banqueros y empresarios, pero que rápido es El Mundo en sacar a alguien de dudosa ética sindicalista, para amedrentar a sus lectores y desprestigiar el posible éxito de la manifestación del domingo

s

Callad, que igual protesta para que todos cobremos lo mismo que el.

michaelknight

Bueno, al menos a este no habrá que llevarlo a rastras hasta la guillotina, ya irá por su propio pie a la plaza...

D

En fin. Otro ejemplo de purga necesaria en los sindicatos.

D

Voto negativo con base en @897945

D

#10 En mi opinión el 99% de las veces son irrelevantes.

Yo diría que esta está entre el 1% restante...

siempre mejor mandar el texto

El texto no está disponible ya que es de pago, y no he encontrado la noticia en ningún otro medio. Por otro lado, en el caso de esta noticia, una única línea ya lo dice todo.

D

#11 ¿Y qué es lo qué hace en tu opinión que esta sea del 1% restante? ¿A qué te refieres con que una única línea lo dice todo?

C

Yo solo quiero comentar que gente afín a UGT me ha comentado que generalmente el dinero que cobran de los comités de empresa tienen que abonarlo a UGT. Eso es lo que se DEBERÍA hacer, y sería fácilmente demostrable. Lo sospechoso es que todavía no hayan desmentido la noticia. Aquí hay varias opciones:

1.- Que vayan a desmentir la noticia en breve y se haya enturbiado la imagen de este señor y de los (ya muy denostados, no sin cierta razón) sindicatos

2.- Que José Ricardo Martínez tenga enemigos dentro de UGT que han propiciado que salga esta noticia porque quieren quitárselo de enmedio

3.- Que José Ricardo Martínez se lo esté llevando muerto, y sea parte de esa graciosa fauna hispánica corrupta y sinvergüenza.

También se aceptan combinaciones 1,2 y 2,3. Hagan sus apuestas señores, que yo a estas alturas me espero cualquier cosa.

trinitro

#22 UGT Madrid ya ha desmentido oficialmente a través de su cuenta oficial de TW que la noticia es falsa y que el dinero que cobra lo abona a la UGT

r

Pues algo no me cuadra, en el twiter de UGT Madrid dicen que cobra 2.500€ al mes. 30mil al año. El resto son dietas?

D

También Camps desmintió hasta la saciedad que tuviera nada que ver con el Gürtel, y eso no impidió que subieran tropecientas portadas a menéame... incluso después de que un juez le declarase inocente. Curioso cómo se da credibilidad a los desmentidos dependiendo de qué "palo" sea el afectado. roll

Por otro lado, el titular indica el sueldo de este sujeto, no entra a detallar en qué lo invierte. Puede ser en el propio sindicato, en la repoblación de lémures de Madagascar, o en coleccionar chapas de kas naranja... pero no por ello deja de ser obsceno que trinque esta pastaza de la misma banca a la que demoniza en sus soflamas.

D

Por cierto, El Mundo sí ha publicado ya la respuesta de UGT. Aunque yo no lo llamaría desmentido, sino más bien confirmación.

El sindicalista que cobra 180.000 euros dice que el dinero lo destina a UGT

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/17/economia/1329476895.html

Digo yo que si el susodicho afirma que destina ese pastizal al sindicato, está reconociendo que efectivamente lo está cobrando. Luego se confirma la veracidad de esta noticia.

Las considraciones sobre si esto es lícito o ético ya son otro tema. Mi opinión al respecto ya la he dejado clara en los comentarios anteriores, por ejemplo en el último párrafo del comentario anterior (#27).

D

#29 Que puede haber segundas intenciones no lo discuto. ¿Acaso te crees que existe algún medio libre de intereses particulares? Pero todo apunta a que esta noticia es verídica. GOTO #28.

Kantinero

No se si es cierto o es mentira pero estoy hasta los huevos de los medios que publican noticias falsas, sobretodo cuando se sospechan segundas intenciones, vale por el derecho a la información.
Y el derecho del informado a no ser engañado???

D

menéame cada vez da más pena, ¿de verdad vais a subir esta mierda a portada?