Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El hecho de que este señor siga por la calle con lo que se sabe ya huele totalmente a pacto entre poderes.
Operación de blanqueo de libro
Operación de blanqueo de libro
#4:
Cuanto más sabemos más se confirman nuestras sospechas. Es esta élite del 1% los que manejan los billetes de 500€, son ellos los que inflan el mercado del arte como método para blanquear dinero, son ellos los que se guisan y se comen los chanchullos de la Gürtel y otras corrupciones.
El próximo tesorero del PP volverá a recurrir al viejo y efectivo sistema de siempre: "me tocó la lotería, señor juez". A Fabra le ha ido muy bien.
El próximo tesorero del PP volverá a recurrir al viejo y efectivo sistema de siempre: "me tocó la lotería, señor juez". A Fabra le ha ido muy bien.
#2:
¿Ahora una peineta también a la Policia?
Comentarios
El hecho de que este señor siga por la calle con lo que se sabe ya huele totalmente a pacto entre poderes.
Operación de blanqueo de libro
#1 tus dedos te han traicionado... en todo caso pacto entre corruptos
#3 No, de traición nada. Entre poderes. No es que sean corruptos solo, que ya lo sabemos, es que son los que tienen el poder.
#1 Pues no. Simplemente que antes hay que demostrar las cosas. Si hay saca unos documentos diciendo que tu has cometido un delito no te meten en la carcel directamente. Mas que nada por que pueden ser falsos.
En este caso es posible que sean ciertos. Pero mientras solo sea "posible", no hay carcel.
#1 O a lo mejor es que nos lo están dejando en bandeja para que algún desaprensivo tenga la mala suerte de pasarle por encima con el coche por una avería en los frenos.
#6 Ah sí, como al chaval ese del 25S, ¿cómo se llamaba? No me acuerdo...
#7 ¿Del que si se tenian pruebas? ¿Del que habia unos antecedentes? ¿Del que pertenecía a un grupo del que hay antecendentes? ¿Ese?
#8 Sí, sí, ya se ha visto las pruebas que tenían... y de antecedentes el PP está libre, claro.
#6 Con todas las evidencias que están saliendo lo mínimo era quitarle el pasaporte. No vaya a ser que no vuelva de uno de esos viajes y luego se demuestre que es tan ladrón como aparenta.
#1 Tranquilo! Rajoy dijo que iba a luchar contra la corrupción...
Cuanto más sabemos más se confirman nuestras sospechas. Es esta élite del 1% los que manejan los billetes de 500€, son ellos los que inflan el mercado del arte como método para blanquear dinero, son ellos los que se guisan y se comen los chanchullos de la Gürtel y otras corrupciones.
El próximo tesorero del PP volverá a recurrir al viejo y efectivo sistema de siempre: "me tocó la lotería, señor juez". A Fabra le ha ido muy bien.
¿Ahora una peineta también a la Policia?
Seguidamente, el Juez le deseó buen fin de semana y el Sr. Bárcenas le aconsejó las pistas de esquí de los dolomitas para el puente.
Que este señor siga andando tan campante y tan tranquilo es una vergüenza para España, para sus políticos y para sus jueces.
RELACIONADA: Los vecinos del 34 de Príncipe de Vergara, hartos de Luis Bárcenas
Los vecinos del 34 de Príncipe de Vergara, hartos ...
zonaretiro.comAun no entiendo como puede llevar el pasaporte en su bolsillo.
#34 voy a puntualizar un poco lo que pienso.
Cuando digo que las condenas deben ser ejemplarizantes, lo digo para todos por igual; con el mismo rasero para todos. Porsupuesto que la justicia debe ser la misma para todos.
En lo de la reinserción de un terrorista o un banquero... digo que entiendo el concepto de reinserción, del "lo siento, me he equivocado, no volverá a suceder" (Uy!!! ¿a qué me suena esto? ja ja ja) y lo expongo -quizás erroneamente- como una opción en la que no se da el caso. Me refería a que quizás un ladrón común o un terrorista cumplan su pena, salgan de la cárcel verdaderamente reinsertados, arrepentidos de lo que han hecho y busquen una vida nueva y "limpia" y por ello les hemos de dar nuestra confianza si realmente creemos en el proceso de reinserción. Mientras que los "ladrones de guante blanco" -por llamarlos de alguna manera- a los que tanto nos referimos estos días, ya están disfrutando a priori de esa confianza que les depositamos y la están malgastando cometiendo todo tipo de fraudes. Y por otro lado, esas personas gozan de contactos que devolverán favores pasados cuando salgan de la cárcel, así que las condiciones de reinserción son más favorables a un tipo de delincuentes que a otros.
Como nota te diré que a mi me han llegado a poner una pistola cargada encima y me han dicho: "como digas algo te pego un tiro. Y me da igual lo que pase, que si voy a la cárcel, allí me dan de comer y se está calentito" (eso lo he contado también delante de un juez) Y eso es lo que no puede ser, que el ir a la cárcel se vea como un mal menor frente a la comisión de un delito. Para que eso no sea un mal menor, el cumplimiento de pena de cárcel tiene que ser más duro aún.
Disculpa que a lo mejor antes me haya quedado corto explicandome.
Bruselas desmonta las previsiones de crecimiento, déficit y paro de Rajoy
La Policía tumba la versión de Bárcenas sobre la compra de dos cuadros
Estamos gobernados por una banda de corruptos, corruptos y cutres ...
INSHIDIASH!!!
Serian cuadros B
http://www.domesticorent.com/art/cuadros-b.html
¡Noooooo! ¿Pero ni siquiera tiene conocimientos pictóricos?
330.000 euros en billetes de 500 valiente Chorizo.....Hijo...de..la...gran....puta...
El Bárcenas insiste que todavía hay sobres para todos....
¡A la cárcel, joder!
Y lo mejor es que se trae de coartada a Naseiro, otro extesorero del PP relacionado con narcotraficantes y al que habían trincado de marron hasta que se declararon las escuchas ilegales (de ahi salio el famoso Estoy en politica para forrarme). No negareis que nos mean en la cara con estilo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Naseiro
No creo en las religiones, pero ojala a este y muchos otros les corten las manos.
como sueltan los bancos con segun quien
la policia solo tumba a ciudadanos que van a las manifestaciones libremente a manifestarse... Son represores a manos del poder corrupto , pero no sirven para nada.
la poli lo único que hace es dar palos .. estan proteger a un sistema corrupto .
Que si compra cuadros, que si se va a esquiar a Canada, que si...
si me decís de otro .. pero luis bárcenas es un hombre honrado ...
Un chorizo con 22 millones de euros compra a dios.. y tanto este como el resto de chorizos del pais no tocarán una reja jamas..( porque la justicia es igual para todos )
Un chorizo de esta calaña seguro que estafó mas que todos los presos que existen en todas las carceles de Europa ...
Saquen a todos los presosssssssssssss y metan a toda la casta politica y tendremos superavit en un par de dias.
#20 Uno de los principales problemas que tenemos es que el sistema penitenciario, constitucionalmente tiene como objetivo la reeducación. Con un pequeño cambio en la Constitución para que las penas fuesen un verdadero CASTIGO y la adaptación de las leyes para ese propósito, enseguida se acaba la tontería (y entrábamos en superávit, como bien dices)
#22 Eso no es ningun problema chato. Es que la carcel no debe ser un castigo, eso es propio de dictaduras. Lo que si se debe hacer es hacer leyes mas proporcionales, y que si este tio ha robado 22 millones, negreado, blanqueado o lo que sea, que no se le impute por "el tramo superior de 600.000 euros o mas" (o la cantidad que sea), sino que sea en multiplos de eso (en este caso seria 3.5 veces esa pena).
#24 #25 Entiendo el concepto de reinserción social para delincuentes comunes e incluso para terroristas. Pero esta panda de delincuentes de guante blanco, que nos roban a cada uno de los ciudadanos y que lastran a la sociedad con sus manojos, no hay porqué reinsertarlos, ellos mismos de por sí ya están insertados, (y muy bien insertados, por cierto) con lo que esa función que se le supone al sistema jurídico y penitenciario desaparecería.
¿Tan terrible es para la educación de la sociedad asumir que debe haber un castigo para el que comete un delito? Cuando oimos que se pide el cumplimiento íntegro de la penas, estamos oyendo la petición de que se cumpla un castigo. No oimos peticiones para que las autoridades penitenciarias se aseguren de la reinserción del delincuente, sinó del cumplimiento de la pena. Por algo será.
La sociedad está siendo castigada día si y día también por corruptos, políticos mangantes, banqueros sin escrúpulos y demás gentuza. Castiguemos entonces a esa gente muy duramente para no se aprovechen de la confianza que en ellos hemos depositado. O ellos, o nosotros (obviamente, prefiero que sean ellos). Y sabiendo las reglas -entiéndase, castigo- de juego a priori solo quedaría aplicar el refranero: No las hagas y no las temas.
Personalmente estoy a favor del cumplimiento íntegro de las condenas, como castigo. También digo que creo en lo ejemplarizante que pueda ser una condena para el resto de personas tentadas a hacer lo mismo. No puede ser que el robar y estafar salga a cuenta.
#29 Yo precisamente estoy justo en contra de la teoria del castigo. Es mas, estoy hasta en contra de la carcel. Todos los delitos suceden porque en algun momento la sociedad falla. O falla en la educacion, o falla en los valores, o falla en asegurar poder incorporarse a la misma, o falla en una distribucion equitativa de los recursos.
La carcel tal cual existe, es un parche. Lo idoneo es crear una sociedad justa, y la carcel sera algo anecdotico. ¿Utopia? Quizas, pero... ¿Algun gobierno de algun pais se ha planteado justo lo que digo? sera que no interesa.
Por otra parte, y ya que nos ponemos a exigir el cumplimiento de penas y tal, todo el mundo tiene derecho a errar, y el que se imponga la pena maxima, minima o media depende de muchisimos factores que ni tu ni yo podemos explicar al completo, pero que si no existiese el trafico de influencias que todo el mundo sabe y fueran fieles a la ley sin importar el imputado, esas penas podrian ser hasta justas (sea maxima, minima o media).
Yo tambien estoy en contra de todo este choriceo institucional, y por mi ni les aplicaba carcel ni nada. Los ponia en una plaza del pueblo, dejaba al susodicho media hora atado y diria: "Este señor ha hecho esto, haced justicia con el que durante 30 minutos estais libres de delito de lo que le hagais". Pero ya que vamos a aplicar leyes no barbaras, hagamoslo bien
¿Votos a favor de considerar el desahogo colectivo como ley no barbara?
Planteemoslo como una ILP
#29 Si fuera cierto que mayores penas (y por ende, según tú, mayor castigo) fuera ejemplarizante y cambiara de idea a los demás sujetos que pretendieran cometer dicho delito, deberiamos ver que los paises con estas reglas más duras son los que tienen las tasas de criminalidad más bajas.
Europa, por ejemplo, entorno al resto del mundo tiene uno de los códigos penales más orientados a la reinserción y no sólo al castigo, y tiene uno de los índices de criminalidad más bajos. Y otro paises del "entorno", como EEUU, donde está contemplada la cadena perpétua y la pena de muerte, además de la regla de los tres crímenes y tiene una de las tasas de delincuencia (en casi todos los aspectos) más altas de lo que llamamos el mundo occidental.
La teoría del castigo en, valga la redundancia, la teoría podría funcionar, pero en la práctica no funciona, porque el ser humano no funciona así.
Por otro lado, desde mi punto de vista los "castigos ejemplares" no son éticos para un sistema penal: La justicia ha de ser la misma para todos, por muy sonado que sea el asunto. La condena debe de ser para con el sujeto, independientemente de la repercusión que esta pudiera tener en las futuras acciones criminales de los demás.
P.S: ¿De verdad te parece más digno de reinsercción un terrorista que un banquero? Un poco exagerado, en mi opinión.
P.S: Dentro del propio EEUU, hay estados con códigos penales muy, muy distintos. Y no se aprecia en un cambio significativo de los que tienen la pena de muerte a los que no.
Pido 330.000 euros y me los dan de una forma y yo soy capaz de devolverlo en billetes de 500.
Algo me dice que no necesitaba el dinero en un primer momento..
#22 Cualquier código penal de un país europeo, por ejemplo, tiene como objetivo la reinsercción, no el castigo. Lo del castigo es más propio de otros paises o de la Europa de hace unos siglos.