La policía de Nueva Yok busca al grafitero más cotizado del mundo, Banksy, para detenerlo por vandalismo. La orden parte del mismo alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, quien ha afirmado que «el grafiti arruina la propiedad pública y es un signo de decadencia y pérdida de control».
#3:
La línea entre manchar una pared con pintura y hacer una obra de arte es tan difusa que hasta el mismísimo Banksy la traspasa en ocasiones. Sin embargo no entiendo que se persiga con especial ahinco a este y que sin embargo los miles de vándalos que hay en todas las ciudades del mundo se les deje ensuciar la propiedad pública y las casas privadas con sus mierdas, será porque es famoso...
#6:
#3 difusa no; esto es arte urbano, no una firma asquerosa en mitad de tu persiana.
#19:
El graffiti es arte... cuando está en la pared de otro, no en la mía.
#24:
#8 Echa un vistazo al niño de las pinturas, de Granada.
La línea entre manchar una pared con pintura y hacer una obra de arte es tan difusa que hasta el mismísimo Banksy la traspasa en ocasiones. Sin embargo no entiendo que se persiga con especial ahinco a este y que sin embargo los miles de vándalos que hay en todas las ciudades del mundo se les deje ensuciar la propiedad pública y las casas privadas con sus mierdas, será porque es famoso...
#6 Al parecer solamente es arte cuando se sabe que es de Bansky. Si no, no interesa a casi nadie.
"El artista británico, que hace días fracasó en la ciudad estadounidense con un puesto de venta ambulante y anónimo de sus lienzos*, se encuentra trabajando en un proyecto denominado «Mejor afuera que dentro», y el que va mostrando sus obras callejeras a través de su página web. "
* Esta semana, el grafitero decidió abrir un puesto callejero anónimo en el popular Central Park neoyorquino y en el que puso a la venta decenas de lienzos orginales firmados por él mismo pero que, no en vano, pasaron totalmente desapercibidos por los transeúnes de Nueva York. Durante las siete horas que permaneció abierto el puesto, unicamente tres personas adquirieron hasta ocho lienzos de Banksy al precio de unos 60 dólares cada uno.
Soy un gran admirador de Banksy, pero también me da mucho asco ver paredes pintarrajeadas.
Probablemente un grafitero cualquiera piensa que debe expresar su enorme arte y a quien le parezca mal es porque es un represor nazi en contra de cualquier expresión artística, pero otros a muchos como yo nos gusta el arte y nos parece una falta de respeto creerse con derecho a "regalar" su talento en una pared que no es suya. Además que casi la totalidad de graffitis que hay son pésimos.
Siempre igual, excusándose en la defensa de la sacrosanta propiedad privada y en la limpieza de las calles para perseguir a artistas o personas que se apartan del discurso único imperante. Los que aplauden deberían pensar un poco más lo que supone esas persecuciones.
Persecuciones como esta son las que siguen incrementando su estatus de artista callejero. Si contara con el beneplácito de las autoridades perdería el espíritu rebelde que le dio la fama.
Me pregunto quién es más burro: "Los agentes han llegado incluso a borrar una de las obras, para lo que tuvieron que utilizar agentes químicos, productos abrasivos y agua a presión y diversa maquinaria"
Pues me imagino que no todos los ciudadanos esten de acuerdo con semejante burrada, como siempre pasa (tambien en españa) los gobiernos pasan por encima de la voluntad del pueblo.
Al menos en otras ciudades de EEUU protejen las obras de Banksy, Por ejemplo en el Barrio chino de San Francisco hay una obra titulada Peace, heart, doctor que esta protegida por una placa de plexiglas por el mismo municipio de San Francisco.
Lo hacen porque es bueno y tiene repercusión. Vamos, como siempre: si vas contra el sistema no pasa nada, ahora bien, si la gente empieza a hacerte caso y hace tambalear a los tronos de los poderosos... entonces sí.
Duro con el, meterle los botes de pintura por el culo. Yo no me sacrifico a pagar impuestos para que gentuza como esta le de por dibujar en edificios ni sitios públicos.
Pues yo estoy con la policía, nadie te ha dado permiso para que tú pintes esa pared con lo que tú consideras arte.
Además, quitando a este señor, que quitando la repercursión mediática yo no le prestaría demasiada atención, el 99% del graffiti en el mundo son letritas de colores pintadas por verdaderos garrulos.
Comentarios
La línea entre manchar una pared con pintura y hacer una obra de arte es tan difusa que hasta el mismísimo Banksy la traspasa en ocasiones. Sin embargo no entiendo que se persiga con especial ahinco a este y que sin embargo los miles de vándalos que hay en todas las ciudades del mundo se les deje ensuciar la propiedad pública y las casas privadas con sus mierdas, será porque es famoso...
#3 difusa no; esto es arte urbano, no una firma asquerosa en mitad de tu persiana.
#6 Al parecer solamente es arte cuando se sabe que es de Bansky. Si no, no interesa a casi nadie.
"El artista británico, que hace días fracasó en la ciudad estadounidense con un puesto de venta ambulante y anónimo de sus lienzos*, se encuentra trabajando en un proyecto denominado «Mejor afuera que dentro», y el que va mostrando sus obras callejeras a través de su página web. "
* Esta semana, el grafitero decidió abrir un puesto callejero anónimo en el popular Central Park neoyorquino y en el que puso a la venta decenas de lienzos orginales firmados por él mismo pero que, no en vano, pasaron totalmente desapercibidos por los transeúnes de Nueva York. Durante las siete horas que permaneció abierto el puesto, unicamente tres personas adquirieron hasta ocho lienzos de Banksy al precio de unos 60 dólares cada uno.
#22 $480 en 7 horas yo no lo veo nada mal.
#3 El arte de Banksy es muy efectivo removiendo consciencias; probablemente por esto le tengan un miedo especial las autoridades.
El graffiti es arte... cuando está en la pared de otro, no en la mía.
Soy un gran admirador de Banksy, pero también me da mucho asco ver paredes pintarrajeadas.
Probablemente un grafitero cualquiera piensa que debe expresar su enorme arte y a quien le parezca mal es porque es un represor nazi en contra de cualquier expresión artística, pero otros a muchos como yo nos gusta el arte y nos parece una falta de respeto creerse con derecho a "regalar" su talento en una pared que no es suya. Además que casi la totalidad de graffitis que hay son pésimos.
Esas molestas acciones que hacen pensar y cuestionar a los demás jamas son del agrado de las "instituciones"
Siempre igual, excusándose en la defensa de la sacrosanta propiedad privada y en la limpieza de las calles para perseguir a artistas o personas que se apartan del discurso único imperante. Los que aplauden deberían pensar un poco más lo que supone esas persecuciones.
Hay que ser estúpido.
#0 Intención NYPD en llevar ante la justicia a Banksy (ENG)
Intención NYPD en llevar ante la justicia a Banksy...
gothamist.comParedes mudas, buena dictadura
Persecuciones como esta son las que siguen incrementando su estatus de artista callejero. Si contara con el beneplácito de las autoridades perdería el espíritu rebelde que le dio la fama.
Es la obra de las Torres Gemelas la que ha metido el dedo en la llaga del señor alcalde.
Que grande que un politico le acuse de "arruinar la propiedad pública"...
Me pregunto quién es más burro: "Los agentes han llegado incluso a borrar una de las obras, para lo que tuvieron que utilizar agentes químicos, productos abrasivos y agua a presión y diversa maquinaria"
Pues me imagino que no todos los ciudadanos esten de acuerdo con semejante burrada, como siempre pasa (tambien en españa) los gobiernos pasan por encima de la voluntad del pueblo.
Al menos en otras ciudades de EEUU protejen las obras de Banksy, Por ejemplo en el Barrio chino de San Francisco hay una obra titulada Peace, heart, doctor que esta protegida por una placa de plexiglas por el mismo municipio de San Francisco.
Se merecen un efecto llamada, y que 10.000 grafiteros les pongan guapos, por bobos...
#2 Eso tampoco tendría que ser así, otros grafiteros han estado en busca y captura, y por no ser famosos no ha habido "efecto llamada".
Lo hacen porque es bueno y tiene repercusión. Vamos, como siempre: si vas contra el sistema no pasa nada, ahora bien, si la gente empieza a hacerte caso y hace tambalear a los tronos de los poderosos... entonces sí.
Buena suerte, y gracias por la publicidad (que dirá el)
Publicidad gratuita.
Algo más de información en esta nota de Clarin http://www.clarin.com/sociedad/Banksy_0_1013898741.html o en la nota original del Post http://nypost.com/2013/10/19/weve-got-a-question-for-banksy/ http://nypost.com/2013/10/19/landlord-installs-gate-and-guards-to-protect-bansky-artwork/
Idiotas...
#0 Sé que en la noticia enlazada está ya mal, pero es Bansky, no Banksy.
#16 No.
http://en.wikipedia.org/wiki/Banksy
#17 ¡Perdón!
Me corrigieron en el pasado por decirlo mal, y ahora he vuelto a confundirme!
Duro con el, meterle los botes de pintura por el culo. Yo no me sacrifico a pagar impuestos para que gentuza como esta le de por dibujar en edificios ni sitios públicos.
Pues yo estoy con la policía, nadie te ha dado permiso para que tú pintes esa pared con lo que tú consideras arte.
Además, quitando a este señor, que quitando la repercursión mediática yo no le prestaría demasiada atención, el 99% del graffiti en el mundo son letritas de colores pintadas por verdaderos garrulos.
No animemos a los garrulos, por favor.
A mi me ha llamado la atención lo que el autor considera "un fracaso". Creo que no se entera ni del NO-DO.
#8 experto en el tema ¿verdad?
#8 No es un argumento muy sólido el tuyo...
#8 Echa un vistazo al niño de las pinturas, de Granada.
https://www.google.es/search?q=elni%C3%B1odelaspinturas&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=lFZkUubrFIfIhAenl4A4&ved=0CDgQsAQ&biw=1440&bih=704&dpr=1