Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si alguien no sabe de qué va, aquí no se puede poner el vídeo, pero se puede encontrar fácil siguiendo este hilo: http://goo.gl/QUZV8
#60:
Es curioso, he estado echando un vistazo en Twitter y se leen muchísimos comentarios de otros adolescentes apoyando a la víctima, criticando al que grababa y diciendo que no hacía nada malo.
Entro en Menéame y empiezo a leer comentarios de gente de mi edad (treintaañeros) criticando a la juventud, dando a entender que la víctima "lo merecía" (porque si practica una felación delante de sus amigos, también puede ser grabado y compartido por cientos de miles de personas, ¿no?), diciendo que los jóvenes banalizan la sexualidad... No sé si llorar o cabrearme
¿Vosotros con 16 años no metisteis la pata nuca? Y por meter la pata me refiero a no ser consciente de que te pueden grabar, porque supongo que lo que está claro es que con 16 años sí os apetecía chupar o que os chupasen (o sois muy raros). Otra cosa es que no se diesen las circunstancias para que lo hiciéseis, o en el caso de las chicas, que estuvieseis tan asustadas ante la posibilidad de que os estigmatizasen por "guarras".
En fin, una sociedad en la que un video de una chavala dando placer a otro chaval genera más escándalo que cientos de videos de matanzas, peleas, cargas policiales... es una sociedad a la que le queda mucho por aprender.
Entro en Menéame y empiezo a leer comentarios de gente de mi edad (treintaañeros) criticando a la juventud, dando a entender que la víctima "lo merecía" (porque si practica una felación delante de sus amigos, también puede ser grabado y compartido por cientos de miles de personas, ¿no?), diciendo que los jóvenes banalizan la sexualidad... No sé si llorar o cabrearme
¿Vosotros con 16 años no metisteis la pata nuca? Y por meter la pata me refiero a no ser consciente de que te pueden grabar, porque supongo que lo que está claro es que con 16 años sí os apetecía chupar o que os chupasen (o sois muy raros). Otra cosa es que no se diesen las circunstancias para que lo hiciéseis, o en el caso de las chicas, que estuvieseis tan asustadas ante la posibilidad de que os estigmatizasen por "guarras".
En fin, una sociedad en la que un video de una chavala dando placer a otro chaval genera más escándalo que cientos de videos de matanzas, peleas, cargas policiales... es una sociedad a la que le queda mucho por aprender.
#50:
#5 Sí bueno. Yo tengo 25 y cuando estaba en la ESO, 13, 14 15... sí que escuché de mamadas y vi a un chico y una chica echarse cosas en cara de ese tipo, delante de toda la clase.
No me vengáis ahora con que todos con 13 años éramos puros y castos, porque no es cierto. Está en la propia naturaleza del adolescente experimentar, todos lo hemos hecho, quizás hasta puntos distintos, pero no me gusta que, en todas las generaciones, las personas de más edad terminen diciendo... "hay que ver estos jóvenes de hoy en día". Habrá de todo.
La diferencia y gran problema es que ahora se graba, y se atenta con el derecho a la intimidad. O aquellos casos en los que termina siendo bien vista una violación, como pasó en Ohio.
Una mayor libertad sexual debería ir acompañada de una mayor educación sexual.
No me vengáis ahora con que todos con 13 años éramos puros y castos, porque no es cierto. Está en la propia naturaleza del adolescente experimentar, todos lo hemos hecho, quizás hasta puntos distintos, pero no me gusta que, en todas las generaciones, las personas de más edad terminen diciendo... "hay que ver estos jóvenes de hoy en día". Habrá de todo.
La diferencia y gran problema es que ahora se graba, y se atenta con el derecho a la intimidad. O aquellos casos en los que termina siendo bien vista una violación, como pasó en Ohio.
Una mayor libertad sexual debería ir acompañada de una mayor educación sexual.
#47:
Vamos a ver, el problema no es que se monten un gang-bang adolescente (con consentimiento de todos los participantes). Porque si creeis que no hacen guarreridas porque son menores, vivis en el mundo de la piruleta.
El problema es que la "generación-movil" disfruta más grabando la mamada (y subiendola a internet) que recibiéndola. Si se callasen la jodida bocaza, igual hasta podrían repetir.
El problema es que la "generación-movil" disfruta más grabando la mamada (y subiendola a internet) que recibiéndola. Si se callasen la jodida bocaza, igual hasta podrían repetir.
#52:
Nuevo código penal: Difundir imágenes íntimas sin consentimiento, penado con hasta un año de cárcel
http://www.huffingtonpost.es/2012/10/11/nuevo-codigo-penal-difundir-imagenes-sin-consentimiento_n_1957174.html (con foto de Olvido Hormigos de bonus)
Artículo 183-A.- Pornografía infantil
El que posee, promueve, fabrica, distribuye, exhibe, ofrece, comercializa o publica,
importa o exporta por cualquier medio incluido la Internet, objetos, libros, escritos,
imágenes visuales o auditivas, o realiza espectáculos en vivo de carácter pornográfico,
en los cuales se utilice a personas de catorce y menos de dieciocho años de edad, será
sancionado con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años y
con ciento veinte a trescientos sesenta y cinco días multa.
Cuando el menor tenga menos de catorce años de edad la pena será no menor de seis
ni mayor de ocho años y con ciento cincuenta a trescientos sesenta y cinco días multa.
Si la víctima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el último párrafo
del artículo 173, o si el agente actúa en calidad de integrante de una organización
dedicada a la pornografía infantil la pena privativa de libertad será no menor de ocho ni
mayor de doce años.
http://www.oas.org/juridico/spanish/cyb_per_ley_28251.pdf
ASÍ que aquí tenemos un vídeo DIFUNDIDO SIN CONSENTIMIENTO y encima MENORES
que vayan buscando un abogado y del bueno a estos idiotas.
Aqui el debate no es si "la juventud de hoy es muy activa sexualmente" o eso le pasa x guarra o que doble moral etc si no que es un video publicado sin conocimiento y encima menores muy bien tipificado en nuestro código penal.
http://www.huffingtonpost.es/2012/10/11/nuevo-codigo-penal-difundir-imagenes-sin-consentimiento_n_1957174.html (con foto de Olvido Hormigos de bonus)
Artículo 183-A.- Pornografía infantil
El que posee, promueve, fabrica, distribuye, exhibe, ofrece, comercializa o publica,
importa o exporta por cualquier medio incluido la Internet, objetos, libros, escritos,
imágenes visuales o auditivas, o realiza espectáculos en vivo de carácter pornográfico,
en los cuales se utilice a personas de catorce y menos de dieciocho años de edad, será
sancionado con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años y
con ciento veinte a trescientos sesenta y cinco días multa.
Cuando el menor tenga menos de catorce años de edad la pena será no menor de seis
ni mayor de ocho años y con ciento cincuenta a trescientos sesenta y cinco días multa.
Si la víctima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el último párrafo
del artículo 173, o si el agente actúa en calidad de integrante de una organización
dedicada a la pornografía infantil la pena privativa de libertad será no menor de ocho ni
mayor de doce años.
http://www.oas.org/juridico/spanish/cyb_per_ley_28251.pdf
ASÍ que aquí tenemos un vídeo DIFUNDIDO SIN CONSENTIMIENTO y encima MENORES
que vayan buscando un abogado y del bueno a estos idiotas.
Aqui el debate no es si "la juventud de hoy es muy activa sexualmente" o eso le pasa x guarra o que doble moral etc si no que es un video publicado sin conocimiento y encima menores muy bien tipificado en nuestro código penal.
#65:
#51 Si a mi me llega mi hija y me dice que con 17 años le ha hecho una mamada a un compañero de instituo y yo me asombro es que recuerdo más bien poco de mis 17 años de edad. No sé que tiene de malo que mi hija tenga su sexualidad con esa edad, la verdad.
Aunque lo cataloguen de pornografía infantil, los que participan son de 17 años, ¿eh? No niños de 12. El hecho de que un día tengas 17 y ilegal el video y al día siguiente tengas 18 y sea legal, no quiere decir que tú hayas cambiado, vaya. Poco tiene que ver la legalidad con la biología. En este asunto 16/17/18 para mi fueron más o menos lo mismo, sinceramente. No recuerdo haber notado ningún cambio como el que noté de los 14 a los 16, por ejemplo.
Vamos que recuerdo mis experiencias de aquella edad y no me parece nada de lo que avergonzarme o arrepentirme.
Aunque lo cataloguen de pornografía infantil, los que participan son de 17 años, ¿eh? No niños de 12. El hecho de que un día tengas 17 y ilegal el video y al día siguiente tengas 18 y sea legal, no quiere decir que tú hayas cambiado, vaya. Poco tiene que ver la legalidad con la biología. En este asunto 16/17/18 para mi fueron más o menos lo mismo, sinceramente. No recuerdo haber notado ningún cambio como el que noté de los 14 a los 16, por ejemplo.
Vamos que recuerdo mis experiencias de aquella edad y no me parece nada de lo que avergonzarme o arrepentirme.
#99:
#52, si pones el codigo penal...al menos que sea el español!!! Que ese es el peruano
Artículo 189.
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años:
El que captare o utilizare a menores de edad o a incapaces con fines o en espectáculos exhibicionistas o pornográficos, tanto públicos como privados, o para elaborar cualquier clase de material pornográfico, cualquiera que sea su soporte, o financiare cualquiera de estas actividades o se lucrare con ellas.
El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere, ofreciere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de material pornográfico en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de edad o incapaces, o lo poseyere para estos fines, aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido.
2. El que para su propio uso posea material pornográfico en cuya elaboración se hubieran utilizado menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión o con multa de seis meses a dos años.
Me quedo con la reflexion de un articulo de El Mundo (http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/jaqueperpetuo/2013/04/03/la-difusion-de-videos-pornograficos-con.html"
"En consecuencia con todo lo expuesto, debo informar que todos aquellos que en la pasada noche han procedido a enlazar el vídeo de marras han cometido un delito. Y del mismo modo que miles de personas ya han sido detenidas por compartir porno infantil en redes p2p, también lo serán todos aquellos cuya IP ha quedado registrada en los ordenadores de Twitter. Cuando reciban la llamada de la policía para proceder a su detención, y hasta la entrada y registro en su domicilio, ya hablaremos de sus posibilidades de defensa."
Artículo 189.
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años:
El que captare o utilizare a menores de edad o a incapaces con fines o en espectáculos exhibicionistas o pornográficos, tanto públicos como privados, o para elaborar cualquier clase de material pornográfico, cualquiera que sea su soporte, o financiare cualquiera de estas actividades o se lucrare con ellas.
El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere, ofreciere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de material pornográfico en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de edad o incapaces, o lo poseyere para estos fines, aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido.
2. El que para su propio uso posea material pornográfico en cuya elaboración se hubieran utilizado menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión o con multa de seis meses a dos años.
Me quedo con la reflexion de un articulo de El Mundo (http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/jaqueperpetuo/2013/04/03/la-difusion-de-videos-pornograficos-con.html"
"En consecuencia con todo lo expuesto, debo informar que todos aquellos que en la pasada noche han procedido a enlazar el vídeo de marras han cometido un delito. Y del mismo modo que miles de personas ya han sido detenidas por compartir porno infantil en redes p2p, también lo serán todos aquellos cuya IP ha quedado registrada en los ordenadores de Twitter. Cuando reciban la llamada de la policía para proceder a su detención, y hasta la entrada y registro en su domicilio, ya hablaremos de sus posibilidades de defensa."
#64:
#51 Pues yo pienso que qué han hecho mal tus padres para educarte en la idea de que hacer una mamada es algo sucio, negativo o malo.
Basta ya de beatos joder. Que la chica haga lo que le dé la gana.
Lo único malo de esta historia es el que ha subido el vídeo a internet, puesto que no se puede distribuir pornografía donde aparezcan menores de edad.
Basta ya de beatos joder. Que la chica haga lo que le dé la gana.
Lo único malo de esta historia es el que ha subido el vídeo a internet, puesto que no se puede distribuir pornografía donde aparezcan menores de edad.
#2:
He visto el vídeo y es de coña.A los "niños" ultimamente les da igual todo.
Si no hay educación y un mínimo de amor propio,el que sean menores es lo de menos.
Nadie ha madurado de un día para otro al cumplir los 18.
Si no hay educación y un mínimo de amor propio,el que sean menores es lo de menos.
Nadie ha madurado de un día para otro al cumplir los 18.
#174:
#2 En este hilo se van a ver muchos comentarios como el tuyo (los niños de hoy en día... esto antes no pasaba...).
Yo he sido adolescente y estas cosas han pasado siempre. Los adolescentes hacen tonterías, la diferencia es que ahora cada niño tiene una cámara en el bolsillo y medios para difundirlo a nivel nacional en 3 clicks. Antes se quedaba en un rumor local, como mucho.
Yo he sido adolescente y estas cosas han pasado siempre. Los adolescentes hacen tonterías, la diferencia es que ahora cada niño tiene una cámara en el bolsillo y medios para difundirlo a nivel nacional en 3 clicks. Antes se quedaba en un rumor local, como mucho.
#223:
#221 A mí no me molesta nada, eso será a quien le indigne que la gente disfrute libremente de su sexualidad. Al contrario, me parece muy bien que los jóvenes de catorce años chupen nabos, cuantos más mejor. Es muy bueno para el desarrollo psicoafectivo y psicomotriz (sobre todo lo segundo). Yo a mi hija mayor, que está en esa edad, siempre le insisto en que chupe el nabo de todos sus compañeros de clase sin excepción, como hacía su madre. Y tengo que decir que estoy muy orgulloso de ella (y de la pequeña también, que ya empieza a despuntar, aunque todavía es pronto para saber su futuro. No me gusta echar las campanas al vuelo).
#192:
1º Me asombra la gente que dice que la chica ha cometido "un error". El error en todo caso lo ha cometido el que ha difundido el vídeo ya que es ilegal y atenta contra la intimidad. Sería como decir que, si una persona sale a la calle para comprar pan de noche a un 24h y alguien le asesina por el camino, ha cometido un error por ir a comprar pan, venga ya hombre... Ya basta de tonterías represoras que el sexo es algo natural.
2º Todo el jaleo de que sea menor, blablabla... como alguno ya ha dicho, que pasa, qué de repente al pasar de los 17 a los 18 años te invade una luz celestial y te haces un adulto? Venga ya por favor.
3º El problema de todo esto es la mentalidad tan retrógrada que tenemos. Tanta tontería por un simple vídeo en que una chica le hace una felación a un chico y que ni si quiera se les reconoce. Debo de ser yo muy anormal entonces para verlo como algo realmente estúpido y sin importancia alguna.
4º Lo más llamativo del vídeo es el chico pagafantas que le sujeta el pelo, creo que si una persona es realmente afectada por este vídeo es ese chico y no la chica precisamente, ya que ella hace algo muy normal (y el que no lo vea así graves problemas psicológicos tiene), sin embargo el chico si que da un poco de vergüenza ajena.
PD: Llamar a esto "pornografía infantil" me parece un auténtico insulto contra lo grave de la pornografía infantil de verdad. Y llamar niño a un adolescente me parece un insulto a todos los adolescentes que yo también sufrí cuando lo fui.
2º Todo el jaleo de que sea menor, blablabla... como alguno ya ha dicho, que pasa, qué de repente al pasar de los 17 a los 18 años te invade una luz celestial y te haces un adulto? Venga ya por favor.
3º El problema de todo esto es la mentalidad tan retrógrada que tenemos. Tanta tontería por un simple vídeo en que una chica le hace una felación a un chico y que ni si quiera se les reconoce. Debo de ser yo muy anormal entonces para verlo como algo realmente estúpido y sin importancia alguna.
4º Lo más llamativo del vídeo es el chico pagafantas que le sujeta el pelo, creo que si una persona es realmente afectada por este vídeo es ese chico y no la chica precisamente, ya que ella hace algo muy normal (y el que no lo vea así graves problemas psicológicos tiene), sin embargo el chico si que da un poco de vergüenza ajena.
PD: Llamar a esto "pornografía infantil" me parece un auténtico insulto contra lo grave de la pornografía infantil de verdad. Y llamar niño a un adolescente me parece un insulto a todos los adolescentes que yo también sufrí cuando lo fui.
Comentarios
Si alguien no sabe de qué va, aquí no se puede poner el vídeo, pero se puede encontrar fácil siguiendo este hilo: http://goo.gl/QUZV8
#1 Las mejores trolleadas son las más clásicas. Me descubro ante usted.
Es curioso, he estado echando un vistazo en Twitter y se leen muchísimos comentarios de otros adolescentes apoyando a la víctima, criticando al que grababa y diciendo que no hacía nada malo.
Entro en Menéame y empiezo a leer comentarios de gente de mi edad (treintaañeros) criticando a la juventud, dando a entender que la víctima "lo merecía" (porque si practica una felación delante de sus amigos, también puede ser grabado y compartido por cientos de miles de personas, ¿no?), diciendo que los jóvenes banalizan la sexualidad... No sé si llorar o cabrearme
¿Vosotros con 16 años no metisteis la pata nuca? Y por meter la pata me refiero a no ser consciente de que te pueden grabar, porque supongo que lo que está claro es que con 16 años sí os apetecía chupar o que os chupasen (o sois muy raros). Otra cosa es que no se diesen las circunstancias para que lo hiciéseis, o en el caso de las chicas, que estuvieseis tan asustadas ante la posibilidad de que os estigmatizasen por "guarras".
En fin, una sociedad en la que un video de una chavala dando placer a otro chaval genera más escándalo que cientos de videos de matanzas, peleas, cargas policiales... es una sociedad a la que le queda mucho por aprender.
#5 Sí bueno. Yo tengo 25 y cuando estaba en la ESO, 13, 14 15... sí que escuché de mamadas y vi a un chico y una chica echarse cosas en cara de ese tipo, delante de toda la clase.
No me vengáis ahora con que todos con 13 años éramos puros y castos, porque no es cierto. Está en la propia naturaleza del adolescente experimentar, todos lo hemos hecho, quizás hasta puntos distintos, pero no me gusta que, en todas las generaciones, las personas de más edad terminen diciendo... "hay que ver estos jóvenes de hoy en día". Habrá de todo.
La diferencia y gran problema es que ahora se graba, y se atenta con el derecho a la intimidad. O aquellos casos en los que termina siendo bien vista una violación, como pasó en Ohio.
Una mayor libertad sexual debería ir acompañada de una mayor educación sexual.
#11 Lo escandaloso es la de gente que está insultandola y humillandola en twitter. Jauria en estado puro.
Vamos a ver, el problema no es que se monten un gang-bang adolescente (con consentimiento de todos los participantes). Porque si creeis que no hacen guarreridas porque son menores, vivis en el mundo de la piruleta.
El problema es que la "generación-movil" disfruta más grabando la mamada (y subiendola a internet) que recibiéndola. Si se callasen la jodida bocaza, igual hasta podrían repetir.
#5 #9 para mi, la víctima es el pagafantas que le sujeta el pelo a la chica.
Nuevo código penal: Difundir imágenes íntimas sin consentimiento, penado con hasta un año de cárcel
http://www.huffingtonpost.es/2012/10/11/nuevo-codigo-penal-difundir-imagenes-sin-consentimiento_n_1957174.html (con foto de Olvido Hormigos de bonus)
Artículo 183-A.- Pornografía infantil
El que posee, promueve, fabrica, distribuye, exhibe, ofrece, comercializa o publica,
importa o exporta por cualquier medio incluido la Internet, objetos, libros, escritos,
imágenes visuales o auditivas, o realiza espectáculos en vivo de carácter pornográfico,
en los cuales se utilice a personas de catorce y menos de dieciocho años de edad, será
sancionado con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años y
con ciento veinte a trescientos sesenta y cinco días multa.
Cuando el menor tenga menos de catorce años de edad la pena será no menor de seis
ni mayor de ocho años y con ciento cincuenta a trescientos sesenta y cinco días multa.
Si la víctima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el último párrafo
del artículo 173, o si el agente actúa en calidad de integrante de una organización
dedicada a la pornografía infantil la pena privativa de libertad será no menor de ocho ni
mayor de doce años.
http://www.oas.org/juridico/spanish/cyb_per_ley_28251.pdf
ASÍ que aquí tenemos un vídeo DIFUNDIDO SIN CONSENTIMIENTO y encima MENORES
que vayan buscando un abogado y del bueno a estos idiotas.
Aqui el debate no es si "la juventud de hoy es muy activa sexualmente" o eso le pasa x guarra o que doble moral etc si no que es un video publicado sin conocimiento y encima menores muy bien tipificado en nuestro código penal.
#8 A lo mejor el pagafantas era el siguiente en recibir, no me extrañaría nada.
Lo fuerte del tema es que esto sea humillante para la chica y no para el resto de los que participan. Probablemente al chaval que recibe la mamada le hayan caído elogios por lo "machote" que es.
He visto el vídeo y es de coña.A los "niños" ultimamente les da igual todo.
Si no hay educación y un mínimo de amor propio,el que sean menores es lo de menos.
Nadie ha madurado de un día para otro al cumplir los 18.
#1 Brutal. Me guardo las babas, escondo los colmillos y me vuelvo pa mi cueva .
Ah, y me quito el sombrero claro.
#60 Ten en cuenta que en menéame hay mucho treintañero resentido, especialmente con las mujeres.
#51 Pues yo pienso que qué han hecho mal tus padres para educarte en la idea de que hacer una mamada es algo sucio, negativo o malo.
Basta ya de beatos joder. Que la chica haga lo que le dé la gana.
Lo único malo de esta historia es el que ha subido el vídeo a internet, puesto que no se puede distribuir pornografía donde aparezcan menores de edad.
#51 Si a mi me llega mi hija y me dice que con 17 años le ha hecho una mamada a un compañero de instituo y yo me asombro es que recuerdo más bien poco de mis 17 años de edad. No sé que tiene de malo que mi hija tenga su sexualidad con esa edad, la verdad.
Aunque lo cataloguen de pornografía infantil, los que participan son de 17 años, ¿eh? No niños de 12. El hecho de que un día tengas 17 y ilegal el video y al día siguiente tengas 18 y sea legal, no quiere decir que tú hayas cambiado, vaya. Poco tiene que ver la legalidad con la biología. En este asunto 16/17/18 para mi fueron más o menos lo mismo, sinceramente. No recuerdo haber notado ningún cambio como el que noté de los 14 a los 16, por ejemplo.
Vamos que recuerdo mis experiencias de aquella edad y no me parece nada de lo que avergonzarme o arrepentirme.
Cuando mi prima tenía 12 años, si si, 12, le cogí el mobil para leer sus mensajes y por lo visto tenía mas experiencia sexual que yo en aquél momento, 4 años mayor que ella. Al parecer se trataba de lo mismo, juegos sexuales en grupo. No se lo dije a su madre, ni siquiera me atreví a echarle una bronca. Me quedé totalmente en shock. De eso ya hace 10 años, afortunadamente no había twitter, ni smartphones ni cosas por el estilo en aquel momento.
#52, si pones el codigo penal...al menos que sea el español!!! Que ese es el peruano
Artículo 189.
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años:
El que captare o utilizare a menores de edad o a incapaces con fines o en espectáculos exhibicionistas o pornográficos, tanto públicos como privados, o para elaborar cualquier clase de material pornográfico, cualquiera que sea su soporte, o financiare cualquiera de estas actividades o se lucrare con ellas.
El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere, ofreciere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de material pornográfico en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de edad o incapaces, o lo poseyere para estos fines, aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido.
2. El que para su propio uso posea material pornográfico en cuya elaboración se hubieran utilizado menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión o con multa de seis meses a dos años.
Me quedo con la reflexion de un articulo de El Mundo (http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/jaqueperpetuo/2013/04/03/la-difusion-de-videos-pornograficos-con.html"
"En consecuencia con todo lo expuesto, debo informar que todos aquellos que en la pasada noche han procedido a enlazar el vídeo de marras han cometido un delito. Y del mismo modo que miles de personas ya han sido detenidas por compartir porno infantil en redes p2p, también lo serán todos aquellos cuya IP ha quedado registrada en los ordenadores de Twitter. Cuando reciban la llamada de la policía para proceder a su detención, y hasta la entrada y registro en su domicilio, ya hablaremos de sus posibilidades de defensa."
Me hace gracia la policía hablando de "la víctima". ¿Quién es la víctima? Supongo que se refieren a la chica esa que le está haciendo una mamada a un chico mientras los demás miran. Una cosa es que no sepa que le están grabando y otra que no sepa lo que está haciendo.
Y sí, como dice #2, es alucinante a lo que llegan los chavales hoy en día. Yo tengo casi 30 y vengo de una generación bastante abierta en cuestión de sexo, pero estamos llegando a unos niveles de banalización sorprendentes. Sólo hace falta hablar con algún adolescente para llevarse las manos a la cabeza. Yo he hablado con algún sobrino o hijo de amigos de 14-16 años y me parece que cosas como la del vídeo están a la orden del día. Pajas y mamadas en grupo son algo perfectamente normal para algunos a esas edades.
#9 Me temo que deberías revisar tus conocimientos sobre LOPD y protección del menor, entre otras cosas. Sin acritud : )
¿Esta Brigada es la misma que descabezó la cúpula de Anonymous? Pues vamos listos..
Lo escandaloso es que produzca escándalo.
#56 A mi lo problemático no me parece lo de que estos chicos practiquen sexo. Lo problemático es la panda capullos que se han dedicado a:
- Subirlo a internet
- Difundirlo
- Buscarlo como locos y ayudar aún más a difusión
- Los que encima tienen los santos cojones de criticar a los chicos cuando a su edad se hubieran amputado un testículo por haber participado (o habiendo hecho de esto ahora critiquen)
A todo esto no he visto el video. Ni pienso.
Una diecisieteañera le hace una mamada a un amiguito. #grandrama
#12 "¡Oh, mirad, es una chica de 17 años haciendole una mamada a un compañero! ¡Vaya puta!"--> De ~20 comentarios de este tipo, al menos 15 eran de chicas o pretendían ser chicas. Y luego se quejarán de que las mujeres no puedan ser libres de expresar su sexualidad.
Es algo que no entiendo. Las mujeres deberían ser las primeras en salir a defender que puede hacer lo que quiera, ya que están tirandose piedras sobre su propio tejado.
#1 no voy a entrar en el enlace, a lo mejor es una coña tuya. Pero si el video es de menores, no se
debepuede difundir#39 http://es.wikipedia.org/wiki/Rickroll
Aquí ahora parece que todos somos unos santos y no hemos hecho nada.
Lo ÚNICO que se le puede echar en cara a la muchacha es que lo hiciese delante de sus amigos.
Grabar, no sabía que la estaban grabando, se está martirizando a la muchacha cuando el que grabó el vídeo y lo difundió es el principal culpable, él es quién empezó todo este hilo.
#2 En este hilo se van a ver muchos comentarios como el tuyo (los niños de hoy en día... esto antes no pasaba...).
Yo he sido adolescente y estas cosas han pasado siempre. Los adolescentes hacen tonterías, la diferencia es que ahora cada niño tiene una cámara en el bolsillo y medios para difundirlo a nivel nacional en 3 clicks. Antes se quedaba en un rumor local, como mucho.
#1 los 37 votos que llevas, han clickado (me incluyo)
Todo el video y las reacciones posteriores se resumen en el siguiente tuit, del chaval que sujetaba el pelo a la joven.
#71 Bueno, todo depende. Hay adultos a los que les gusta tener sexo en espacios públicos porque les pone el riesgo a que les pillen.
Hay adultos que montan orgías con otros adultos que
Hay adultos a los que les gustan que les "humillen" (masoquistas, aprendices, etc, tienen muchas terminologías) y otros a los que les gusta humillar (sados, maistress, etc).
Aunque legalmente no lo sean aún, para mi una pesrona de 17 años ya es un adulto. Es decir, yo me recuerdo con esa edad y me veía tan capacitado como estoy ahora, con 23 años, de discernir entre el bien y el mal y de calcular las consecuencias de mis acciones.
El video es deleznable porque difundir algo así me parece algo muy grave, pero no por la chica, sino por la persona que difundió el video. Es decir, para mi lo malo de todo el asunto es la difusión del video, no que ocurriera la orgía.
Entiendo que a tí no te guste. A mi la idea de una orgía tampoco me llama, para ser sinceros. Pero no me parece que sea algo malo para aquellas personas que, voluntariamente, formen parte de ella. Y no me parece que se falten al respeto por eso, sólo que tienen una sexualidad distinta a la mía, o por lo menos un enfoque a la misma distinto.
#23 No sé que es peor, sinceramente, si tener sexo con 12 años (que, por cierto, es delito) o que violes la privacidad de tu prima mirando su móvil.
#60 No sé si te refieres a mí, pero en ningún momento digo que los participantes en el acto se merezcan lo que ha sucedido. Lo que sí que digo (y ahí entra lo de banalizar el tema) es que no han tomado las precauciones necesarias para que no suceda. Porque si bien no tiene nada malo practicar sexo consentido, en grupo y/o con la presencia de gente, sí que es un problema cuando lo haces en presencia de alguien que no es amigo tuyo o que directamente es un hijo de puta (en este caso, el que graba y difunde el vídeo, suponiendo que sea la misma persona).
Ahora esos participantes, en Internet principalmente el "pagafantas" pero supongo que también los que practican sexo, se enfrentan a una sociedad que no está preparada para estas cosas. Y a sus padres, que tampoco lo verán excesivamente bien (aventuro). Y me dirás: el problema lo tiene la sociedad, no ellos. Sí, puede, pero ellos son los que van a padecer las consecuencias igualmente.
#20 Lo mejor es la descripción de su twitter 17. "Cádiz. Muy buena gente, cansino a veces, pero buen chaval. Me gusta salir con mis amigos y jugar a la video consola (XBOX 360)."
Sí, ya se ve.
#75 No creo que una chica que practique una felación sea ninguna guarra.Casi todas lo hacen, tu hija tambien.
#10 Y lo peor, que si fuera al revés y el video fuera del chico haciendole un cunnilingus a la chica, él seguiría siendo el machote y ella la que debería pasar vergüenza.
Pero bueno, ese es otro tema, que tiene que ver con que en la psique popular es el hombre el que consigue el sexo y la mujer la que lo permite, ergo no es una relación igualitaria.
#137 ...ah que recuerdos, las pajas de los 80-90, eran o "de memoria" o tipo "usa la imaginación".
Pues efectivamente parece que son menores. En twitter una supuesta "amiga" de la chica que sale en el video ha difundido su twitter y está convocando a la gente a que vayan a la puerta del colegio salesiano donde estudia a saludarla. El daño está hecho y a la chica en cuestión más le va a valer mudarse de ciudad.
Y dicho ésto, la difusión que está teniendo el video no se debe a su contenido sexual, sino del pagafantas que sale en el mismo sujetándole el pelo a la chica mientras ella hace su faena al aire libre a otro maromo y delante, al menos, de 3 tíos.
#83 Algún@admin debería borrar tus "pistas". Si alguien lo quiere buscar que se busque la vida, pero no creo que esté bien que pongas a Menéame en un aprieto ni de pasada.
#62 A mí lo que me parece grave es que en un acto sexual grupal los que reciban burla e insultos sean la chica y el que sujeta el pelo. Vamos, a los que catalogan como puta, sumiso, pagafantas y no se qué más estupideces he leído. Y algunos/as además riéndose del miembro de uno de ellos (o diciendo que segurísimo que ese no había consentido, porque con ese mini pene tiene que estar avergonzado).
Y por supuesto que se publique en internet sin consentimiento.
Es una vergüenza como actúa y juzga la gente, con tanto infantilismo, doble moral y superioridad.
#108 Sinceramente, creo que exageras un poco las consecuencias de tener sexo con 16/17 años o grabarte haciendolo.
Yo estoy aquí y no he sido captado por ninguna red de prostitución. Y en su momento nos eché algunas fotitos. La diferencia es que yo jamás las pondría en internet, por muy despechado que me sintiera nunca, y sé que mis ex, que tienen fotos, no lo harán, por eso estoy más que tranquilo.
Estamos de acuerdo en que difundir el video es ilegal. Pero es que resulta que es ilegal hasta cuando eres adulto. La difusión de imágenes privadas sin consentimiento es un delito a cualquier edad. Lo que pasa que en este caso, además, tiene el agravante de ser pornografía infantil.
Pero grabarte a tí mismo teniendo sexo con 17 años no me parece que sea, ni que deba ser, un delito.
#5 Pajas y mamadas en grupo también era algo normal en mi generación, y soy del 80. Lo que pasa es que ahora hay más medios de difusión y antes quedaba más en el ámbito privado o el mero cotilleo de clase.
En 8 de EGB íbamos a casa de algún colega a ver alguna peli porno de sus padres, y la cosa acababa como acababa.
1º Me asombra la gente que dice que la chica ha cometido "un error". El error en todo caso lo ha cometido el que ha difundido el vídeo ya que es ilegal y atenta contra la intimidad. Sería como decir que, si una persona sale a la calle para comprar pan de noche a un 24h y alguien le asesina por el camino, ha cometido un error por ir a comprar pan, venga ya hombre... Ya basta de tonterías represoras que el sexo es algo natural.
2º Todo el jaleo de que sea menor, blablabla... como alguno ya ha dicho, que pasa, qué de repente al pasar de los 17 a los 18 años te invade una luz celestial y te haces un adulto? Venga ya por favor.
3º El problema de todo esto es la mentalidad tan retrógrada que tenemos. Tanta tontería por un simple vídeo en que una chica le hace una felación a un chico y que ni si quiera se les reconoce. Debo de ser yo muy anormal entonces para verlo como algo realmente estúpido y sin importancia alguna.
4º Lo más llamativo del vídeo es el chico pagafantas que le sujeta el pelo, creo que si una persona es realmente afectada por este vídeo es ese chico y no la chica precisamente, ya que ella hace algo muy normal (y el que no lo vea así graves problemas psicológicos tiene), sin embargo el chico si que da un poco de vergüenza ajena.
PD: Llamar a esto "pornografía infantil" me parece un auténtico insulto contra lo grave de la pornografía infantil de verdad. Y llamar niño a un adolescente me parece un insulto a todos los adolescentes que yo también sufrí cuando lo fui.
Ahora resulta que eran todos deficientes mentales y no sabían lo que hacían. A mi cuando chico no se me ocurría hacer videos de orgías en la calle, así de simple. Si son tan mayores como para hacer esos vídeos, que lo sean para sus consecuencias.
Y yo que debo ser el único que piensa en los padres de la chica
#33 ¿pero los imaginas vestidos?
Momento palanquilla...
De una relacionada: La difusión de vídeos pornográficos con menores en Twitter: hasta un RT puede ser delito
La difusión de vídeos pornográficos con menores en...
elmundo.esY del mismo modo que miles de personas ya han sido detenidas por compartir porno infantil en redes p2p, también lo serán todos aquellos cuya IP ha quedado registrada en los ordenadores de Twitter. Cuando reciban la llamada de la policía para proceder a su detención, y hasta la entrada y registro en su domicilio, ya hablaremos de sus posibilidades de defensa.
Pues nada
Bah... pues que queréis que os diga... adolescentes de 17 años haciendo guarreridas españolas de ese tipo a mí no me escandaliza y tengo 32. Esto ha pasado de siempre, pero antes la difusión no pasaba de cuatro o cinco personas que portaban la palabra, a que ahora es soporte digital + redes sociales.
Cuando estaba en el instituto y tenía 14, ya se oían por ahí los rumores de algunas féminas que había masturbado a algunos chicos...
Y que no me cuente historias la chica, que sabía perfectamente que estaba siendo grabada... o si no ya me diréis que piensas tú si un móvil te está enfocando... cogiendo más cobertura? Porque la chica mira a la cámara y pregunta... "no me estarás grabando, no"? Mientras el otro mientras mira al movil con cara de gilipollas se la sigue meneando.
Al que se le tiene que caer el pelo es a quien sube esto a internet y punto.
#60 Lo que pasa es que en menéame esos trentañeros que dices lo máximo que llegaron cuando eran adolescentes es a matarse a pajas mirando el PlayBoy, y claro, la envidia corroe.
#101 La difusión del video es culpa de todos aquello que lo difunden. Y difundir es ayudar activamente a que el video se expanda por la red, como es tu caso.
http://lema.rae.es/drae/?val=difundir
#5 nunca has participado en una orgía ¿?
Yo aqui no veo ninguna víctima. Estan en la vía pública, cualquiera lo podría haber grabado y difundido sin conocimiento ni permiso de nadie.
Si quieren hacerse mamadas en grupo, que lo hagan en su casa, y si lo hacen en la calle, ya saben a qué se exponen.
#32 ¿Rebuznancia?
Creo que no te voy a contestar más.
Tengo mis dudas sobre si lo peor del tema es:
A) Adolescentes practicando sexo oral en plena calle (a mucho internauta empedernido ya le gustaría haber vivido eso en la adolescencia)
B) El inepto que se presta a sujetar el pelo a la chica
C) La gente de twitter que agarra una cagada de medio pelo y la convierte en una mierda descomunal.
Edito: sin querer, creo que lo he ordenado por mi criterio de importancia, de menos a mas.
#120 A ver que me entere, ¿te estás excluyendo del grupo de jóvenes siendo del 90?. Manda huevos, gracias por hacerme sentir como un 8086.
#13 :
#59 En el Vaticano es perfectamente legal practicar el sexo con un menor de 12 años.
#60 Entro en Menéame y empiezo a leer comentarios de gente de mi edad (treintaañeros) criticando a la juventud, dando a entender que la víctima "lo merecía"
Yo creo más bien que esos treinteañeros se dan (nos damos) cuenta de la contradicción surrealista que se produce cuando una legislación se hace para prevenir la «corrupción de menores» (presuponiendo que viven en una edad no adecuada para determinados comportamientos sexuales) y esos menores tienen menos pudor en hacer cualquier cosa que adultos veinte años mayores que ellos, o la contradicción surrealista que hay en querer proteger la «privacidad» de personas a las que les da igual hacer cualquier cosa delante de cualquiera.
#230 ¿Quieres decir que follas mucho? Entonces te voy a presentar a los amigos de mi hija, conseguirás ser admirado y respetado, un líder de grupo.
#221 A mí no me molesta nada, eso será a quien le indigne que la gente disfrute libremente de su sexualidad. Al contrario, me parece muy bien que los jóvenes de catorce años chupen nabos, cuantos más mejor. Es muy bueno para el desarrollo psicoafectivo y psicomotriz (sobre todo lo segundo). Yo a mi hija mayor, que está en esa edad, siempre le insisto en que chupe el nabo de todos sus compañeros de clase sin excepción, como hacía su madre. Y tengo que decir que estoy muy orgulloso de ella (y de la pequeña también, que ya empieza a despuntar, aunque todavía es pronto para saber su futuro. No me gusta echar las campanas al vuelo).
#27 Yaya, te cito por que citas, valga la rebuznancia. Me extraña que eso lo diga un abogado, la verdad, pero en fin.
A mi me parece muy bien que salga todo esto a la luz, a ver si nos dejamos de doble moral cristina, con el rosario en una mano y con una polla en la otra.
Necesitamos mas guarreria, que parece que nos importan mas esta mierda de videos que los que salen subnormales dandole una paliza a un mendigo.
#154 #60 Pues ayer cuando se hizo público todo iba para la chavala. Puta era lo más fino que le llamaban. Y que tenía la culpa, etc... hasta que se dieron cuenta del chico que sujetaba y los tamaños de pene, y entonces encontraron otro rol no-machote al que crucificar con todo su odio prepotente.
Eso sí, hoy al hacerse más famoso ya había más gente apoyando. Aunque mucho "no es su culpa, peeeero..." como siempre.
#163 Por que el machismo no es que un hombre insulte a una mujer, si porqué motivos o con qué términos una persona humilla a otra, es alabar lo que consideran de machotes (potencia sexual, libertad sexual, dominación, ...) y humillar a la nenaza (sumisión, poco deseo sexual, debilidad...), venga de quien venga y vaya a quien vaya. Y las chicas de las que hablan #133 #129 #130 #131 etc hacen exactamente eso: llamarle puta por su conducta, porque una mujer debe ser sumisa e inmaculada o discreta, y meterse con el que sujeta el pelo o tiene el pene pequeño porque no es lo suficientemente machote.
#135 No se lo cree ni él. Además de que no van a imputar a más de 50.000 personas, para cada caso tendrían que demostrar que la persona que lo compartió conocía el hecho de que el vídeo lo protagonizaban menores y que se había publicado sin su consentimiento. Iban a necesitar a toda la policía y abogados del país para tanta tontería. Hoy en día es complicado poder hacer una cosa así.
Acabo de leer esto en elmundo que lo explica muy bien:
---------------------------------
"todos aquellos que en la pasada noche han procedido a enlazar el vídeo de marras han cometido un delito" No. Faltaría demostrar en cada caso los necesarios elementos de mens rea, es decir, la realización del injusto a sabiendas de que las personas que aparecen en el vídeo son menores y eso, a juzgar por los comentarios (yo no he visto el vídeo) no es tan evidente. No se puede pedir al hombre medio de la calle que adopte las precauciones suficientes para verificar cosas tan complejas de determinar como la edad de los actores incluso ANTES de visionar o redistribuir el enlace de un determinado vídeo que, a simple vista, puede parecer un ejemplo más de una actividad legal como es la pornografía. Me parece bien que se intente advertir al personal, pero no me parece bien que se mienta o se exagere: no es verdad que todos los que hayan redifundido el enlace hayan cometido un delito por el mero hecho de obrar de ese modo: hay que demostrar que sabían que los actores eran menores.
---------------------------------
#222 ¿Por qué no? ¿Qué prejuicio tienes sobre ello?
PS. Que compares el sexo con las heces ya indica que estás reprimido.
#62 ¿Entonces practicar el voyeurismo (p ej tener sexo mientras te miran) es grave? ¿es inmoral? Aclárame.
¿Y qué moral? ¿La moral cristiana?
¿Mi nivel ético y moral y el de TODOS los presentes es triste?
#23 Otra curiosidad del caso es que hace 10 años no era muy habitual que una niña de 12 tuviese teléfono móvil propio ...
El que ha grabado este vídeo es un gilipollas que merece un buen castigo.
Pero veo que estamos en pleno siglo XXI y todavía el sexo sigue siendo tabú.
Veo a mucha gente criticar el que estas personas hagan lo que les de la real gana con respecto al sexo y eso me hace pensar que algunos siguen todavía en la TV en blanco y negro.
#96 No hay ofensa por que tienes razón. No había leído toda la conversación y malentendí tu comentario.
#104 Me parece que te has equivocado de persona al citar el comentario.
¿Adolescentes de 17 follando? ¡Imposible!
#3 "Descaretó"
#122 No a la gente. A las mujeres. El único afectado por el video es el chico que le sujeta el pelo ya que la gente le denomina pagafantas por no haber tenido sexo.
La chica es una puta, según el 90% de los comentarios que he podido ver por Twitter. Eso sí que me parece triste. Que a estas alturas de la partida aún se estigmatice a las mujeres por tener sexo. Pero lo peor es que en Twitter son sobre todo otras mujeres las que la están poniendo a parir.
P.S: También me parece triste que para ser un hombre o un "macho" tengas que follarte a todo ser con vagina(porque sino eres un "maricón" o un "muerdealmohadas" y no un "hombre") que se ponga a tu alcance. Eso me parece muy triste también.
#5 ¿Y por qué no deberían serlo? ¿Cual es el problema?.
Un vídeo estallando? Hm... esto pasa por usar el móvil en las gasolineras.
#63 Ya, bueno. Y en la India, y en Irán, y en Iraq, etc ¿Tengo que recordar que la primera mujer de Mahoma tenía 7 años?
No creo que #23 viva en ninguno de estos paises, o que lo haga su prima. He supuesto que vivía en España y en España la edad mínima, que es la más baja de toda Europa, son 13 años. Por debajo de eso, el sexo con un menor de esa edad es SIEMPRE un delito, independientemente de cualquier circunstancia. Por eso se llama edad de consentimiento legal, por debajo de esa edad no tienes derecho ni protestad para consentir.
#198 «Sino» ≠ «si no».
Yo no soy exhibicionista, simplemente me apetece y me masturbo. Porque el sexo es algo natural, y no tiene nada de malo.
¿Tú cuando te apetece no te masturbas?
Vídeo cíclico... ¿nadie se acuerda de la del parque de Laviana que preguntaba quién se la estaba metiendo por el culo y pidiendo un cachi de calimocho con los 50€ que le habían dado los chavales?
#89 En parte sí iba por ti. Pero veo que he comprendido mal tu comentario. Muy bien explicado ahora, gracias.
#91 Deesgraciadamente hay muchas mujeres machistas, igual que hay mucho obreros que votan al PP.
A mucha gente en estos comentario hace falta que se la chupen.
O que les aguanten el pelo.
#192 Ya basta de tonterías represoras que el sexo es algo natural.
Por supuesto. Yo me hago pajas en el metro todos los días. Porque es sexo es algo natural, bueno y bonito.
que pasa, qué de repente al pasar de los 17 a los 18 años te invade una luz celestial y te haces un adulto? Venga ya por favor.
Efectivamente, la sexualización es un proceso gradual. Yo a los quince me masturbaba delante de mis compañeros de clase, en el BUP. Suerte la mía de tener profesores progresistas, que no me reprimían, y que me han dejado desarrollar mi sexualidad libremente.
#62 El sexo no es algo que deba ser íntimo, los límites los pone cada uno, ergo tu comentario en ese aspecto pincha.
#9 Eso sonó demasiado a invitación
Si un menor difunde un video de menores practicando sexo está cometiendo un delito de difusion de pornografía infantil? Lo digo por el hecho de ser él menor...
# que no haya victima no significa que no se haya cometido un delito. La pornografía infantil no está permitida por mucho que la chica esté de acuerdo con participar en esos videos y que tenga edad legal para tener relaciones sexuales con quien quiera.
#69 Mira, que ya veo por donde va la conversación y paso mucho, cuando tengas una hija pre-adolescente, y pienses en como será el futuro de esta chica, entenderás a lo que me refiero. Entenderás que toda esa mierda liberal que tanto se defiende aqui es muy bonita, pero no se parece en nada a la realidad. Si ser la guarra del instituto no te parece denigrante para la chica, si crees que nada pasa porque alguien decida ser vejada de esa manera volutariamente siendo chica, entonces nada, a lo tuyo. Pero no me vengas con mandangas de que soy yo que soy un pudoroso mojigato.
#225 No, porque las heces son sucias, y el sexo no.
Hijo, qué pocas entendederas tienes… Pareces de la Logse.
#1 #4 ayer por la noche fui siguiendo los siguientes hashtags (twitter) ==>
#ElVideoDelMamazo
#Palanquilla
#SmiileWithMee
Y he de reconocer que todo es tan surrealista que hasta cuesta creer.
Quién no ha hecho una mamada delante de gente
#131 De hecho es lo que he dicho. He comprobado más o menos 20 repuestas aleatorias mirando los perfiles de quienes las hacian, del corte "esta tía es una puta" y 15 han resultado ser (o por lo menos así lo pone en su cuenta) mujeres.
Y luego seguro de las que se quejan en el facebook de que "Un chico tiene sexo y es un campeón y una chica tiene sexo y es una puta. Queremos igualdad"
#201 ¿Eres un troll o simplemente tienes ganas de discutir sin sentido?
Para ahorrar una ristra de respuestas innecesarias, te aclaro ya que el problema de ese vídeo es que se difunda sin el consentimiento de las personas que aparecen. El problema es que invade el derecho legítimo y fundamental de la intimidad, ya no de la chica, si no de las tres personas que aparecen en él, ya estén teniendo sexo o una conversación privada. Y dado que con la calidad del vídeo ni si quiera se les reconoce, la culpa es de los chavales que les conocen que les han puesto nombres (o de ellos mismos si se han delatado, ni idea).
Respecto a lo del metro, existe una cosa que se llama respeto, por eso de vivir en sociedad, pero estás sacando de contexto con cosas que no tienen nada que ver, porque eres un troll imagino.
#220 Mira, que parece que te cuesta pillarlo, esto es como cagar. Es natural, muy digno, no pecaminoso, y da gustito, pero no está bien hacerlo ni en la calle delante de la gente, ni en el metro. ¿más claro así?
mamazo
Pasan cientos de años y el sexo sigue siendo un motivo para estigmatizar a la gente. Qué triste joder.
#65 Hombre, está guay que te sientas orgullosa por tus experiencias sexuales. Pero otra cosa es estar chupándosela a uno en un parque, a plena luz del día, rodeada de personas mientras uno te graba con el móvil y tu tan feliz de la vida, mirando a la cámara y sonriendo y todo.
Eso no es sentirse orgulloso de la sexualidad, es no tener sentido común.
Aquí el único martirizado ha sido el q sujetaba el pelo, que llegó a ser TT en Twitter, de la niña se ha hablado poco
#2 No se madura de la noche a la mañana, es un proceso que dura toda tu vida desde que naces.
#117 Yo nunca he participado en una de esas sesiones, pero sé perfectamente por amigos mios, que en mi época (y soy de 1990) había gente que chavales que se juntaban a pajearse con el porno de alguno de los del grupo. Lo que pasa que cuando uno va creciendo, se va olvidando que en realidad, todo lo que hacen los jovenes ahora, también lo habái en nuestra época.
#132 El culpable es el que graba. La chica no ha dado su consentimiento. Sacar el móvil y grabar en ciertas situaciones no es ético, lo mires como lo mires. Si estamos en grupo y consiento hacer una felación a todos, bien, pero para qué cojones sacas el móvil y lo grabas. Habiendo imágenes, el descontrol ya está hecho y que acaben en las manos que no deben es sólo cuestión de tiempo.
Que nivelazo de comentarios
#36 Depende del caso. En los que yo conozco, lo que suele abundar es la falta de respeto a las relaciones en sí. Cosas como "esa chica tiene novio pero en la última fiesta nos la chupó a mí a un amigo" (o viceversa, claro). No soy ningún puritano y de hecho creo que el sexo sigue siendo en demasiadas ocasiones un tema tabú de forma injustificada, pero sí que veo líneas rojas que se sobrepasan en muchas ocasiones.
En este caso concreto lo problemático es el chaval que graba la escena sin consentimiento. Porque todo lo demás aparenta ser bastante natural y nadie protesta ni se queja. Todo lo contrario.
#194 El problema que ves es un tu intento de sarcasmo no es el sexo, si no el exhibicionismo.
#212 Bien, empezamos a estar de acuerdo en algo. Tú sí que habrías entendido a mi madre, cuando le hacía felaciones a los vecinos de nuestra escalera, a la vista de todo el mundo, y era criticada absurdamente por ello. Si todos fueran abiertos y tolerantes como tú yo no habría desarrollado el absurdo sentimiento de rechazo que he tenido desde niño hacia mi madre, y no habría tardado tanto en entender que mi ella es una persona normal, digna como otra madre cualquiera.
#244 Primero, la grabación fue en contra de su voluntad. Yo no he visto el video, pero un usuario ya ha apuntado en los comentarios (no tengo ganas de buscar ahora cuál es, entre 255) que la engañaron diciendo que no estaban grabando.
Es más, aunque supiera que la estaban grabando, la difusión de esas imágenes sigue siendo un delito.
Segundo, en Holanda, por ejemplo, es una práctica bastante habitual la de follar en el parque en verano. http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/amsterdam-permitira-relaciones-sexuales-parques/csrcsrpor/20080312csrcsrsoc_2/Tes
Y a mucha gente le atrae la idea de una orgía. Y no son ni unos degenerados, ni unos faltos de moral ni unos desviados ni nada.
Dicho esto, que una mujer vaya en tanga por la calle no es una invitación a que la violen, igual que tener sexo en grupo no es una invitación a que se difundan videos privados de contenido sexual en contra de su voluntad, lo cuál es un delito estipulado en el código penal.
Y no, no me siento orgulloso de mis relaciones. Pero me siento bien con las mismas. No las voy contando por ahí sin razón alguna, lo he hecho porque parece que tenre sexo con más de una persona a la vez es de putas o de degenerados, "Yo no digo nada, que cada uno haga lo que quiera, PERO..." qué gran frase para intentar cubrir la fachada.
#84 El que ha grabado el vídeo es un gilipollas que merece un buen castigo, pero has de saber que la edad legal de consentimiento en España es de 13 años.
#59 Yo creo que los chicos tambien tenian su edad así que no creo que sea delito. Y sobre lo de mirarle el mobil pues que quieres que te diga? Está mal si, pero en mi defensa he de decir que yo tenia 16 años y que no esperaba encontrarme algo así. Pensaba que tal vez descubriría que habia probado el tabaco o algo por el estilo.