Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#11 Sí, VIOLENCIA POLICIAL. Hoy además contra los medios, digno de regímenes de naturaleza dictatorial
Sólo te pondré un vídeo
http://www.youtube.com/watch?v=0xecAdP2rz8
El remate es dar de hostias a diestro y siniestro y luego decir "Caballero, por favor".
¡A la mierda!
Sólo te pondré un vídeo
http://www.youtube.com/watch?v=0xecAdP2rz8
El remate es dar de hostias a diestro y siniestro y luego decir "Caballero, por favor".
¡A la mierda!
#5:
Video que muestra la brutalidad de la @policia española contra una protesta pacífica en Madrid http://www.youtube.com/watch?v=0xecAdP2rz8 … #EscracheFeminista
#15:
#11 Me logeado solo para dejar claro que eres un basurilla en busca de protagonismo y me alegraría si te fundieran a negativos hasta que te expulsaran de Menéame.
Ya tenemos suficiente con que nos de por la mínima y nos multen día si y día también para que vengas tu a decirnos como tenemos que ejercer nuestros derechos más básicos.
Alguien que llama terroristas a todos los que sufren los ejemplos de violencia policial que día tras día vemos y sentimos se merece el más grande de los vacíos sociales.
Ya tenemos suficiente con que nos de por la mínima y nos multen día si y día también para que vengas tu a decirnos como tenemos que ejercer nuestros derechos más básicos.
Alguien que llama terroristas a todos los que sufren los ejemplos de violencia policial que día tras día vemos y sentimos se merece el más grande de los vacíos sociales.
#1:
Desde el Partido Popular niegan un trato discriminatorio en los criterios de inclusión y justifican este giro por motivos económicos, ante la necesidad de "priorizar".
Si es discriminatorio y en cuanto al dinero que lo devuelvan a las arcas que los políticos las han vaciado con tanto repartir sobres.
Si es discriminatorio y en cuanto al dinero que lo devuelvan a las arcas que los políticos las han vaciado con tanto repartir sobres.
#22:
#19 Que uno ya quiera llamar la atención y se le reprenda, no quiere decir que a ti se te dedique el mismo tiempo.
1,8 personas de 10 votan al PP y con eso tienen mayoría absoluta, no llega al 30% del 60% de la población que es la que voto. El otro 40% no supo ni voto.
ni 11 millones de 47 millones.
esto es una democracia respetable por la cual tenemos que sufrir palos y aguantar a retrasados como tu alentándolos?...
Que sabrás tu de democracia, imbécil....
1,8 personas de 10 votan al PP y con eso tienen mayoría absoluta, no llega al 30% del 60% de la población que es la que voto. El otro 40% no supo ni voto.
ni 11 millones de 47 millones.
esto es una democracia respetable por la cual tenemos que sufrir palos y aguantar a retrasados como tu alentándolos?...
Que sabrás tu de democracia, imbécil....
#6:
@letras15M 28min
5 lecheras 5 intentaron acallar a @TomalaTele . Pues va a ser que no: http://bambuser.com/v/3760508?v=m Si es que son mucho
5 lecheras 5 intentaron acallar a @TomalaTele . Pues va a ser que no: http://bambuser.com/v/3760508?v=m Si es que son mucho
#21:
http://www.es.amnesty.org/paises/espana/tortura-y-malos-tratos/
El informe "Sal en la herida: impunidad policial dos años después" lo relata, ojo, de Amnistía Internacional, que no lo ha redactado Bildu ni el PCE. Que en este país tenemos casi mas problema con la violencia profesional que con la "amateur".
El informe "Sal en la herida: impunidad policial dos años después" lo relata, ojo, de Amnistía Internacional, que no lo ha redactado Bildu ni el PCE. Que en este país tenemos casi mas problema con la violencia profesional que con la "amateur".
#51:
#34 Los castigos físicos son ilegales. Incluso si una persona comete la tremenda salvajada de ¡cortar una calle! un mono de mierda con una porra no es quien para agredirle. Si le quiere multar o identificar allá él, pero las defensas no se pueden usar para regular el tráfico sacudiendo a los motoristas para que pongan el intermitente, por ejemplo.
#62:
#33 Escribes "Es que no sabes que tu libertad acaba donde empieza la de los demás" con respecto a cortar el tráfico... me explicas entonces porque la policía no detiene a los políticos que escriben e intentan aprobar una ley que claramente coarta las libertades de los demás.
Dices que si vas a Japón, Suecia y supongo que a cualquier otro país y cortas el tráfico pasa lo que pasó anoche, bueno pues mira por ejemplo Reclaim the streets Londres 96, 97, allí la concentración no pidió autorización de ningún tipo, se cortó el equivalente a la calle Alcalá desde Cibeles a Canillejas (7Km)y después se organizó una fiesta de 5 horas (previo corte de calle a propósito con un accidente de tráfico provocado por dos coches de la organización) ¿palos? ninguno, a las 5 horas se negoció con la policía el final (1997, en el 96 se dijo que no se negociaba y eso que la vía cortada era la equivalente a la M-30 madrileña), y los agentes (todos mayores de 50 años vestidos con chalecos reflectantes) hablaron con la gente para que se fuera, nos fuimos ocupando y cortando otra calle sin conflicto con la policía y no hubo problemas.
La desobediencia civil es legal y respetada en muchos países, más de lo que crees, no es el caso de España, y como te han dicho más arriba, en parte tiene que ver con gente que piensa como tu. Tus comentarios ayudan a coartar las libertades ganadas hace muchos años. Haztelo mirar por favor.
Dices que si vas a Japón, Suecia y supongo que a cualquier otro país y cortas el tráfico pasa lo que pasó anoche, bueno pues mira por ejemplo Reclaim the streets Londres 96, 97, allí la concentración no pidió autorización de ningún tipo, se cortó el equivalente a la calle Alcalá desde Cibeles a Canillejas (7Km)y después se organizó una fiesta de 5 horas (previo corte de calle a propósito con un accidente de tráfico provocado por dos coches de la organización) ¿palos? ninguno, a las 5 horas se negoció con la policía el final (1997, en el 96 se dijo que no se negociaba y eso que la vía cortada era la equivalente a la M-30 madrileña), y los agentes (todos mayores de 50 años vestidos con chalecos reflectantes) hablaron con la gente para que se fuera, nos fuimos ocupando y cortando otra calle sin conflicto con la policía y no hubo problemas.
La desobediencia civil es legal y respetada en muchos países, más de lo que crees, no es el caso de España, y como te han dicho más arriba, en parte tiene que ver con gente que piensa como tu. Tus comentarios ayudan a coartar las libertades ganadas hace muchos años. Haztelo mirar por favor.
#3:
Este tuit resume muchas cosas
https://twitter.com/15MValladolid/status/359407934142300160
... y otro
https://twitter.com/15MValladolid/status/359434084038086656
https://twitter.com/15MValladolid/status/359407934142300160
... y otro
https://twitter.com/15MValladolid/status/359434084038086656
#53:
#47 Manifestación en el Congreso -> carga de la policía
Manifestación en las casa de los políticos -> carga de la policía.
Manifestación en cualquier edificio oficial -> carga de la policía.
Manifestación en una oficina de un banco -> carga de la policía.
Sí, está claro que se puede hacer tranquilamente una manifestación.
Manifestación en las casa de los políticos -> carga de la policía.
Manifestación en cualquier edificio oficial -> carga de la policía.
Manifestación en una oficina de un banco -> carga de la policía.
Sí, está claro que se puede hacer tranquilamente una manifestación.
Comentarios
#11 Sí, VIOLENCIA POLICIAL. Hoy además contra los medios, digno de regímenes de naturaleza dictatorial
Sólo te pondré un vídeo
El remate es dar de hostias a diestro y siniestro y luego decir "Caballero, por favor".
¡A la mierda!
Video que muestra la brutalidad de la
policia española contra una protesta pacífica en Madrid
… #EscracheFeminista#11 Me logeado solo para dejar claro que eres un basurilla en busca de protagonismo y me alegraría si te fundieran a negativos hasta que te expulsaran de Menéame.
Ya tenemos suficiente con que nos de por la mínima y nos multen día si y día también para que vengas tu a decirnos como tenemos que ejercer nuestros derechos más básicos.
Alguien que llama terroristas a todos los que sufren los ejemplos de violencia policial que día tras día vemos y sentimos se merece el más grande de los vacíos sociales.
Desde el Partido Popular niegan un trato discriminatorio en los criterios de inclusión y justifican este giro por motivos económicos, ante la necesidad de "priorizar".
Si es discriminatorio y en cuanto al dinero que lo devuelvan a las arcas que los políticos las han vaciado con tanto repartir sobres.
#1 Si ese fuese el motivo lo más lógico es que tuviesen prioridad las personas con menos recursos. Pero claro, alguna excusa tienen que poner, no van a decir "las bolleras y pilinguis merecen ser castradas".
@letras15M 28min
TomalaTele . Pues va a ser que no: http://bambuser.com/v/3760508?v=m Si es que son mucho
5 lecheras 5 intentaron acallar a
#19 "que el dinero se destine a comprar más porras para la UIP, que siempre será dinero bien invertido si se utiliza en apalear a liberticidas como tú."
Madre mía los "no violentos" que amargura y violencia delegada acumulada.
#14 Ese vídeo de mierda es de hoy, cafre
Seguro que la prensa estaba pegando a la policía con las cámaras
#19 Que uno ya quiera llamar la atención y se le reprenda, no quiere decir que a ti se te dedique el mismo tiempo.
1,8 personas de 10 votan al PP y con eso tienen mayoría absoluta, no llega al 30% del 60% de la población que es la que voto. El otro 40% no supo ni voto.
ni 11 millones de 47 millones.
esto es una democracia respetable por la cual tenemos que sufrir palos y aguantar a retrasados como tu alentándolos?...
Que sabrás tu de democracia, imbécil....
Este tuit resume muchas cosas
... y otro
http://www.es.amnesty.org/paises/espana/tortura-y-malos-tratos/
El informe "Sal en la herida: impunidad policial dos años después" lo relata, ojo, de Amnistía Internacional, que no lo ha redactado Bildu ni el PCE. Que en este país tenemos casi mas problema con la violencia profesional que con la "amateur".
Vaya con los provocadores policiales creando crispación en el hilo.
#22 http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Estocolmo
"La lealtad a un abusador más poderoso —a pesar del peligro en que esta lealtad pone a la víctima de abuso— es común entre víctimas de abuso doméstico, los maltratados y el abusador de niños (infantes dependientes). En muchos casos las víctimas eligen seguir siendo leales a su abusador, y eligen no dejarlo, incluso cuando se les ofrece un lugar seguro en hogares adoptivos o casas de acogida. Este síndrome fue descrito por los psicoanalistas de la escuela de la teoría de las relaciones del objeto (véase Ronald Fairbairn) como el fenómeno de la identificación psicológica con el abusador poderoso."
No te enerves con ellos, céntrate en tu lucha, que otros te apoyamos .
#11 #19 Me dais bastante más pena que asco. Siento mucho que seáis así de infelices y, sinceramente, espero que arregléis los problemas que os atormentan y os convierten en unos desgraciados.
Tomad un poco de afecto, que os hace falta ->
#0 #1 #2 #3 muchos hombres apoyan a las feministaa incluso en ultradiscriminación positiva, también se parten la cabeza por ellas (una vez más) y no veo nunca ningún reconocimiento solo : masculino = malo , femenino = bueno.
Dicho esto los psicópatas de las UIP deberian pagar lo que hacen. La autodefensa esta mas que justificada
#34 Los castigos físicos son ilegales. Incluso si una persona comete la tremenda salvajada de ¡cortar una calle! un mono de mierda con una porra no es quien para agredirle. Si le quiere multar o identificar allá él, pero las defensas no se pueden usar para regular el tráfico sacudiendo a los motoristas para que pongan el intermitente, por ejemplo.
#37 Tienes razón, las manifestaciones deberían hacerse en un manifestódromo en las afueras donde no moleste. Segunda sandez que te leo.
Tú debes ser de los q se piensan q la jornada de 8 horas, permisos, bajas por enfermedad...se han conseguido manifestándose "donde no se moleste a nadie"
#47 Manifestación en el Congreso -> carga de la policía
Manifestación en las casa de los políticos -> carga de la policía.
Manifestación en cualquier edificio oficial -> carga de la policía.
Manifestación en una oficina de un banco -> carga de la policía.
Sí, está claro que se puede hacer tranquilamente una manifestación.
Banda sonora chavales:
#15 y #16 No os canséis, attention whore, no ganáis nada, sé de lo que hablo .
A ver si algún día nos enteramos de que la policía NO tiene derecho a ir dando de hostias a gente desarmada.
A lo mejor algún día sacamos los cócteles molotov para que vean lo que es.
#33 Escribes "Es que no sabes que tu libertad acaba donde empieza la de los demás" con respecto a cortar el tráfico... me explicas entonces porque la policía no detiene a los políticos que escriben e intentan aprobar una ley que claramente coarta las libertades de los demás.
Dices que si vas a Japón, Suecia y supongo que a cualquier otro país y cortas el tráfico pasa lo que pasó anoche, bueno pues mira por ejemplo Reclaim the streets Londres 96, 97, allí la concentración no pidió autorización de ningún tipo, se cortó el equivalente a la calle Alcalá desde Cibeles a Canillejas (7Km)y después se organizó una fiesta de 5 horas (previo corte de calle a propósito con un accidente de tráfico provocado por dos coches de la organización) ¿palos? ninguno, a las 5 horas se negoció con la policía el final (1997, en el 96 se dijo que no se negociaba y eso que la vía cortada era la equivalente a la M-30 madrileña), y los agentes (todos mayores de 50 años vestidos con chalecos reflectantes) hablaron con la gente para que se fuera, nos fuimos ocupando y cortando otra calle sin conflicto con la policía y no hubo problemas.
La desobediencia civil es legal y respetada en muchos países, más de lo que crees, no es el caso de España, y como te han dicho más arriba, en parte tiene que ver con gente que piensa como tu. Tus comentarios ayudan a coartar las libertades ganadas hace muchos años. Haztelo mirar por favor.
#42 Tranquilo, leerás más, de este y de todos aquellos para los que la libertad de expresión se basa en lo que te deje hacer y decir un gobierno heredero y descendiente de un tirano golpista, fascista y asesino.
#19 Para tí porque se me ha pasado el tiempo, 11 millones de personas no es mayoría absoluta porque es poco más del 40% y en ningún país democratico ese 40% es lo que aquí y se lo debemos a Franco, a "lo he dejado todo atado y bien atado", a una democracia que ya nació mal desde el primer momento y a una ley electoral en el que, en un país que se llama democrático, cada cuidadano no es un voto según de que lado regales ese voto.
#25 Con los dineros de todos se estan llenando ellos los bolsillos y como aun les parece poco nos roban a cara descubierta, el PP es el partido que más corruptos tiene en sus filas.
#31 Imagino que consideras también, obviamente, que esa misma solución que propones sea aplicable a las chicas con pareja heterosexual en las que sea su pareja (el chico) tenga problemas de fertilidad, ¿verdad? ... Tampoco tendrían ningún problema en encontrar otro donante. Por supuesto, eso sí, obviando el hecho de que, a través de ese método, el "padre" no sería realmente un donante, sino que tendría las mismas responsabilidades y derechos para con el hijo o la hija que cualquier otro padre biológico, quiera o no.
#93 ¿Pero qué me estás contando? Tú eres un machista de manual. ¿Qué leyes elaboro yo? Me estás acusando de discriminación por el simple hecho de ser mujer. Yo al menos te estoy reprochando tu comentario, no lo que "los hombres hacéis". Yo soy partidaria de la igualdad, y siempre he defendido que ambos sexos tengan los mismos derechos, pero tu me acusas de lo contrario simplemente por ser mujer. Acojonante.
Y, ¿financiar a los hombres para qué? ¿Para que se queden embarazados?
Debería estar en portada, ya.
Si quieres abortar te castigan y si quieres tener un hijo también porque para el PP los hijos hay que tenerlos cuando ellos digan y con ellos quieran, para ellos la libertad es una utopía inexistente.
Para los que se han quejado de la manifestación, si hubiera sido en sus condiciones también habría habido jaleo y es que al PP no le gusta que le gente se queje aunque sea pacifícamente y lo que no saben es que estamos llegando a un punto de hartazgo que terminará muy mal y el pacifismo se irá a tomar por el culo.
#57 Entonces "Tener un marido estéril" tampoco es una enfermedad.
"Usted está perfectamente señora, fuera de aquí!!"
Yo creo que lo relevante aquí no es estar de acuerdo o no con los que se manifiestan, para mi lo relevante es que hoy en día no se puede manifestar uno ni legal, ni ilegal, ni pacifica ni violentamente sin que la policía se exceda, eso si, haz lo mismo a favor del gobierno y no pasa nada.
El domingo van a echar este vídeo en ese programa de Policias que emite la cada vez mas infecta SEXTA TV? Entre ese programón y el troll Marhuenda se lucen
#25 No existen las manifestaciones ilegales, que eres un desinformado, por eso sueltas tantas tonterías.
La reproducción asistida un capricho dices?. Tú tranquilo, que ya vendrán a por ti, y ojalá te revienten esa cara de cerdo.
#36 "yo no vería mal incluso quitar las ayudas para parejas hetero infértiles. Es un sistema público y hay que priorizar el dinero"
Mientras haya dinero para rescatar a bankia, hacer aeropuertos sin aviones, autopistas sin coches, AVEs sin pasajeros ...... dale un repaso a esa frase.
Vete tú a saber cómo se reprodujeron las madres de esos maderos.
Es que se están saltando a la torera el artículo 14 de la CE.
#37, #33, si la manifestación no afecta a nadie, si no hay un poquito de desobediencia civil, no tiene ningún tipo de repercusión. Pero vamos, si vosotros preferís dar flores a los policías y pedir permiso para ir a mear, pues así nos va.
#34 algunos vienen a Mallorca cortan una calle y no pasa nada
1973580
#75 No tiene ninguna relación tu nuevo comentario con el tema que tratabas en #57, que era la existencia de enfermedad en la parte femenina de la pareja como premisa necesaria a ser tratada o no.
A.C.A.B.
#4 ¿Dónde ves tú, en los comentarios que citas, o en el escrache, que se esté identificando masculino = malo y femenino = bueno? Se están reclamando derechos para las mujeres. Punto. Si eso para ti es atacar a los hombres y encumbrar a las mujeres es que tienes un problema con la igualdad, porque es lo único que se está pidiendo.
Yo soy mujer, y feminista, y no considero a ningún sexo mejor que a otro, hay muchos hombres solidarios que hacen más por nuestros derechos que muchas mujeres, que no saben lo qué es la dignidad. Pero los hombres que salen con el discurso victimista cada vez que se habla de los derechos de las mujeres sin atacar a ningún sexo, me parecen lo menos parecido a un hombre que luche por la igualdad.
#47 pues tb se hace, se va a gritarles al congreso ... o sus casas...pero te dicen q eso no se hace q no se puede ir por ahí cortando el tráfico y q somos unos terroristas.
#61 Me parece que no me he explicado bien. No van los antidisturbios a esas manifestaciones concretas o a lo de los botellones en Punta Ballena porque no interesa. Ahora, cuando se trata de alguien exigiendo sus derechos...
#92 Me he fijado y no tienen ningún apartado para gente con retraso mental que se divierte haciendo el imbécil ... pero no te preocupes que seguro que también lo tienen controlado
Según esta noticia (http://www.elmundo.es/elmundosalud/2013/07/22/noticias/1374504575.html), todo esto viene a partir de un informe que se encargó (tiene unos añitos ya) a unos especialistas acerca de cómo priorizar los recursos dedicados a la reproducción asistida. Es decir, "¿cómo repartimos el dinero que hay entre las personas que no pueden tener hijos?".
El criterio que se eligió es priorizar el dinero para personas con "trastorno documentado de la capacidad reproductiva". Es decir, dárselo a mujeres que está probado que no pueden tener hijos de forma natural, y ahí está claro que no entran las mujeres sin pareja ni las lesbianas. ¿Que el informe conviene al gobierno porque coincide con su ideología? sí, eso sin duda.
Entiendo perfectamente que las mujeres solas y las lesbianas quieran tener hijos, pero creo que el sistema de salud público está para tratar enfermedades y no para otras cosas.
De hecho, yo no vería mal incluso quitar las ayudas para parejas hetero infértiles: Es un sistema público y hay que priorizar el dinero.
#56 ¿Me explicas donde estaban los antidisturbios en la noticia que ha puesto #55? Y te puedo asegurar que es así durante todo el verano (no sólo en fin de semana) ¿Y en las manifestaciones "pro-vida" (por mis cojones)? Porque también cortan calles y hacen lo mismo que cualquier otra manifestación.
#54 Tu llevas repitiendo tu cantinela sin aportar nada desde que empecé a encontrarte por aquí. ¿porque tenemos que creerte a ti? igual se debe a que es lo que dicta algún argumentario... Lo de estar en posesión de la verdad absoluta creo que es mejor dejarlo dentro de la iglesia.
En la foto de la noticia se ve claramente al policía pegando con la porra en la nuca al manifestante. Luego dicen que solo dan porrazos de cintura para abajo. Hay que ver luego la otra foto que circula en twitter con el chaval con la cabeza rota sangrando a raudales.
Discriminación???
Entiendo que se page o se asista desde la sanidad pública a aquella mujer que por un problema de salud o infertilidad no pueda tener un hijo, sea hetero o no lo sea.
No veo lógico que una mujer sana y sin ningún problema, carge a la cuenta del estado, a los bolsillos de todos los ciudadanos un tratamiento que realmente no necesita, ya que no tiene un problema que le impida tener un bebe.
Si alguien sano se quiere someter a un tratamiento que realmente no necesita, por que no existe un problema, de infertilidad en esta caso, que se lo pague de su bolsillo.
Este tipo de tratamiento y otros similares se deberían de conceder solo en casos necesarios y por criterios clínicos.
#29 Ni caso, están enfermitos.
#24 Tienes razón la violencia solo la pueden ejercer los profesionales.
En esta ocasión no te voy a insultar porque no hace falta, tu mismo constantemente te retratas.
#76 La cuenta de mnm me la sopla, si te insulté en su momento es porque por tu comportamiento pensé que debía tratarte como a cualquier niño chivato que para que reaccione le tienes que decir "Pero no te das cuenta que te estás comportando como un mierda ... " Está claro que en tu caso es muy tarde para que te corrijas, en tu empecinamiento solo puedes ir a peor.
¿de verdad quieres que hablemos de frustraciones?
Hablas de modernidad y vuestra (tu) gran frustración es no poder volver a la España franquista. Siguiendo los mismos argumentos de la derechona, se te llena la boca de democracia pero de la democracia que a ti te gusta (que a vosotros os gusta y queréis imponer), la gente calladita y aceptando sin quejarse cualquier abuso, cualquier estafa. Es complicado porque han sido muchos años de aborregamiento, la prueba es la abundancia de gente como tú, pero que no te quede duda que os vais a enterar que eso no es democracia, porque hay gente verdaderamente demócrata y pacífica que están dispuestos a luchar por ello.
Con respecto al uso de la violencia por parte de la ciudadanía para defender sus derechos. Como no podía ser de otra manera entiendes el uso de la violencia en un único sentido, el estado puede ejercer cualquier tipo de violencia que siempre está justificado, pero los ciudadanos bajo ningún concepto. El problema no es defender esta idea (todos tenemos derecho a tener y defender cualquier idea), es que además según tú es la verdadera y única opción democrática. Te podría dar mil ejemplos desde mil posiciones diferentes para demostrar la falsedad del planteamiento, de hecho es tan evidente que para cualquier persona sensata no sería necesario el esfuerzo, pero voy a poner un ejemplo que lo deja claro. En la segunda enmienda de su constitución, EEUU (paradigma de la democracia y la libertad) recoge el derecho a posesión de armas por parte de la ciudadanía entre otros motivos para que la ciudadanía pueda disuadir a un gobierno no democrático. Para muchos (para mi), sobre todo por los problemas de seguridad que provoca, esta enmienda es una aberración histórica, pero al igual que es una aberración histórica que en España nos veamos indefensos ante los abusos de poder y de que gente como tú lo entienda como algo lícito ... mira no pensaba insultarte y te he llamado aberración histórica, tienes que reconocer que voy mejorando
... no se a que viene lo de los reprimidos sexuales ... por tu perfil y lo poco que te conozco me hago una idea.
#103 Claro, por eso no está el apartado ... pero da igual, tranquilo que están controlados. La policía tiene muchas cosas que hacer para perder el tiempo con imbéciles.
#31 Se discrimina porque para unos es gratis y para otros no, el motivo pues supongo por homofobia o cultura religiosa.
Es lo mismo que si dijeran que solo les pagan el tratamiento a personas blancas y las que son de color tienen que pagárselo.
#121 Ser estéril no es una enfermedad.
#121 Ser estéril no significa estar enfermo, hay gente en muy buena forma física y de salud que es estéril. No es una enfermedad, una persona saludable no les puedes decir que esta enfermo por ser esteril.
#60 Cierto, pero probablemente esa misma financiación ha sido la que ha causado adjudicaciones para obras innecesarias o con más costes y esas sí que se han costeado con dinero público.
#84 Está claro que lo peor que te puede pasar es que gente como #81 te defienda.
Tengo familia y amistades que son policía, gente competente que se desvive por hacer bien su trabajo ... este fin de semana precisamente estuve hablando con uno de ellos que ahora tiene un cargazo, pero que en sus comienzos ejerció de inspector en un pueblo pequeño. Nos contó varios casos, entre ellos uno que expone porque son tan necesarios y porque es tan necesario que hagan bien su trabajo. El tonto del pueblo fue acusado de violación, los padres de la chica le acusaron directamente ... al final la chica resulta que hechó un polvo salvaje con su novio, le rompió las bragas y el sujetador, cuando sus padres la "pillaron" ella no dijo nada y, por puro acojone, asintió a todo lo que le planteaban sus padres. Si no llega a ser por el buen hacer de los policias el tonto del pueblo estaría enchironao ... claro que hay muchos policias que son buena gente y que quieren hacer las cosas bien.
#76 Quien necesita policías(lo seas o no lo seas)con los pensamientos como tú ? para que nos defienda de qué? solo valen para agredir a la población...
No hay una sola vez en mi vida (y tengo 39 años) que la policía me haya ayudado, más bien se limitan a poner multas, tomar nota de agresiones o renovarme el DNI (que podría hacerlo cualquier paleto con unos mínimos conocimientos)
Gracias, ante personas como tú ya me defiendo yo sólo de los criminales
PD: He ido a muchas manifestaciones pacíficas todas ellas en las que no ha habido ningún altercado... dejé de ir en cuanto empezaron a saltarles los ojos a manifestantes inocentes.
PD2: Tengo amigos polícias y trabajo en el ministerio de justicia, no necesito ir a manifestaciones para "luchar" por lo que considero que es justo, las "batallas" no se ganan en las calles se ganan en otros sitios... A todo cerdo le llega su san martín
#128 A coño, es que si lo ponen de pago a las estériles estaríamos hablando de otro problema muy diferente.
De todas maneras, no me opongo a pagar el tratamiento a gays o personas solas, simplemente que se haga por otra vía con otros baremos de decisión, ya que su problema no es clínico si no económico.
La verdad es que pienso que esa medida por sí misma no es discriminación. Ahora bien, es verdad que tampoco van a decir que las excluyen por ser boyeras, sino que buscarán otra razón, y esa razón es a la que me refiero que no es discriminación.
Los motivos de fondo, ahí no pongo la mano en el fuego, es más, viniendo de quién viene, probablemente sí se trata de discriminación.
Crónica #EscracheFeminista#58 Pues deberían haber estado. Fundamentalmente es por la permisividad de las autoridades en zonas muy concretas de España que viven del turismo.Y eso se tiene que acabar si o si y ese turismo basura también.
Pero utilizar algo localizado en puntos muy concretos de España para justificar la anarquia generalizada y que la policía no cumpla y haga cumplir la ley, me parece igualmente demagógico.
Como el alcalde de X localidad no hace cumplir la normativa municipal para sancionar a los que no recogen excrementos de sus perros yo que vivo en el otro lado de España estoy moralmente justficado a ir a defecar en medio de la acera...
#81 Bien visto, pero si sabes como se llama ¿por que no las usas?
#40 Una cosa no quita la otra: Obviamente a eso no hay que darle un duro tampoco
#53 Plas,plas,plas.Era dificil pero lo has conseguido.Batir el record de demagogia.
Olvidas el pequeño detalle que en España ha habido en dos años miles y miles de manifestaciones y concentraciones de todo tipo e intervenciones policiales solo se han dado en contadas ocasiones.Son la excepción.E incluso en ese grupo minúsculo tendriamos que tener en cuenta que la intervención policial empieza posteriormente a la manifestación concreta, cuando grupo minoritaros deciden seguir la fiesta por otros medios.
Sin ir más lejos, el ejemplo de la concentración de la que habla la noticia.Mientras estuvieron frente al ministerio no hubo ningún conflicto y tan tranquilas...
¡Pero venga,que siga la fiesta de la demagogía!
mucha simbología cargada en el hecho de que fuesen a Cibeles (y no me refiero al fútbol precisamente).
#88 cuanta inteligencia
#98 Y dale, que no me metas en un saco en el que no estoy, pesado. Te llamo machista con motivo, porque estás presuponiendo cosas sobre mí por el simple hecho de ser mujer. Si eso no es machismo que baje dios y lo vea. Yo me baso en tu comentario, tú en que soy mujer. Y encima me llamas feminazi cuando estoy diciendo que apoyo los derechos de todos, de todos, y la igualdad completa. ¿Qué más tengo que decir? ¿Sólo por ser mujer y defender mis derechos quiere decir que no respete los tuyos?
Yo no te he llamado victimista por criticar ninguna ley, te he llamado victimista por crear una guerra de sexos a partir de una ley que han creado un grupo de hombres y mujeres, y que hay mujeres que no apoyan. La igualdad no es una guerra de sexos, es una lucha de todos. Yo intento estar en el mismo bando que los hombres, tú quieres diferenciarnos a unos y otras. ¿Y soy yo la feminazi?
Tus mensajes son un claro ejemplo de la mala utilización del término feminazi. Me lo estás llamando por pedir que nos solidaricemos unos con los otros, sólo por eso.
¿Cómo puedes llamar feminazi a una mujer que respeta tanto a los hombres como a las mujeres y quedarte tan ancho? ¿Hay alguna parte en mis comentarios en el que me esté posicionando a favor de un sexo?
#72 Primero, esta polémica no tiene nada que ver con el feminismo.
Segundo, las mujeres pedís que los hombres nos involucremos en vuestras reivindicaciones pero luego elaboráis leyes que nos discriminan.
Pobres mujeres que les dejan de financiar, pobres hombres que nunca han sido financiados.
#94 Violencia género, paridad, ayudas y ventajas económicas en trámites administritivos, leyes contra la discriminación que no tienen el resto de personas discriminadas, bonificaciones en la contratación, etc... Anda que no hay.
Como los hombres no podemos fecundarnos nos pueden financiar la adopció o el vientre de alquiler, también tenemos derecho que nos paguen los hijos ¿no?
Pareces la típica que habla de igualdad pero solo para sí misma porque veo que no tienes ni puta idea de la discriminación que sufrimos los demás.
No espero que una feminazi de manual lo entienda.
#125 Bueno vale tienes, razón. No es lo mismo pagar una vez que mil veces.
#127 Pues que si lo ponen de pago para las personas estériles seria una putada, ya que no les bastara con una solo tratamiento y es probable que no lo consigan nunca.
Aunque no se como dicen por aquí, solo pagamos lo que es enfermedad y ser estéril no es estar enfermo.
#129 Aunque también puedes pensar que dos personas del mismo sexo no pueden tener hijos, podríamos considerarlos estériles.
#25 Pase usted una buena noche entonces,
#33 He llegado a la conclusión que lo tuyo es defender al poderoso, sigue así amigo, aun espero tu contestación del otro día sobre tu defensa a los que quieren echar al juez Silva, aunque ya no hace falta que me la des, ya no la quiero, veo cual es tu talante falacista, hasta nunca!! eres la mentalidad que representa el hundimiento de este país, por culpa de gente comuo tu estamos como estamos.... INSOLIDARIO, HIPOCRITA, INDIVIDUALISTA Y PORQUE NO DECIRLO GILIPOLLAS.
#61 Pues no estaban
#60 Realmente lo de los sobres con dinero privado es lo de menos, es el síntoma del delito realmente grave, cohecho. Te inflan el presupuesto de la obra pública descaradamente, esta vez sí, con tu dinero, con muuuuuucho de tu dinero, y se reparten el pastel.
#98 ... a ver, se reclaman derechos cuando hay una parte de la sociedad que sufre discriminación. Si hay racismo se pide igualdad para los que lo sufren, aunque hubiera "blancos" que lo estuvieran pasando muy mal.
#99 Tu uso peyorativo de la condicion de "retraso mental" denota una actitud discriminadora contra las personas con discapacidad psiquica.
Es terrible que en pleno siglo XXI, alguien aun se permita el lujo de emplear semejantes terminos.
¿Que te han hecho los pobres para querer usar su realidad como un insulto?.
Que falta de sensibilidad
#47 Perdoneme Ud, la culpa no más que de los políticos, que hace leyes a su medida, que engañan hablando de un programa de gobierno que luego incumplen en su totalidad, que roban y luego no van a la cárcel y sobre todo es de aquellos que viendo lo que ven no son capaces, no ya de aguantar un poco que los demás luchen por los derechos de todos, sino que encima les demonizan, espero que si saliendo a la calle se consigue algo todos aquellos que tanto protestan no se acojan a ninguna medida que se gane, ya que ellos no han hecho nada para conseguirlas.
#111 Si él tiene un problema de infertilidad tiene un problema clínico, y existen técnicas para tratarle a él que no tienen nada que ver con esta.
Y en cuanto a lo que planteas de que buscar un donante fuera de un banco de esperma significa que el padre conserva todos sus derechos (y deberes) lo quiera o no... no estoy de acuerdo, si un "contrato de desentendimiento" se establece cuando se dona esperma en un banco de esperma, igual se puede establecer cuando se hace entre particulares, sin intermediarios... y si no es así, deberían cambiarse las leyes en ese sentido.
#116 Ya lo creo que puedo, como que lo que dono es mío y yo decido sobre los términos de la donación... otra cosa es si en este país no es legal ese tipo de contratos, lo que diría bastante poco acerca de las libertades individuales aquí, y momento en que como dices, me abstendría de donar... y no, no estoy hablando de hacer discriminaciones por motivos ideológicos o identitarios, sino por criterios sobre el tipo de uso al que quiero que vaya, si es clínico o no lo es.
Quizá no he terminado de responderte en #111, en ese caso el problema es él, y si de él no se puede obtener esperma viable por ninguna de las técnicas a las que me refería, sigue siendo un problema clínico de él, pero la inseminación de su pareja con esperma donado no resuelve su problema clínico, simplemente es una solución alternativa que elige para ser padre, pero no para ser padre biológico... no creo que deba financiarlo la SegSoc.
#118 No veo que el criterio de resolver problemas clínicos tenga nada que ver con ningún otro factor. En este sentido no sólo me parece bien lo que está haciendo el PP, sino que además me parece un escándalo lo que se estaba financiando.
#121 Exáctamente.
#123 Nacer sin una pierna tampoco... pero sigue siendo un problema físico de tu cuerpo.
Las feministas quieren discriminación positiva pero no negativa...
#115 Cuando haces una donación de esperma, sangre, médula, o lo que sea, no puedes condicionarla a tus creencias particulares o a tu visión política, sino a las necesidades médicas que correspondan. Si quieres imponer limitaciones políticas aobre el uso de los fluídos corporales que quieres donar, se trate del tipo de discriminación que sea, es mejor que no dones.
¿Cómo define la OMS la salud?
«La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades» La cita procede del Preámbulo de la Constitución de la Organización Mundial de la Salud, que fue adoptada por la Conferencia Sanitaria Internacional, celebrada en Nueva York del 19 de junio al 22 de julio de 1946, firmada el 22 de julio de 1946 por los representantes de 61 Estados (Official Records of the World Health Organization, Nº 2, p. 100), y entró en vigor el 7 de abril de 1948. La definición no ha sido modificada desde 1948.
[ http://www.who.int/suggestions/faq/es/ ]
#88 Laboral, no te preocupes que gano más que tú ;), y en cuanto a "mierdecilllas en acción" lo puedes ver tú solito, yo prefiero ver documentales o programas sobre ciencia que son más instructivos.
Ah y lo de "mushasho" llámaselo a los paletos que tienes a tu alrededor porque yo no se lo que significa ese argot de "paleto" de pueblo, será porque soy ingeniero y no me dedico a aprender esas mamonadas...
#137 Me alegro sinceramente y espero que disfrutes de tu "laboralidad" el tiempo que te dure.
No quisiera verte usando ese titulo universitario para limpiar la barra de una hamburgueseria, como tantos.
Con respecto a los paletos, es curioso como escarbando un poco en el arbol genealogico, lo que encuentras son eso mismo, mucho paleto, mucho jornalero...incluso en algunos casos prostitutas y mamporreros. No me atreveria a despreciar mucho a esa clase de personas, no sea que andes insultando a alguien de tu familia.
Esta plebe humilde, a veces tiene la tentacion de incurrir en pecadillos de consanguineidad, como animales, que en ocasiones, se manifiestan generaciones despues.
Un saludo y ahorra esa buena paga que tienes. Nunca se sabe por donde volvera a pasar la tijerita del gobierno y la gente como tu, laboral, prescindible y muchas veces contratada de forma "digital", sois siempre los primeros en salir.
Buen dia
#138 Gracias, mi laboralidad va a durar porque aunque me echen de aquí tengo a 3 empresas detrás mio por el mismo sueldo. Es lo bueno de haber estudiado.
No voy a limpiar barras de hamburguesería, no lo ncesitaría ni aunque me quedase en el paro, es lo bueno de no tener ni hipoteca, ni hijos.
Esos jornaleros son los que votan en su mayoría al PP y no suelen ir a manifestaciones, los que van son los que tienen estudios en su mayoría y que conste que yo no he llamado paletos a los jornaleros, los paletos son los policías en su mayoría, que no tienen casi estudios pero bien que pueden llevar un arma.
pues para ser el primero en salir aun sigo aquí, con el mismo sueldo y la misma perspectiva
Igualmente buen día, por cierto que me parece de puta madre que en vez de recortarme mi sueldo (que subió) recortasen el de la policía el invierno pasado , vamos que me lo subieron a mi para quitarselo a los perros del sistema juas, juas, juas...
Ser lesbiana o estar soltera no es una enfermedad
#69 Olvidaba que el padre no pintaba nada en lo que se refiere a tener y criar hijos.
Mis más sinceras disculpas.
#96 Las feminazis soléis llamar machistas a la gente sin motivo. Se os detecta fácilmente.
Encima nos llamas victimistas por criticar todas las leyes feministas que se han puesto en marcha en los últimos años.
La cuestión es que si un hombre no os apoya es un machista, pero yo nunca os he visto en manifestaciones a favor de nuestros derechos. Y el escrache "feminista" es otro ejemplo, en vez de reclamar derechos para todos solo lo hacéis para vosotras.
#101 Pero se están pidiendo derechos para unas cuando no hay discriminación. A eso se le llama reclamar privilegios.
#121 Supongamos que la esterilidad es una patología y que la sanidad pública solo puede intervenir para curar enfermedades. Bien, en ese caso solo se debería costear 2 tratamientos:
- Fármacos para la fertilidad: pueden lograr que el sistema reproductivo vuelva a funcionar para la gente que tiene un desequilibrio o carencia hormonal.
- Cirugía: Para corregir defectos fisiológicos que impiden la fecundación.
Estas son las dos técnicas que se utilizan extrictamente para paliar o curar la esterilidad.
El resto de técnicas que no tienen relación con la curación de la enfermedad, como es la Técnica de Reproducción Asistida, no deberían ser costeadas porque se extralimitan de las funciones de la sanidad pública y sin embargo se contempla dentro de las prestaciones que indica la ley.
Por tanto como se trata de un privilegio, o consideramos que se financie para todas las personas que quieren tener hijos y no pueden (Y aquí incluyo la financiación de adopciones y vientre de alquiler) o que cada uno se lo pague de su bolsillo.
Está claro que si un ministro no quiere que un sector de la población no tenga ciertos derechos va a poner todas las trabas y condiciones que quiera para tratar de impedirlo.
Pero aquí solo hay una realidad y es que un tratamiento que no sirve para curar una enfermedad se le ofrece gratuitamente a unos (las parejas heterosexuales) y se le niega al resto de la población. Y esto tiene un nombre: discriminación.
#134 No te entiendo.
#1 Los sobres no vienen de dinero público, sino dinero privado, por eso se llama financiación ilegal.
No es escrache, son protestas, manifestaciones.
#76 "He aqui el prototipo de manifestante "pacifico". Menos mal que hay policia ¿Eh?"
Sera la policía con sus acciones la que crea el manifestante no pacifico, segun tu después de ver como la policía revienta la cabeza de alguien los demás debemos aplaudir, yo en cambio pienso que cuando un policía revienta la cabeza a alguien es hora de reventarsela a el.
Y otra cosa, aquí y policía llevan acento.
#65 ¿Aportar argumento? De entrada acostumbro a leer las noticias que ya es algo más de lo que hace la mayoría.
Por cierto, no tienes que creerme a mi para nada.Hay una gente que se ha manifestado tranquilamente frente al ministerio de sanidad hasta que cortaron una de las principales calles de Madrid.Si estos dos datos que vienen en la noticia son ciertos, ahí tines tu respuesta.
Otros prefieren obviar esos datos para construir su realidad paralela y sin aportar ninguna prueba,Mientras tanto esto es lo que hay.
Una cosa es segura, en los palos, no han discriminado.