La planta de fusión fria, o catalizador de energía E-Cat, de Andrea Rossi es un timo

Se trata de un timo. El COP (cociente entre la potencia de salida y la de entrada) real es menor que la unidad. Si no lo fuera, implicaría una ganancia en energía imposible de explicar mediante reacciones químicas. Ya expliqué en “El secreto está en la (toma de) masa” cómo funcionaba E-cat, pero era sólo una hipótesis, pues no tenía pruebas ni posibilidad de realizar los experimentos oportunos. Los autores del nuevo artículo los han hecho por mí y confirman la hipótesis. Fuera de toda duda, se trata de un timo, el "timo de la margarita".

[#2 anxosan]

Parecía un timo, todos los anteriores eran timos, lo presentaban/ocultaban como si fuese un timo, los que lo hacían parecían timadores... ¡Quién podría imaginar que realmente era un timo?

[#5 JanSmite]

#2 La GRAN diferencia es que ahora está demostrado que ES un timo.

El tipo se las ha ingeniado para conseguir financiación de inversores privados ligados al Departamento de Energía ( E-cat de Andrea Rossi encuentra socios en EEUU [en]

E-cat de Andrea Rossi encuentra socios en EEUU [en...

), incluso conseguir captar el interés de la propia NASA ( ¿Está la NASA investigando la fusión fría?

¿Está la NASA investigando la fusión fría?

). Y era un timo…

[#6 Desactivado]

#5 El tema es que no hay que demostrar que es un timo, sino que funciona. Y este hombre nunca lo ha demostrado.

[#7 JanSmite]

#6 Muy cierto, así es como funciona el método científico. Y por eso duele aún más que una institución dedicada a la ciencia como es la NASA le haya dado cierta credibilidad. Y por eso ha sido, más que nunca, necesaria esa demostración: ahora el timador no puede decir que está avalado por tal o por cual.

[#9 Desactivado]

#7 La NASA no le dió credibilidad. Un científico que trabaja en la NASA, le dio credibilidad.

[#12 JanSmite]

#9 Parece que más de un científico (aparte de Dennis M. Bushnell, jefe científico del Centro de Investigación Langley de la NASA, http://futureinnovation.larc.nasa.gov/view/articles/futurism/bushnell/low-energy-nuclear-reactions.html ), un tal Dr. Zawodny, científico senior de la NASA, le dio credibilidad, hay incluso un vídeo sobre el asunto alojado en la página de la NASA:

http://technologygateway.nasa.gov/media/CC/lenr/lenr.html

en el que presenta un aparato para iniciar la reacción en sistemas como el de Rossi. No sólo eso, parece que ese científico ha solicitado una patente, en nombre de la NASA, de dicho aparato:

http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1=%2220110255645%22.PGNR.&OS=DN/20110255645&RS=DN/20110255645

Más: un artículo de hace apenas un par de meses alojado en nasa.gov, escrito por Bob Silberg, del NASA Jet Propulsion Laboratory

http://climate.nasa.gov/news/864

Si te fijas, todos los artículos están alojados en la página de la NASA, no en las páginas particulares o blogs de cada uno, lo que, aunque las opiniones sean a título individual, hace parecer que la NASA respalda el asunto. Pero, vamos, que esa clase de confusión es precisamente la que buscaba Rossi para dar apariencia de respaldo de un organismo tan importante a su "invento", y conseguir así inversiones, dinero, que es, al fin y al cabo, lo que buscaba.

[#3 Desactivado]

No me digas, ¿de verdad?

Lo peor es que veo que las chorradas de este hombre llegaron a portada

[#1 JanSmite]

Relacionada, y portada: La planta de fusión fria de Andrea Rossi ha producido más de 450 kilovatios durante más de cinco horas

La planta de fusión fria de Andrea Rossi ha produc...

Relacionada que pasó sin pena ni gloria y ya avisaba: Fusión fría de Rossi: 11 pruebas y 11 fracasos

Fusión fría de Rossi: 11 pruebas y 11 fracasos

[#8 amlluch]

Joder, eso estaba claro nada más empezar.

[#10 amlluch]

Leyendo el artículo con calma creo que hay algo realmente bueno en el cacharro: una estupenda manera de estafar a la compañía eléctrica y no te cobren por el consumo real que hace el aparato.

[#13 alehopio]

Desgraciadamente se confirma las sospechas de tantos y la ingenuidad que nos caracteriza a otros...

[#11 quiprodest]

Al final se despejó la incógnita:

Andrea Rossi: ¿Santo o pecador? (ENG)
¿Es Andrea Rossi el mayor inventor del mundo desde Nikola Tesla y el salvador de la humanidad o se trata de uno de los mayores sinvergüenzas del año? El misterio sigue y no tenemos modo de saber con certeza cuál es la verdad. La buena noticia es que, con un poco de tiempo y paciencia, esta pregunta se acabará resolviendo. Mientras tanto, no cabe duda de que se trata de una historia que será increíblemente divertido e interesante ver cómo se desarrolla.
Andrea Rossi: ¿Santo o pecador? (ENG)

Andrea Rossi: ¿Santo o pecador? (ENG)

[#4 i_lopezalzamora]

Algo que sale en películas de James Bond no creo que sea muy real.