Windows 8 sólo está prestando atención al hogar y a los aparatos móviles, por lo tanto, las empresas dudarán mucho en incorporarse al nuevo sistema operativo.
#2:
¿Para que quiere una empresa un SO que parece hecho únicamente para aparatos táctiles, con animaciones, tiles y letras enormes desaprovechando el espacio de la pantalla?
#3:
#2 Si algo nos ha enseñado Apple, es que el negocio está en aparatejos bonitos que no sirven para nada.
¿Para que quiere una empresa un SO que parece hecho únicamente para aparatos táctiles, con animaciones, tiles y letras enormes desaprovechando el espacio de la pantalla?
Una migración cuesta tiempo y dinero (sobretodo si tienen que comprar hardware nuevo para correr el ultimo Windows), puede disminuir el rendimiento de los trabajadores en entornos de produccion (hasta que se acostumbren al SO) y puede traer problemas de compatibilidad con software viejo.
Si a esto le añadimos la crisis economica que azota el planeta, es normal que las empresas no tengan ganas de migrar a SOs mas actualizados y se queden con XP.
Claro que no migrar también tiene sus desventajas: Windows 7 y 8 tienen un montón de tecnologías de seguridad de las que XP carece, además XP ya no tiene más soporte, cualquier problema de estabilidad o de seguridad se quedará sin solucion.
#3 Creo que un MacOS es tan versatil como un PC, ¿no?
#6 Igual de versátil, puede. Ahora bien, en MacOs (como cada vez más en las sucesivas versiones de Windows) se empeñan en poner trabas al usuario experto en favor de simplificar la experiencia para el usuario tipo. Esto incluye empeorar algunos aspectos del SO para hacerlo más bonito (pero también menos eficiente).
Por ejemplo: Quiero saber qué ventanas del explorador de archivos hay abiertas en Windows 7 y cambiar a una de ellas. Dejas el ratón sobre el icono correspondiente de la barra de tareas, aparecen miniaturas de las ventanas y haces clic en la que quieres. Y si, como es mi caso, tienes desactivada la agrupación de iconos por aplicación, directamente haces clic en la que te interesa. Un clic.
En MacOS (con el Finder): Puedes mover tres dedos hacia abajo o pulsar la tecla correspondiente para que salga el exposé, el cual es un mareo de ventanas en la pantalla, a diferentes tamaños y sin orden aparente más allá de la agrupación por aplicaciones. Buscas la que te interesa y haces clic. O bien haces un clic largo en el icono del Finder en el dock y accedes a un exposé sólo con las ventanas de esa misma aplicación. En cualquier caso, requiere dos clics y un ejercicio de pericia visual. Y buena suerte intentando que funcione con coherencia el Alt+tab o similar. Eso sí, la animación del exposé, muy chula.
#6 En las empresas los empleados no usan el SO, lo hacen los técnicos. Los empleados usan las aplicaciones, y si no hay problemas de compatibilidad, para el usuario no suele ser traumático cambiar entre versiones de windows. Como mucho tendrían que acostumbrarse al windows mail los que usasen outlook express con XP
Sabes lo que es la paquetización de aplicaciones? Pues es como funcionan las grandes empresas financieras... Y paquetizar el word puede costar 3000 euros por sistema operativo, imaginate el coste de repaquetizar TODAS las aplicaciones de una empresa.
#3 no sirven para nada?? un mac sirve para lo mismo que un windows, al igual que un iphone lo mismo que un galaxy. Por cierto, debe ser muy duro ser antiapple... digo de meterse con apple en todas las noticias y eso....
#13 Vista ha sido el mejor negocio que ha hecho Ms desde que nació, porque ha conseguido la venta de dos sistemas operativos por usuario, en lugar de vender uno solo como solía ser el caso. La estafa más grande jamás contada.
¿Alguien sabe por qué están cerrados los comentarios de esta noticia?
Comentarios
¿Para que quiere una empresa un SO que parece hecho únicamente para aparatos táctiles, con animaciones, tiles y letras enormes desaprovechando el espacio de la pantalla?
#2 Si algo nos ha enseñado Apple, es que el negocio está en aparatejos bonitos que no sirven para nada.
Una migración cuesta tiempo y dinero (sobretodo si tienen que comprar hardware nuevo para correr el ultimo Windows), puede disminuir el rendimiento de los trabajadores en entornos de produccion (hasta que se acostumbren al SO) y puede traer problemas de compatibilidad con software viejo.
Si a esto le añadimos la crisis economica que azota el planeta, es normal que las empresas no tengan ganas de migrar a SOs mas actualizados y se queden con XP.
Claro que no migrar también tiene sus desventajas: Windows 7 y 8 tienen un montón de tecnologías de seguridad de las que XP carece, además XP ya no tiene más soporte, cualquier problema de estabilidad o de seguridad se quedará sin solucion.
#3 Creo que un MacOS es tan versatil como un PC, ¿no?
#6 Igual de versátil, puede. Ahora bien, en MacOs (como cada vez más en las sucesivas versiones de Windows) se empeñan en poner trabas al usuario experto en favor de simplificar la experiencia para el usuario tipo. Esto incluye empeorar algunos aspectos del SO para hacerlo más bonito (pero también menos eficiente).
Por ejemplo: Quiero saber qué ventanas del explorador de archivos hay abiertas en Windows 7 y cambiar a una de ellas. Dejas el ratón sobre el icono correspondiente de la barra de tareas, aparecen miniaturas de las ventanas y haces clic en la que quieres. Y si, como es mi caso, tienes desactivada la agrupación de iconos por aplicación, directamente haces clic en la que te interesa. Un clic.
En MacOS (con el Finder): Puedes mover tres dedos hacia abajo o pulsar la tecla correspondiente para que salga el exposé, el cual es un mareo de ventanas en la pantalla, a diferentes tamaños y sin orden aparente más allá de la agrupación por aplicaciones. Buscas la que te interesa y haces clic. O bien haces un clic largo en el icono del Finder en el dock y accedes a un exposé sólo con las ventanas de esa misma aplicación. En cualquier caso, requiere dos clics y un ejercicio de pericia visual. Y buena suerte intentando que funcione con coherencia el Alt+tab o similar. Eso sí, la animación del exposé, muy chula.
#11 Eres el anticristo, antes muerto que sencillo, ademas de que mola mas el mac con sus procesadores atomicos de leche de unicornio.
#6 En las empresas los empleados no usan el SO, lo hacen los técnicos. Los empleados usan las aplicaciones, y si no hay problemas de compatibilidad, para el usuario no suele ser traumático cambiar entre versiones de windows. Como mucho tendrían que acostumbrarse al windows mail los que usasen outlook express con XP
#14 Er, no.
Sabes lo que es la paquetización de aplicaciones? Pues es como funcionan las grandes empresas financieras... Y paquetizar el word puede costar 3000 euros por sistema operativo, imaginate el coste de repaquetizar TODAS las aplicaciones de una empresa.
Me dedicaba a eso, se de que hablo.
#3 Tanto como para nada... son bonitos pisapapeles
#3 no sirven para nada?? un mac sirve para lo mismo que un windows, al igual que un iphone lo mismo que un galaxy. Por cierto, debe ser muy duro ser antiapple... digo de meterse con apple en todas las noticias y eso....
Yo tengo xp en casa y en la oficina
Y lo que seguiran.
Yo tengo tres ordenadores y dos de ellos siguen con XP y el otro lo cambie a 7 porque llevaba Vista y es una mierda.
#13 Vista ha sido el mejor negocio que ha hecho Ms desde que nació, porque ha conseguido la venta de dos sistemas operativos por usuario, en lugar de vender uno solo como solía ser el caso. La estafa más grande jamás contada.
¿Alguien sabe por qué están cerrados los comentarios de esta noticia?
agotan-existencias-microsoft-surface-reino-unido-eng#c-1
#4 #16 Fuera de menéame, casi en cualquier sitio.
#17 Supongo que por los negativos
¿Euforia? ¿Dónde?
A mi con mi xp profesional, por supuesto pirata, me va de lujo. ¡Larga vida al xp!
Eso de euforia lo dirán ellos. Aviso que no lo he leído, no me interesa. Lo que sí hay es un buen soporte publicitario, pero euforia no hay ninguna.
Desde de xp todo el mierda,dmr y gilipolleces...ademas va como un tiro.