Hace 12 años | Por --87795-- a elmundo.es
Publicado hace 12 años por --87795-- a elmundo.es

Una vez que el pelotón de fusilamiento instalado en Barcelona y con subsede en Madrid ya ha pedido sucesivamente excomunión, destierro y cadena perpetua para José Mourinho por su evidente error de meter el dedo en el ojo a un tipo como Tito Vilanova que no paró de provocar al banquillo blanco y que hace cuatro meses se soltó en una entrevista diciendo que no le gustaba Mou y que no tenía capacidad para dirigir por no haber sido previamente jugador de fútbol.

Comentarios

D

Desde Barcelona nos dirán quien es digno y quien no de existir en el mundo del futbol

D

¿Noticia sobre fútbol?... ¡¿Y criticando al Barça?!... ¡¡¡¿EN MENÉAME?!!! Madre mía, los tienes cuadraos', Cleo.

D

Sé perfectamente que la horda culé me va a tumbar esta noticia en 3, 2, 1..., pero considero necesario que la gente sepa la verdad completa y no la versión sesgada del proselitismo maniqueísta.
Todos sabemos que Busquets le dijo a Marcelo: "mucho morro" y no "mono, mono".
lol lol lol lol
Dadle al negativo, culés, que esto no interesa que lo sepa la gente...

D

Ahora votan sensacionalista y errónea. Es que me descojono... Los mismos que hablan de "caverna mediática" y de los que Goebbels estaría más que orgulloso porque nunca se habría imaginado hasta donde podrían llegar sus principios.
Aunque, como dije en #1, no esperaba otra cosa.

salinger

#1 #3 #10 Deja de llorar y que la gente vote según su criterio.

D

#14 No lloro. Constato el hecho de que menéame es culé y que se vota en consecuencia para que solo se sepa su versión sesgada e interesada de los hechos, sin dar opción a más.
Me recuerda a los votos por SMS de los concursos televisivos...

D

Ejemplo de lucidez.

D

Ya llegó el primer negativo en forma de cansina. Pues bien, cansadito, nunca puede ser cansina porque esta no es la versión que quieren escuchar los culés, que es la que se ha visto hasta ahora en menéame sin posibilidad de réplica siquiera.

LadyMarian

#3 Ten en cuenta que cansadito eso es lo único que sabe votar, de ahí su nick.

sergiobe

¿Alguien tiene por ahí algún enlace de Vilanova llamando a los del Madrid "banda de hijos de puta"?

D

#11 #12 Qué más da. Aunque existiera algun enlace, el instrumento propagandístico culé diría que no dice "banda de hijos de puta", sino "manda higos de ruta".
Estamos ya en el sistema menéame:
El Real Madrid registró 24 millones de beneficios en el regreso sin títulos de Florentino Pérez/c8#c-8

sergiobe

#13 #15 Vi lo de Busquets y me pareció que decía "mono mono".
Me creeré lo que dice este periodista cuando lo vea.

Por lo demás, todo esto que se está montando es desde que llegó Mourinho. Para mí, se está cargando al Madrid y a la Selección.

D

#17 La campaña anti-Mourinho es previa a su llegada a Madrid. Desde Barcelona sabían que era el único que podía acabar con su "monopolio" y se han planteado ir a por él desde un principio.
Reconozco que Mourinho hace por ello (un montón) y que, en ocasiones (como en la del dedo en el ojo) se equivoca gravemente. Pero la campaña ya estaba orquestada desde agosto de 2010.

sergiobe

#21 Creo que se veía a la legua qué tipo de personaje era Mourinho, ya cuando estaba en el Chelsea. Y no ha decepcionado. Ganar aunque sea por lo criminal. Y muchos de los que le defienden, atacaban a Holanda en la final del Mundial por hacer lo mismo. Eso es ceguera.

D

Voy a poner un ejemplo claramente ilustrativo:
Cuando Cristiano Ronaldo, tras la eliminación de Portugal en la fase final del Mundial de Sudáfrica, escupió AL SUELO delante de un cámara que lo perseguía, se le llamó chulo, prepotente y gilipollas por la mayor parte de los medios periodísticos españoles.
Ahora, Messi escupe delante, DE LA MISMA FORMA QUE CRISTIANO anteriormente, y los culés, masivamente, sólo se quejan del gesto posterior de Mourinho.
No hace falta juzgar nada más. Esa es la doble vara de medir.
#22 No te atrevas a comparar las salvajes entradas de Holanda en la final de Sudáfrica con cualquier partido del Real Madrid, por favor.
En todo caso, te puedo aportar una imagen para que recapacites sobre ello:
http://1.bp.blogspot.com/-2WkB7zlvXxA/TbkVgjOHvkI/AAAAAAAAAAc/pcqBbtqe0oQ/s1600/busquets+a+xabi+alonso.jpg

sergiobe

#23 No te atrevas tú a poner una foto de una entrada del Barça dando a entender que son unos salvajes, por favor.
Ya había visto esa entrada en tu perfil.
Si aún piensas que las entradas que hace tu equipo no son salvajes (véase Khedira en la ida de la Supercopa o Marcelo a Cesc en la vuelta, por dar dos datos), ni se parecen a las de Holanda en esa final, es que tenemos criterios muy diferentes. Pero mucho.
Y ni menciono a Pepe. Eso ya es de cárcel.

D

#13 #15
A eso se le llama salir por la tangente, estais justificando el piquete de ojos con una acción grave a mi parecer, la de faltar al respeto a todo un banquillo. ¿Donde están las pruebas? Porque pruebas solo hay, casualidades de la vida, del dedo en el ojo, no de su "justificación". Os estais metiendo vosotros solitos en el fango, esto ya es ridículo.

D

Me hace gracia que la gente pida casi que todos los futbolistas y técnicos lleven un micrófono para grabar sus comentarios durante el partido. Todavía no hemos llegado allí, amigos.
No obstante, lo que quiero constatar es que Guardiola y cía. son conscientes de ello y utilizan sibilinamente sus provocaciones de esta manera para alimentar su falsedad y mentira. Después, con salir a la rueda de prensa con cara de buenos...

D

Cuando vea el video en el que supuestamente se le increpa al banquillo del Madrid por parte de Pep Guardiola o de Tito Vilanova, pensaré que es cierto esto que se dice, y no una patética cortina de humo para justificar lo injustificable.
En un mundo en el que hoy en día se graba todo, me parece sorprendente que no haya grabaciones de algo tan grave y que se sostiene con tanta vehemencia, o eso o es otro episodio mas de desvergüenza para tapar a este impresentable del fútbol que es Mourinho.

D

#12

Grabaron a Busquets llamando "mono" a Marcelo y al final interpretaron que estaba diciendo "ozono"

wata

¿Noticia? No es una noticia es un artículo de opinión de alguien que es madridista.

D

#5 No. Es noticia. ¿Sabías tú que Vilanova había dicho que los del Madrid eran una banda de hijos de puta? No. Porque todas estas cosas se tapan para demonizar al Real Madrid, a Mourinho, a Pepe, a Marcelo y hasta a Casillas El aparato propagandístico culé es muy fuerte.
No obstante. A menéame se pueden enviar enlaces de blogs (que sí son artículos de opinión), editoriales (que son opinión) y hasta chistes.
Cuando se mandan artículos pro-culés es que son noticia, ¿verdad?

D

#6

Esas declaraciones no existieron, señor Anderson ... Así somos los culés: hay que mantener nuestra imagen inmaculada.

Por ejemplo, hace unos años, las giras asiaticas del Real Madrid eran criticables. Hoy en día, nadie dice ni mu porque el Barça tb las hace.

¿ Unicef en la camiseta ? Altavoz de lo bueno que somos los culés que ayudamos al mundo
¿ Qatar Fundation ? Nunca sabremos si es bueno o malo

D

#8 Bet and Win fomenta la ludopatía. ¡Qué asco! lol lol lol

J

#6 seguro que hay algún enlace para comprobar que eso es verdad, porque claro, en caso contrario, no sería más que un argumento-basura más para justificar las derrotas y los comportamientos barriobajeros... (doping, villarato, calendarios...)

wata

#6 Si pusiera el enlace a esa noticia donde aportan las pruebas... de momento sigue siendo un artículo de opinión.
Aclaro que ni soy del Madrid y del Barcelona, me gusta el buen futbol y el juego limpio... cosa que ultimamente veo menos en los campos.

D

#27 Seguro que tú eres uno de los que se creyó que alguien del Real Madrid dijo que los del F.C. Barcelona se dopaban sin necesidad de ninguna prueba. Y ES NOTICIA.

sergiobe

#28 No es una noticia, por mucho que lo pongas en mayúsculas y en negrita. Es un artículo de opinión, como ya se te ha dicho. Otra cosa es que se puedan enviar este tipo de enlaces, lo que es bastante frecuente.
Y, si me permites un consejo, relájate un poco y disfruta del fin de semana. Y te lo digo sin mala baba.

D

#5

Ah, es cierto, que los articulos de opinion de los madridistas son ofensivos por naturaleza ...