Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#0 El título es bastante erróneo. Se trata de una diátriba anticatólica bastante infumable. Entre otras perlas dice: "no hay testimonios históricos sobre la existencia de Jesús" y a renglón seguido cita a dos de estos testimonios para desautorizarlos diciendo: "no fueron contemporáneos a él". Muy, muy poquito rigor.
Para un análisis más serio, aconsejo la wikipedia como aperitivo y extender con las fuentes proporcionadas: http://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_de_Nazaret
Para un análisis más serio, aconsejo la wikipedia como aperitivo y extender con las fuentes proporcionadas: http://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_de_Nazaret
#15:
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia de Anakin Skywalker no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas películas no son biografías de Anakin. Otra cosa es Darth Vader, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
#47:
En la Rusia soviética, las churras y las merinas no te pueden mezclar a ti. La existencia del Kremlin no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. En la Rusia soviética, los memes lanzan a los usuarios. Otra cosa es ser islamocomunista, que supone una profesión de fe. Hay que leer más "El Capital", antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
#16:
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia de Martin Varsavsky no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas películas no son biografías de Martin. Otra cosa es FON, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
#39:
Aunque nunca hubiese existido, lo que es históricamente altamente improbable, a los poderes no les conviene un hombre que desafió las injusticias y las hipocresías de los sacerdotes y de las costumbres sociales:
"Sepulcros blanqueados"
"El que esté libre de pecado que tire la primera piedra para lapidar a esta mujer adúltera".
"Mi Padre y yo somos uno, y vosotros y yo somos uno".
"Lo que yo he hecho, algún día todos lo harán, e incluso prodigios mayores".
"Tu fé te ha salvado".
"Perdónales, que no saben lo que hacen".
"Amaos los unos a los otros".
Se lo cargaron como a Martin Luther King, como a tantos otros que quisieron luchar contra los poderes imperantes sin caer en el odio ni en la violencia, sino con soluciones pacíficas.
Mucho inquisidor hay suelto...
"Sepulcros blanqueados"
"El que esté libre de pecado que tire la primera piedra para lapidar a esta mujer adúltera".
"Mi Padre y yo somos uno, y vosotros y yo somos uno".
"Lo que yo he hecho, algún día todos lo harán, e incluso prodigios mayores".
"Tu fé te ha salvado".
"Perdónales, que no saben lo que hacen".
"Amaos los unos a los otros".
Se lo cargaron como a Martin Luther King, como a tantos otros que quisieron luchar contra los poderes imperantes sin caer en el odio ni en la violencia, sino con soluciones pacíficas.
Mucho inquisidor hay suelto...
#24:
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia del double anal no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas películas no son biografías del double anal. Otra cosa es el triple anal, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
#34:
Pos para #8 ..
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia del talante comunista-radico-machista primario no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas funciones no son biografías del talante comunista-radico-machista primario. Otra cosa es que exista en Los Mundos de Yupi y el Pais de la Piruleta, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia del talante comunista-radico-machista primario no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas funciones no son biografías del talante comunista-radico-machista primario. Otra cosa es que exista en Los Mundos de Yupi y el Pais de la Piruleta, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
Comentarios
#0 El título es bastante erróneo. Se trata de una diátriba anticatólica bastante infumable. Entre otras perlas dice: "no hay testimonios históricos sobre la existencia de Jesús" y a renglón seguido cita a dos de estos testimonios para desautorizarlos diciendo: "no fueron contemporáneos a él". Muy, muy poquito rigor.
Para un análisis más serio, aconsejo la wikipedia como aperitivo y extender con las fuentes proporcionadas: http://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_de_Nazaret
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia de Anakin Skywalker no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas películas no son biografías de Anakin. Otra cosa es Darth Vader, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
En la Rusia soviética, las churras y las merinas no te pueden mezclar a ti. La existencia del Kremlin no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. En la Rusia soviética, los memes lanzan a los usuarios. Otra cosa es ser islamocomunista, que supone una profesión de fe. Hay que leer más "El Capital", antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
#9 ¿Te persiguen? ¿quien? ¡Llama a la policía!
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia de Martin Varsavsky no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas películas no son biografías de Martin. Otra cosa es FON, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia del double anal no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas películas no son biografías del double anal. Otra cosa es el triple anal, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
Aunque nunca hubiese existido, lo que es históricamente altamente improbable, a los poderes no les conviene un hombre que desafió las injusticias y las hipocresías de los sacerdotes y de las costumbres sociales:
"Sepulcros blanqueados"
"El que esté libre de pecado que tire la primera piedra para lapidar a esta mujer adúltera".
"Mi Padre y yo somos uno, y vosotros y yo somos uno".
"Lo que yo he hecho, algún día todos lo harán, e incluso prodigios mayores".
"Tu fé te ha salvado".
"Perdónales, que no saben lo que hacen".
"Amaos los unos a los otros".
Se lo cargaron como a Martin Luther King, como a tantos otros que quisieron luchar contra los poderes imperantes sin caer en el odio ni en la violencia, sino con soluciones pacíficas.
Mucho inquisidor hay suelto...
#16 Fon es claramente obra de Dios: sólo funcionará si hay un milagro de por medio
Pos para #8 ..
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia del talante comunista-radico-machista primario no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas funciones no son biografías del talante comunista-radico-machista primario. Otra cosa es que exista en Los Mundos de Yupi y el Pais de la Piruleta, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia de void* no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas funciones no son biografías de void*. Otra cosa es que exista en memoria, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia de las churras no se pone en duda. Existieron en un lugar y tiempo determinados e influyeron en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. El refranero popular no son biografías las churras. Otra cosa son las merinas, que suponen una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
#49 Luego recomiendo leer nuestros perfiles, para que la opinión no quede supeditada a un solo comentario, bitte.
Me gusta reirme ¿y a ti?
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia de el espagueti volador no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Meneame no es un saco. Otra cosa es ser un troll, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de ser un ciervo y andar matando cazadores sin fundamento ni rigor histórico.
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia de Duernu no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas películas no son biografías de Duernu. Otra cosa es ser topógrafo, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
#1, coñazo de tío, http://www.orsai.es/2006/11/el_nuevo_paraiso_de_los_tontos.php
Joder, yo creía que todo el mundo sabía estas cosas. Estoy con oraculus, de existir Jesús, habría sido un revolucionario (respetar y amar a todo el mundo todavía suena revolucionario), una mente brillante adelantada a su época, como la de tantos otros hombre y mujeres a lo largo de los siglos. Ahora bien, que fuera (o sea) el hijo de un Dios y toda esa mierda: Milagros de toda índole (a cada cual más inverosímil), empezando por nacer de una sola mujer sin intervenión de un hombre ni clínica de fecundación invitro de turno, pasando por resucitar a los muertos, caminar sobre el agua, convertir cosas en otras, hasta coño resucitar (¿dónde se supone que está ahora si resucitó?), no se lo creen nada más que los que creen en lo que dice el libro que ha ESCRITO la IGLESIA, y por el cual se ha "guiado" y condenado a lo largo de la historia a muchísimas personas: Desde la tortura, pasando por la muerte, hasta -hoy en día- el odio al prójimo y la sinrazón. Sí... muy al estilo de lo que habría hecho ese hombre llamado Jesús.
Sectas... bah!
Teniendo que León X era un Medici.. pues yo casi que ni le otorgaría el título de Papa, puesto que su papado y el de otros tantos de la época, supusieron la mayor vergüenza y degradación en la historia del cristianismo.
En fin, un individuo que con 13 años era cardenal y que fue uno de los "inventores" de la venta de indulgencias. Por si alguno tiene curiosidad http://es.wikipedia.org/wiki/Le%C3%B3n_X
#8 Meneame es un saco... (al más puro estilo meme, jejeje)
Pues no sigas viniendo si tanto retortijón te provoca. Que conste que solo es un consejo, no una orden ni nada por el estilo. Que luego estamos a la que saltamos.
No hay prueba alguna de la existencia de ese supuesto dios humanizado. Todos los textos a el referidos son posteriores a su supuesto asesinato en una generación al menos.
Sin embargo es cierto que la mayoría de los papas, por no decir todos, han sido políticos con ánsias de poder y acaparadores de dineros.
De hecho es lo que hacen todas las sectas: robar.
#33 Linkar a un texto que se llama "El nuevo paraiso de los tontos" en una noticia en la que estamos poniendo memes como bobos no es muy buena idea
#12 Te lo explico encantado. Aqui no se borra nada. Puedes acordarte de la madre de Galli y Benjamí y lo unico que conseguiras sera ser baneado (insultos, difamaciones y frases racistas podrían causar la anulación de la cuenta), pero y que tu comentario quede enterrado bajo un mar de votos negativos, pero no se borra. Para má:s información, visita:
FAQ: http://meneame.wikispaces.com/FAQ
Ayuda: http://meneame.wikispaces.com/Ayuda
Wiki: http://meneame.wikispaces.com/
El texto está lleno de errores. Josefo "historió" no a Jesús, sino las guerras de guerrillas independentistas que se desarrollaron en la época en que Jesús predicaba. Aún así, Josefo es una fuente partidista. Pero creo que nadie duda a estas alturas de que Jesús vivió realmente. Otra cosa es que hiciera milagros y que resucitara y todo eso. Allá cada cual con lo que quiera creer. El problema es lo de siempre. No es la creencia, sino el uso y abuso que se hace de ella. Tampoco entiendo por qué se borran los comentarios que critican esta página, sinceramente. No conozco bien el funcionamiento de menéame, si alguien me lo explica, pues muchas gracias
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia de Sonic el Erizo no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas películas no son biografías de Sonic. Otra cosa es SEGA, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
No se ni me importa si existió Cristo, o Mahoma u otros profetas, lo que si se es que las religiones existen, y ellas han sido uno de los mayores canceres de este mundo (y lo siguen siendo).
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia de Jesús de Nazaret no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Los Evangelios no son biografías de Jesús. Otra cosa es Jesucristo, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
#3 No he leido aún el texto referenciado, pero a ver. Las dos referencias históricas son de chiste, la segunda se considera una manipulación e inserión posterior.
La más importante y considerada verdadera es la de Flavio Josefo en la que habla de un tal Jesús que era hermano de Santiago.
Cuando a alguien le describen como hermano de Santiago, así sin más gloria, parece que le están dando más importancia al hermano que a él mismo. No cuadra mucho con una persona que haya revolucionado la zona haciendo milagros.
Vendo churras por no saber diferenciar de merinas. Razón: meme.
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia de Ricardo Galli no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas películas no son biografías de Galli. Otra cosa es Menéame, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
#49 Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
Las historias de los dioses griegos están mucho mejor!
Hasta los judios lo citan como un enemigo, ¿para qué inventarse un enemigo como ese?. También existió Sakyamuni o Shidarta Gautama (Buda). Lo que entiendo que se puede poner en duda es todo el floclore que rodea a estas personas. Y sobre todo, el abuso de poder que se ejerce, usando sus nombres como justificación.
Tampoco estoy de acuerdo en que "las religiones embrutecen". Embrutece escribir a lo "móvil", no leer nunca, no relacionarse, ser político, confiar demasiado en la "propiedad industrial", y un largo etc...
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia de la secta Islamocomunista no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas funciones no son biografías de los Islamocomunistas. Otra cosa es La Secta, y otra la Sexta, claro, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia de Walt Disney no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas películas no son biografías de Disney. Otra cosa es que lo congelaran, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
#14 se puede decir más alto, pero más claro no si la gente no se sabe documentar
si si, pero ¿que pasa con las churras y las merinas, se mezclan o no? para tener chumerinas o merichurras.... con respecto a lo de Jesucristo, antes de decir nada voy a investigar... pero sigo siendo atea que conste
Si Cristo existió o no,no importa.
El cristianismo Sí existió,y eso será lo que habra que estudiar como fenomeno sociologico (supongo).
El perderse en estas discusiones,es lo mismo que discutir sobre el sexo de los ángeles.
¡Hemos parido un nuevo meme! Que ilusión, yo que creía que no iba a ser padre...
Buenas...
El texto de la noticia tiene muchísimos errores. Los historiadores romanos contemporáneos a Jesús, lo citan como un Judío revolucionario. Todos los historiadores exponen que el Jesús histórico (humano) existió. Los detractores de las religiones, y en particular del Cristianismo, parten de que Jesús sólo fue un hombre (pero parten de su existencia). Sólo los radicales (aún más radicales que los radicales religiosos) intentan desmontar todas las religiones cristianas esgrimiendo argumentos para demostrar que Jesús no existió. No les culpo, intentan hacer lo que creen más conveniente de la manera más eficaz y rápida. Esto no tiene ningún rigor científico.
Como han mencionado, las tres religiones del libro, citan a Jesús.
Por lo tanto, la noticia tiene una visión sesgada de la historia y es demasiado radical para ser creíble.
Hombre, esta claro que hay mucha leyenda entorno a Jesus, pero eso no quita para que existiera. Obviamente la multiplicacion de los panes y peces, por ejemplo, no debio de existir, ni muchas otras historias que se le atribuyen. El tener de madre a una mujer virgen y todas esas cosas hay que encuadrarlas dentro de las fantasias que la gente va añadiendo a los personajes que impactan de una forma u otra. Lo mismo podemos verlo en la actualidad, no es necesario remontarse a 2000 años atras...
Que era hijo de Dios... pues si, pero ojo, que él mismo dijo que TODOS eramos hijos de Dios. Es decir, que en ese sentido no era diferente a cualquiera de nosotros, nos estaba diciendo. Asi que eso hay que interpretarlo en su medida correcta.
Para mi, menos pruebas hay de que yo, una mariposa y un tiburon tengamos un mismo antepasado comun perdido en la noche de los tiempos y en cambio lo creen con fervor absoluto muchos, por no decir todos, los que piensan que no existio Jesus.
Arrepentíos pecadores
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia del Bukkake no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas películas porno alemanas no son biografías de hermosas señoritas. Otra cosa es que lo congelaran, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
Ateo, lo primero que te quiero decir es hay otras formas de ver las cosas aparte del creacionismo y la evolucion. Ya se que esta muy de moda la lucha Creacionistas-Evolucionistas pero no todos tenemos que estar en uno de los dos sacos. Yo pienso que hay y ha habido evolucion, pero tengo derecho a pensar que esa teoria se excede en sus explicaciones. Me parece dificil de creer que un animal como la mosca y yo tengamos un mismo antepasado, aunque sea hace miles de millones de años. Como me parece dificil, lo primero a lo que recurro es a buscar una demostracion. Como no la encuentro... dudo, dudo y mucho. En cuanto al creacionismo, ni siquiera me merece duda, ni siquiera despierta mi atencion. Me parece simplemente una estupidez sobre la que no merece la pena ni siquiera perder el tiempo discutiendola. Si tu puedes aportarme algun enlace que demuestre la teoria de la evolucion te agradeceria que me lo pusieras.
En cuanto a que soy evangelico... pues bueno, no se lo que quieres decir con eso. Para mi los evangelios son como fabulas, no los interpreto al pie de la letra, sino que intento ver la idea que quieren transmitir. Pero eso mismo puedo hacer con otros libros, como puedan ser sobre el comunismo o cualquier otra cosa.
Debes de apartar la idea de que solo hay blanco o negro. El que yp piense que existio Jesus no me convierte en un creyente ni evangelico. El que piense que la teoria de la evolucion falla precisamente en su extremismo no me convierte en creacionista....
Yo creo en Dios, pero eso no me convierte en catolico o islamista o budista o que se yo que. Mi idea es mas bien espiritual y englobaria a todas las religiones. La parte espiritual de todas ellas en el fondo es la misma y en eso es lo que yo creo, el concepto de Dios que yo tengo es compatible con todas ellas y de hecho lo es tambien con la evolucion de las especies.
#34
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia de Raúl González no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas películas no son biografías de Raúl González. Otra cosa es que exista en la Selección, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
Con lo divertido que es el #8 y lo moderáis negativo!?
Mucho más riguroso:(Y lo de que proclamaron como dice el titular es falso)
http://www.pepe-rodriguez.com/Mentiras_Iglesia/Taxa/Taxa_Leon_X.htm
Menuda tontería... en la "iglesia cristiana" (algo más amplio que la "iglesia católica") siempre hubo muchas y variadas opiniones.
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia de la AVT no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. El PP lo avala. Otra cosa es que sean más de un millón de manifestantes, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, (o visitar el manifestómetro) antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
Mastrollani: tu ateísmo científico no te da la razón. Por el contrario te la quita. Si eres creacionista, evangélico, pues muy bien. Estupendo. Te deseo seas muy feliz.
Si también deseas llevar la razón te conviene estudiar y luego razonar.
Nuevamente pido pruebas de la existencia de Jesús, que de las pruebas de la existencia de dios ya se que no podeis aportar nada de nada.
#13 Gracias por la información, veía enterrados comentarios que no me parecían insultantes ni nada eso y me parecía raro
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia del Elefante Rosa Invisible no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y SOBRE TODO religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas funciones no son biografías del Elefante Rosa Invisible. Otra cosa es que exista en memoria, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
Si dudas de la evolución de las especies es razonable que creas en un dios. Racionalmente debiera haberlo dicho al contrario: si crees en dios, no puedes tomarte en serio la evolución natural. Ha sido dios su origen e intercede de cuando en cuando.
Respecto de enlaces... cualquier documental sobre la vida y su desarrollo en la tierra te vale. O no te vale, depende de tu credo.
Yo también creo que hay una idea de dios compatible con la evolución: basta con retrasar su supuesta intervención. Lo malo es la 1º ley de la termodinámica. Si no fuese por eso...
No se pueden mezclar las churras con las merinas. Mi existencia no se pone en duda. Existo en un lugar y tiempo determinados e influyo en la vida política, social y religiosa del meneame. El método histórico y científico lo demuestra. Mis comentarios no son biografías mís. Otra cosa es "carcadiz", que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
Pero vamos a ver, estamos hartos de ver aqui decir que los papas, los curas, los catolicos llevamos inventando cuentos mas de 2000 años y ahora a estos si los creeis?? ummm que bien, osea que damos por verdad lo que nos interesa no?
Bien mi verdad es esta. Cristo existió y el que diga lo contrario es un miserable
No se pueden mezclar las churras con las merinas. La existencia de Pikachu no se pone en duda. Existió en un lugar y tiempo determinados e influyó en la vida política, social y religiosa del momento. El método histórico y científico lo demuestra. Las nuevas películas no son biografías de Pokemon. Otra cosa es que lo congelaran, que supone una profesión de fe. Hay que leer más, antes de dar como verdades absolutas opiniones sin fundamento ni rigor histórico.
KarmaSolution...
La solución parece clara, hacer que el voto de los más listos valga más que el de los tontos. El problema viene cuando la decisión de quién es listo y quién tonto se realiza por votación popular. Entonces, lo que tenemos es un rebaño de borregos que piensan igual y que si no fuese suficiente que de por sí ya son mayoría, encima sus votos valen más que los del resto.
http://fortran.blogspot.com/2006/03/la-democracia-me-la-menea.html
Yo empiezo a ver que los "perseguidores" de las religiones sois tan o más fanáticos que los defensores de ellas.
Ya es cansino el tema en meneame, que aburrimiento.
lectura recomendable: http://www.orsai.es/2006/11/el_nuevo_paraiso_de_los_tontos.php
y después #15 #16 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #29 #30 #31 #35
No se ya si me sorprende que una "noticia" de tan poco rigor pase a portada. No se ya si me sorprende el talante comunista-radico-machista primario que toma (o siempre tuvo) lo que ya se ha convertido en una web de referencia como es Meneame. Lo que me sorprende es que, a pesar de todo, sigo pasandome por aqui de vez en cuando. Supongo que lo que me mueve es la curiosidad cientifica (la de observar al animal en su habitat natural). Buen provecho.
Aprovecho para comentar que me limpio el culo con la bandera Republicana
Y que este panfleto que tan fervorosamente menean es tipica basura anticlerical pasada de moda.
Mi abuelo tenia un libro fechado en el 1930 que argumentaba de la mismisima forma y se llamaba "cristo es un mito"
Claro que en aquel entonces lo que estaba en letras de molde era palabra santa(para los semianalfabetos republicanos)
A ver si ahora siguen meneando jiasjiasjas