Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Sustituye un ultraconservador por otro... sí, muy progresista
#17:
Rouco ha superado la edad en la que le toca el relevo (75 años) y el Papa pone a otro de la misma cuerda.
Todo lo demás, la habitual basura de El Plural. Cebo para atunes.
Todo lo demás, la habitual basura de El Plural. Cebo para atunes.
#12:
Pues una pena porque Cañizares es bastante bueno en la portería no?
Comentarios
Sustituye un ultraconservador por otro... sí, muy progresista
#5 "De tal palo tal astilla". ¿no se dice eso?
#5 Antes del cambio había dos "ultraconservadores", ahora sólo uno.
#5 #10 Y además el que queda ha sido rebajado de su anterior cargo y se ha llevado un buen escarmiento.
Es definitivamente un cambio a mejor.
Además, ya no vamos a tener que aguantar el repugnante careto del Rouco hasta en la
putasopa#5 Pero antes había dos ultras y ahora sólo hay uno.
Es que en la Iglesia son como los funcionarios. Si no hacen algo muy grave no les puedes despedir, sólo re ubicar.
De todas formas, a mí el asunto me da bastante igual. Lo ideal sería que hubiera mandado a alguno progresista que dejara de intentar robarle derechos a los demás.
#5 Veo que has entendido la jugada perfectamente
Y esto es lo que diferencia a un buen estratega de un miembro estándar del vulgo.
no es literal, que pena
#1 habría sido bonito, la verdad.
#1
#4 lástima que la redditización de menéame sea sólo en lo superficial y básicamente menéame siga siendo un ñordo
Pues una pena porque Cañizares es bastante bueno en la portería no?
Rouco ha superado la edad en la que le toca el relevo (75 años) y el Papa pone a otro de la misma cuerda.
Todo lo demás, la habitual basura de El Plural. Cebo para atunes.
Que errata tan acertada!!!
mantiene extraordinarias relaciones con destacados miembros del PP (Sáenz de Santamaría, Jorge Fernández, Gallardón) y del POSE (Bono, Zapatero),
El tipo este es un ultra que censuraba ala Cospedal no por su infame política, sino por ser madre soltera por inseminación artificial
"La última jugada maestra de Francisco (por algo es argentino, aunque ni del River Plate ni del Boca Juniors, sino del San Lorenzo) tiene a España como destacada protagonista"
A partir de aquí dejé de leer.
Los movimientos políticos de la iglesia católica en España me resultan sumamente irrelevantes.
#3 No debería, aunque no lo creamos tienen un poder inmenso (Solo hay que ver las concesiones que les hace el estado aunque se declare aconfesional) Conocer por donde se mueven siempre es positivo.
#9 #16 No estoy de acuerdo ni me parece apropiado el paralelismo. Considero que hay que acabar con la influencia de la iglesia en la política, sea cual sea. Por tanto, quién esté manejando los hilos eclesiásticos me resulta irrelevante para tal fin. Y en cuanto a la influencia que puedan tener, de nuevo, creo que es irrelevante si está Rouco, Cañizares o Casillas. Todos se reducen a "un cura".
#22 Eso me parece simplista. Hay que ser críticos, pero tampoco dar la espalda a las realidades. "Un cura es un cura" es un extremismo que no te va a llevar a ningún lado. O que esperas, que de la noche a la mañana se rompa con la iglesia simplemente por ignorarlos?
#25 Ehm, no, evidentemente no. Lo que digo es que romper con la iglesia es algo unilateral, por tanto me da igual si el cabecilla de la misma es "Cura A" o "Cura B".
#26 Pues a mí no me da igual que gente que, te guste o no, sigue influyendo sobre muchísima gente, sean el «Cura A» o el «Cura B», cuando éstos evidentemente no son iguales.
En el mundo de la piruleta me daría igual, de la misma forma que me daría igual el presidente del gobierno (porque no me gusta) y el del FMI, cierro los ojos y digo LALALALALALAL, pero en el mundo real las cosas no funcionan así.
#3 Eso es como decir que no te importa la política. Es una pena que no funcione de manera reciproca, aunque tu pases de ella, ella no pasará de ti.
Qué rancios me suenan todos esos términos: cardenal, papa, diócesis, iglesia, arzobispado, episcopal... Me cuesta creer, a pesar de que sé que es la realidad, que todo este circo tenga algún tipo de relevancia en el siglo XXI.
El Plural, periodismo basura para lectores basura.
Señor, qué redacción tan desbocada y tendenciosa... y supongo que también con toda la intención lo han puesto en Política y no en sociedad->religión, que es su tradicional sitio para prestar mucha atención a la gente a la que odian.
Por cierto, los de El Plural no saben lo que es el neoconservadurismo.
El Plural hablando bien del Papa... Dentro de un par de años, veremos las iglesias llenas de comunistas, pero sin latas de gasolina esta vez.
Sigue el paripé con este señor. Que obsesión por ver cosas donde no las hay, solo porque aparente ser menos "ultra" que el anterior.
Por lo visto matias prat diseña titulares en meneame
en realidad, que se cambie a un obispo por otro nos debería afectar tanto como que un club de fútbol cambie a su presidente. Es decir, les afecta solo a los socios y trabajadores
Lo malo es que en Españistán iglesia y estado siguen yendo muy de la mano
¿Nos ha librado por fin del cabronazo este?
approves this