Una sentencia de la Sección 15 de Audiencia Provincial de Barcelona ha absuelto a la empresa Padawan -propietaria de la tienda de informática Traxtore- demandada por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), de pagar canon digital. Para ello, afirma que en este caso no se ha podido determinar qué soportes fueron vendidos a empresas y cuáles a particulares.
#1:
En una nota, las entidades de gestión, agrupadas en Copyespaña (AGEDI, AIE, CEDRO y SGAE) e Ibau (EGEDA, DAMA y AISGE), han celebrado la sentencia y aseguran que "esta resolución respalda, de una vez por todas, la legalidad del canon digital, clarifica su necesaria aplicación a los soportes y equipos que se utilicen para grabar obras protegidas y acaba con el malintencionado cuestionamiento de la copia privada"
Supongo que ahora estarán de acuerdo en devolver los millones de euros cobrados indebidamente. ¿O acaso mienten y la nota es cinismo puro?
#2:
La siguiente pregunta es cómo va a devolver la SGAE todo lo recaudado desde entonces....
Por otro lado escuando menos curioso como se intenta dar la vuelta a la tortilla:
En una nota, las entidades de gestión, agrupadas en Copyespaña (AGEDI, AIE, CEDRO y SGAE) e Ibau (EGEDA, DAMA y AISGE), han celebrado la sentencia y aseguran que "esta resolución respalda, de una vez por todas, la legalidad del canon digital, clarifica su necesaria aplicación a los soportes y equipos que se utilicen para grabar obras protegidas y acaba con el malintencionado cuestionamiento de la copia privada".
#1 Ya que estás en mi cabeza, mira a ver donde he puesto las llaves del trastero, que no las encuentro.
#3:
Ya verás cuando les demande un Caballero Jedi.
En una nota, las entidades de gestión, agrupadas en Copyespaña (AGEDI, AIE, CEDRO y SGAE) e Ibau (EGEDA, DAMA y AISGE), han celebrado la sentencia y aseguran que "esta resolución respalda, de una vez por todas, la legalidad del canon digital, clarifica su necesaria aplicación a los soportes y equipos que se utilicen para grabar obras protegidas y acaba con el malintencionado cuestionamiento de la copia privada"
Supongo que ahora estarán de acuerdo en devolver los millones de euros cobrados indebidamente. ¿O acaso mienten y la nota es cinismo puro?
La siguiente pregunta es cómo va a devolver la SGAE todo lo recaudado desde entonces....
Por otro lado escuando menos curioso como se intenta dar la vuelta a la tortilla:
En una nota, las entidades de gestión, agrupadas en Copyespaña (AGEDI, AIE, CEDRO y SGAE) e Ibau (EGEDA, DAMA y AISGE), han celebrado la sentencia y aseguran que "esta resolución respalda, de una vez por todas, la legalidad del canon digital, clarifica su necesaria aplicación a los soportes y equipos que se utilicen para grabar obras protegidas y acaba con el malintencionado cuestionamiento de la copia privada".
#1 Ya que estás en mi cabeza, mira a ver donde he puesto las llaves del trastero, que no las encuentro.
#1, #2 Hombre, para ellos es una victoria en la medida en que rechaza el canon aplicado al material para empresas, pero implícitamente da por bueno el canon aplicado a los particulares.
O al menos así lo interpretan. Si hay algún jurista en la sala...
Pues a mi esto me parece una puta vergüenza por parte de un montón de instituciones y organismos públicos que han estado pagando durante años, con dinero público, a la SGAE un canon ilegal. Por ejemplo, muchos juicios se graban en video y se entregan las grabaciones en CD-DVD a las partes, con su correspondiente canon.
Y ninguno de esos organismos públicos ha movido un dedo. Ha tenido que ser un particular el que lleve el asunto hasta instancias europeas por su cuenta y riesgo. A ellos ya les parecía bien seguir pagando con fondos públicos.
Ahora sólo falta que un juez sentencie que el canon sólo debe aplicarse a los soportes realmente destinados a obras con derechos de autor gestionados por la SGAE y compañía.
O lo que es lo mismo, que no me cobren por almacenar mis vídeos caseros o por mis fotografías, que hoy en día con la resolución que tienen estos aparatos estamos hablando de muchos GB.
Creo que el juez le tenía que haber impuesto una indemnización a la SGAE porque le han hecho imposible la vida durante años a los de Traxtore.
Y también, el gobierno debería dar una recompensa millonaria a Ana Mª de Traxtore, por haber logrado un ahorro a la administración pública de un dineral en canon ... ah no, que me parece que se lo van a seguir pagando a pesar de la sentencia del Tribunal Europeo... es lo que tiene ser uno de los lobbys más poderosos, que te puedes pasar las sentencias por el forro
Los únicos que han cuestionado el ámbito de aplicación de la copia privada han sido ellos, calificando a cualquier ciudadano de ladrón por el hecho de ejercer ese derecho y pagar el canon como compensación.
Cada vez mas autores usan licencias Creative Commons que generan ingresos directos, sin necesidad de gestoras y con nuevos intermediarios que entienden como funcionan los nuevos modelos de negocio.
Pero hay algo que no parece que vaya a cambiar en el futuro: Unos cuantos conseguirán llegar a lo mas alto mientras el resto se come los mocos.
No entiendo por qué os alegráis de esta noticia, la SGAE va a seguir cobrando lo mismo, y si no pueden cobrar a las empresas eso quiere decir que a nosotros nos van a cobrar el doble.
#14 Yo me alegro y mucho. Sigo este caso desde hace años y era una injusticia que clamaba al cielo. La sgae y las otras EEGG han actuado con una prepotencia inadmisible. Gracias al tesón de los denunciados y a su abogado, se llevó el caso a Europa, donde le salió el tiro por la culata a la SGAE. Y sí, todos salimos beneficiados, pues las administraciones públicas pagan unos 100 millones de euros al año en canon, dinerito de todos que se podrá invertir mejor en otras cosas.
Y sobre todo me alegro mucho de que esas personas puedan descansar tranquilas tras muchos años de batalla y sufrimientos. He dicho
Yo estoy exigiendo a mi Ayuntamiento que se le devuelva el importe cobrado ILEGALMENTE por la SGAE de los ultimos 15 años. ( que puede ser un pico interesante )
Que le rasquen los bolsillos al Teddy si hace falta, pero mi pasta la quiero ya.
Ahora si que se puede decir con total tranquilidad SGAE=Ladrones
Hay muchas cosas de las que no entiendo, algo muy común entre las personas normales, pero la naturaleza nos da a todos una cierta dosis de inteligencia natural muy vinculada a nuestro inconsciente colectivo. Es la que nos permite intuir los peligros y saber cuándo tienes delante mala gente, gente peligrosa, gente mafiosa, gente deshonesta, gente aprovechada, gente desconsiderada, gente sin sentido de la medida, de la proporción y de la justicia.
Esa intuición es hija de un millón de años de malas experiencias y me parece de los más fiable.
¿A que no sabéis de que organización estoy hablando?
Comentarios
En una nota, las entidades de gestión, agrupadas en Copyespaña (AGEDI, AIE, CEDRO y SGAE) e Ibau (EGEDA, DAMA y AISGE), han celebrado la sentencia y aseguran que "esta resolución respalda, de una vez por todas, la legalidad del canon digital, clarifica su necesaria aplicación a los soportes y equipos que se utilicen para grabar obras protegidas y acaba con el malintencionado cuestionamiento de la copia privada"
Supongo que ahora estarán de acuerdo en devolver los millones de euros cobrados indebidamente. ¿O acaso mienten y la nota es cinismo puro?
La siguiente pregunta es cómo va a devolver la SGAE todo lo recaudado desde entonces....
Por otro lado escuando menos curioso como se intenta dar la vuelta a la tortilla:
En una nota, las entidades de gestión, agrupadas en Copyespaña (AGEDI, AIE, CEDRO y SGAE) e Ibau (EGEDA, DAMA y AISGE), han celebrado la sentencia y aseguran que "esta resolución respalda, de una vez por todas, la legalidad del canon digital, clarifica su necesaria aplicación a los soportes y equipos que se utilicen para grabar obras protegidas y acaba con el malintencionado cuestionamiento de la copia privada".
#1 Ya que estás en mi cabeza, mira a ver donde he puesto las llaves del trastero, que no las encuentro.
#2 La siguiente pregunta es cómo va a devolver la SGAE todo lo recaudado desde entonces....
Igual que con los socios que se les "olvidó" repartir...
#1, #2 Hombre, para ellos es una victoria en la medida en que rechaza el canon aplicado al material para empresas, pero implícitamente da por bueno el canon aplicado a los particulares.
O al menos así lo interpretan. Si hay algún jurista en la sala...
Ya verás cuando les demande un Caballero Jedi.
Me alegro mucho por Traxtore y que la SGAE devuelva lo robado.
Pues a mi esto me parece una puta vergüenza por parte de un montón de instituciones y organismos públicos que han estado pagando durante años, con dinero público, a la SGAE un canon ilegal. Por ejemplo, muchos juicios se graban en video y se entregan las grabaciones en CD-DVD a las partes, con su correspondiente canon.
Y ninguno de esos organismos públicos ha movido un dedo. Ha tenido que ser un particular el que lleve el asunto hasta instancias europeas por su cuenta y riesgo. A ellos ya les parecía bien seguir pagando con fondos públicos.
Titular WIN!!
Ahora sólo falta que un juez sentencie que el canon sólo debe aplicarse a los soportes realmente destinados a obras con derechos de autor gestionados por la SGAE y compañía.
O lo que es lo mismo, que no me cobren por almacenar mis vídeos caseros o por mis fotografías, que hoy en día con la resolución que tienen estos aparatos estamos hablando de muchos GB.
Creo que el juez le tenía que haber impuesto una indemnización a la SGAE porque le han hecho imposible la vida durante años a los de Traxtore.
Y también, el gobierno debería dar una recompensa millonaria a Ana Mª de Traxtore, por haber logrado un ahorro a la administración pública de un dineral en canon ... ah no, que me parece que se lo van a seguir pagando a pesar de la sentencia del Tribunal Europeo... es lo que tiene ser uno de los lobbys más poderosos, que te puedes pasar las sentencias por el forro
Devolución de todo lo ROBADO por esos mafiosos YA. Si no quieren devolverlo que toda la cúpula ingrese en prisión desde YA.
Los únicos que han cuestionado el ámbito de aplicación de la copia privada han sido ellos, calificando a cualquier ciudadano de ladrón por el hecho de ejercer ese derecho y pagar el canon como compensación.
Cada vez mas autores usan licencias Creative Commons que generan ingresos directos, sin necesidad de gestoras y con nuevos intermediarios que entienden como funcionan los nuevos modelos de negocio.
Pero hay algo que no parece que vaya a cambiar en el futuro: Unos cuantos conseguirán llegar a lo mas alto mientras el resto se come los mocos.
El joven padawan a ganado al lado oscuro.
#9 A los de Copyespaña les metía yo en el "cuarto" oscuro de la fuerza...
No entiendo por qué os alegráis de esta noticia, la SGAE va a seguir cobrando lo mismo, y si no pueden cobrar a las empresas eso quiere decir que a nosotros nos van a cobrar el doble.
#14 Yo me alegro y mucho. Sigo este caso desde hace años y era una injusticia que clamaba al cielo. La sgae y las otras EEGG han actuado con una prepotencia inadmisible. Gracias al tesón de los denunciados y a su abogado, se llevó el caso a Europa, donde le salió el tiro por la culata a la SGAE. Y sí, todos salimos beneficiados, pues las administraciones públicas pagan unos 100 millones de euros al año en canon, dinerito de todos que se podrá invertir mejor en otras cosas.
Y sobre todo me alegro mucho de que esas personas puedan descansar tranquilas tras muchos años de batalla y sufrimientos. He dicho
Bueno, pues a ver si hay suerte, les obligan a devolver toda la pasta que se han llevado a manos llenas.. Y se van a la quiebra
Nos harían un enorme favor
Yo estoy exigiendo a mi Ayuntamiento que se le devuelva el importe cobrado ILEGALMENTE por la SGAE de los ultimos 15 años. ( que puede ser un pico interesante )
Que le rasquen los bolsillos al Teddy si hace falta, pero mi pasta la quiero ya.
Ahora si que se puede decir con total tranquilidad SGAE=Ladrones
Yo voy a reclamar el canon a la empresa que me lo cobró, no a la SGAE.
usa la fuerza..
La SGAE tiene los días contados como tengan que devolver el dinero que se han quedado ilícitamente, (por decirlo de alguna forma).
Salu2
A ver que dice el gobierno sobre esto, ah! no! Calladito como las p. y la Sinde 3/4 de lo mismo.
Muy triste.
Hay muchas cosas de las que no entiendo, algo muy común entre las personas normales, pero la naturaleza nos da a todos una cierta dosis de inteligencia natural muy vinculada a nuestro inconsciente colectivo. Es la que nos permite intuir los peligros y saber cuándo tienes delante mala gente, gente peligrosa, gente mafiosa, gente deshonesta, gente aprovechada, gente desconsiderada, gente sin sentido de la medida, de la proporción y de la justicia.
Esa intuición es hija de un millón de años de malas experiencias y me parece de los más fiable.
¿A que no sabéis de que organización estoy hablando?
#21 no comprendo
Jódete de nuevo, SGAE.