Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
La mujer denuncia malos tratos contra su marido parapléjico. EL hijo dice a la Juez que es mentira y se pone al lado de su padre. Solución: Los dos fuera de casa y la mujer se queda! 
¿Pero que es lo que hay que hacer para que la justicia crea a la parte masculina? Si hasta aportaba el testigo del hijo! También apareció la hermana de la supuesta agredida y el cuñado que se pusieron de parte del hombre. Cuatro contra una, pero la mujer acaba llevándose la razón. Increible!!!
El niño en casa de la abuela, el hombre en un albergue municipal en su estado, y la señora plácidamente en la casa que se ha quedado con un novio que, además, tiene desde hace años. ¿Timo en toda regla? ¿Estafa?
Atención a la declaración de la mujer:
Mercedes Hernández acusó a su compañero de tirarle por los pelos, arrastrarla por la habitación y pegarle en un pecho
Yo me imagino al hombre arrastrando a la mujer por la habitación con una mano, y con la otra empujando la rueda de la silla de ruedas ¿alguien se cree semejante imagen?
¿Pero que es lo que hay que hacer para que la justicia crea a la parte masculina? Si hasta aportaba el testigo del hijo! También apareció la hermana de la supuesta agredida y el cuñado que se pusieron de parte del hombre. Cuatro contra una, pero la mujer acaba llevándose la razón. Increible!!! El niño en casa de la abuela, el hombre en un albergue municipal en su estado, y la señora plácidamente en la casa que se ha quedado con un novio que, además, tiene desde hace años. ¿Timo en toda regla? ¿Estafa?
Atención a la declaración de la mujer:
Mercedes Hernández acusó a su compañero de tirarle por los pelos, arrastrarla por la habitación y pegarle en un pecho
Yo me imagino al hombre arrastrando a la mujer por la habitación con una mano, y con la otra empujando la rueda de la silla de ruedas ¿alguien se cree semejante imagen?
#10:
Gracias a la ley de violencia de género, ser un hombre es agravante y ser una mujer es atenuante.
Viva la "Igualdad". Ojalá sus adalides la sufran en todo su esplendor.
Viva la "Igualdad". Ojalá sus adalides la sufran en todo su esplendor.
#13:
Ana Cristina Galván, letrada de Juan Francisco que mostró su malestar e indignación con la medida cautelar tomada por la juez: "Cuando pedí a su señoría que buscase una solución para este hombre que tiene su vivienda adaptada me dijo que no era su problema. De igual manera me trataron en el juzgado de guardia donde esperé una hora para que luego la titular del mismo me dijese que ellos no iban a hacer nada".
Y estos caraduras son trabajadores públicos¿? Estan al servicio del ciudadano para ayudar o para joder¿?, pero que cojones pasa en ese juzgado¿? expediente y a la puta calle con la señoria por su actitud prepotente y "noproblemista"...
Esto sin comentar la sentencia del juzgado de Violencia de Género número Uno de la capital tinerfeña, que prefiero no entrar porque mi mala hostia me llevaria a recordar a todos los antepasados (humanos y protozoos) del jodido ministerio de igualdad y del que se lo sacó de la manga...
Y estos caraduras son trabajadores públicos¿? Estan al servicio del ciudadano para ayudar o para joder¿?, pero que cojones pasa en ese juzgado¿? expediente y a la puta calle con la señoria por su actitud prepotente y "noproblemista"...
Esto sin comentar la sentencia del juzgado de Violencia de Género número Uno de la capital tinerfeña, que prefiero no entrar porque mi mala hostia me llevaria a recordar a todos los antepasados (humanos y protozoos) del jodido ministerio de igualdad y del que se lo sacó de la manga...
#2:
Si te lees el articulo completo te pones de mala ostia
Saludos
Saludos
#21:
#13 El texto que tu has destacado continua con lo siguiente:
"Su cliente tuvo que permanecer a la intemperie varias horas hasta que se decidió a llamar a la Policía Local que, tras arduas gestiones, consiguió que Protección Civil trasladase a este hombre hasta el Albergue Municipal donde iba a pasar la noche, gracias a los esfuerzos de los Servicios Sociales del Ayuntamiento capitalino."
Es vergonzoso que se traté así a un discapacitado.
"Su cliente tuvo que permanecer a la intemperie varias horas hasta que se decidió a llamar a la Policía Local que, tras arduas gestiones, consiguió que Protección Civil trasladase a este hombre hasta el Albergue Municipal donde iba a pasar la noche, gracias a los esfuerzos de los Servicios Sociales del Ayuntamiento capitalino."
Es vergonzoso que se traté así a un discapacitado.
#6:
Por cosas como estas acabarán perdiendo credibilidad todas las denuncias (cuando muchas de ellas son fundadas) Qué vergüenza! y qué desastre de justicia que, encima, le da la razón a ella con todo el mundo declarando en su contra
#8:
Guerra es paz.
Libertad es esclavitud.
Ignorancia es fuerza.
Discriminación es igualdad.
Feliz 1984.
Libertad es esclavitud.
Ignorancia es fuerza.
Discriminación es igualdad.
Feliz 1984.
#3:
Bah, lo de las denuncias falsas es mentira, las mujeres no abusan de la ley, son unos angelitos comparadas con los hombres que si fuera al revés sí abusarían, seguro que la torturaba atropellándola con la silla de ruedas
Comentarios
La mujer denuncia malos tratos contra su marido parapléjico. EL hijo dice a la Juez que es mentira y se pone al lado de su padre. Solución: Los dos fuera de casa y la mujer se queda!
¿Pero que es lo que hay que hacer para que la justicia crea a la parte masculina? Si hasta aportaba el testigo del hijo! También apareció la hermana de la supuesta agredida y el cuñado que se pusieron de parte del hombre. Cuatro contra una, pero la mujer acaba llevándose la razón. Increible!!! 
El niño en casa de la abuela, el hombre en un albergue municipal en su estado, y la señora plácidamente en la casa que se ha quedado con un novio que, además, tiene desde hace años. ¿Timo en toda regla? ¿Estafa?
Atención a la declaración de la mujer:
Mercedes Hernández acusó a su compañero de tirarle por los pelos, arrastrarla por la habitación y pegarle en un pecho
Yo me imagino al hombre arrastrando a la mujer por la habitación con una mano, y con la otra empujando la rueda de la silla de ruedas ¿alguien se cree semejante imagen?
#4 Bienvenido al feminismo progresista del siglo XXI. No entiendo como no ha habido ya revueltas sociales con todo esto, la gente está atontada. Hasta la crisis económica es una nimiedad en comparación. Estamos hablando de un auténtico régimen FEMINAZI, con ciudadanos de segunda a los que se les niega los derechos más fundamentales, y pudiendo sufrir por tanto impúnemente todo tipo de violaciones y vejaciones. Un régimen impulsado por el propio gobierno, con Zapatero a la cabeza (ista, ista, ista...), pero además con el silencio cómplice y criminal del resto de partidos.
#7 Sí, Bibiana mostrará su repulsa e indignación... pero porque este hombre siga aún en libertad y no se le haya encerrado ya en alguna celda oscura para "reeducarle". Pues el sólo hecho de atreverse a contradecir a su mujer ya es prueba inequívoca de que se trata de un apestoso maltratador machista y un peligro social que hay que erradicar... Y para muestra, un botón:
El Gobierno afirma que "nunca hay que cuestionar a la mujer" en los casos de violencia de género
El Gobierno afirma que "nunca hay que cuestio...
elcorreo.com#4 es que es mucho más fuerte aún la imagen, ya que no sólo la arrastró mientras giraba las ruedas de la silla, sino que hizo todo esto delante de la pareja de la mujer (que obviamente fue incapaz de evitar tal paliza):
...ésta llegó acompañada de su pareja le espetó: ´Tú que haces aquí, esta es mi casa". En ese instante se produjo una discusión en la que Mercedes Hernández acusó a su compañero de tirarle por los pelos, arrastrarla por la habitación y pegarle en un pecho.
Gracias a la ley de violencia de género, ser un hombre es agravante y ser una mujer es atenuante.
Viva la "Igualdad". Ojalá sus adalides la sufran en todo su esplendor.
#10 Visto lo visto, es un eximente.
Si te lees el articulo completo te pones de mala ostia
Saludos
Guerra es paz.
Libertad es esclavitud.
Ignorancia es fuerza.
Discriminación es igualdad.
Feliz 1984.
#8 La pura verdad. 1984
#67 para más inri, al más puro estilo del Ministerio de la Verdad (dedicado a difundir mentiras) y del Ministerio de la Paz (dedicado a la guerra) de la novela, en España está el Ministerio de la Igualdad (para defender la discriminación).
Acojona.
#8: Si a eso le sumas que van a cerrar ferrocarriles (se cerraron muchos en 1985), tienes claro que efectívamente, estamos en 1984, sin duda.
Ana Cristina Galván, letrada de Juan Francisco que mostró su malestar e indignación con la medida cautelar tomada por la juez: "Cuando pedí a su señoría que buscase una solución para este hombre que tiene su vivienda adaptada me dijo que no era su problema. De igual manera me trataron en el juzgado de guardia donde esperé una hora para que luego la titular del mismo me dijese que ellos no iban a hacer nada".
Y estos caraduras son trabajadores públicos¿? Estan al servicio del ciudadano para ayudar o para joder¿?, pero que cojones pasa en ese juzgado¿? expediente y a la puta calle con la señoria por su actitud prepotente y "noproblemista"...
Esto sin comentar la sentencia del juzgado de Violencia de Género número Uno de la capital tinerfeña, que prefiero no entrar porque mi mala hostia me llevaria a recordar a todos los antepasados (humanos y protozoos) del jodido ministerio de igualdad y del que se lo sacó de la manga...
#13 El texto que tu has destacado continua con lo siguiente:
"Su cliente tuvo que permanecer a la intemperie varias horas hasta que se decidió a llamar a la Policía Local que, tras arduas gestiones, consiguió que Protección Civil trasladase a este hombre hasta el Albergue Municipal donde iba a pasar la noche, gracias a los esfuerzos de los Servicios Sociales del Ayuntamiento capitalino."
Es vergonzoso que se traté así a un discapacitado.
Por cosas como estas acabarán perdiendo credibilidad todas las denuncias (cuando muchas de ellas son fundadas) Qué vergüenza! y qué desastre de justicia que, encima, le da la razón a ella con todo el mundo declarando en su contra
Bah, lo de las denuncias falsas es mentira, las mujeres no abusan de la ley, son unos angelitos comparadas con los hombres que si fuera al revés sí abusarían, seguro que la torturaba atropellándola con la silla de ruedas
relacionada con: El Gobierno afirma que "nunca hay que cuestionar a la mujer" en los casos de violencia de género
El Gobierno afirma que "nunca hay que cuestio...
elcorreo.comOtro evidente abuso de la ley de maltrato de género...
Tranquilos que seguro que Bibiana ya está preparando una multitudinaria rueda de prensa para mostrar su repulsa por la sentencia.
#7 O aún más elaborado, estará en contacto con Telecinco para ir a contar todos los problemas que ha tenido y para que rueden un docudramón .
Que hijo de puta el Charles Xavier. Así aprenderá.
Probablemente el paralítico tuviera poderes telekinéticos o de control mental con los que maltrataba sin compasión a la mujer.
#5 Última hora, se ha filtrado una foto del paralítico
Una mujer denuncia a su marido en silla de ruedas por malos tratos, el hijo del hombre apoya la versión de su padre, y pese a todo, la justicia decreta una orden de alejamiento para cada uno, y les deja en la p*ta calle.
Días antes, una mujer denuncia a un maltratador y la justicia lo absuelve porque la mujer no declara con "pasión" en opinión del juez.
Pero QUÉ COÑO pasa en este país con los jueces ?
Bueno, hace poco paso lo de la mujer esa que habia denunciado agresiones y q el juez no creyo y sali aqui a defender qque si el juez no las habia visto seguramente no existirian...
Hoy me reafirmo: se ve que es mucho mas facil darle la razon a la mujer que al hombre, muy claro lo tiene que tener para absolver al hombre... Ese tio aun luego matando a esa mujer seguramente no la agredio previamente.
PD: coño, #37 saco el tema
¿No se llama prevaricación al acto de dictar una sentencia injusta a sabiendas? Esta juez debería ser apartada del cargo de por vida.
Los dos titulares que han salido en Meneame hoy frente a frente:
Orden de alejamiento contra un parapléjico por malos tratos
Orden de alejamiento contra un parapléjico por malos tratos
Orden de alejamiento contra un parapléjico por mal...
laopinion.esEl Gobierno afirma que "nunca hay que cuestionar a la mujer" en los casos de violencia de género
El Gobierno afirma que "nunca hay que cuestionar a la mujer" en los casos de violencia de género
El Gobierno afirma que "nunca hay que cuestio...
elcorreo.comParen el mundo, yo me bajo aquí!!!
Es facil de entender, el grupo feminista y las adheridas al mismo pretenden llegar a que ellas hagan lo que quieran, sin que nosotros podamos hacer nada. Si es en temas laborales, pase un poco, pero en temas de violencia, no pienso dejarme pegar por una mujer sin que a ésta le pase nada, mientras que con sólo su palabra yo tenga serios problemas.
Si esa situación llegase a puerto, el CONTROL de todo sería exclusívamente femenino, es decir, no te atreverías ni a responder por TEMOR a una denuncia.
¿Veis eso lógico? ¿Coherente? ¿Legal?
#24 Efectivamente. La ley de la VG no sólo es discriminatoria sino que está alterando de manera decisiva la convivencia hombre-mujer.
No hace falta ninguna denuncia ni juezas feminazis, una simple amenaza basta para que el hombre prefiera callar antes de luchar por la custodia de sus hijos o por la preservación de su propio domicilio.
Vaya lagarta!!!!
Por no llamarla zorra!
Esto es surrealista. No saldría más rentable crear algún tipo de software que le introduzcas ciertas variables y dicte una orden en consecuencia? Es que ni aunque sea desarrollado por Accenture funcionaría peor que esta Juez.
#23 No hombre, es que esta ley es subjetiva. Tu sentencia depende del juez que te toque, tanto para bien como para mal, ya seas hombre o mujer (a los dos últimos casos que han salido a la luz me remito).
Vaya mierda de redacción de la ley. Vaya mierda de ley.
Igualdad si, pero objetiva por favor.
Esto es una prueba mas de la tontería que es eso de la violencia de genero.
NO A LA VIOLENCIA en general, me cago en el ministerio de igualdad.
Tantos años de carrera, oposiciones a Juez, y una jueza no es capaz de distinguir a una mujer maltratada de una caradura como esta? Vale más para ella el testimonio de esta pajarraca que el de todo el resto de su familia... a lo mejor es que son de la misma especie y se entienden bien entre ellas!
Y cómo se cree el Juez que la arrastró? Cree que es un Jedi?
Os dejáis una:
"la mujer solicitó a la juez que también dictase una orden de alejamiento de su hijo de 17 años, que corroboró el testimonio de su progenitor"
"Su madre argumentó ante la juez para ordenar la orden de alejamiento de su hijo que éste había amenzado en cuanto cumpliese la mayoría de edad con matar a su hermano."
Habría que replantearse el motivo por el que la Justicia aparece con los ojos vendados. Yo voto por vergüenza ajena.
Después del ridículo del otro día, no hay juez lo bastante valiente en España que vaya a arriesgar su togado culo en favor del hombre, no sea que mañana sea portada en los papeles. Que el pobre tipo vaya en silla de ruedas resulta un detalle insignificante.
Hace tiempo conté aquí un caso tan sangrante como este (en realidad incluso más) y me dijeron que me lo inventaba.
El padre de un amigo, dependiente, parkingson muy avanzado, con testimonio del forense de que no puede moverse de la silla sin ayuda, en varios de los casos presenta él lesiones por medio cuerpo. La madre llama a la policía y afirma sin despeinarse que la persiguió por la casa pegándole con un bastón. El 061 no encuentra ni un rasguño en su piel. Al señor lo llevan a comisaría, pero como no tienen calabozos adaptados, le 'permiten' irse a casa de un hijo, bajo arresto domiciliario. Esto se repite OCHO veces, y luego retira las denuncias.
A la octava, el fiscal siguió adelante sin ella, y en el juicio le ofrecieron de todo a la señora, casa de acogida, alejamiento con pulserita etc... Con el testimonio en contra de los polis que nunca han visto al señor fuera de la silla ni agresivo, los médicos explicando cómo está el señor, los hijos que niegan todo y la contradenuncia elevada por el médico del hospital por lesiones de él... El caso fue sobreseído (algo es algo) pero le dieron a ella igualmente el alejamiento, y tras días de líos la SS ofreció plaza en una residencia para el marido. Cuando ella vio que entraba en la cuenta el cargo (ella gestiona la pensión de él, y todos sus bienes), se fue a buscarlo, le comió el tarro y se lo llevó a casa. Dos semanas después él se tomó un bote entero de pastillas y estuvo a punto de morir. Tenía lesiones por todo el cuerpo, otra vez, señales de cortes, etc.
#78 Tienes razón. El caso que cuentas es mucho peor que el de esta notícia.
Es increible que una mujer, por ser mujer, pueda agredir físicamente todo lo que quiera y que no pueda ser condenada, pues con presentar denuncias falsas le basta para librarse de todo mal.
Seguro que le dió patadas en el vientre, le pisó la cabeza cuando estaba en el suelo y que corrió tras ella profiriendo amenazas de muerte.
...
¡Ah no... perdón que es parapléjico!
Esta locura de ley que se pone de parte de la mujer ante casi cualquier circunstancia es otra estupidez más del desgobierno que tenemos... ¡Hasta los jueces están coartados!
Creo que les va a rebotar en contra, el hombre acorralado reacciona muy mal y con todo perdido hace locuras.
En fin, vosotras mismas...
Cada día aparecen mas noticias así, o mucho me equivoco o como no hagamos nada...la parte de la sociedad que queriamos eliminar, que es precisamente la que cree que por pertener a uno u otro sexo debe tener mas derechos, va a seguir maltratando al sexo opuesto.
Lo que estan consiguiendo es crear mas separación...lamentable.
¿Por qué se vota sensacionalista a la noticia? De verdad que no lo entiendo.
#11 Porque cada vez que alguien menea esta noticia Bibiana mata un gatito.
#11 Yo voté sensacionalista por el título de la noticia. Porque es amarillista y sensacionalista. Porque no se corresponde con el contenido de la noticia.
Un título más adecuado sería "Parapléjico pierde su casa adaptada a causa de una denuncia falsa por malos tratos".
#19 Lo mismo para ti. Yo, sin ir más lejos, promoví un movimiento a favor de la derogación de la Ley de Violencia de Género, así que no van los tiros por donde tú dices.
#69 ¡Pero que dices!
¡Ten cuidado! . Las denuncias falsas no existen, me lo han dicho en el ministerio de igualdad, en el instituto de la mujer, en las consejerias de la mujer, en las concejalias de la mujer y en las organizaciones feministas fenomenalmente subencionadas.
Para que sea falsa se debe de demostrar que es falsa y este no es el caso.
Por ejemplo si es falsa: Si una mujer en el divorcio dice que ha sufrido malos tratos y se le ven unos cortes en el cuerpo, pero el médico dictamina que se los hizo ella, se encuentra el cuchillo con sus huellas dactilares y el marido esta en el momento de los presuntos hechos detenido en el calabozo en una ciudad a mas de 500 Km. Entonces si se podria demostrar que es falsa.
Pero en este caso , es como en el 78% de las denuncias (que el hombre sale libre o no hay pruebas suficientes para condenarle), es solo para que en el divorcio lo primero que se diga es que esta denunciado por malos tratos, a partir de ahí todo va sobre ruedas, hijos para ella, casa y pensión (hasta que los niños tengan 28 años).
No es que la ley sea mejorable, es que es una p*t* m**rd*, es una ley sexista y discriminatoria, totalmente injusta.
En este caso es noticia porque esta en silla de ruedas, si no, no lo seria.
#70 y #71 Sí, tienes razón, no es una denuncia falsa porque no se ha demostrado. Pero es que entre usar el término "presunto", que ni sube ni baja, y decir que es directamente "culpable" o "inocente", me decanto por lo último. Leí un comentario por ahí arriba que escenificaba el caso como "el hombre pegándole una paliza con una mano y con la otra arrastrando la silla".
Dejé la carrera de Derecho, entre otras cosas, porque el sistema jurídico español es tan lamentable que no quería malgastar mi vida en algo que tardará eones en arreglarse (si es que se arregla, claro).
Gracias, jueces de España, por ponerme de mala leche un dia más.
La titular del juzgado de Violencia de Género número Uno de la capital tinerfeña es una incompetente.
Otra prueba más de que la ley es sexista, inconstitucional y elimina la igualdad. Estamos en el machismo invertido, el abuso de la ley por parte de la mujer. A un paso estamos de que nos condenen a ser lapidados por haber mirado a otra. Gente que va al calabozo directamente solo por una declaración sin pruebas, y un largo etc de abusos por parte de mujeres a hombres de manera respaldada por la ley. Una vergüenza.
Somos IGUALES, no inferoriores y superiores. Esta ley está claro que debe retirarse de inmediato, y dedicar el dinero que se tira a la basura con ese ministerio a educar a las generaciones futuras en la auténtica igualdad.
#65 Estamos en el machismo invertido
Falso. Totalmente falso. El machismo nunca ha sido algo tan malo como esto.
Huba una época en la que un hombre podía pegar a su esposa sin temer apenas las consecuencias legales (eso era machismo), pero NUNCA ha habido una situación donde el hombre pudiera acusar a la mujer y esta ser condenada por la ley sin atender a la presunción de inocencia.
El feminazismo es mucho peor de lo que el machismo fué jamás.
La ex mujer puntualizó:
Yo no me caso con mi nuevo novio, porque entonces no me dan la casa de mi ex marido.
Eos sí, me lo llevo a follar allí.
"en el lugar se personó también la hermana de la denunciante y su marido quienes se mostraron en todo momento dispuestos a ayudar a su cuñado, ya que reconocieron que debido a su estado es incapaz de levantar la mano a nadie".
En fin.
http://i524.photobucket.com/albums/cc326/dgiharris/DoubleFacePalm.jpg
#43 Le propongo también el siguiente:
http://www.motifake.com/image/demotivational-poster/0808/jesus-facepalm-facepalm-jesus-epic-demotivational-poster-1218659828.jpg
la madre que me parió... que cosas. que HORROR.
Parapléjico, medio ciego y con 3 testigos y aún así lo condenan.
¿Qué será de los inocentes que estén sanos como una manzana y no tengan a nadie que hable a su favor?
Eso pasa cuando te cagas en la presunción de inocencia.
Se echa en falta a algunos meneantes ilustres.
Es indignante, mucho dicen de la justicia pero...leyendo cosas como esta yo me pregunto ¿Justicia para quien?.
¿Como se puede creer a una persona que argumenta que un minusválido la a arrastrado por la cara agarrándola del pelo, cuando el hombre apenas puede moverse? Encima hay testigos que apoyan al hombre, y no les hacen ni caso....
Y al final la mujer se quedará con la casa, su nuevo ligue, y al marido que le den (ya se buscara otro sitio adaptado a sus necesidades).
Alucinante...
No entiendo nada. ¿De verdad puede haber alguien con tan poco sentido común puede llegar a juez? Tiene que estar sobornada o algo, porque si no , no me lo explico, de verdad.
Bibiana Aido estará contenta.
Esta gentuza me da ganas de vomitar. Casi tantas como esta ley de (des)igualdad que discrimina brutalmente al hombre.
Ah! La Ley, La Ley... elevada junto con el Dinero a Dios de nuestro tiempo. Los hombres al servicio de la ley y el dinero y olvidados de si mismos.
Me recuerda una escena de Padre de Familia...
Después quieren igualdad....
Este país es patético. Si no fuera porque soy español, me parecería hasta divertido.
Todo esto me parece SURREALISTA! Increible que puedan pasar estas cosas.
mujeres, inmigrantes, menores, Neiras... SIEMPRE son buenas personas sí o sí y el que diga lo contrario es un facha
¡Sssssssshh! ¡No hables de desigualdad! ¡Se llama discriminación positiiiiiiiva!
Así seguimos a diario. Sin saber además cuantos miles de casos no llegan a la prensa por no tener tirón mediático o por no interesarse que se aireen.
Nos escandalizamos porque es muy evidente, pero usualmente no es tan evidente la injusticias que se cometen al amparo de esta ley sexista y discriminatoria.
Yo conozco un caso muy cercano en la que la jueza dicto sentencia a favor de la mujer, y la jueza nos dijo que sabía que era una denuncia falsa pero la actual ley no le daba otra alternativa. El caso era muy especial, ya que el supuesto agresor y la agredida no se conocían.
A lo mejor no es culpa de la Ley sino del Juez que sento esa sentencia ¿no? son ganas de englobar todo como a cada uno le plazca coño.
Por cierto, a la mujer... ojalá la atropelle un trailer pronto.
#48 Si la redacción de la ley deja margen a la subjetividad el problema es de la redacción de la ley.
Si no deja margen a la subjetividad, si se pueden cometer abusos amparándose en ella, entonces no es una buena ley.
Si no deja margen a la subjetividad y la ley es buena, que inhabiliten a todos los jueces que dictan sentencias incorrectas.
Y la mujer se olvidó de decir que el acusado le pateó los riñones tras haberla tirado al suelo.
Está claro que lo que quiere la "señora" es quedarse con la vivienda para vivir la vida con su nueva "pareja". Me ahorro de catalogarla pero que cada cual se imagine a que altura quedaría.
Yo lo tengo clarísimo, si ahora no estuviera felizmente casado con una persona que tengo la certeza absoluta de que no haría jamás una cosa así y tuviese que empezar una relación con alguién JAMÁS le dejaría mudarse a mi casa, pero JAMÁS JAMÁS.
Y si lo hago la llenaría de cámaras de seguridad, pero no le diría nada a ella, por si acaso...
A todo esto, la Juez sigue ejerciendo, ¿no? poooor..comentar...
Y no seré porque cuando se aprobo la ley de violencia de genero, denuncie en su dia en este foro y en otros, que ese era el mayor engendro de la historia de la democracia; que las premisas de hombre culpable, delito si es de hombre machista; a demostrar la inocencia, etc etc etc.
Esa ley (lodos), aparte de tener 4 votos en contra del tribuan constitucional; algunos con redacciones de escandalo por parte de los jueces en contra (es decir, no discordantes y nada mas, sino radicalmente en contra), trae estos lodos...
Esa es la españa de ZP, ahora los que le piensen seguir votando, que no se quejen!!!
Yo puedo admitir una ley que endurezca la violencia en el ambito familiar; incluso estiran podria admitir que en ciertos casos peligrosos un poco se pueda saltar uno la presuncion de inocencia; pero con 2 premisas:
1- La denuncia falta tiene de condena igual que el delito denunciado
2- En caso de demostrarse la inocencia, el acusdar tiene que compensar a la victima...
Eso no pasa aqui, hay demostraciones de denuncias falsas, y no pasa absolutamente nada; encima si denuncias te dan casa, trabajo, mejor divorcio, los hijos, etc etc etc; y luego se quejan de aque aumente la violencia por parte de los hombres.....
Luego los jueces se quejan de que abren muchas denuncias contra ellos, joer, normal si no son capaces de hacer un trabajo tan fácil bien... Por dios, la jueza debe odiar a todos los hombres o algo porque esto no es en absoluto normal.
Jajajajaja ya me han tirado otro comentario las putas feminazis estas, como si me importara!!!! jajajajaja
Mi opinión es tán válida como las demás, y si dicen que es por el insulto, que miren los demás comentarios, a ver que pasa.
Yo he llegado a pensar que se juntan por messenger o algo cuando pongo un comentario que no pueden REBATIR, porque respuesta no dan, pero bien que me lo tiran, a modo de tirarme una plancha a la cabeza, jajajajajaja
Si supierais por donde me lo paso............ ni la votaríais....... jajajajajaja
Mercedes Hernández: Hija de puta.
Será maltrato psicologico...
#35 En la denuncia no pone nada de psicologico, sino que fue maltrato fisico.
DISFRUTEN lo votado, ahora no se quejen, habeis puesto un incompetente, un inutil, un idealista estupido, un autodeclarado "feminista radical"; un antiliberal; un progre de los de toda la vida; populista y mentiroso.
DISFRUTEN LO VOTADO.
Algo habra hecho.
Que vengan ahora todas esas ZORRAS que dicen que no existen las denuncias falsas y que la LEY es lo mejor que se ha hecho nunca.!!!!!
Despues me tiran comentarios como este por ser MACHISTA y por decir la el Instituto de la Mujer nos deja a la altura de un zapato.
http://www.adn.es/lavida/20100704/NWS-0219-Abortar-justificacion-trimestre-requiere-primer.html
Si es que son la leche....
HIJA DE PUTAAAAAA!!!!!!!!
#22 Tú eres muy tonto ¿no?