La compra de Oracle por Sun no gustó nada a los linuxeros, que vieron cómo los grandes proyectos Open Source de Sun -que había apostado muy fuerte por dicha filosofía- fueron transformándose en cosas muy distintas o incluso viéndose amenazados a una lenta desaparición. (...) Y cada vez parece quedar más clara la mentalidad de la empresa de Larry Ellison, que según un artículo de SeekingAlpha está tratando de aplicar el copyright a todo el software para que incluso las aplicaciones Open Source se conviertan en aplicaciones propietarias.
Comentarios
¿Pero es factible esta maniobra? Quiero decir, la licencia de todo el software afecta también a las subrutinas. Por lo tanto, es absurdo, pues las subrutinas también serán BSD, GPL, Apache, ...
Y en cuanto patentar los nombres de las funciones, ¿nos hemos vuelto locos?
#8 No se si será factible. A simple vista parecería que no (por mucha licencia libre que tenga cualquier cosa, ya tiene copyright), pero teniendo la cantidad de dinero que debe gastar esta gente en abogados cualquier cosa es posible
En cuanto a lo de si nos hemos vuelto locos... pregunta retórica ¿verdad?
Todas las aplicaciones de software son propietarias, son de la persona o personas que las han desarrollado, sólo que estas personas les ponen unas licencias de uso, como la GPL, que permiten su uso, distribución y mejora sin restricciones.
Nada nuevo... Oracle es como es
"está tratando de aplicar el copyright a todo el software para que incluso las aplicaciones Open Source se conviertan en aplicaciones propietarias".
El software libre ya tiene copyright. El código de Linux, que es GPL, también tiene copyright. Del archivo COPYING del código fuente de Linux:
Also note that the GPL below is copyrighted by the Free Software
Foundation, but the instance of code that it refers to (the Linux
kernel) is copyrighted by me and others who actually wrote it.
¿Pero SUN no hacía software libre?
Y yo quiero que me la chupen...pero.
El barquito de regatas que tienen no se va a pagar solo y la competencia molesta por mucho que digan que incentiva la innovación
Yo también lo querría, sobretodo si el propietario fuera yo
En rigor todo software es propietario, pertenece al que lo crea. Pero en el software libre, el propietario incluye una cláusula para que cualquiera pueda ver, modificar y redistribuir su código siempre que cumpla esas mismas condiciones.
Desde luego que al lado de Apple y Oracle... Microsoft parece incluso buena, cuyo único pecado fue huntar a fabricantes de hardware para preinstalar su sistema operativo. Microsoft no quería más que eso. Las otras parecen querer mucho más.