Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
pero la patente es pa mear y no echar gota.
http://www.google.com/patents?id=dyQGAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&source=gbs_overview_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
¿Como pueden permitir que se patente eso?
de verdad creo que es hora de pensar que el sistem ade patentes está aletargando cualquier avance actual, por las soplapolleces que permiten que se patente.
http://www.google.com/patents?id=dyQGAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&source=gbs_overview_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
¿Como pueden permitir que se patente eso?
de verdad creo que es hora de pensar que el sistem ade patentes está aletargando cualquier avance actual, por las soplapolleces que permiten que se patente.
#8:
#1 Las especificaciones son libres y el OpenJDK es open source. El JRE y otras versiones de JDK son propietarias aunque gratuitas. La cuestión es que las especificaciones se pueden usar libremente implementando tu versión de Java pero al parecer ha de ser compatible con las especificaciones oficiales, no las puedes alterar. Es decir, que si Android utiliza Java debería utilizar Java de verdad y no su propio Java.
Esto puede frenar el desarrollo de Android pero por otra parte si Google hubiese cumplido con las especificaciones se facilitaría la compatibilidad de las aplicaciones Android con otros dispositivos (incluidos ordenadores) no Android. Instalando unas 'librerías de tiempo de ejecución' (runtimes) podrías ejecutar aplicaciones Android en cualquier otras plataformas con Java y otras aplicaciones Java en un teléfono Android.
Esto puede frenar el desarrollo de Android pero por otra parte si Google hubiese cumplido con las especificaciones se facilitaría la compatibilidad de las aplicaciones Android con otros dispositivos (incluidos ordenadores) no Android. Instalando unas 'librerías de tiempo de ejecución' (runtimes) podrías ejecutar aplicaciones Android en cualquier otras plataformas con Java y otras aplicaciones Java en un teléfono Android.
#9:
Al parecer Oracle lo que busca es ganarse publicidad gratuita para Java ahora que Android esta en auge, por que de acuerdo a Ken Dulaney, analista de Gartner cuando Google desarrolló Android, tambien desarrollo una tecnología compatible con Java llamada Dalvik desde cero que fue desarrollada sin utilizar tecnología de Java por lo cual no violaria la propiedad intelectual de Sun.
Pero bueno este tema comienza...
http://bit.ly/a5btIP
Pero bueno este tema comienza...
http://bit.ly/a5btIP
Comentarios
pero la patente es pa mear y no echar gota.
http://www.google.com/patents?id=dyQGAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&source=gbs_overview_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
¿Como pueden permitir que se patente eso?
de verdad creo que es hora de pensar que el sistem ade patentes está aletargando cualquier avance actual, por las soplapolleces que permiten que se patente.
Hasta los cojonardos de Oracle. Primero deja moribundo a OpenSolaris y ahora va a por Android...
#4 Y MySql, no te olvides de MySql.
La ultima herramienta de MySQL con la que me estoy pegando es el WorkBench y me resulta de un incómodo...
Al parecer Oracle lo que busca es ganarse publicidad gratuita para Java ahora que Android esta en auge, por que de acuerdo a Ken Dulaney, analista de Gartner cuando Google desarrolló Android, tambien desarrollo una tecnología compatible con Java llamada Dalvik desde cero que fue desarrollada sin utilizar tecnología de Java por lo cual no violaria la propiedad intelectual de Sun.
Pero bueno este tema comienza...
http://bit.ly/a5btIP
#9 Java es el lenguaje mas usado y mas demandado no necesita de esta publicidad. Creo que los tiros van por lo que ha dicho #8
#14 Por un gallifante, ¿sabrías decirme cual es el lenguaje de programación para el que más lineas de código y dinero se invierte?
#15 COBOL!
#16 Gallifante para Keleth
Coñas aparte, es que a veces resulta molesto como ciegan a algunos el dospuntocerismo
El 90% de las empresas grandes de España (y del mundo) acaban tirando de hosts (IBM u otros), con Oracle, DB2 o similares. Y todo eso se programa en COBOL
Cualquier banco (que son los que mas invierten en IT), Iberia, Carrefour, en fin, cualquier empresa grande que se te venga a la cabeza, casi fijo que tendran su core en COBOL
#15 yo diría C, hay millones de dispositivos y electrodomésticos cuyos controladores son programados en C… pero no sé, igual no son tantos.
#18 Por internet hay tablas (en concreto, hay una que es como la oficial, pero no me acuerdo cual es)
Eso si, si quieres echarle un ojo, huye de una que llaman la lista TIOBE, que basa sus resultados en las busquedas que hacen en google de cada lenguaje. Ese método de clasificación como mínimo es inexacto
Mañana mismo voy a EEUU y patento un "sistema de visualización de saludo a todo el mundo por la salida estándar de un sistema informático" (el "Hola Mundo", para entendernos)
Sus vais a cagar. Millonario me voy a hacer
Mwa ha ha
Ya vamos otra vez con el copypoyas. De todas formas.. ¿ Java no era ya GPL ?
Oracle, que hostia os vais a dar . Más que nada por que ahora Java ES LIBRE .
#1 Las especificaciones son libres y el OpenJDK es open source. El JRE y otras versiones de JDK son propietarias aunque gratuitas. La cuestión es que las especificaciones se pueden usar libremente implementando tu versión de Java pero al parecer ha de ser compatible con las especificaciones oficiales, no las puedes alterar. Es decir, que si Android utiliza Java debería utilizar Java de verdad y no su propio Java.
Esto puede frenar el desarrollo de Android pero por otra parte si Google hubiese cumplido con las especificaciones se facilitaría la compatibilidad de las aplicaciones Android con otros dispositivos (incluidos ordenadores) no Android. Instalando unas 'librerías de tiempo de ejecución' (runtimes) podrías ejecutar aplicaciones Android en cualquier otras plataformas con Java y otras aplicaciones Java en un teléfono Android.
#8 Si esto fuese así (que no lo se, tengo que informarme)*, sería el mismo caso que hace años enfrentó a Sun con Microsoft. Llevaría razón Oracle, aparte de que sería bueno para Java. La filosofía Java es write once, run everywhere, y para eso tiene unos estandares definidos por el JCP que debe cumplir cada implementación. Si no quieres seguir esos estándares, muy bien, pero no le llames Java.
*Efectivamente, es así: Back when Google first announced plans to develop Android in 2007, it immediately raised the blood pressure of Java developers at Sun. Google's Java implementation is different than the one advocated by a Java standards group, which worried those tech industry veterans who remember the problems that Microsoft caused for Java by following a similar path on Windows.
#8 Dalvik es libre y se podría portar a otras plataformas.
#22 Sí, pero si fuese Java no haría falta portarlo.
Dado que la implementación de Java que usa Android no es de Google, sino que es Harmony, Oracle tendra que demandar tambien a IBM y la Apache Fundations
http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/tim//2010/08/12/Picture_38.png
Vaya Impr Pant más malo que han hecho los de cnet.com. Se han cargado la taza
Google tiene muchas cosas golosas, quizá la más golosa no sea el dinero. Seguro que llegan a un acuerdo.
A los que han votado este meneo de sensacionalista: "¿Ein?"
Ummm ya está Oracle imitando a SCO.
Llevan las de perder.
#20 Yo creo que no se parecen. En SCO vs. Novell que era el quid de la cuestión para otros pleitos en que SCO quería reclamar royalties por Unix, SCO hacía reclamaciones sobre un contrato absolutamente kafkiano en el que finalmente el tribunal sentenció que Novell tenía una clausula de escape que hacia que el copyright de Unix no pasase a SCO, y se lo otorgó a Novell.
Pero a pesar de lo que el juez dijese sobre la propiedad del copyright de Unix, lo cierto es que aunque se la haya otorgado a Novell, esta tampoco lo posee en realidad. Es por esto que Novell no reclama royalties a nadie por nigún OS Unix o Unix-like, y no por haber adoptado la filosofía open-source con SUSE, como podría parecer, sino porque instantaneamente se vería demandado y perdería. Y esto es debido principalmente al desarrollo cruzado que tuvo la rama System V de Unix con la rama BSD y al guirigay de dependencias entre software licenciado y no licenciado en que acabo conviritiendose Unix, así como los relicenciamientos de este con extrañas claúsulas.
Este artículo (es algo antiguo, del 2007, y está en inglés), pero explica bastante bien de que va el tema.
Dalvik: how Google routed around Sun’s IP-based licensing restrictions on Java ME
http://www.betaversion.org/~stefano/linotype/news/110/
A mi me da igual, yo uso flash.