Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#19 Y es la izquierda pro-inmigración masiva la que más daño les ha hecho
Disculpa, pero no conozco ningún partido de izquierdas que sea "pro-inmigración masiva". Conozco muchos partidos de izquierdas y socialdemócratas que abogan por la re-gu-la-ri-za-ción de muchos inmigrantes a los que los partidos de derechas les gusta mantener como ilegales mientras les acusan de querer acudir a sus países a buscar un futuro mejor.
Pero partidos "de izquierdas" partidarios de fletar miles de pateras desde África para allanarle el camino al liberalismo laissez-faire, de esos no conozco a ninguno.
También conozco empresarios, muy patriotas y muy de derechas ellos, que prefieren contratar a un inmigrante (a ser posible sin papeles) antes que a un ciudadano de su país. Cosas de la coherencia de esos hijos de puta en cuanto el dinero entra a formar parte de la ecuación. Como uno de los fundadores de España 2000 que tenía una empresa de peletería en Valencia y tenía a moros sin papeles trabajando o como José Luis Roberto, otro fundador de España 2000 y dueño de unos cuantos puticlubs en toda la costa este de España llenos de chicas de países del este de Europa. Vete a recoger naranjas a según qué campos con tu DNI de nacido en Castellón y verás dónde te mandan los del campo, porque tienen sus buenas furgonetas llenas de negros que no protestan y trabajan hasta que se les diga. No son gente "de izquierdas", estos empresarios, te lo garantizo. Eso sí, todos ellos están en contra del mucho daño que ha hecho "la izquierda" y sus políticas de "inmigración masiva", que consisten en regularizar a los negros que ellos explotan y que, sin papeles, son más fáciles de atemorizar, coaccionar y someter.
Pero darse cuenta de todo esto es demasiado pedir para todos esos analfaburros de pelo de marine, chándal adidas con las rayitas de España y riñonera llena de talegos de costo marroquí que se tragan con embudo las mamarrachadas que les echan de comer desde la derecha.
Disculpa, pero no conozco ningún partido de izquierdas que sea "pro-inmigración masiva". Conozco muchos partidos de izquierdas y socialdemócratas que abogan por la re-gu-la-ri-za-ción de muchos inmigrantes a los que los partidos de derechas les gusta mantener como ilegales mientras les acusan de querer acudir a sus países a buscar un futuro mejor.
Pero partidos "de izquierdas" partidarios de fletar miles de pateras desde África para allanarle el camino al liberalismo laissez-faire, de esos no conozco a ninguno.
También conozco empresarios, muy patriotas y muy de derechas ellos, que prefieren contratar a un inmigrante (a ser posible sin papeles) antes que a un ciudadano de su país. Cosas de la coherencia de esos hijos de puta en cuanto el dinero entra a formar parte de la ecuación. Como uno de los fundadores de España 2000 que tenía una empresa de peletería en Valencia y tenía a moros sin papeles trabajando o como José Luis Roberto, otro fundador de España 2000 y dueño de unos cuantos puticlubs en toda la costa este de España llenos de chicas de países del este de Europa. Vete a recoger naranjas a según qué campos con tu DNI de nacido en Castellón y verás dónde te mandan los del campo, porque tienen sus buenas furgonetas llenas de negros que no protestan y trabajan hasta que se les diga. No son gente "de izquierdas", estos empresarios, te lo garantizo. Eso sí, todos ellos están en contra del mucho daño que ha hecho "la izquierda" y sus políticas de "inmigración masiva", que consisten en regularizar a los negros que ellos explotan y que, sin papeles, son más fáciles de atemorizar, coaccionar y someter.
Pero darse cuenta de todo esto es demasiado pedir para todos esos analfaburros de pelo de marine, chándal adidas con las rayitas de España y riñonera llena de talegos de costo marroquí que se tragan con embudo las mamarrachadas que les echan de comer desde la derecha.
#6:
Como son de manipuladores los de ABC. No solo baja la izquierda, los conservadores de la UMP también han mostrado su preocupación. Pero claro ABC no va ha hacer un artículo diciendo la burguesía francesa abandona a la derecha para votar a la extrema derecha
#2:
vaya, al menos se puede ver que los gilipollas no son solo propios de España.
#19:
#1 #5 #7 Cada vez veo mas desprecio a la clase trabajadora desde ciertas posturas de izquierda. No es nada nuevo.
¿como era aquello del dedo y la luna?
A los trabajadores europeos les están quitando todo: el trabajo, los derechos, su identidad, sus espacios físicos y culturales. Y es la izquierda pro-inmigración masiva la que más daño les ha hecho, allanando el camino a las políticas ultra-liberales laissez faire más destructivas.
Ahora viene queda el desprecio hacia el pueblo al que nunca se le escucha porque "son ignorantes, aburguesados, no tienen cultura política, solo ven fútbol... nosotros sabemos mejor".
Ahora se repetirá un millón de veces la mentira, que el Frente Nacional es "extrema derecha", nazis, solo equiparables con Amanecer Dorado. Pero los mentirosos tienden a quedarse solos.
Pero NO, ni el FN es tan nazi, ni el votante medio es tan tonto. Muchos votan a partidos identitarios y anti-inmigración masiva, como forma de protesta, y como medio para generar debate allí donde había sido convenientemente eliminado (y no precisamente dándole a la flechita roja de los negativos).
¿como era aquello del dedo y la luna?
A los trabajadores europeos les están quitando todo: el trabajo, los derechos, su identidad, sus espacios físicos y culturales. Y es la izquierda pro-inmigración masiva la que más daño les ha hecho, allanando el camino a las políticas ultra-liberales laissez faire más destructivas.
Ahora viene queda el desprecio hacia el pueblo al que nunca se le escucha porque "son ignorantes, aburguesados, no tienen cultura política, solo ven fútbol... nosotros sabemos mejor".
Ahora se repetirá un millón de veces la mentira, que el Frente Nacional es "extrema derecha", nazis, solo equiparables con Amanecer Dorado. Pero los mentirosos tienden a quedarse solos.
Pero NO, ni el FN es tan nazi, ni el votante medio es tan tonto. Muchos votan a partidos identitarios y anti-inmigración masiva, como forma de protesta, y como medio para generar debate allí donde había sido convenientemente eliminado (y no precisamente dándole a la flechita roja de los negativos).
#23:
#21 No estoy de acuerdo, una de las principales razones del avance de la derecha es la inmigración, y no porque nadie piense que los partidos de izquierdas fleten aviones África-Europa. Sino porque los únicos que proponen poner trabas a la inmigración son estos partidos de extrema derecha y muchas veces con apología xenófoba.
En otros países como Japón, Canadá, Australia, Nueva Zelanda salen iniciativas incluso entre los grupos progresistas de frenar o impedir la inmigración que no aporte un mínimo nivel de ingresos o capacidad de integrarse a la vez de fomentar la llegada de gente cualificada que no va a tener problemas sociales. Todo ello sin tintes racistas o xenófobos de ningún tipo, que vengan simplemente en un número y características prudentes.
El problema es que en Europa todos los que proponen políticas inmigratorias que no sean la pasividad y las puertas abiertas son unos descerebrados racistas, y los ciudadanos que ven las iniciativas del párrafo anterior como correctas pues se plantean votar a un Frente Nacional, Amanecer Dorado o Democracia Nacional.
En otros países como Japón, Canadá, Australia, Nueva Zelanda salen iniciativas incluso entre los grupos progresistas de frenar o impedir la inmigración que no aporte un mínimo nivel de ingresos o capacidad de integrarse a la vez de fomentar la llegada de gente cualificada que no va a tener problemas sociales. Todo ello sin tintes racistas o xenófobos de ningún tipo, que vengan simplemente en un número y características prudentes.
El problema es que en Europa todos los que proponen políticas inmigratorias que no sean la pasividad y las puertas abiertas son unos descerebrados racistas, y los ciudadanos que ven las iniciativas del párrafo anterior como correctas pues se plantean votar a un Frente Nacional, Amanecer Dorado o Democracia Nacional.
#12:
#11 No creo que TODOS los obreros voten al FN, en esta noticia que enlazo abajo se explica de otra manera. Al haber una segunda vuelta y quedar solo los candidatos de FN y UMP la abstención subió notablemente a pesar de que los socialistas pidieron el voto para la UMP.
Lo que hace ABC es manipular, los obreros, o todos los obreros no votan al FN pero si hay una segunda vuelta y solo quedan candidatos del FN y UMP como es lógico muchos obreros pasan de ir a votar. La noticia es de una manipulación bestial.
Mira como la explican aquí. http://www.teinteresa.es/mundo/Extrema-derecha-Francia-gana-union-socialistas-conservadores-Le-pen_0_1010898925.html
#0 despues de ver la noticia en otros medios tengo claro que es errónea
Lo que hace ABC es manipular, los obreros, o todos los obreros no votan al FN pero si hay una segunda vuelta y solo quedan candidatos del FN y UMP como es lógico muchos obreros pasan de ir a votar. La noticia es de una manipulación bestial.
Mira como la explican aquí. http://www.teinteresa.es/mundo/Extrema-derecha-Francia-gana-union-socialistas-conservadores-Le-pen_0_1010898925.html
#0 despues de ver la noticia en otros medios tengo claro que es errónea
#39:
#19 Ahí está la clave. En Francia, como en España, no se ha sabido gestionar bien el fenómeno de la inmigración y se ha dejado que los barrios humildes carguen con las consecuencias de una inmigración mal integrada (guettos, pequeña delincuencia, bandas callejeras tipo latin kings, problemas de civismo y convivencia...).
Así, mientras la gauche divine preconizaba el buenrollismo megamulticultural desde sus barrios chic, sin mendigos en la calle, ni vómitos en el portal, la gente de los barrios humildes se sentía totalmente desamparada por los partidos tradicionales. Y ahí entra la extrema derecha y los cantos de sirena de "tranquilos, que yo me encargo de la inmigración", "primero los de casa", etc.
Luego llega la última vuelta de tuerca que es cuando los de la gauche divine ven que la ultraderecha avanza en los barrios humildes y sacan su arsenal de tópicos de salón. Y, mirando a la gente humilde por encima del hombro sueltan sus chorradas cultas.
Pero por más que se llame fascistas a los habitantes de los barrios humildes, no se va a conseguir nada. Hay que entender la realidad de estos barrios antes de ir soltando sermones.
Así, mientras la gauche divine preconizaba el buenrollismo megamulticultural desde sus barrios chic, sin mendigos en la calle, ni vómitos en el portal, la gente de los barrios humildes se sentía totalmente desamparada por los partidos tradicionales. Y ahí entra la extrema derecha y los cantos de sirena de "tranquilos, que yo me encargo de la inmigración", "primero los de casa", etc.
Luego llega la última vuelta de tuerca que es cuando los de la gauche divine ven que la ultraderecha avanza en los barrios humildes y sacan su arsenal de tópicos de salón. Y, mirando a la gente humilde por encima del hombro sueltan sus chorradas cultas.
Pero por más que se llame fascistas a los habitantes de los barrios humildes, no se va a conseguir nada. Hay que entender la realidad de estos barrios antes de ir soltando sermones.
#3:
En épocas de crisis es habitual que el fascismo acapare el descontento.
Triste pero cierto.
A ver si espabilamos un poco y empezamos a apoyar a una izquierda dura y fuerte y no a unos nazis de mierda.
Triste pero cierto.
A ver si espabilamos un poco y empezamos a apoyar a una izquierda dura y fuerte y no a unos nazis de mierda.
Comentarios
#19 Y es la izquierda pro-inmigración masiva la que más daño les ha hecho
Disculpa, pero no conozco ningún partido de izquierdas que sea "pro-inmigración masiva". Conozco muchos partidos de izquierdas y socialdemócratas que abogan por la re-gu-la-ri-za-ción de muchos inmigrantes a los que los partidos de derechas les gusta mantener como ilegales mientras les acusan de querer acudir a sus países a buscar un futuro mejor.
Pero partidos "de izquierdas" partidarios de fletar miles de pateras desde África para allanarle el camino al liberalismo laissez-faire, de esos no conozco a ninguno.
También conozco empresarios, muy patriotas y muy de derechas ellos, que prefieren contratar a un inmigrante (a ser posible sin papeles) antes que a un ciudadano de su país. Cosas de la coherencia de esos hijos de puta en cuanto el dinero entra a formar parte de la ecuación. Como uno de los fundadores de España 2000 que tenía una empresa de peletería en Valencia y tenía a moros sin papeles trabajando o como José Luis Roberto, otro fundador de España 2000 y dueño de unos cuantos puticlubs en toda la costa este de España llenos de chicas de países del este de Europa. Vete a recoger naranjas a según qué campos con tu DNI de nacido en Castellón y verás dónde te mandan los del campo, porque tienen sus buenas furgonetas llenas de negros que no protestan y trabajan hasta que se les diga. No son gente "de izquierdas", estos empresarios, te lo garantizo. Eso sí, todos ellos están en contra del mucho daño que ha hecho "la izquierda" y sus políticas de "inmigración masiva", que consisten en regularizar a los negros que ellos explotan y que, sin papeles, son más fáciles de atemorizar, coaccionar y someter.
Pero darse cuenta de todo esto es demasiado pedir para todos esos analfaburros de pelo de marine, chándal adidas con las rayitas de España y riñonera llena de talegos de costo marroquí que se tragan con embudo las mamarrachadas que les echan de comer desde la derecha.
#21 No estoy de acuerdo, una de las principales razones del avance de la derecha es la inmigración, y no porque nadie piense que los partidos de izquierdas fleten aviones África-Europa. Sino porque los únicos que proponen poner trabas a la inmigración son estos partidos de extrema derecha y muchas veces con apología xenófoba.
En otros países como Japón, Canadá, Australia, Nueva Zelanda salen iniciativas incluso entre los grupos progresistas de frenar o impedir la inmigración que no aporte un mínimo nivel de ingresos o capacidad de integrarse a la vez de fomentar la llegada de gente cualificada que no va a tener problemas sociales. Todo ello sin tintes racistas o xenófobos de ningún tipo, que vengan simplemente en un número y características prudentes.
El problema es que en Europa todos los que proponen políticas inmigratorias que no sean la pasividad y las puertas abiertas son unos descerebrados racistas, y los ciudadanos que ven las iniciativas del párrafo anterior como correctas pues se plantean votar a un Frente Nacional, Amanecer Dorado o Democracia Nacional.
#23 Que gran verdad. El problema del resurgir de la extrema derecha en Europa (salvo en España, ya que aquí siempre vamos con un poco de retraso en todo) tiene tan fácil solución que me asombra ver a gente que se echa las manos a la cabeza, o incluso pasa a insultar a los votantes.
Al contrario de lo que piensa la gente, los votantes de extrema derecha no comulgan con toda la doctrina neonazi que suele acompañar a esos partidos, son gente que comparte uno o dos puntos, pero son uno o dos puntos que esos votantes consideran vitales, incluso por encima de políticas económicas y sociales. Algunos posiblemente votarían partidos de extrema izquierda siempre y cuando les garantizasen una política más dura contra la inmigración, es decir, no es cuestión de ideales, si no de ideas, y las fortaleza de las políticas migratorias no es cosa de izquierdas o derechas.
Sucede como en la comunidad Valenciana, la gente vota al PP porque el resto de partidos se rinden al Catalanismo, y la gente se atreve a culpar a los votantes por votar a la mafia del PP valenciano, en vez de culpar al resto de partidos por no querer ofrecer una alternativa a las voluntades políticas de esos ciudadanos.
#21 el PPSOEIU ha metido en España 7 millones de trabajadores en 10 años en un mercado laboral inicial de 12 millones. El que piense que eso iba a salir bien es el mayor ignorante de la historia. Y encima la mayoria del terer mundo sin formacion en la era del conocimiento = todos esclavos. Suerte a los premiados
#26 Aquí cuando hubo inmigración masiva de esa fue con Aznar. Inmigración masiva de la de levantar la mano y dejar que se llenara todo de ilegales que eran fáciles de explotar, por supuesto. Pero quien le abrió las puertas a los inmigrantes fue Aznar, que veía pasar las pateras como quien ve llover.
Después de que el PP abriera la puerta a la inmigración, el PSOE llevó a cabo la regularización masiva de los inmigrantes que llevaban unos años ya por aquí (que es un parche con el que se puede estar más o menos de acuerdo, pero que respondió a una situación que había creado el PP). De hecho tras la época de la regularización se pusieron en el PSOE bastante farrucos con los "controles de negros", yo en la última legislatura de Zapatero los veía casi a diario en nodos importantes de Metro y autobús en Madrid buscando a ilegales (o en general parando a todo el que no fuera blanco), y fue cuando la policía no hacía más que detener y dar por culo a los fotógrafos como Edu de Diagonal que intentaban documentar el tema.
Lo que sí que no entiendo es qué pinta en esto IU que jamás ha gobernado en España.
#51 efectivamente porque el PP es de izquierda, es un partido ultra-keynessiano que nos tiene machacados a impuestos y ultraintervenidos en la economia.
#52 eso que son, ¿las paranoias esas de los ultraliberales con las que imaginan que le dan la vuelta a todo, intentando hacer creer que una tecnología de ejercicio del poder como es el otorgar 'libertades' específicas especialmente en lo que respecta a las mercancías, es una especie de posición en defensa de la libertad?
#51 La mayoría de los inmigrantes ilegales entra por los aeropuertos o por los Pirineos, a pesar de que los de las pateras sean más vistosos. Luego, la ley de inmigración es un chiste. Si quieres quedarte legalmente es bastante complicado (fuera de esas regularizaciones masivas que hubo). En cambio, si te quieres quedar ilegalmente, sólo necesitas quemar tu pasaporte y el Estado ya no sabe a qué país deportarte.
No se puede ser tan chapucero en un tema tan importante.
#26 #51 #49 #31 #19
Debo ser el único usuario de Meneame que es pro inmigración masiva. Si fuera por mi fuera daría permiso de residencia a cualquier persona con un titulo universitario y un historial criminal limpio, y ademas crearía un camino único y sencillo para la obtener la nacionalidad. También crearía un cupo de entrada amplio para personas sin formación académica. Dada la tasa de reproducción y la actual pirámide poblacional en España, estar en contra de la inmigración es de idiotas.
Eso si, estoy en contra de el multiculturalísmo de los cojones.
Debe ser que soy hijo de inmigrantes, y que por cosas de la vida, he emigrado también
#66 Estoy casi de acuerdo contigo. Sin embargo, con 6 millones de parados, ¿cuántos inmigrantes al año tiene el cupo amplio que propones? ¿qué haces con ellos?
#70 Los suficientes para revertir la pirámide de población de manera paulatina. No se cual es ese numero, puede ser 1 millon o 5 millones en los proximos 5 - 10 años.
Desafortunadamente no todos los emigrantes son iguales, por lo que habría que dar prioridad a aquellos que cumplan una serie de requisitos. Algo asi como jovenes con estudios/habilidades especiales de entre 18 - 30 años.
Eso si permiso de para todo aquel con un titulo universitario, y un plan para que pueda obtener la nacionalidad, nada de cupos
#71 Ya, pero entiendo que la gracia de tu plan es que esta población en edad de trabajar que quieres de inmigrantes trabaje para mantener a los españoles que van a ir jubilándose (lo cual, por cierto, quizás es un poco egoísta).
Si traes más inmigrantes pero no trabajan, tampoco vas a poder pagar las pensiones.
(Entiendo que tu preocupación por la pirámide de población se centra en la sostenibilidad de las pensiones, ¿no?)
#71 Algunas veces o siempre obviamos lo más evidente y lo más evidente es que hay un 50% de jovenes españoles que no tienen trabajo y muchos otros tienen infratrabajos.Si los jovenes españoles pudieran trabajar y ser bien pagados cotizarian, se mantendrian las pensiones y por otra parte podrian tener familias y procrear.
¿Como se puede pedir meter 1 o 5 millones de inmigrantes cuando nuestros jovenes se comen los mocos?Por lo visto más de siete millones en 11 años han sido pocos y no será porque no estamos viendo las consecuencias de ese disparate que solo ha beneficiado a políticos y a empresarios poco escrupulosos y sinvergüenzas.
¿Estamos locos o qué? un inmigrante no es automaticamente un cotizante y me parece indignante y absolutamente endofóbico poner el presunto bienestar de los inmigrantes por delante del de nuestros hijos y nietos.
Los pro-inmigración pasan y se la suda el bienestar y el futuro de los españoles,los jovenes y los menos jovenes.Y la cuestión es que muchos de los que así opinan son jovenes y tambien tienen problemas o en su familia o entre sus amigos.Esto es masoquismo y auto-odio.
#66 "con titulación universitaria", claro y supereducados y cosmopolitas, eso escasea y los que se van son nuestros universitarios.
Por otra parte hablas de natalidad baja. Efectivamente tenemos que proveer los medios para que las parejas españolas puedan aspirar más allá del hijo único. Hay estadísticas que demuestran que las mujeres cada vez retrasan más la maternidad y lo hacen para tener solo úno, cuado resulta que el 80% manifiesta que le gustaría tener más.
No se trata de traer inmigrantes, se trata de poder elegir, y poder tener más de un hijo.
#46 #73 Hitler?, perdona pero tú vas a pedir a cualquier otro país y no te dan ni los buenos días. Basta ya de autoflagelarse en Europa.
#75 No se si me has mencionado por equivocación, ya que no atisbo a asociar tu respuesta a mi comentario. De todas formas, no he dicho nada raro. Como se puede comprobar si se mira la historia, la situación socio/económica que hizo tomar el poder al nazismo, guarda mucha similitud con la actual, con pequeños matices aun acabando en lo mismo. Crisis socio-económica, sentimiento de abandono/engaño en la ciudadanía por parte de los gobiernos, los cuales son cada vez más corruptos...
http://es.wikipedia.org/wiki/Nazismo
El nazismo es una ideología alemana gestada en los años 20 pero que no alcanzará importancia hasta los años 30, momento en que las duras condiciones de paz impuestas en el Tratado de Versalles (1919) se juntan con la grave crisis mundial del Jueves Negro en 1929 (ver Gran Depresión). En Alemania la situación es más acuciante aún, ya que a los devastadores efectos económicos se sumaba la obligación de pagar el tributo de la derrota en la Primera Guerra Mundial, y el descontento popular ante la injusta situación que hacía que las calles se llenaran de manifestaciones extremistas de toda índole, tanto de izquierda como de derecha.
#21 Sobra el tono de superioridad moral y clasismo de tu comentario. Y sí, es cierto que la derecha es claramente hipócrita al respecto, pero eso no soluciona el problema del populismo de extrema derecha, porque está generado por problemas reales, problemas que desde la izquierda simplemente se ignoran.
#21 Venga Raiser, sabes de que y a quien me refiero. Hablo del "papeles para todos", "ningún ser humano es ilegal", "en esta foto de satélite yo no veo fronteras ¿y tú?".
Hablo de los apologetas del multiculturalismo (que no multiculturalidad) que desprecian la auténtica diversidad cultural: la diversidad de sociedades, pueblos y culturas que necesitan sus espacios propios.
Hablo del floreciente industria de ONGs, abogados, y asociaciones que viven de los propios fiascos que ellos mismos promueven por todos los medios: Cuanto mayor el desastre de importar enormes bolsas de pobreza mayor es su poder, y más son los beneficios y más "indispensables" se harán ellos mismos para gestionar los recursos sociales, en todos los niveles de la administración pública.
Hablo de las cazas de brujas contra todo aquel que osara cuestionar las políticas de inmigración y asilo del momento, al grito de "racista, xenófobo, nazi!". De la caza de brujas amparada en la Corrección Política autentica herramienta orwelliana de censura y señalamiento de individuos.
Pero un momento, no solo es un tema de políticas de inmigración y de multiculturalismo (de iure o de facto), también está el asunto de la perdida de soberanía y la rendición de los paises y sus naciones al centralismo europeo o a los grandes intereses globalistas.
Aclaración: no soy anti-inmigración, pero soy muy crítico con las políticas de inmigración masiva, y la perversa doctrina que la "gestiona": el multiculturalismo (que no multiculturalidad) segregador.
#21 El POLITICORRECTISMO que grupos ideológicos y asociaciones, que acaban viviendo de los fiascos que ellos mismos promocionan, acaba por convertirse en DICTADURA.
Ejemplo de esta perversa dinámica
1º Llenamos un barrio de inmigración no cualificada y muy atrasada en cuanto a valores que han costado siglos lograr
2º Ante la problemática de ghetto que se produce las propias asociaciones y grupos ideológicos que la promueven reclaman SOLUCIONES (más ayudas sociales, más subvenciones a estas asociaciones, más técnicos en igualdad, integración, diálogo intercultural, trabajadores sociales, vpos, alquileres...) que ellos mismos acaban gestionando.
3º Para mantener este Status, crean una lista de TABÚES. Aquél que ose opinar o criticar será tildado de "racista", "nazi", "retrógrado", y temerá volver a pronunciarse para evitar denuncias y problemas.
4º Los políticos y los pijo-progres viven de este STATUS QUO en urbanizaciones acomodadas. Mientras los vecinos de siempre son expulsados de barrios enteros o condenados a convivir con desconfianza, delincuencia, y odio racial (de los inmigrantes hacia ellos)
#21 Me has dejado sin palabras.
vaya, al menos se puede ver que los gilipollas no son solo propios de España.
#2 No me extrañaría que la izquierda francesa usara el mismo simplismo para sus análisis sociológicos. Eso explicaría su situación.
#2 De eso nada, los hemos exportado... por algo hemos mejorado la balanza comercial los últimos años
#2 ya votar da puntos, creer que un papel con cheque en blanco de 4 años puede servir para algo es bastante infantil así que de ahí a votar a tu enemigo hay un paso. La política está en la calle 24H al día 365 días al año durante los 4 años que dura el mandato de los caraduras de los políticos.
#1 #2 Si sustituyes europa por españa tienes las calcadas promesas de ERC y Bildu (hablando sólo de la izquierda)
Como son de manipuladores los de ABC. No solo baja la izquierda, los conservadores de la UMP también han mostrado su preocupación. Pero claro ABC no va ha hacer un artículo diciendo la burguesía francesa abandona a la derecha para votar a la extrema derecha
#6 es claramente una noticia propagandística del ABC, que están tan contentos de que la extrema derecha se vaya perfilando como triunfadora nada menos que en Francia.
Y si hay que manipular las cifras, pues se manipulan y ya está.
#6 Es posible que bajen los de la UMP, pero que el FN suba con los votos de los trabajadores no deja de ser preocupante.
#11 No creo que TODOS los obreros voten al FN, en esta noticia que enlazo abajo se explica de otra manera. Al haber una segunda vuelta y quedar solo los candidatos de FN y UMP la abstención subió notablemente a pesar de que los socialistas pidieron el voto para la UMP.
Lo que hace ABC es manipular, los obreros, o todos los obreros no votan al FN pero si hay una segunda vuelta y solo quedan candidatos del FN y UMP como es lógico muchos obreros pasan de ir a votar. La noticia es de una manipulación bestial.
Mira como la explican aquí. http://www.teinteresa.es/mundo/Extrema-derecha-Francia-gana-union-socialistas-conservadores-Le-pen_0_1010898925.html
#0 despues de ver la noticia en otros medios tengo claro que es errónea
Lo cierto es que como apunta #6 es un poco manipulador y sensacionalista el ABC con el tema:
Consecuencia de tal evolución del tejido social y cultural: el ya célebre sondeo del Nouvel Observateur (socialdemócrata) anuncia que el FN se ha convertido provisionalmente en el primer partido de Francia, con un 24 % de intenciones de voto en las elecciones europeas del mayo próximo. El mismo sondeo anuncia una caída igualmente histórica del PS, que retrocede a un humillante tercer puesto, con un 19 % de intenciones de voto. La derecha moderada de la UMP pierde terreno, pero se mantiene en un digno segundo puesto, con un 22 por ciento de intenciones de voto.
O sea, ¿que un 22% de la intención de voto para el equivalente al PP es "un digno segundo puesto", pero un 19% para el equivalente al PSOE es "un humillante tercer puesto"?. Me daría vergüenza escribir algo así.
Lo preocupante eso sí, es tener a la ultraderecha como primer partido político. Menos mal que aquí como está formada por cuatro palurdos no levantan cabeza, por mucho que les entrevisten en Intereconomía. Me alegra que ni siquiera el PP usa ya el viejo discurso de los inmigrantes que nos roban el trabajo, aunque supongo que es difícil en un país donde los emigrantes españoles ya traen más dinero que el que los inmigrantes envían a sus países, y donde no han habido problemas serios de integración una vez que la policía se quitó de enmedio los atisbos de Latin Kings y esas cosas.
Tontos hay en todas partes.
#1 #5 #7 Cada vez veo mas desprecio a la clase trabajadora desde ciertas posturas de izquierda. No es nada nuevo.
¿como era aquello del dedo y la luna?
A los trabajadores europeos les están quitando todo: el trabajo, los derechos, su identidad, sus espacios físicos y culturales. Y es la izquierda pro-inmigración masiva la que más daño les ha hecho, allanando el camino a las políticas ultra-liberales laissez faire más destructivas.
Ahora viene queda el desprecio hacia el pueblo al que nunca se le escucha porque "son ignorantes, aburguesados, no tienen cultura política, solo ven fútbol... nosotros sabemos mejor".
Ahora se repetirá un millón de veces la mentira, que el Frente Nacional es "extrema derecha", nazis, solo equiparables con Amanecer Dorado. Pero los mentirosos tienden a quedarse solos.
Pero NO, ni el FN es tan nazi, ni el votante medio es tan tonto. Muchos votan a partidos identitarios y anti-inmigración masiva, como forma de protesta, y como medio para generar debate allí donde había sido convenientemente eliminado (y no precisamente dándole a la flechita roja de los negativos).
#19 Ahí está la clave. En Francia, como en España, no se ha sabido gestionar bien el fenómeno de la inmigración y se ha dejado que los barrios humildes carguen con las consecuencias de una inmigración mal integrada (guettos, pequeña delincuencia, bandas callejeras tipo latin kings, problemas de civismo y convivencia...).
Así, mientras la gauche divine preconizaba el buenrollismo megamulticultural desde sus barrios chic, sin mendigos en la calle, ni vómitos en el portal, la gente de los barrios humildes se sentía totalmente desamparada por los partidos tradicionales. Y ahí entra la extrema derecha y los cantos de sirena de "tranquilos, que yo me encargo de la inmigración", "primero los de casa", etc.
Luego llega la última vuelta de tuerca que es cuando los de la gauche divine ven que la ultraderecha avanza en los barrios humildes y sacan su arsenal de tópicos de salón. Y, mirando a la gente humilde por encima del hombro sueltan sus chorradas cultas.
Pero por más que se llame fascistas a los habitantes de los barrios humildes, no se va a conseguir nada. Hay que entender la realidad de estos barrios antes de ir soltando sermones.
#19 Toneladas de populismo barato de facil difusion entre los idiotas. Menos lloriqueos y mas trabajar.
#7 Yo amo mi patria y no voto a la derecha.
En épocas de crisis es habitual que el fascismo acapare el descontento.
Triste pero cierto.
A ver si espabilamos un poco y empezamos a apoyar a una izquierda dura y fuerte y no a unos nazis de mierda.
El frente nacional anda haciendo promesas (falsas) a la clase obrera para ganarles su voto. Dicen querer desintegrar europa y acabar con la globalización entre otras cosas para potenciar el trabajo en Francia. Destruir el euro y devaluar su moneda. Y muchos se lo creen.
Basura propagandística del diario ABC para emocionar a su público. Vaya forma de jugar con los datos.
No creais que la socialdemocracia tiene poco que ver, con su relativismo y revisionismo no han sido carne ni pescado, con lo que han dejado penetrar juicios de valor dudosos que al final llevan a estas cosas, dejando pasar continuamente cosas que nunca, ni en sueños, deberían haber sido admitidas desde una perspectiva roja.....
Y estos obreros imbéciles acaban culpando al mas débil que al realmente culpable, que es mas fácil, y acaban viendo como competencia....
Los socialdemocratas siempre han sido la ruina del socialismo puro. Renunciaron a muchos principios irrenunciables y aqui, allí, allá, y a la larga se ven los resultados.Vendieron casi todo, le gente se volvió esceptica con los principios
Hay obreros que son lobos pal obrero....
A menéame los fachas cada vez le cuelan más mierda, es increíble que esta patochada propagandista del ABC haya pasado indemne por la columna de candidatas...
Me ha recordado a Los efectos mentales de la pobreza
Los efectos mentales de la pobreza
politikon.esLos obreros se echarán en brazos del primero que pase a decirles que un manotazo les hará felices, y ejemplos los hay bien gordos en el ascenso de las dictaduras fascistas, en la revolución rusa, en el ludismo, en el levantamiento espartaquista, en el alzamiento minero de Asturias y en mil lugares. Incluso la Revolución Francesa tuvo una faceta de este tipo. La identidad de la idea es casi lo de menos, pero hoy día, los barrios humildes (donde están los obreros) de las ciudades francesas están llenos de inmigrantes de piel oscura y costumbres extrañas que los hacen particularmente atractivos como chivo expiatorio.
No sé si abandonan la izquierda por el nacionalismo xenófobo o no, quizá la izquierda ya cavó su tumba en la posmodernidad y la mitad de este fenómeno es desencanto o goteo pasivo, pero que la ultraderecha sube ya lo creo, y no sólo en Francia.
Me resulta llamativo que en los comentarios de esta noticia se acusen unos a otros de ser ignorantes o no, pero nadie dice nada (o nadie ha reparado) acerca de este párrafo:
"Un Gobierno socialista donde abundan los burgueses muy acomodados, con patrimonios muy por encima de la media nacional"
#30 Anda, como Tony Blair, cuyo legado será un la mayor inmigración jamás habida en la historia del Reino Unido, la invasión ilegal e inmoral de Iraq, y sus coqueteo con el Club Bilderberg. Y como Blair, hay cantidad de ejemplos de socialistas de champan, que no se mezclan con la plebe, no tienen idea de lo que es un barrio obrero.
Me piro, pero antes enhorabuena a los los "neoliberales" con máscara de colorines y a los tontos útiles de la distopía. La tropa de Peter Sutherland se frota las manos y se ríen en nuestras caras.
"La UE debería socavar la homogeneidad nacional" dice el responsable de inmigración de la ONU (y de Goldman Sachs)
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-18519395
Quién dice eso, Peter Sutherland, no es un precisamente un "Don Nadie":
-Director de director no-ejecutivo de Goldman Sachs International.
-Antiguo presidente de British Petroleum (BP),
-Representante Especial de la ONU para la Migración,
-Fundador del Fórum Global de Migración y Desarrollo.
-Presidente de la London School of Economics.
-Director General del GATT (General Agreement on Tariffs and Trade - Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio)
-Invitado asiduo a las reuniones del Club Bilderberg, por supuesto.
Aquí sus puntos de vista sobre la inmigración masiva y, como digo, la segregadora doctrina que lo gestiona, el multiculturalismo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Sutherland#Views_on_immigration
Nos vamos cayendo del ciruelo.
Siempre he pensado que Hitler tuvo muchos votos de judíos.
#14 Pero muchos... Y lo jodido del tema es que lees sobre el asunto y no es de extrañar. Eso es lo malo...
¿Estaremos viendo el profetizado resurgimiento del fascismo en Europa?
Hagan sus apuestas.
Un posible motivo:
Muchos obreros viven en barrios obreros. Tradicionalmente esos barrios han tenido poca conflictividad, pero últimamente con la inmigración están teniendo más problemas, y aquí se suelen plantear dos tipos de soluciones:
- A) Son sus costumbres y hay que respetarlas.
- B) Expulsarles a todos.
Ninguna de las dos son una solución a los problemas, desgraciádamente los partidos de izquierda suelen inclinarse por la A y los de ultraderechas por la B. La gente que está hasta las narices de esos problemas es posible que acabe inclinándose por los ultraderechistas.
Lo suyo sería aplicar la alternativa C, que consiste en integrar a esas personas, someterles a las leyes, fomentar su educación... Pero como muchos partidos renuncian a aplicar esta medida, pues eso, que la gente que quiere soluciones acaba optando por la B.
Desgraciadamente hay mucha gente que se autodenomina de izquierdas que no dudaría en tachar de racistas las medidas C. En mi opinión no son verdaderamente de izquierdas, porque están perjudicando a unas personas que no se integrarán y también a los obreros que les padecerán.
#Disclaimer: desapruebo totalmente a la alternativa B, lo dejo bien claro porque alguno vendrá a tacharme de racista por exponer este problema. Aunque alguno me dirá que lo soy sólo por proponer la alternativa C en vez de la A.
#45 El problema es que la C es la opción más difícil. Requiere inteligencia política, trabajo bien hecho, recursos,...
La A, mirar para otro lado, es la que más se acomoda al político medio(cre). Como decía Saab Branigan a su ayudante: "avísame cuando sea una catástrofe".
Como conocemos a los políticos demasiado bien, ya casi nadie se cree que alguno esté capacitado para la C. Y ahí es cuando vienen los de la B y lo petan.
#45 La 'ghetificación' de los barrios obreros de los suburbios de París y otras urbes sólo tiene un culpable, el chauvinismo nacionalista frances que ha marcado la política de integración de los gobiernos clasistas de esas grandes ciudades de uno y otro signo. los extremos triunfan cuando el centro falla y el centro falla cuando toca su extremo, que también lo tiene. La gente no quiere imitaciones.
Esto lo estoy viendo en Alemania también, ojo, en ciudades como Berlin donde se hace una ingenería social muchas veces deleznable en los últimos tiempos, y se hace a través del mercado inmobiliario y se crea el contexto a través de la política urbanista. Se da el caso entonces que hay dos fuerzas, una publica y la otra privada avanzando en el mismo sentido.
Los espanoles (espero que una mayoría) conocemos el resultado perfectamente, en eso les llevamos ventaja.
Nos llevan años de ventaja
#8 #10 en esto nosotros le llevamos años de ventaja, aqui ya esta gobernando la extrema derecha
Cuando las barbas...
¿Qué izquierda?
El caladero de votos del FN son paletos viejos de la Francia rural y derechosos de la costa mediterránea, muchos de ellos descendientes de pieds-noirs. Generalmente son peña no han visto a un moro en su vida y lo único que saben de los inmigrantes es lo que les cuentan `por la tele cuando tres lumpens se dedican a quemar coches. Basta con mirar un mapa electoral de Francia para saber que eso de que les votan los obreros es mentira: http://www.cartesfrance.fr/geographie/cartes-elections/carte-elections-legislatives-2012.html
Lo normal de toda la vida. ¿O qué os pensábais?
Supongamos que vosotros sois obreros franceses y vivís en un sitio donde ocurren cosas como esta ¿a quien votariais? Bueno, que pregunta mas tonta; como sois tan buenos y tan progres y teneis el coco tan comido por lo politicamente correcto está claro que a la izquierda, pero afortunadamente los obreros franceses no son así y ven las cosas mas claras.
http://www.liveleak.com/view?i=928_1327280177
¿Ah, pero los obreros franceses votaban a la izquierda? Qué inusual.
#53 En cualquier caso, el voto de los obreros sólo pertenece legítimamente a la izquierda. Es su naturaleza, ya sabes.
Un obrero que vota a la derecha es un traidor y un antidemócrata por no votar a su propietario.
Deberían marcarlos con un hierro, por ingratos.
#77 Un tonto, un tonto.
De esos barros estos lodos. Algunos llevamos AÑOS avisando y se nos despechaba con los consabidos "facha", "racista", "xenófobo"...
Pues todavía alucino de que a alguno le sorprenda. Vaya ceguera ideológica que tenéis, que os impide ver la realidad.
Se podría pensar que es normal que la patronal y los liberales estén encantados con esta invasión ya que baja los salarios. Lo que ya no es tan normal es que toda la izquierda (política, sindical y ultra) esté igual o más encantada, por lo que, una de dos, o son unos traidores al trabajador nacional, o tienen algún plan oculto respecto a la inmigración masiva, que podría consistir en ganarse su voto para futuras elecciones...
Pronto será en toda Europa, todos los padefos unidos en sacrosanta comunión permitirán el glorioso resurgimiento del Nuevo Orden Europeo.
Prometo ser un capo benevolente, con las que estén buenas. Bienvenidos al http://apoqueclipse.eu Muahhhh ahhhhh ahhhhhh
Ya falta para completar el siguiente paso Casi 90.000 parados recurren a su plan de pensiones: rescatan 400 millones en 2012/c5#c-5
La cuestión es que en Francia la principal causa de racismo no son los asiáticos, ni los negros, ni los judíos. Son los musulmanes y magrebíes. Pero el problema es que estos emigrantes son en su inmensa mayoría franceses, así que hay una parte de los franceses que quiere expulsar a franceses de Francia (véase la estupidez)
Estos están en Francia debido a la política colonialista del país, esta política ha dado muchos beneficios a Francia, así que lo lógico es que se traguen sus inconvenientes, pero se ve que de esto no saben.
Los franceses invaden y colonializan Argelia (y otros muchos países) los argelinos se liberan del yugo, pero muchos ya son franceses y buscan la oportunidad de ganarse la vida en su país, pero en este no son aceptados. Otros para escapar de la pobreza buscan un país rico, poseen una cultura francesa por lo tanto es lógico que se dirijan antes a este país que a otros, además allí viven ya otros magrebíes y siempre es mejor encontrarse con los suyos.
De esa forma tomó el poder el nazismo. Tomando como base una crisis económica y una clase política ajena a la realidad y necesidades sociales.
Miedo me da pensar como podemos acabar.
Es que Hollande nunca fue la izquierda. Es como si aquí gana el PSOE y vemos (con frustación) que continuan con la política (en materia económica) del PP. Y si encima IU le hace la bisagra como lo está haciendo en Andalucía, pues las opciones de "izquierda" quedan bastante reducidas.
Pues nada, como diría mi madre, el que por su gusto muere, hasta la muerte le sabe dulce.
A ver hasta dónde llegamos.
Caldera? Dónde andas Caldera?
Pero es que no han visto lo que ha pasado en España? Pensaba que nos llevaban años de ventaja, veo que no.
Cualquiera que haya hablado con cualquier persona que le rodea votante del PSOE, PP o incluso IU sabrá lo que opina la mayoria de los inmigrantes. Y no es bueno.
A Adolf Hitler le gusta esto.
Al final los nacionalismos son siempre de derechas.
Vamos desempolvando ya las pesetas?
Cuando se arrepientan será tarde. La historia de siempre.
Eso es lo que quiere el poder económico que se enriquece del trabajo de los ciudadanos: aprovechar la deficiencia formativa y cultural de los ciudadanos, para tenerlos intelectual e ideológicamente encerrados y bloqueados en el "esquema mental-trampa" del capitalismo/comunismo, o derecha/izquierda. Una ciudadanía inculta y con formación deficiente no tiene suficiente poder intelectual para romper y liberarse de ese esquema ideológico-conceptual en el que está apresada, y en consecuencia los ciudadanos se entretienen dándole vueltas a ese esquema "capitalismo vs comunismo", "derecha vs izquierda", sin siquiera adivinar que un buen sistema económico no es ni capitalista ni comunista, lo cual conlleva que tengan su atención distraída y no se fijen en el asunto realmente importante de la economía: que les están robando. Ésta es la verdadera estrategia del poder económico: cegar ideológicamente a los ciudadanos, para que no reparen en que ese poder les está robando la riqueza que producen con su trabajo. Así, la ciudadanía inculta sirve a las ideologías, mientras que el poder económico se sirve de las ideologías.
En principio no me lo creo, sobre todo viniendo del ABC, pero desde luego si fuera verdad habría que decirle a los obreros franceses que con Le Pen van a pasar tanta hambre como nosotros con Mariano.
Nos dirigimos inevitablemente hacia el fascismo. Un fascismo descafeinado pero separador. Un fascismo en el que estarán asociados “socialdemócratas” y “liberales”.. Un fascismo que va a ser el peor que la historia del ser “humano” haya conocido. Es el fanatismo de querer aferrarse a un mundo y a una historia qua ya yacen muertas.. Es el fascismo del temor al nuevo mundo: Es es fascismo del terror a la emancipación..
Me mola lo de poner fronteras a las personas y quitar aranceles al comercio. Y produzcamos donde sea barato. Pero así no atraeremos inmigración pobre, claro.
Llaman izquiera al PSF, es decir a François Hollande, el cual es un partido estilo PSOE, socialdemócrata hasta hace 20 años y reconvertido al neoliberalismo progresista. Es normal que estén defraudados habiendo depositado la confianza en que mejoraría el país en cambio ha agachado la cabeza y asumido las políticas de Merkel y el CDU alemán.
Yo creo que les han timado como en España ha hecho el PSOE con tantas personas, si quieren votar izquierda de verdad en francia sólo quedan los partidos de corte Marxista, tanto los comunistas ortodoxos como los troskistas.
El FN atrae a las masas con su discurso xenófobo, prometiendo mejoras a los trabajadores a costa de eliminar los extranjeros del país, pero claro los franceses son muy nacionalistas y están hasta el gorro de que alemania a través de la UE se meta en sus asuntos y en su economía, para mi por eso cuaja el discurso del FN.
Hitler debe estar descojonándose en el infierno.
Cómo cojones un comentario pro FN (un partido proto-fascista, que sí es extrema derecha) es destacado? Y qué mierda es eso de partidos pro-inmigración masiva? A muchos se les está viendo la verdadera cara.
#61 que cara? la cara de uno que ha visto que el mercado laboral ha sido destruido en solo 25 años por la CEOE y el PPSOE para maximizar los beneficios de la casta?
En los 70 y 80 un padre de familia con el sueldo de obrero se compraba una casa, mantenia a 4 hijos , se compraba casa en la playa y cambiaba de coche cuand queria y tenia unos derechos laborales que hoy no podemos soñar. Y eso amigo, lo destruyeron el PPSOE y la CEOE metiendo 7 millones de trabajadores del tercer mundo en un mercado laboral de 12 = todos somos tercer mundo ahora.
Lo quieras entender o no con tus prejuicio morales, los 7 millones de inmigrantes ha sido un arma de destruccion masiva contra nuestro mercado laboral y jamas se recuperara, solo vamos a ir a peor y encima los progres siguen pidiendo que se metan mas inmigrantes del tercer mundo.
#76 tú y los cuatro que te votaron positivo os lo debíais hacer mirar. Claro que se está guay en el primer mundo, como parte de los países imperialistas en el capitalismo. ¿Te gustaría que te cerrasen la puerta en UK o Alemania? ¿Que te vendan sus productos, que extraigan tu riqueza pero que tú sigas con sueldos españoles trabajando para generarles plusvalía? Algunos no os enteráis de la película.
#76 Ahora no estoy en el móvil. Eso que comentas (los 70 y los 80) era una época dorada de energía (petróleo) barata. Pero mientras esos españoles eran tan felices, seguías teniendo gente explotada en Nigeria, en México, en Venezuela... y otros países productores de petróleo.
Está genial: explotemos el resto del mundo para gozo y disfrute de cuatro gatos en cuatro países privilegiados. Y si alguno de ese país protesta y se quiere unir a la fiesta, lo deportamos de vuelta. Habrase visto querer "prosperar". Que trabajen en sus países. ¡No haber sido colonizados!
Se puede decir más alto pero no más claro!
Eso creo que pasa cuando "la izquierda" hace política de derecha diciendo que es un partido político de izquierda, como hizo y hace el PSOE, que la gente termina votándole directamente a la extrema derecha. Luego la extrema derecha, haciendo uso del populismo, dice cuatro mentiras y todos los borregos se pasan al redil de la extrema derecha, pero cuando se dan cuenta ya están trasquilados. Ah, y el PP se podría considerar un partido político de izquierda si lo comparamos con la extrema derecha.