Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
¿¿¿Que os revuelven las tripas??? Perdón, pero ese me parece un comentario ciertamente insensible, ¿acaso tú eres un cisne? ¿Qué tal te sentaría que te dijesen a tí algo semejante?
He visto las fotos, y no me parecen en absoluto desagradables, sino... curiosas. Los hombres tienen un rostro que a mí se me hace femenino (salvo el segundo), motivo por el cual no los veo deseables para mí, pero no por ello me parecen feos. Me da la impresión de que el artista ha intentado expresar algo, algo que se me escapa, pero que no me disgusta. Las mujeres me parecen muy guapas. Es cierto que yo soy una chica, y quizá por eso, no muy buena juez de la belleza femenina, pero esos pechos me parecen preciosos, y los rostros se me hacen muy tiernos y sensibles.
A mí, me gustan. Y si no me gustaran, habría maneras más educadas de decirlo que no "me revuelven las tripas".
He visto las fotos, y no me parecen en absoluto desagradables, sino... curiosas. Los hombres tienen un rostro que a mí se me hace femenino (salvo el segundo), motivo por el cual no los veo deseables para mí, pero no por ello me parecen feos. Me da la impresión de que el artista ha intentado expresar algo, algo que se me escapa, pero que no me disgusta. Las mujeres me parecen muy guapas. Es cierto que yo soy una chica, y quizá por eso, no muy buena juez de la belleza femenina, pero esos pechos me parecen preciosos, y los rostros se me hacen muy tiernos y sensibles.
A mí, me gustan. Y si no me gustaran, habría maneras más educadas de decirlo que no "me revuelven las tripas".
#2:
Según ese canon de belleza, en "El nacimiento de Venus" debería salir Yola Berrocal.
Comentarios
¿¿¿Que os revuelven las tripas??? Perdón, pero ese me parece un comentario ciertamente insensible, ¿acaso tú eres un cisne? ¿Qué tal te sentaría que te dijesen a tí algo semejante?
He visto las fotos, y no me parecen en absoluto desagradables, sino... curiosas. Los hombres tienen un rostro que a mí se me hace femenino (salvo el segundo), motivo por el cual no los veo deseables para mí, pero no por ello me parecen feos. Me da la impresión de que el artista ha intentado expresar algo, algo que se me escapa, pero que no me disgusta. Las mujeres me parecen muy guapas. Es cierto que yo soy una chica, y quizá por eso, no muy buena juez de la belleza femenina, pero esos pechos me parecen preciosos, y los rostros se me hacen muy tiernos y sensibles.
A mí, me gustan. Y si no me gustaran, habría maneras más educadas de decirlo que no "me revuelven las tripas".
A mí lo que más me ha sorprendido es lo mucho que se parecen entre sí, sean hombres o mujeres. Sobretodo, labios y cejas, siendo estas últimas uno de los rasgos faciales que más marcan la expresión de la cara. Así que supongo que sí, para esta gente existe un nuevo cánon de belleza.
#9 Hay algunas chicas que no están tan mal, pero para mí la belleza depende mucho de la personalidad propia de un rostro y la de estas personas ha sido borrada a golpe de bisturí...
Según ese canon de belleza, en "El nacimiento de Venus" debería salir Yola Berrocal.
El gran público está tan acostumbrado a que le den todo mascado que cuando se le presenta algo para que piense no sabe como enfrentarse. Reflexión... simplemente plantea preguntas, un debate
I’m interested in what we define as beauty, when we choose to create it ourselves.
Beauty has always been a currency, and now that we finally have the technological means to mint our own, what choices do we make?
Is beauty informed by contemporary culture? By history? Or is it defined by the surgeon’s hand? Can we identify physical trends that vary from decade to decade, or is beauty timeless?
When we re-make ourselves, are we revealing our true character, or are we stripping away our very identity?
Perhaps we are creating a new kind of beauty. An amalgam of surgery, art, and popular culture? And if so, are the results the vanguard of human induced evolution?
http://www.mrtoledano.com/A-new-kind-of-beauty/01-A-new-kind-of-beauty
#6 go to #5
Los retratos están muy bien. Pero menos mal que ha puesto el nombre de los modelos sino hubiera creido que se trtaba de la misma persona después de una operación diferente.
A mi me parecen... ¿raros? De todas formas, la iluminación, colores, contraste... influye mucho.
¿Pero y por qué tienen esas caras tan amorfas?
#10 Sí, eso influye mucho.
#11 Porque tienen silicona en vez de sangre
Seria replantearse los canones actuales de belleza si hiciera fotos de personas que la gran mayoria de nosotros considerara bellas y no cumpliera los actuales canones....
En hacer fotos de gente "no-bella", no es precisamente replantearse nada
Bastante desagradables, para mi gusto.
¡Oh Dios!, ¿que es esto?.
#0 No sé, pero algunas me revuelven las tripitas. Belleza es Raquel Welch, que, actualmente, con 70 años luce más atractiva que muchas de vuestras novias.
Por cierto, ¿este tipo habrá oído hablar de la proporción áurea?
#6 Proporción áurea? Si muchas de las fotos están "inspiradas" en obras pictóricas flamencas...