Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
LoooooooL! Queremos la segunda parte del vídeo diciendo que vota demócrata y es homosexual 
#43:
Mi padre es igual que la madre esa. Un día dije que soy ateo en público -cena familiar- y mi padre me rebentó
una botella de agua -de plástico- en la cabeza...
Tengo el "típico" padre ¿facha? que odia a los catalanes, "Olé, vivan los toros y Viva España"
y que sólo le gusta mandar, ah, y las mujeres sólo sirven para planchar y hacer la cena -según él-
Según mi padre tengo que creer en Dios, escuchar flamenco, odiar a los Catalanes, odiar a Zapatero
y estar "siempre por la patria"
En fin... En cuanto cumpla 18 años me voy de casa, no aguanto más esto
una botella de agua -de plástico- en la cabeza...
Tengo el "típico" padre ¿facha? que odia a los catalanes, "Olé, vivan los toros y Viva España"
y que sólo le gusta mandar, ah, y las mujeres sólo sirven para planchar y hacer la cena -según él-
Según mi padre tengo que creer en Dios, escuchar flamenco, odiar a los Catalanes, odiar a Zapatero
y estar "siempre por la patria"
En fin... En cuanto cumpla 18 años me voy de casa, no aguanto más esto
#13:
me recuerda a mi madre cuando deje de ir a misa...
solo que ella no dice palabrotas, hace chantaje emocional: me mira con pena, agacha la cabeza y musita "mi niña al infierno..." y luego suspira...
solo que ella no dice palabrotas, hace chantaje emocional: me mira con pena, agacha la cabeza y musita "mi niña al infierno..." y luego suspira...
#27:
Que duro es el momento en el que te das cuenta de que con catorce años superas intelectualmente a tu madre. Es una decepción enorme. No se ha de criticar solamente la religión cristiana. Toda forma de religión es un dogma que no está basado en razonamientos lógicos. Por eso las inventaron; en lo tiempos en los que no se conocían las explicaciones lógicas de ciertos fenómenos.
Hoy en día decir que perteneces a alguna religión, es decir que no razonas y lo explicas todo mediante una fábula. Es llamarte tonto a ti mismo. Que Jesucristo era un buen tío y hoy en día hay alguna buena gente en la iglesia, vale. Pero no mezclemos el tocino con la velocidad.
Y aparte de todo eso, EEUU es EEUU. Un país lleno de paletos con buen nivel de vida. Hasta tienen a uno de presidente. Y a otro de gobernador de California.
Hoy en día decir que perteneces a alguna religión, es decir que no razonas y lo explicas todo mediante una fábula. Es llamarte tonto a ti mismo. Que Jesucristo era un buen tío y hoy en día hay alguna buena gente en la iglesia, vale. Pero no mezclemos el tocino con la velocidad.
Y aparte de todo eso, EEUU es EEUU. Un país lleno de paletos con buen nivel de vida. Hasta tienen a uno de presidente. Y a otro de gobernador de California.
#8:
le ponemos un turbante y un cinturón cargado de explosivos... y oye, da el pego como fundamentalista la señora esta...
#5:
me parece vergonzoso el comportamiento de esa madre. No se puede obligar a nadie a pensar como tu, y menos enfadarte y pretender que "cambie de forma de pensar" a base de amenazas. Es repugnante.
Muy bueno el vídeo por cierto, a ver si sale en portada.
Muy bueno el vídeo por cierto, a ver si sale en portada.
#12:
¿Habéis leído los comentarios?
Proverbs 42: sqrt(-1)
Let the birthday of Lord's son be a day giving and receiving gifts....all gifts under 20 dollars are not acceptable.
Jajajaja...
Proverbs 42: sqrt(-1)
Let the birthday of Lord's son be a day giving and receiving gifts....all gifts under 20 dollars are not acceptable.
Jajajaja...
#9:
si tan creyente fuese la madre, debería saber que se supone que dios(en caso de que existiese, claro) nos hizo libres para elegir y lo que deberia preocuparle es que su hijo fuese buena persona, al margen de sus creencias. y eso de tratar de recuperar su fe con los regalos de navidad, pues me parece muy triste, no solo por el hecho de tratar de comprarla, si no por relacionar una celebración cristiana con un acto puramente consumista.
aunque creo que puedo llegar a entender a la madre, y es que supongo que en el fondo querrá lo mejor para su hijo, pero evidentemente no son las formas.
aunque creo que puedo llegar a entender a la madre, y es que supongo que en el fondo querrá lo mejor para su hijo, pero evidentemente no son las formas.
#104:
Joder con el desembarco de neocons en menéame.
Sus hijos van a tener similares escenas con sus padres que el protagonista del vídeo.
Tenemos que seguir mostrando que los ateos podemos salir del armario. Esos chicos nos necesitan.
La razón y la humanidad necesita a los ateos para parar mediante la palabra a los fanáticos como éstos. Y a sus líderes que les hacen así, les adoctrinan desde la escuela en tales patrañas y formas y maneras.
Francamente: si ser español es lo que dice esa gente, yo soy extraterrestre.
Tortxo, Sauco82, PepeMiaja, Koerma: me alegra contar con vuestra pluma en menéame. Un placer compartir criterios con vosotros.
Sus hijos van a tener similares escenas con sus padres que el protagonista del vídeo.
Tenemos que seguir mostrando que los ateos podemos salir del armario. Esos chicos nos necesitan.
La razón y la humanidad necesita a los ateos para parar mediante la palabra a los fanáticos como éstos. Y a sus líderes que les hacen así, les adoctrinan desde la escuela en tales patrañas y formas y maneras.
Francamente: si ser español es lo que dice esa gente, yo soy extraterrestre.
Tortxo, Sauco82, PepeMiaja, Koerma: me alegra contar con vuestra pluma en menéame. Un placer compartir criterios con vosotros.
#80:
Aunque yo sea vasco, no me sienta español y odie al PSOE tanto o mas que al PP, voy a tener que ser yo quien se lo aclare al tío este que parece tener 6 años.
PANYCIRCO, escucha. Por mi experiencia personal, me parece que en meneame los que tu llamas fans de zapatero defienden muchas veces al PSOE porque la discusión ya esta polarizada entre el PP y el PSOE. Dialectica hegeliana. Me parece a mi que ellos son mucho más críticos con el gobierno, sea PP o PSOE, que tú. Bueno, me refiero a crítica razonada y constructiva. No la que tu haces. Porque lo de juntar palabras y quede bonito es una cosa. Otra es la coherencia y la proposiciones lógicas. Dicho de un punto de vista informático, tu código compila e incluso crea crea la aplicación. Pero lo que hace la aplicación es una soberana mierda.
PANYCIRCO, escucha. Por mi experiencia personal, me parece que en meneame los que tu llamas fans de zapatero defienden muchas veces al PSOE porque la discusión ya esta polarizada entre el PP y el PSOE. Dialectica hegeliana. Me parece a mi que ellos son mucho más críticos con el gobierno, sea PP o PSOE, que tú. Bueno, me refiero a crítica razonada y constructiva. No la que tu haces. Porque lo de juntar palabras y quede bonito es una cosa. Otra es la coherencia y la proposiciones lógicas. Dicho de un punto de vista informático, tu código compila e incluso crea crea la aplicación. Pero lo que hace la aplicación es una soberana mierda.
#57:
#54 Sigamos con las clases aceleradas de interneteo un troll es la definición de aquel individuo de un foro que comenta por el mero placer de crear polémica y de cabrear al personal. Apelativo que sin duda se ha ganado con su primer comentario #21.
Prejuzgando e insultando sin ningún motivo a gran parte de la gente que está leyendo la noticia. Lo más gracioso es que llama sin rubor alguno ignorantes a todos, quedando como un idiota al prejuzgar a una gran cantidad de gente a la que ni siquiera conoce.
Es cierto que en Menéame la el perfil de la gente está mucho más próximo al de la izquierda que al de la derecha, pero todos y cada uno de los participantes tiene su propio perfil y muchas ideas contrapuestas a las de otros usuarios. Normalmente estas ideas contrapuestas son respetadas siempre que vayan acompañadas de buenas argumentaciones (aún a pesar de algunos exaltados que no lo hacen)
No dar ninguna argumentación para luego llamar ignorantes a los demás sólo tiene un nombre, estupidez.
Prejuzgando e insultando sin ningún motivo a gran parte de la gente que está leyendo la noticia. Lo más gracioso es que llama sin rubor alguno ignorantes a todos, quedando como un idiota al prejuzgar a una gran cantidad de gente a la que ni siquiera conoce.
Es cierto que en Menéame la el perfil de la gente está mucho más próximo al de la izquierda que al de la derecha, pero todos y cada uno de los participantes tiene su propio perfil y muchas ideas contrapuestas a las de otros usuarios. Normalmente estas ideas contrapuestas son respetadas siempre que vayan acompañadas de buenas argumentaciones (aún a pesar de algunos exaltados que no lo hacen)
No dar ninguna argumentación para luego llamar ignorantes a los demás sólo tiene un nombre, estupidez.
#89:
Panycirco no te voy a ignorar. No es nada personal contigo. Lo siento si esto está llegando a ofenderte. Estoy cabreado con el tipo de persona al cual representas ideológicamente. Que es nada más ni nada menos que el ESPAÑOL MEDIO. Es que eres clavau coño. Y olvídate de los insultos, es solamente un adjetivo. Si no estas de acuerdo con ellos no debería influirte. Si mi intención fuera hacerte daño emocional lo haría sin usar insultos. Usando palabras políticamente correctas. Reitero, no es personal. Tu y yo podríamos conocernos debido al trabajo y tener una relación correcta. Pero no puedes decir que crees en la unidad de españa y quedarte tan ancho. Quien eres tu para decidir que yo no tengo derecho a decidir. Y quieres lo mejor para los españoles. Si los vascos somos españoles y quieres lo mejor para lo españoles (a esto es a lo que me refería con proposiciones lógicas), entonces quieres lo mejor para los vascos. Y si lo mejor para los vascos es hacer lo que quieran, te puedes ir metiendo la unidad de españa y la constitución por... lo siento, se me olvidaba que los insultos te afectan.
#49:
Me encanta la parte de:
- no creo en Dios.
- ¿de qué vas? Hiciste la confirmación y se lo dijiste al obispo.
- bueno, una mentirijilla pasa de vez en cuando...
genial el chaval!
Me encanta la parte de:- no creo en Dios.
- ¿de qué vas? Hiciste la confirmación y se lo dijiste al obispo.
- bueno, una mentirijilla pasa de vez en cuando...
genial el chaval!
Comentarios
LoooooooL! Queremos la segunda parte del vídeo diciendo que vota demócrata y es homosexual
Mi padre es igual que la madre esa. Un día dije que soy ateo en público -cena familiar- y mi padre me rebentó
una botella de agua -de plástico- en la cabeza...
Tengo el "típico" padre ¿facha? que odia a los catalanes, "Olé, vivan los toros y Viva España"
y que sólo le gusta mandar, ah, y las mujeres sólo sirven para planchar y hacer la cena -según él-
Según mi padre tengo que creer en Dios, escuchar flamenco, odiar a los Catalanes, odiar a Zapatero
y estar "siempre por la patria"
En fin... En cuanto cumpla 18 años me voy de casa, no aguanto más esto
le ponemos un turbante y un cinturón cargado de explosivos... y oye, da el pego como fundamentalista la señora esta...
me recuerda a mi madre cuando deje de ir a misa...
solo que ella no dice palabrotas, hace chantaje emocional: me mira con pena, agacha la cabeza y musita "mi niña al infierno..." y luego suspira...
me parece vergonzoso el comportamiento de esa madre. No se puede obligar a nadie a pensar como tu, y menos enfadarte y pretender que "cambie de forma de pensar" a base de amenazas. Es repugnante.
Muy bueno el vídeo por cierto, a ver si sale en portada.
Que duro es el momento en el que te das cuenta de que con catorce años superas intelectualmente a tu madre. Es una decepción enorme. No se ha de criticar solamente la religión cristiana. Toda forma de religión es un dogma que no está basado en razonamientos lógicos. Por eso las inventaron; en lo tiempos en los que no se conocían las explicaciones lógicas de ciertos fenómenos.
Hoy en día decir que perteneces a alguna religión, es decir que no razonas y lo explicas todo mediante una fábula. Es llamarte tonto a ti mismo. Que Jesucristo era un buen tío y hoy en día hay alguna buena gente en la iglesia, vale. Pero no mezclemos el tocino con la velocidad.
Y aparte de todo eso, EEUU es EEUU. Un país lleno de paletos con buen nivel de vida. Hasta tienen a uno de presidente. Y a otro de gobernador de California.
¿Habéis leído los comentarios?
Proverbs 42: sqrt(-1)
Let the birthday of Lord's son be a day giving and receiving gifts....all gifts under 20 dollars are not acceptable.
Jajajaja...
si tan creyente fuese la madre, debería saber que se supone que dios(en caso de que existiese, claro) nos hizo libres para elegir y lo que deberia preocuparle es que su hijo fuese buena persona, al margen de sus creencias. y eso de tratar de recuperar su fe con los regalos de navidad, pues me parece muy triste, no solo por el hecho de tratar de comprarla, si no por relacionar una celebración cristiana con un acto puramente consumista.
aunque creo que puedo llegar a entender a la madre, y es que supongo que en el fondo querrá lo mejor para su hijo, pero evidentemente no son las formas.
#31 ¿ Foro de libertad de expresion? ¿Así defines Menéame? Porque me da que no sabes ni qué es un foro ni Menéame ni la libertad de expresión.
#18 Joer macho (o macha) si conseguiste mantenerte en tus trece tras eso y con sólo 10 años la verdad es que mereces un aplauso. A mí me llevó varios años más de profunda meditación filosófica y científica...
#21 tiene razón, todos los ateos sois unos rojos maricones proetarras.
(¿?)
#37 No alimentar al troll .no ves que necesita cariño y amor seguro que nadie le hace caso y esta muy frustado . un abrazo a todos los frustados.
aun me acuerdo cuando, con unos 10 años, decidi que no queria hacer la comunion porque no creia en Dios.
No me gritaron ni amenazaron, ni una palabrota.
Pero fue repulsivo ver a toda la familia intentando sobornarme con regalos, pero toda, ni mi primo se salvaba...
- no creo en Dios.
- ¿de qué vas? Hiciste la confirmación y se lo dijiste al obispo.
- bueno, una mentirijilla pasa de vez en cuando...
#16 Pues yo creo que no es una cuestión de elegir "la más sensata", porque una de ellas es una falacia. No creo que le hagas ningún favor a tu hijo equiparándole conceptos que no están al mismo nivel... Así lo confundirás.
El hijo tiene los mismos derechos humanos que la madre. Esa madre atenta contra los derechos de su hijo.
Igual que hacen todos los que consideran que yo soy el hijo de su dios.
Mierda de sectas.
#18, pues yo acepté los regalos a cambio del rollo ese de la comunión. Ya sabía que dios no existe, así que nadie me podía "castigar"
#20, el chico ha dicho "Ok" a quedarse sin regalos de navidad. Y lo ha dicho calmado, tras reflexionarlo unos segundos, y sin gritar.
No es el "típico" caso de llevar la contraria, vamos...
#31 El comentario no está eliminado, se sigue pudiendo leer... Por lo tanto tu comentario se basa en premisas falsas
ay! me siento como en casa... tanto por el video como por el hilo... qué recuerdos
Hay que seguir saliendo del armario! Bien hecho.. aun que te quedes sin regalos de navidad! Bravo!
#54 Sigamos con las clases aceleradas de interneteo un troll es la definición de aquel individuo de un foro que comenta por el mero placer de crear polémica y de cabrear al personal. Apelativo que sin duda se ha ganado con su primer comentario #21.
Prejuzgando e insultando sin ningún motivo a gran parte de la gente que está leyendo la noticia. Lo más gracioso es que llama sin rubor alguno ignorantes a todos, quedando como un idiota al prejuzgar a una gran cantidad de gente a la que ni siquiera conoce.
Es cierto que en Menéame la el perfil de la gente está mucho más próximo al de la izquierda que al de la derecha, pero todos y cada uno de los participantes tiene su propio perfil y muchas ideas contrapuestas a las de otros usuarios. Normalmente estas ideas contrapuestas son respetadas siempre que vayan acompañadas de buenas argumentaciones (aún a pesar de algunos exaltados que no lo hacen)
No dar ninguna argumentación para luego llamar ignorantes a los demás sólo tiene un nombre, estupidez.
Aunque yo sea vasco, no me sienta español y odie al PSOE tanto o mas que al PP, voy a tener que ser yo quien se lo aclare al tío este que parece tener 6 años.
PANYCIRCO, escucha. Por mi experiencia personal, me parece que en meneame los que tu llamas fans de zapatero defienden muchas veces al PSOE porque la discusión ya esta polarizada entre el PP y el PSOE. Dialectica hegeliana. Me parece a mi que ellos son mucho más críticos con el gobierno, sea PP o PSOE, que tú. Bueno, me refiero a crítica razonada y constructiva. No la que tu haces. Porque lo de juntar palabras y quede bonito es una cosa. Otra es la coherencia y la proposiciones lógicas. Dicho de un punto de vista informático, tu código compila e incluso crea crea la aplicación. Pero lo que hace la aplicación es una soberana mierda.
#5 Poder... se puede (el vídeo lo demuestra)
Lo que pasa es que no se debe hacer...
- Eres ateo?
- Tú necesitas una jodida ostia, Michael.
- De acuerdo, sabes qué? debemos (?) ir a la iglesia cada semana. Para que te ayuden con esto.
- No creo en Dios.
- Tonterías..
Joder con el desembarco de neocons en menéame.
Sus hijos van a tener similares escenas con sus padres que el protagonista del vídeo.
Tenemos que seguir mostrando que los ateos podemos salir del armario. Esos chicos nos necesitan.
La razón y la humanidad necesita a los ateos para parar mediante la palabra a los fanáticos como éstos. Y a sus líderes que les hacen así, les adoctrinan desde la escuela en tales patrañas y formas y maneras.
Francamente: si ser español es lo que dice esa gente, yo soy extraterrestre.
Tortxo, Sauco82, PepeMiaja, Koerma: me alegra contar con vuestra pluma en menéame. Un placer compartir criterios con vosotros.
#47 Estimado Señor Don Panycirco,
Me alegra que haya aprendido usted a enlazar correctamente los comentarios de los demás con tanta celeridad.
Confío y espero que su próximo paso sea aprender la diferencia entre votar un comentario de forma negativa (#21) y atentar contra la libertad de expresión (#31).
Sin más, me despido atentamente.
- Nitsu
Aunque parezca que no, aún hay gente que se sorprende mucho al saber que alguien es ateo, y aún más si es en la familia. Por ejemplo, nuestros abuelos quizás no comprendan que podamos no creer en ningún dios porque a ellos se lo inculcaron así de pequeños y es lo único que conocen. Lo que no es normal es la reacción de esta señora, que poco más y le graba JESUCRISTO a fuego en el culo.
¿Qué será lo próximo? ¿Que los ateos puedan casarse entre ellos?
#c-30" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/218183/order/30">#30 #33 Para poner un enlace has de poner el símbolo # y luego el numero de comentario. A partir de ahí solo has de ser lo más gilipollas que puedas en tu comentario, pero eso veo que lo haces perfectamente. Un abrazo a todos los gilipollas. (Patricia Conde Dixit)
Inaudito, no pensaba que las cosas estuvieran tan mal. Espero que el chico sea mentalmente fuerte y no se deje influenciar por los padres.
Hablando de cristiandad (en inglés):
Soy el unico al que le ha sorprendido que un video en ingles llegue a portada y no haya gente quejandose?
Me alegro, parece que por fin tenemos una generacion con un nivel de ingles decente, bravo por eso.
#49, creo que lo que el chaval responde es - A lot can happen, you can think... -
Cuando se lo dije a mi abuela cuando aun era un chaval, salio gritando y medio llorando hacia mi madre "Este niño esta loco!!!"
#68 Si eres cristiano, pues lo siento. Puedes argumentar lo que quieras, pero seguirás estando equivocado, porque partirás de las premisas falsas del cristianismo. Mejor te replanteas lo de tu fe esta noche. Ya se el cambio será duro. ¿Pero prefieres darte cuenta ahora o en tu lecho de muerte?
Panycirco no te voy a ignorar. No es nada personal contigo. Lo siento si esto está llegando a ofenderte. Estoy cabreado con el tipo de persona al cual representas ideológicamente. Que es nada más ni nada menos que el ESPAÑOL MEDIO. Es que eres clavau coño. Y olvídate de los insultos, es solamente un adjetivo. Si no estas de acuerdo con ellos no debería influirte. Si mi intención fuera hacerte daño emocional lo haría sin usar insultos. Usando palabras políticamente correctas. Reitero, no es personal. Tu y yo podríamos conocernos debido al trabajo y tener una relación correcta. Pero no puedes decir que crees en la unidad de españa y quedarte tan ancho. Quien eres tu para decidir que yo no tengo derecho a decidir. Y quieres lo mejor para los españoles. Si los vascos somos españoles y quieres lo mejor para lo españoles (a esto es a lo que me refería con proposiciones lógicas), entonces quieres lo mejor para los vascos. Y si lo mejor para los vascos es hacer lo que quieran, te puedes ir metiendo la unidad de españa y la constitución por... lo siento, se me olvidaba que los insultos te afectan.
#110 ForumLibertas es su principal origen. Un web reaccionario estilo HazteOír.
Llevan desde el día 13 de Julio, coincidiendo con una campaña para tratar de ocultar la infamia del mayor pago de la historia por culpa de sus sacerdotes pedófilos. 600 millones de dólares. Y así llegaron: a tapar las noticias que sobre "su" particular puedan aquí aparecer. Comenzaron machacando a "ateo" (que soy yo) y mirad dónde están ahora.
Si. Para los creyentes el ateísmo es "la nueva religión".
Tan obcecados andan con eso de que "es imposible vivir sin dios" que solo pueden concebir el ateísmo como una religión.
Y confundirlo con el laicismo con mala fé. Con toda su mala fé.
Yo a mi hija ya le he facilitado libros sobre historia de religiones, le dí la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y le invito a investigar por su cuenta.
Tu sin embargo deseas solo de clases de religión. Nunca de Derechos Humanos.
Eres igual que esa mujer, que piensa el ladrón son todos de tu condición.
Ese chico es mayorcito para pensar lo que quiera. Y su madre deberia aceptarlo.
Precisamente ayer hablaba con mi hijo de 8 años que me empezo a preguntar sobre la evolucion. Le conte que habia dos "historias" que le explique por encima: Una, La teoria de la evolucion. Otra, que Dios creo el mundo, la historia de Adan y Eva...
Le dije que cuando fuera mas mayor el mismo deberia decidir la que le parezca mas sensata.
#78 De nuevo te pido UNA hoja que demuestre lo que tu dices, siempre que no contradiga la declaración universal de los derechos humanos, porque donde tu dices "moral" antes va la ley y los derechos, que es precisamente lo que enseña la asignatura.
No puedo decirle con seguridad si aceptaría o no una asignatura moral que impusiese el PP, pues antes tendría que ver si esta realmente atenta contra los derechos de las personas (lo más probable, pues sus decisiones morales se suelen basar en prohibiciones sin ningún sentido lógico basadas únicamente en supercherías prehistóricas)
#88 Por tercera vez: M - U - É - S - T - R - A - M - E - L - O
No soy estudiante de tercero de eso, ni me interesa comprarme el libro de ninguna editorial en concreto, tan sólo he leído el plan de la asignatura en el cual sigo sin encontrar nada negativo, mas bien al contrario. Si sigues repitiéndome las consignas de panfletos publicitarios de la iglesia poco vas a conseguir. Demuéstrame que estoy en un error.
Por cierto, el PSOE me la suda, y aúnque no fuese así el argumento del "y tú mas" (volviendo a presuponer mi ideología) para refutar una opinión me resulta poco menos que pueril.
> pareces un sudaca sinpapeles....jeje.
Ya estás (y estáis) pasados de tono, pero este tipo de frases no se toleran.
Editado: #98, eres la misma persona que #97. Adiós a ambos.
Señor panycirco. Lo de que usted pueda disfrutar de una vida plena no se lo puedo discutir, pues no cuento con la suficiente información para desmentirlo. Sin embargo en este mundo tan injusto, muchos de los que disfrutan de una vida plena, porque sus recursos económicos se lo permiten, no reúnen la aptitudes merecedoras de hacerse con esos privilegios, respecto a los demás. Por supuesto, reitero, relativamente hablando.
Paco El Pocero tendrá una vida más plena que la tuya, pero no voy a ponerme a discutir con él sobre la causalidad y estocástica de los acontecimientos del universo.
Por favor, deja de dar la nota. Que los domingos estamos muchos de resaca. O sino tomate 5 minutos para escribirte 1 linea. E intenta acercarte al nivel dialéctico de tu interlocutor. Tal como escribes y razonas, se ve que no pasas de un 110 de CI en los test de inteligencia analítica. Yo te echaba un 90 o menos. Por favor déjalo. Porque se que eres de esos que no se dan cuenta de que son imbéciles.
Bien por el chico y a esto renuncia a la mas patetica y pobre exclamacion yankie Oh my God, Oh my God !!!
Esta madre refleja claramente la inposición hacia la religión. De todas maneras este chico cuando sea mayor de edad sera Ateo le guste a su mama o no le guste. Por que al final la decisión la tomara él.
Gracias por hacerme reìr.
Bueno, yo no soy ateo (soy deista), pero cuando le dije a mi madre que ya no era catolico su reaccion fue similar a la de esta señora, ahora ya esta resignada.
Que loca, de todas formas si no existe Dios da igual que creas en él y si existe también.
Estando de acuerdo con la mayoría, #5, #8, #9, #27, #29 y #51 son los comentarios con los que más me identifico.
#57:: también estoy de acuerdo contigo, pero últimamente yo veo intentos de escorar esto hacia el centro.
#59: totalmente en desacuerdo. Yo no me he quejado para no agobiar (y porque #46 ha traducido), pero no es de recibo que cuatro anglofílicos a los que me voy a abstener de ponerles más adjetivos, impongan por la vía de los hechos que esta sea una web gibraltareña o portorriqueña.
#35: pues yo, caso de ser padre, estaría dispuesto a que mi hijo fuese a clases de religión y catequesis antes que poner al mismo nivel el evolucionismo y el creacionismo, teniendo en cuenta que este último es negado incluso por la Iglesia católica, y sólo lo defienden los ayatolahs gringos.
#30 casi todos, #30, casi todos.
#53: ya llegó el "polibueno" del opus a intentando hacer de abogado del diablo
#55: si al pobre chaval, limitándose a aguantar estoicamente, le llamas "chulito", no sé qué dirías si hubiese tenido comportamientos de "pavo"
panycirco: vaya manera de hacer el ridículo. Yo sí que creo en algo: que nadie sobra excepto gente como tú. Vuelve a donde lo tengas ya todo "pulsado"
Es que ya estoy harte de esta puta sociedad en la que lo que importa es COMO lo hayas dicho y no lo QUE has dicho. Harto de la dialéctica de los políticos y medios de comunicación la cual para la gente sea convertido en estandar e incluso la imitan. Panycirco es el típico tío que al estar en una discusión, hablará de forma correcta, pero al analizar sus frases una por una, ves que no tiene coherencia en sus planteamientos. Ahora bien, el 80% de la gente no se da cuenta de eso si el comunicante, tertuliano o político de turno, es lo suficientemente bueno.
Panycirco, lo siento pero estas cosas hay que decirlas, tu eres tonto. Asúmelo.
#64 " pero últimamente yo veo intentos de escorar esto hacia el centro "
¿Es eso malo? Si se hace de la manera correcta, me parecería muy positivo. En cambio si lo que podrían ser interesantes debates debidamente argumentados se terminan reduciendo a "tu eres un rojo de mierda" y a un "y tú un facha subnormaloide" para terminar con un "y tú mas ad infinitum" dudo que lleguemos a buen puerto.
En mi círculo más próximo de amigos tenemos opiniones muy personales y diferentes acerca de los diversos temas que pueblan la actualidad, tenemos vivas discusiones gracias a las que modificamos levemente nuestras opiniones o por el contrario las reafirmamos, discusiones que no son fáciles de llevar a cabo, pues a veces ciertas argumentaciones pueden llegar a indignar a los interlocutores, pero que al final permiten ver las dos caras de la misma moneda.
Aunque de todo esto estamos bastante lejos, mientras se siga con el insulto fácil, y los ataques mediante votos negativos a personas por cosas tan triviales como tener como nick "ateo" o por llevar una bandera de España en el avatar (por poner 1 ejemplo de dos bandos supuestamente contrapuestos) poco vamos a hacer.
#68 La asignatura está recomendada por la unión europea y reconocida como parte necesaria de la educación juvenil.
Ah, y siguiendo tus exigencias, dame UNA prueba, en forma de página de libro de la asignatura, o de parte de los objetivos planteados a ser posible de que esa asignatura adoctrina. Si no la tienes me veré obligado a considerarte un borrego manipulado por un medio de información de los que tanto te quejas.
(Por otra parte lo de dejarles pasar a los que suspendan la mitad, sí me parece una soberana gilipollez por parte de los que lo promulgan)
#68 Por suerte internet no es fiel reflejo de la sociedad. Y el porcentaje de gente inquieta, escéptica e inteligente es más alto en este tipo de páginas que en la calle. Tu puedes pensar lo que quieras, que aquí nadie te obliga a hacer lo contrario. Pero si a mi me dices que eres cristiano, te trataré como a un estúpido y conformista. Y no me voy a cortar. Porque estoy cabreadísimo con la iglesia debido al daño que ha hecho a la sociedad. Han acostumbrado a las personas a no pensar. Además ha sido y aún es una herramienta del poder, y ha matado y torturado cuando le ha venido en gana.
Lo que predica la biblia y lo que ejerce la iglesia se contradice en más de la mitad de sus puntos.
#91 De ser un troll subnormal a empezar a ser un troll subnormal rabiado aka lo que de verdad piensas
por favor, un BAN para el señor, que lo pide a gritos.
#154 Claro que te saco una página de católicos, no te voy a sacar una página de ateos, ¿no?.
Mi preocupación viene de que aquellos que pretenden enseñar moralidad adolecen de ella. Socialmente es combatible.
#155 Si. Unas más que otras. Basta con la mayor: esa de reinar sobre todos los reinos de la tierra.
#156 NO, en absoluto: en Europa tanto unos como otros pueden cambiar de religión. Lo malo es esos estados donde unas u otras religiones gobiernan o son denominadas la "única oficial". Como el nacionalcatolicismo de Franco, Videla o Pinochet, que impedían esas libertades y encarcelaban a la gente que osaba pretenderlas (cuando no los mataban). No confundas occidente con la religión cristiana. La religión cristiana no tiene más remedio que acatar la moral occidental si desea desarrollar aquí su credo en libertad.
#113: ah!, ok. Fdo.: El sonámbulo
#115: me parece una falta de respeto y de lógica que te haya contestado prolijamente en #72 y no solo te repitas, sino que pidas que alguien te rebata, como si yo no lo hubiera hecho. Espero que se deba a un error, y no a que intentas ningunear a quien dice algo que te desacredita.
Abundando, en #7 contesté a tu principal argumento, pero ahora añades dos más. Sobre el nº 2, partes de la base de que todos los cristianos son perfectos y no se dejan dominar por sus pulsiones, lo cual, evidentemente es falso (incluso podría ser al revés). Sobre el #3 no lo entiendo muy bien, puesto que la permanencia del vídeo creo que tiene más que ver con el funcionamiento del hosting que con otra cosa.
#117: muy bien dicho
#118: esto parece un "vulgar" foro
#122: otro provocador, sino el mismo. Mientras unos le dicen que está juntando churras con merinas, él mete en el subconsciente de los incautos otra puya a ZP y otra descalificación burda a Educación para la Ciudadanía, que es a lo que viene
#124: bienvenida, pero no puedo dejar de opinar que tu presencia, y las más que sospechosas de #122, #128, #130, #132, #139 confirma lo dicho en #72, #104, #111 y #140. De lo de #135 no sé qué decir, porque es tan bueno y demostrativo que no sé si será una coña, aunque nada hace pensar eso; y buenísimo, no os lo perdáis, la respuesta de su compañero/a #136: para publicarla por sí misma, vamos . El título podría ser "Reaccionario recién desembarcado en menéame con consigna pregunta dónde hay que manipular al más puro estilo de los ancianos caciqueados en una urna rural", o algo así
#126 (#129) y #127: no están a las horas en las que desembarcáis, sólo faltaría
#128, #130, #152, #169, #173 (y #175): aquí las únicas faltas de respeto que se han producido han sido en sentido contrario, léete si no, todo. Invertir el sentido no sólo es una manipulación burda pero asquerosa, sino un insulto a la inteligencia de los que saben leer. Basta ya de que los agresores se victimicen
#132: verás, nena, yo te lo explico: en EE.UU. hay, de momento libertad de expresión, y él la usó para mostrar la estúpida reacción de sus estúpidos padres a una elección personal muy común (aunque por tu reacción, parece que no estás tan acostumbrada a ella, como mínimo), ¿por qué le censuras diciendo que "se empeña"? ¿quién eres tú para decir que la gente no puede decir que sea atea? ¿en qué tipo de régimen sucede eso? ¿en qué te basas para decir que es "tontito" si, como ya he dicho, se limita a aguantar estoicamente la intolerancia e imbecilidad de sus padres? ¿por qué justificas que su madre le agreda? ¿por qué esta 'noticia', que te desagrada, es tonta y no tantas otras que se ven en Internet? ¿tú las ves?. Y mírate en el espejo antes de usar lo de "tontito", porque con el post de "niña tontita", que has escrito...
#133: y eso ¿qué tiene que ver?
#134: curioso: justo después de postear vuelves a hacerlo para sumarte a #115. Se ve que has tenido más tiempo de leer, ves que hay uno de los tuyos al que se le ha ocurrido una "línea de defensa" aparentemente más moderada, y no pierdes ocasión de corear. ¡Qué descarado!
#144, #161, #168, #171 y #172: esto ya degenera: ¿de veras habláis así en vuestros endogámicos foros? ¡qué asco de mundo!. Pero recordad que este es un sitio normal, donde se viene a argumentar, y no a repetirnos dogmas como mormones.
#149: la Revolución francesa causó infinitas menos víctimas que cualquier otro acontecimiento sociopolítico relevante de la época, posterior, o no digamos ya de los terribles siglos de dominación católica anteriores. Puso las bases de todas las facetas imaginables de la sociedad de libertad actual, desde las políticas hasta las científicas, pasando por el modelo de convivencia en respeto que tenemos, y abolió el despotismo, los abusos y la arbitraria división de la sociedad en injustas castas cerradas. Por si no te has dado cuenta de la gravedad de lo que has dicho, añadiré que creo que, en defensa de la Civilización, sus detractores deberían ser apartados de la misma.
#158: no, si te parece, chulo barriobajero, dejamos que le hagas a tu hijo lo que quieras, que era algo que no se le pasa por la cabeza ni al más derechista
#162: eso qué es: ¿una campaña de desprestigio a quien os hace competencia?. Como los intentos de infiltración, como el que reconoce la muy cándida de #166, acabaron tan mal, supongo que será la "opcion B"
#167: entonces quieres decir que los occidentales, mayormente, debemos ser católicos porque lo hemos sido en esas épocas: no muy distinto al credo de Bin Laden.
#169: locos siempre los ha habido. Que actitudes como las de vuestros amigos yankis los enconen porque se sientan agredidos no sólo no os faculta, sino que os impide, exagerar la importancia de las amenazas de estos pocos para atemorizarnos, y con ese miedo conseguir revertir lo que la Razón ha avanzado. Por a eso Benedicto le resultó tan fácil envainársela cuando atacó aparentemente, a los musulmanes: porque en realidad, les estaba invitando a una pelea ficticia en la que cargarse al enemigo común: los ciudadanos modernos los no domesticables por la teocracia
#188: lo mismo digo
#157 y #192: si os quejáis de que se exagere la importancia de los curas pederastas, ¿por qué exageráis hasta lo indecible la importancia histórica de la era estalinista en Rusia? y ¿qué tenemos que ver aquellos a los que tratáis de atacar con ella?
#139, #163 y #192: (este último singularmente despreciable y manipulador) como siempre, no contentos con desmentir verdades y crear mentiras, váis más allá y le dáis justo la vuelta. ¡Al revés! (o mejor dicho: al derecho)
Como me he tomado el tiempo de leer y contestar a todo, entiendo que, si no recibo una respuesta similar, todos los interpelados reconocen que no tenían razón. No es lo normal, pero como veo que, a menor razón, mayor chulería y pesadez, pues quiero ver si quedan neuronas y aclarar que esa regla de 3 puede y debe invertirse.
Enhorabuena, Flanders, aunque no sé cómo crees que puedes explicar a esta gentuza el concepto de "bloque de constitucionalidad" (#179), si se agarran a lo que les suena para contestar a lo evidente (#186). Sé que la gran mayoría de la gente los deja por locos, pero tienen que saber que no tienen ni pizca de razón, y ahí estamos.
A mí me da igual si alguien es ateo; en caso de existir Dios, ya arreglará cuantas con él.
Lo que ya me parece algo peor, es que se permita el despreciar a quien sí cree en Dios y profesa una religión. Realmente, me indica que no tiene ni la menor idea de lo que habla..aparte de ser un tipejo con ínfulas de no se sabe muy bien qué
Analizad #94. Cuanto mal ha hecho la derecha española en la salud mental de las personas...
#107 Usando tu lógica: Va el alumno al examen de biología y pone que los humanos son una especie extraterrestre, implantada en la tierra hace millones de años, y son un experimento de laboratorio de otra raza muy superior. Y dice que es su religión particular la que lo dice. Pues no. Aunque esta versión tenga para mí incluso más credibilidad que la versión cristiana es incorrecta. Porque no hay ni una sola prueba que lo secunde. La libertad de expresión y pensamiento es una cosa. La educación es otra y además algo muy serio. El método que comenta #108 me gusta. Yo cuando tenga hijo o hija, le explicare todo lo que pueda, pero lo primero enseñarle a pensar por si mismo, con criterio. Y le pondré problemas intelectuales. Vamos que seré un cabrón, pero en el buen sentido de la palabra. Pero lo que os comentaba, la educación es algo muy serio y con ello no se juega.
#149 Está por ver que Jesucrito sea un personaje histórico.
#151 Perfecto: bajo el laicismo social todos somos iguales y nadie puede imponerse en éstos temas sobre el resto.
#152 Pues ha relegado mi libertad durante mi infancia y mi juventud. En nombre del dios de los cristianos se ha asesinado a parte de mi familia, el cristianismo niega la ciencia y la igualdad de todos, el cristianismo es homófobo y finalmente, todo lo que no evoluciona está condenado a desaparecer: es la "ley natural".
Pablo1 : solo tienes que leer la biblia para darte cuenta de eso. Precisamente en una sociedad laicista y con la Declaración Universal, la religión católica como estado y como moral compartida claro que es tendente a su propia desaparición. Quizá aún no el creyente en jesucristo.
Y respecto de la Declaración Universal, estás obligado, como Español, a leértela, que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento. La traje yo a menéame. La tienes aquí.
#161 La religión no, Sus líderes si.
#162 ¿Acaso es mentira que el primer deber de un buen católico es evangelizar?.
#163 NO miento, pero al parecer tu si. Deberías informarte. YO fú llevado a comisaría en el nacionalcatolicismo, cuando la religión católica era la única en España y la oficial, por preguntar si alguien había visto a dios.
#164 NO veo que tenga que enlazarte aquí yo las leyes. Considero que debes leértelas y luego, con conocimiento de causa, ya charlamos.
sigo con la constitución:
Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Artículo 16 1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.
2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones. (dice cooperación, no sumisión y encima antedice que ninguna confesión tendrá carácter estatal).
Y el texto de la Declaración Universal: Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia. (Éstos mismo derechos rezan para los que somos ateos. Los mismos).
http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm
http://www.constitucion.es/constitucion/castellano/titulo_1.html
#192 Intento hacerme entender. Si te parece nauseabundo, lo siento. SUpongo que se deberá a tus prejuicios.
Respecto del comunismo.,... de acuerdo. Yo no soy comunista. Ni teocrático, como cualquier católico que no critique el sistema de gobierno del estado Vaticano. Soy democrata y considero que el estado de derecho basado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos no impide tu creencia ni su práctica, al contrario que el dogma católico que con claridad considera que tu dios está por encima de mi.
Lee, tu que tiene ojos. Dispones del catecismo y de la biblia en internet.
Respecto de lo del teatro... se puede decir lo mismo del discurso de Ratisbona, por ejemplo. O de la orden de ocultar a sacerdotes pedófilos, que sigue en el web del Vaticano. ¿Es prueba de que es mentira o lo convierte en un hecho?
#12 La verdad es que algunos de los comentarios son muy buenos. Aquí tenemos otro:
"You think Michael's in trouble? Wait till mom sees that little brother posted her tirade on the Internet!"
¿Así también lo argumentan los mismos que no se creen las evidencias científicas que dejan en mode OWNED sus creencias?
#21 Que razones de peso Dios mio, y seguro que ningún sacerdote o religioso es rojo, que esos los matan ya en el seminario!
El video la verdad no es para tanto, es un adolescente yanki que dice ser ateo, lo más probable es que acabe repudiado, no por no creer en Dios (como les gustaría a los ateos fuertes) sino por vivir en un país sin libertad religiosa real.
#58 Como he dicho antes el llamarle troll por su actitud en el comentario #21 y posteriores es perfectamente plausible, mientras que lo de llamarle gilipollas se acerca más a una actitud cerril, aunque comprensible después del cabreo producido por el susodicho comentario. Comprensible no quiere decir justificable.
Efectivamente me ha ofendido, su puedo presumir de algo es de que todas mis ideas las tengo porque están bien razonadas. De hecho me suelen molestar bastante las personas que se comportan como parte de un rebaño carente de razón, llámese este izquierda, derecha o lo que sea.
Aun así, disculpas aceptadas, y agradecidas.
Si señor!!
LOOOOOOOOOOOOOOOLAZOO
Que miedo de tia
No puedo decir nada más
#8, no le hace falta ningún turbante. Es una fundamentalista.
#16, se te olvidó contarle la tercera alternativa, el FSM nos creó a su imagen y semejanza a partir de un plato de espagueti.
#110 Uf, cuanto sonámbulo por aquí...
No, si te fijas bien no he caído, de hecho cada uno de mis post era lo que podríamos llamar un "insulto condicionado", le he sugerido que sería un idiota o un ignorante si no era capaz de contestar razonadamente mis preguntas sobre sus razonamientos, en cambio se ha limitado a rebuznar y a contestar con insultos y respuestas de panfleto publicitario, cuando podría haber expuesto sus argumentos con toda la educación que decía tener (cuando a lo único que se limitaba era a utilizar un lenguaje formal).
Nunca me alejaré de mis ideas para resultar imparcial, aunque siempre estaré abierto a argumentos que podrían cambiarlas.
Como he dicho en ocasiones anteriores, me resultan demasiado infantiles las peleas a base de insultos y negativos, por eso prefiero predicar con el ejemplo y no caer tan bajo como ellos. La verdad es que molesta bastante ver que las ocasiones en que usuarios los reciben en contestaciones que no tienen nada de malo ni ofensivo.
Pues mi casa saben perfectamente mi "ateismo" e incluso saben que he apostatado. Y no me dicen nada.... Es más, tengo una tía que es Hermana de la Caridad.
Pues qué quereis que os diga: si alguien es Católico, a mí me parece estupendo, auqnue no lo comparta. Y moriré por defender que pueda seguir siéndolo.
¿Podeis decir lo mismo los que os tachais de ateos?
La Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas de 1948 dice:
"la elección de la formación moral de los hijos es una responsabilidad y un derecho de los padres y no del Estado". art. 263
La Constitución Española de 1978 en su art. 27.3. obliga a los poderes públicos a garantizar "el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
¿Porqué no me avisaís de que tenemos fiesta de exaltados? Cachis, mira que me he tirado toda la tarde en menéame, pero con la cosa de estar hablando de otros temas no me he dado cuenta del circo que se ha montado.
En primer lugar (aunque no sea costumbre en esta web), bienvenid@s a l@s nuev@s, aunque sospecho que alguno no lo es.
En segundo lugar mostrar mi irritación para con vosotros, pues habéis pasado ampliamente de todas cuantas argumentaciones hemos hecho, que su buen tiempo ha llevado escribirlas, planteando temas ya rebatidos en vez de proponer contraargumentaciones contra los mismos.
Tercero, resulta que para intentar rebatir muchos argumentos recurrís a la demagogia, a la suposición de nuestra ideología política y finalmente y sobre todo a la hipocresía al decir que otros lo hacen peor. Especialmente insultante la demagogia barata utilizada para con los que trabajamos en ONGs tanto de voluntarios, como de asalariados.
Por favor seguid posteando y discutiendo con nosotros, pero con un mínimo de respeto ante el trabajo realizado previamente.
El ingles hablado no lo pillo muy bien. ¿Dice algo de haber firmado la confirmación cuando quedan 30 segundos?
Esperemos que alguien con buen nivel ponga una transcripción.
#29 Con "la mas sensata" me referia a que crea en lo que el quiera. De momento cree que los que mueren van al cielo. Yo tambien lo creia a su edad. Pero siempre he pensado que conforme vaya estudiando y aprendiendo en el colegio y en la vida, el mismo podra descubrir lo que es verdad y mentira. Igual que me paso a mi.
Yo no puedo imponerle nada. Yo soy atea. Su padre muy catolico, por lo que se llevo un disgusto cuando el niño dijo que no queria hacer la comunion. Se penso que yo le habia lavado el cerebro (normal, estamos divorciados).
De momento, en el cole no hace religion porque yo no quiero. Es muy pequeño para que le hinchen la cabeza con esas cosas.
Pero la familia de su padre ya se encarga de explicarle quien es Dios y todas esas historias...
DON'T FEED THE TROLL
OMG o eso o banearlo ya.
#76 En este caso me parece más interesante lo de rebatir las chorradas que está soltando. Además habla de usted. Pa mi que este es guardia de seguridad. Le pega mucho. Muy educau, hablando de usted. Estos que llegas a la empresa en la cual guarda la puerta de entrada, le dices el nombre de tu empresa y hasta que se lo deletreas muy despacito no lo escribe bién.
#77 Antes decías lo de vivir una vida plena y ahora lo de escuchar otras opiniones. Venga explicanos el tipo persona que a tu entender es el prototípico fan de Zapatero que escribe en meneame. Y luego el de la izquierda abertzale. Venga hazlo, que me quiero echar unas risas a cuenta de tu capacidad de deducción.
" Lo mismo hay opiniones que le hacen tambalear sus "ideas" ": Venga, estoy esperando. A mi me pone, me pone mucho que me hagan tambalear mis ideas. Yo no me caso con nadie. Pero no creo que ese vayas a ser tu.
Yo no comprendo como una persona es tan escasa en numero de neuronas como para no poder contenerse cuando está escribiendo y no hablando. Hablando yo también tengo prontos y a veces reviento. ¿Pero escribiendo como es que se puede reventar, y decir chorradas como #91?
Sinceramente es algo que no entiendo.
Cierto....
Rabiado aká? Asi hablan los sudamericanos...
Editado: #98, eres la misma persona que #97. Adiós a ambos
AMÉN
Yo pensaba que era otro tipo de persona. Que me daría más juego. Pero sus últimos comentarios no dicen nada bueno de el. Espero que sus hijos no hayan salido a el. De todos modos ha estado bien porque había cosas que quería decir y este energúmeno me ha dado la oportunidad.
#118 que va, no hay nadie
Pablo1. Si, me refiero a los de la cúpula en primer lugar y luego a la mayoría de los representantes locales. Esos que primero evangelizan y luego hacen caridad. Mira qué diferencia con las ONG, que solo van, ayudan y listo, sin nada a cambio.
Y claro, lo dice la biblia y lo dice el catecismo católico, así como existen varios papas que lo corroboran y ordenan: http://es.catholic.net/imprimir/index.phtml?ts=43&ca=722&te=2428&id=28647
Y efectivamente: no hay efecto sin causa, ya.
Aprietatuercas: no saques las cosas de contexto y léte los artículos justo ANTERIORES en la constitución, la entradilla de la Declaración Universal y el art de la constitución que indica que los derechos de los españoles se deben interpretar conforme la Declaración Universal. Te darás cuenta entonces que tienes la obligación de enseñarle a tus hijos los principios y artículos dela Declaración Universal. Obligatoriamente.
Pablo1: si, es nuestra moral, que menos mal que va evolucionando y va despejando de nuestro entorno esos criterios homófobos, sexistas e imperialistas de las religiones.
#178 Consulta a cualquier jurista y léte el art. (creo el 10) de la constitución española.
Vaya paba
Normalmente, quien se mete con un Cristiano, no suele tener redaños de meterse con el Islam..claro, es que ahí te condenan a muerte..y eso es más chungo....
Voy a facitarte algunos argumentos de plena lógica, polilla:
1.- Seguramente la madre no sepa que su video está en internet. Sin duda el crío sabe más de internet que su madre. Si consideras que la madre le castigará, estás considerando que la madre no sólo es lo que demuestra ser en el vídeo, sino que encima atenta contra la libertad de conciencia de su hijo. Es pues una cerril irresponsable.
2.- No debiera ser esa la forma en la que un cristiano ni nadie educase a sus hijos. Efectivamente. Pero efectivamente todos conocemos casos parecidos. Con cristianos. Como los conozco yo.
3.- El video sigue ahí. ¿Es prueba de qué, según tu, que siga ahí?.
Por último, me consta por tu historial de comentarios que consideras que todo el mundo está en contra de los pobres cristianitos, inocentes elos de todo lo que se les acusa.
Sería bueno que reconocieras los hechos en cada ocasión, en lugar de criminalizar a quien sin duda no tiene culpa de ellos: quienes lo denunciamos. Tu actitúd, por el contrario, resulta que tiende a tapar esas canalladas y a criminalizar a quien no es culpable. Será que lo cristiano es actuar como tu lo haces, lo cual es un argumento más en contra de vuestra actitúd.
Vaya. Miratu. Un "casual" desembarco en masa de buenos cristianos.
SI. Yo puedo decir que suscribo en su integridad la libertad de conciencia y de religión. Ya hago mucho más que los Vaticanistas, que no lo suscriben: vosotros, los cristianos y los musulmanes, considerais que vuestros dieoses deben gobernarnos a todos.
Evidentemente la mayoría de los creyentes son gente normal y corriente. Exceptuando a la mayoría de los religiosos profesionales y unos cuantos integristas, tanto los musulmanes como los cristianos suelen ser buena gente.
Lo malo de esas creencias son ciertos dogmas de fé ausentes de método científico y que, paradógicamente, pretenden ser impuestos a la sociedad en su conjunto y no solo a sus adeptos.
Negando lo que es la moral de todos, nuestra moral occidental: la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Negación en la que coinciden los tres monoteísmos de raíz oriental. Los tres credos extranjeros en europa.
El chico del vídeo, tu y yo tenemos esos derechos Humanos, que nos permiten tener o no tener religión y también cambiarnos de religiones si lo deseamos cuantas veces lo deseemos.
Se ve que desconoces la ley.
#167 NO. Occidente viene de la anterior grecia y roma. No de confucio o de jesucristo. Entonces ya estaba inventada la democracia y también el excepticismo, el ateísmo. Ántes del supuesto Jesucristo, que vino de Oriente. NO es occidental. Se siente.
#169 Cuando tu religión acate la Declaración Universal de los Derechos Humanos, dejaré de evidenciar sus canalladas o sus contradicciones. Entre tanto, tanto monta monta tanto, solo que una lleva más tiempo teniendo que acatar la ley que otra. La ley occidental.
#168 SI que dice eso. Y luego mantiene en el catecismo la pena de muerte (2266), o considera que los homosexuales tienen menos derechos, o considera que el matrimonio es lo que diga el Vaticano y no lo que diga el pueblo... Y así. Imponiéndo sus criterios arcaicos a una sociedad civilizada y moderna.
#171 SI que lo están, conforme las conocemos hoy. NO tienen más remedio que acatar la ley. Caso contrario, la ley dice que deben ser ilegalizadas (leéte la ley de libertad religiosa).
#173 La lucha contra el laicismo social, contra la legalidad, la lidera Ratzinger. Y con rátzinger están de acuerdo los islamistas y los judíos y la mayoría de grupos cristianos. ¿NO debre todo religioso profesional católico obediencia al papa?.
#172 Ahora ya no. Ahora somos un estado laicista. Pero no era así cuando gobernaba la "moral" católica, te lo garantizo.
No creo yo que la culpa de todos los males de éste mundo se deba exclusivamente a la religión. Pero digamos que sí en gran medida, toda vez al restringir la ciencia y la razón nos han abocado a ello por considerar que las criaturas y la naturaleza están para servir al hombre. Ya veis.
Art. 10, punto 2 de la constitución Española. De los derechos y libertades:
"2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las materias ratificados por España."
#180 Han evolucionado A PESAR de que determinadas corrientes mágicas han puesto todas las trabas posibles.
#183 Se ve que tu educación ha creado una venda a tu razón que te impide ver éstas cosas con objetividad. O cuanto menos lo parece.
Claro. Y siempre bajo el criterio de la Declaración. Caso contrario resulta que es inconstitucional, aparte de amoral.
#188 Supongo que hablas de otras personas, no de mi. Evidentemente para esos incumplimientos están los jueces. Ánimo: tienes mi apoyo.
#190 Tener en cuenta no significa ni subvencionar ni tampoco legislar conforme a. Por encima del criterio religioso, por encima, está nuestro laicismo social.
Eso es lo que deben respetar las religiones para cumplir la ley.
Puntúa? no entiendo. Dime y si puedo te oriento mejor.