El Ejército de Israel mató en Gaza a un niño mientras jugaba al fútbol en su puerta. El pequeño Ahmed Abu Daqqa, de 13 años, llevaba puesta en ese momento una camiseta del Real Madrid que ahora tiene un agujero de bala.
#18:
#5 Qué verdad necesitas? Una que te guste y se acomode a tu visión de la realidad? No te valen las hemerotecas donde ha quedado recogido ampliamente como disparan desde sus blindados a gente que les tira piedras (qué me abollas el tanque!); Como arrasan con los territorios para establecer colonias ilegales? O como asaltaron un barco con bandera internacional matando a varios activistas desarmados?
Venga hombre.
#16 ese es el otro extremo y por ahí también vamos mal.
"Thirteen-year-old Muhammad Abu Daqqa vividly recalls the moment his friend and cousin Ahmad Abu Daqqa was killed outside his southeast Gaza home while they were playing football last Thursday afternoon.
“Suddenly, Ahmad fell on the ground and I was surprised to see him sort of bleeding right beneath his heart. An Israeli helicopter was buzzing overhead and other Israeli military jeeps and tanks were seen near the border line,” Muhammad explained.
Otra posibilidad: los soldados respondieron a fuego palestino y el crio cayo en el fuego cruzado. Y los padres, que estan en el bando palestino, no dicen 'los nuestros empezaron a disparar y el chaval murio porque le alcanzo una bala perdida', sino que culpan exclusivamente a los israelies. Si, en esos enlaces que pones, ves como la gente es capaz de asesinar, ¿porque piensas que no van a ser capaces algo mucho mas simple como mentir?.
Poner un comentario jocoso No ser capaz de dar una respuesta seria y argumentada y limitarse a hacer coñas.
Pequeño saltamontes.
#25:
#21 No puedes decir que son 2 paises que están en guerra y equipararlos. Israel tiene Palestina cercada y prácticamente invadida. Mientras que en un bando hay grupos terroristas que actuan de forma esporádica en más o menos connivencia con el gobierno local (según la época) en el otro lado hay un despligue de medios arrollador completamente estatal.
#4:
Esto si lo llega hacer cualquier otro país ya estarían los aviones de la OTAN tirando bombas en la capital, pero ha sido Israel... circúlen, circulen, aquí no hay nada que ver.
#2:
veo cosas en esta zona de tierra que ni en la segunda guera mundial , estas cosas no salen en los informativos de goebels que tenemos
#17:
#10 seguro que el niño portaba un bazoca, seguro
Veo que crees que existe una escusa/motivo razonable para pegar un tiro a un niño.... igual es que intentaban asustarlos para que se fueran a casa pero le dieron y.... oh! va.... uno menos.
Esto si lo llega hacer cualquier otro país ya estarían los aviones de la OTAN tirando bombas en la capital, pero ha sido Israel... circúlen, circulen, aquí no hay nada que ver.
Aunque supongo que lo de usar el nombre de un futbolista conocido para atraer la atención no deja de ser sensacionalismo. Un titular tipo: "niño palestino baleado por el ejercito israelí" no tendría tanta repercusión.
#3 Puede ser sensacionalista, pero sirve para crear una sensación de mayor cercanía y empatía. Imagina que eres padre y que tu hijo juega al fútbol todos los días con una camiseta de Özil... entonces te das cuenta de que un niño palestino es un niño como otro cualquiera, no una estadística en un periódico. Esto me ha recordado una historia de la segunda guerra mundial que leí en un manual de psicología social: Un soldado aliado tenía a tiro a un soldado alemán... sólo tenía que apretar el gatillo. Pero no pudo hacerlo... no pudo matarle, aun teniendo un blanco fácil. ¿Qué fue lo que le impidió hacerlo?. Pues lo que sucedió fue que el soldado alemán encendió un pitillo... y eso activó los mecanismos de empatía del primero, viéndose reflejado (supongo que también era fumador) en ese gesto tan cotidiano y propio de seres humanos.
#21 No puedes decir que son 2 paises que están en guerra y equipararlos. Israel tiene Palestina cercada y prácticamente invadida. Mientras que en un bando hay grupos terroristas que actuan de forma esporádica en más o menos connivencia con el gobierno local (según la época) en el otro lado hay un despligue de medios arrollador completamente estatal.
#25 Es una guerra entre 2 países vecinos en la un país va ganando. ¿Has escuchado alguna vez las declaraciones de guerra de esos "grupos"?, no son precisamente "echemos al invasor" y cosas así, son "Vamos a borrar a Israel del mapa", "Israel debe dejar de existir", etc. Vamos, que "Dios (el que sea) los crea y ellos se juntan".
#25 ¿tantas patrañas eres capaz de inventarte para justificar el asesinato de un crío?, espero que por lo menos te hayas ganado ya el pasaporte israelí y una plaza en algún kibut
Veo que crees que existe una escusa/motivo razonable para pegar un tiro a un niño.... igual es que intentaban asustarlos para que se fueran a casa pero le dieron y.... oh! va.... uno menos.
#17 Te pongo una situacion, por ejemplo: un fulano se aposta al lado de un crio y empieza a dispararte. Si respondes al fuego y da la puta casualidad de que le das al crio, eres un asesino de niños.
#13 Veo que te quedas sin argumentos, pequeño saltamontes
#18 Necesito una que tenga fuentes de confianza. O como minimo, que tenga logica. Que vengan los padres y me cuenten una historia donde el crio solo jugaba al futbol y de repente le empezaron a disparar porque si, pues oye, tu mismo.
#21 Pero es que las balas perdidas no se disparan sin razon. Generalmente se disparan como respuesta al fuego enemigo. Asi que la pregunta, de haber sido una bala perdida, es: ¿quien estaba disparando a los soldados israelies teniendo a unos crios jugando al lado?. Y si ese fue el caso, ¿quien es el responsable de la muerte?.
#28Necesito una que tenga fuentes de confianza. O como minimo, que tenga logica
¿Qué tenga lógica? ¿En qué sentido? Creo que en ciertas circunstancias, toda la lógica que se puede buscar es en el sentido psiquiátrico. No puedes llamar "lógica" a un comportamiento humano como el tuyo, o como el mío, o como el de Manolo el del Bombo. Son simplemente comportamientos más o menos normales, y no por ello dejan de existir otros, que tú llamarías carentes de lógica. Pequeños ejemplos de nada:
Otra posibilidad: los soldados respondieron a fuego palestino y el crio cayo en el fuego cruzado. Y los padres, que estan en el bando palestino, no dicen 'los nuestros empezaron a disparar y el chaval murio porque le alcanzo una bala perdida', sino que culpan exclusivamente a los israelies. Si, en esos enlaces que pones, ves como la gente es capaz de asesinar, ¿porque piensas que no van a ser capaces algo mucho mas simple como mentir?.
#35 Vaya, al final parece que además de darte cuenta de tu falta de argumentos también te has dado cuenta de que la chorrada que soltaste en #8 ha sido presa fácil para mi nick. Me alegro de que hayas ganado el jackpot, campeón
#28 "¿Qué tenga lógica?" odio, racismo, que quieras hacer la vida imposible a la gente para que se vayan y ocupar sus tierras...etc En el conflicto Palestino-Israelí tienes mil ejemplos de denuncias contrastadas, otra cosa es que no quieras reconocerlo o esas verdades incomodas no te gusten.
#28 Pues aunque hubiera un "terrorista" al lada, sería cuanto menos una respuesta inadecuada o desproporcional.
Te pongo un caso un poco más extremo pero para que lo entiendas... y si en vez de un fulano son 50 terroristas y en vez de un niño es un colegio. Justificarias el bombardeo del colegio para eliminar a los 50... o dirías que es una respuesta inadecuada o desproporcionada...
Suponte que te estan lanzando morteros desde el colegio donde estan sus propios hijos. Que tampoco puedes ir a detenerlos porque la poblacion (esa misma a la que intentas no dañar) te es hostil y es muy probable que no salgas vivo. Si les bombardeas entra dentro de lo posible que mueran crios (aunque igual no). Y mientras, claro, tanto te siguen soltando morteros.
Y para poner en situacion, suponte que donde estas es la casa cuya hipoteca te ha llevado dos decadas pagar y que mortero va, mortero viene, te la van a tirar abajo, y eso si con suerte no dan a alguno de tus hijos, a un familiar o a un conocido.
#49 No, si al final resultará que el niño este estaba con los ojos inyectados en sangre lanzando cohetes nucleares contra unos pobres soldados que andaban dándole el potito a sus hijas apaciblemente a la hora de comer y claro, tuvieron que responder. Por eso el único civil muerto en aquel momento fue el niño, sí.
En serio, imagino que es difícil pero déjate ya los canutos, la ingeniería imaginaria aquella no te ha sentado demasiado bien, campeón. Eso sí, los alemanes son muuuu malotes
#51 Te engañas tú a ti mismo que te montas una historia imaginaria que ni siquiera ocurrió y cuando se te enseña la noticia directamente dices que no te creerás ninguna fuente que no cuadre con la historia que te has montado en la cabeza.
Pos fale, pos muy bien. Vive en tu mundo de la piruleta, que nadie te va a quitar esa ilusión.
#52 Yo he puesto una situacion hipotetica, siendo consciente de que es una posible situacion. La situacion real no la conoce nadie, mas alla de los padres y lo que dicen no tiene porque responder a la verdad.
Tu te crees que sabes que pasó realmente, cuando solo sabes lo que han dicho unos. Y encima acusas a los demas de vivir en el mundo de la piruleta. Nivel, maribel.
#53"Yo he puesto una situacion hipotetica, siendo consciente de que es una posible situacion. La situacion real no la conoce nadie, mas alla de los padres y lo que dicen no tiene porque responder a la verdad."
¿Pero tú hablas en serio o es por trollear? En el hipotético caso de que sea en serio (cosa que dudo) macho, fuma todo lo que quieras que ya ha quedado clarinete que de tu mundo cannábico de duendes y castillos (en #8 ya apuntabas maneras) no te saca ni Shrek
#49 Dejando aparte cuestiones como el hecho de que resulta que esa casa por la que has pagado 20 años se encuentra en el "jardin del vecino" y que además tienes a tu servicio, para defender tu casa, a uno de los mejores "cuerpos de seguridad" del mundo. Y esto que te confieren una posición de fuerza o de "poder sobre tu vecino", por lo que este se siente "indefenso"... te contesto.
Pues suponiendo que yo soy el "bueno" y los del colegio son "terroristas" vamos los "malos".
Como padré la vida de mi hijo es lo más importante que existe, y llegado el momento... si tuviera que elegir entre la vida de mi hijo pequeño y la vida de 30 hijos pequeños de "los otros", "los malos".... pues a lo mejor tomaría la misma decisión que tu defiendes, pero ojo! Eso no significa que sea la decisión correcta o la haga más justa.
Mi opinión es que la justicia no debe ser impartida por las victimas, y que las "fuerzas de seguridad" no están para defender a una de las partes sino para servir a la justicia. Y donde los hijos de mis vecinos, aunque estos sean unos mal nacidos, son tan inocentes y tienen los mismos derechos que mis propios hijos.
Nunca entenderé que un pueblo que sufrió como ninguno el horror del holocausto nazi, pueda comportarse de una forma tan vil y chabacana, e inflingirle el mismo tipo de sufrimiento a otro pueblo.
#10 Que sí, y tú puedes pensar que los nazis cocinaban judíos y los ponían en el cocido, y vivían en un castillo encantado y eran verdes y estaban llenos de verrugas, porque eran muuuuu malos. ¿A que sí?
Tristeza mental la de algunos elevada a la enésima potencia
#11 Hay unas pequeñas diferencia en el asunto: en la segunda guerra mundial, ni los judios empezaron la guerra, ni estaban obsesionados con exterminar a los alemanes, ni era mas peligroso para un aleman estar en territorio judio que al reves, ni se negaban a aceptar el derecho de los alemanes a vivir, ni se dedicaban a atacarles cada vez que se retiraban y les daban un poco de cancha, ni... ¿seguimos?
#12 Que sí, que los alemanes eran malomalísimos y tenían la cara llena de verrugas y se comían a los niños y desde su castillo negro-maligno hacían enormes ollas donde metían a judíos y los hacían al pil-pil porque eran muuuuuuuuuuuu malotes. Ola k ase. Claro, claro
#13 Está claro que el ejercito israelí le disparó, pero no creo que fuera por mero placer. Posiblemente fue una bala perdida, un accidente, etc. Por regla general, no está en la naturaleza humana el matar niños por diversión.
Las razones por las que están en Palestina como dice #5 son otro tema a tratar. Los dos países están en guerra, por lo que no creo que haya un bueno y un malo, los dos países atacan y asesinan continuamente. Otra cosa es lo que los medios interesados puedan contarte, los de izquierdas te dirán que Israel no para de asesinar, y los de derechas lo contrario.
#5 Qué verdad necesitas? Una que te guste y se acomode a tu visión de la realidad? No te valen las hemerotecas donde ha quedado recogido ampliamente como disparan desde sus blindados a gente que les tira piedras (qué me abollas el tanque!); Como arrasan con los territorios para establecer colonias ilegales? O como asaltaron un barco con bandera internacional matando a varios activistas desarmados?
Venga hombre.
#16 ese es el otro extremo y por ahí también vamos mal.
No creo que fuera una casualidad que llevara la camiseta de Özil. Teniendo en cuenta que Özil es alemán (los alemanes mataron a seis millones de judíos) y musulmán (los palestinos son mayoritariamente musulmanes), los soldados, con el cerebro totalmente lavado por el sionismo, seguramente pensaron que era una provocación. Suena rebuscado pero así es la mente de un sionista.
Está claro que este niño ha pagado por un conflicto entre radicales, pero tan puercos son los unos como los otros. Lo que pasa es que un bando tiene dinero para financiar en Hollywood sus penurias y el otro no.
El odio les ha llevado a dejar de verse como seres humanos, una vez traspasada esa barrera los dos bandos consideran que luchan por su supervivencia.
Reconducir estas situaciones solo se suelen producir en la historia por cambios drásticos en el seno de la población o presiones económicas externas, ninguna parece que vaya a afectar al pueblo israelí.
Por desgracia creo que veremos mas noticias como éstas.
"(...) el Real Madrid les ha hecho llegar su pésame por este incidente a través del consulado de España y les ha ofrecido enviarle unas camisetas del club."
Ya imagino que lo hagan con toda buena intención, pero después de que digan en la noticia que la camiseta tiene un agujero de bala, casi parece que lo que les parece más importante es que se haya roto esta a que haya muerto el niño. Creo que no es lo más acertado, pero bueno.
#6 Claaaaaro. Y luego ademas, los israelies, cocinan al crio y lo ponen en el cocido, y viven en un castillo encantado y son verdes y estan llenos de verrugas, porque son muuuu malos. ¿A que si?
"Thirteen-year-old Muhammad Abu Daqqa vividly recalls the moment his friend and cousin Ahmad Abu Daqqa was killed outside his southeast Gaza home while they were playing football last Thursday afternoon.
“Suddenly, Ahmad fell on the ground and I was surprised to see him sort of bleeding right beneath his heart. An Israeli helicopter was buzzing overhead and other Israeli military jeeps and tanks were seen near the border line,” Muhammad explained.
#5 Van varias personas caminando por la Alemania de los años 30, ven a otras personas distintas por la calle y se lian a exterminarlos por que no tienen nada mejor que hacer. Ya, claro.
Ahora, que cuenten que pasó de verdad para variar.
#5 No sería raro, dado el historial del ejército israelí
Puedes ver el documental 'To shoot an elephant', de Alberto Arce, que estaba en por allí durante la infame operación 'Plomo fundido' durante las Navidades de 2008.
Comentarios
Que barbaridad
Esto si lo llega hacer cualquier otro país ya estarían los aviones de la OTAN tirando bombas en la capital, pero ha sido Israel... circúlen, circulen, aquí no hay nada que ver.
veo cosas en esta zona de tierra que ni en la segunda guera mundial , estas cosas no salen en los informativos de goebels que tenemos
#8 No. Son una gente estupenda.
Tristísima noticia. DEP.
Aunque supongo que lo de usar el nombre de un futbolista conocido para atraer la atención no deja de ser sensacionalismo. Un titular tipo: "niño palestino baleado por el ejercito israelí" no tendría tanta repercusión.
#3 Puede ser sensacionalista, pero sirve para crear una sensación de mayor cercanía y empatía. Imagina que eres padre y que tu hijo juega al fútbol todos los días con una camiseta de Özil... entonces te das cuenta de que un niño palestino es un niño como otro cualquiera, no una estadística en un periódico. Esto me ha recordado una historia de la segunda guerra mundial que leí en un manual de psicología social: Un soldado aliado tenía a tiro a un soldado alemán... sólo tenía que apretar el gatillo. Pero no pudo hacerlo... no pudo matarle, aun teniendo un blanco fácil. ¿Qué fue lo que le impidió hacerlo?. Pues lo que sucedió fue que el soldado alemán encendió un pitillo... y eso activó los mecanismos de empatía del primero, viéndose reflejado (supongo que también era fumador) en ese gesto tan cotidiano y propio de seres humanos.
#21 No puedes decir que son 2 paises que están en guerra y equipararlos. Israel tiene Palestina cercada y prácticamente invadida. Mientras que en un bando hay grupos terroristas que actuan de forma esporádica en más o menos connivencia con el gobierno local (según la época) en el otro lado hay un despligue de medios arrollador completamente estatal.
#25 Es una guerra entre 2 países vecinos en la un país va ganando. ¿Has escuchado alguna vez las declaraciones de guerra de esos "grupos"?, no son precisamente "echemos al invasor" y cosas así, son "Vamos a borrar a Israel del mapa", "Israel debe dejar de existir", etc. Vamos, que "Dios (el que sea) los crea y ellos se juntan".
#25 ¿tantas patrañas eres capaz de inventarte para justificar el asesinato de un crío?, espero que por lo menos te hayas ganado ya el pasaporte israelí y una plaza en algún kibut
#10 seguro que el niño portaba un bazoca, seguro
Veo que crees que existe una escusa/motivo razonable para pegar un tiro a un niño.... igual es que intentaban asustarlos para que se fueran a casa pero le dieron y.... oh! va.... uno menos.
#17 Te pongo una situacion, por ejemplo: un fulano se aposta al lado de un crio y empieza a dispararte. Si respondes al fuego y da la puta casualidad de que le das al crio, eres un asesino de niños.
#13 Veo que te quedas sin argumentos, pequeño saltamontes
#18 Necesito una que tenga fuentes de confianza. O como minimo, que tenga logica. Que vengan los padres y me cuenten una historia donde el crio solo jugaba al futbol y de repente le empezaron a disparar porque si, pues oye, tu mismo.
#21 Pero es que las balas perdidas no se disparan sin razon. Generalmente se disparan como respuesta al fuego enemigo. Asi que la pregunta, de haber sido una bala perdida, es: ¿quien estaba disparando a los soldados israelies teniendo a unos crios jugando al lado?. Y si ese fue el caso, ¿quien es el responsable de la muerte?.
#28 Necesito una que tenga fuentes de confianza. O como minimo, que tenga logica
¿Qué tenga lógica? ¿En qué sentido? Creo que en ciertas circunstancias, toda la lógica que se puede buscar es en el sentido psiquiátrico. No puedes llamar "lógica" a un comportamiento humano como el tuyo, o como el mío, o como el de Manolo el del Bombo. Son simplemente comportamientos más o menos normales, y no por ello dejan de existir otros, que tú llamarías carentes de lógica. Pequeños ejemplos de nada:
http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Nank%C3%ADn
http://es.wikipedia.org/wiki/Protestas_de_la_Plaza_de_Tian%27anmen_de_1989
http://es.wikipedia.org/wiki/Disturbios_de_Soweto
Un tabú de Africa: hombres violados rompen el silencio
Un tabú de Africa: hombres violados rompen el sile...
mdzol.com¿De qué manera buscaríamos lo que tú llamas lógica en estos hechos? ¿Son todos mentiras entonces?
A veces tenemos que asumir la vida como es. Y es muy puta.
El negativo iba para #20 y el positivo para #30
#34 Lo mismo digo entre #11 y #8 ... juas
#30 Eso es una posibilidad.
Otra posibilidad: los soldados respondieron a fuego palestino y el crio cayo en el fuego cruzado. Y los padres, que estan en el bando palestino, no dicen 'los nuestros empezaron a disparar y el chaval murio porque le alcanzo una bala perdida', sino que culpan exclusivamente a los israelies. Si, en esos enlaces que pones, ves como la gente es capaz de asesinar, ¿porque piensas que no van a ser capaces algo mucho mas simple como mentir?.
#33
Poner un comentario jocoso No ser capaz de dar una respuesta seria y argumentada y limitarse a hacer coñas.
Pequeño saltamontes.
#35 Vaya, al final parece que además de darte cuenta de tu falta de argumentos también te has dado cuenta de que la chorrada que soltaste en #8 ha sido presa fácil para mi nick. Me alegro de que hayas ganado el jackpot, campeón
#28
"#13 Veo que te quedas sin argumentos, pequeño saltamontes"
goto #8
Jackpot!
#28 "¿Qué tenga lógica?" odio, racismo, que quieras hacer la vida imposible a la gente para que se vayan y ocupar sus tierras...etc En el conflicto Palestino-Israelí tienes mil ejemplos de denuncias contrastadas, otra cosa es que no quieras reconocerlo o esas verdades incomodas no te gusten.
Hace 4 días que llego a portada la noticia del fulano Israelí que se dedicaba a sacar fotos de niños en el punto de mira de su rifle Colocado, desnudo, armado y peligroso: más imágenes perturbadoras de un soldado israelí en su Instagram [ENG]
Colocado, desnudo, armado y peligroso: más imágene...
electronicintifada.net#28 Nano haztelo mirar.
#44 Nano, metete los insultos por el ojete y empuja fuerte.
#45 Lol ¿así te metieron a ti en la cabeza esas ideas que defiendes? brazo largo.
#28 Pues aunque hubiera un "terrorista" al lada, sería cuanto menos una respuesta inadecuada o desproporcional.
Te pongo un caso un poco más extremo pero para que lo entiendas... y si en vez de un fulano son 50 terroristas y en vez de un niño es un colegio. Justificarias el bombardeo del colegio para eliminar a los 50... o dirías que es una respuesta inadecuada o desproporcionada...
#48 Dime que harias tu.
Suponte que te estan lanzando morteros desde el colegio donde estan sus propios hijos. Que tampoco puedes ir a detenerlos porque la poblacion (esa misma a la que intentas no dañar) te es hostil y es muy probable que no salgas vivo. Si les bombardeas entra dentro de lo posible que mueran crios (aunque igual no). Y mientras, claro, tanto te siguen soltando morteros.
Y para poner en situacion, suponte que donde estas es la casa cuya hipoteca te ha llevado dos decadas pagar y que mortero va, mortero viene, te la van a tirar abajo, y eso si con suerte no dan a alguno de tus hijos, a un familiar o a un conocido.
¿Que harias tu?
#49 No, si al final resultará que el niño este estaba con los ojos inyectados en sangre lanzando cohetes nucleares contra unos pobres soldados que andaban dándole el potito a sus hijas apaciblemente a la hora de comer y claro, tuvieron que responder. Por eso el único civil muerto en aquel momento fue el niño, sí.
En serio, imagino que es difícil pero déjate ya los canutos, la ingeniería imaginaria aquella no te ha sentado demasiado bien, campeón. Eso sí, los alemanes son muuuu malotes
#50 Y en todo el comentario, entre una cosa y otra, has evitado decir, por ejemplo, que harias tu en ese caso. Porque no tienes una respuesta a eso.
Como a mucha gente por aqui, se te da de puta madre engañarte a ti mismo.
#51 Te engañas tú a ti mismo que te montas una historia imaginaria que ni siquiera ocurrió y cuando se te enseña la noticia directamente dices que no te creerás ninguna fuente que no cuadre con la historia que te has montado en la cabeza.
Pos fale, pos muy bien. Vive en tu mundo de la piruleta, que nadie te va a quitar esa ilusión.
#52 Yo he puesto una situacion hipotetica, siendo consciente de que es una posible situacion. La situacion real no la conoce nadie, mas alla de los padres y lo que dicen no tiene porque responder a la verdad.
Tu te crees que sabes que pasó realmente, cuando solo sabes lo que han dicho unos. Y encima acusas a los demas de vivir en el mundo de la piruleta. Nivel, maribel.
#53 "Yo he puesto una situacion hipotetica, siendo consciente de que es una posible situacion. La situacion real no la conoce nadie, mas alla de los padres y lo que dicen no tiene porque responder a la verdad."
¿Pero tú hablas en serio o es por trollear? En el hipotético caso de que sea en serio (cosa que dudo) macho, fuma todo lo que quieras que ya ha quedado clarinete que de tu mundo cannábico de duendes y castillos (en #8 ya apuntabas maneras) no te saca ni Shrek
#54 Eres bastante cansino con tus descalificaciones.
#53 Podemos hacer hipotesis como las tuyas.
Eres un soldado israeli y un niño te mira, que haces?
#28 un niño jugando a fútbol no creo que se quedase quieto... y menos que lo permitiesen los padres.... aunque vete a saber
#56 saludarle con el armaaaaaaa!!! mierda, se me fué el gatillo
#49 Dejando aparte cuestiones como el hecho de que resulta que esa casa por la que has pagado 20 años se encuentra en el "jardin del vecino" y que además tienes a tu servicio, para defender tu casa, a uno de los mejores "cuerpos de seguridad" del mundo. Y esto que te confieren una posición de fuerza o de "poder sobre tu vecino", por lo que este se siente "indefenso"... te contesto.
Pues suponiendo que yo soy el "bueno" y los del colegio son "terroristas" vamos los "malos".
Como padré la vida de mi hijo es lo más importante que existe, y llegado el momento... si tuviera que elegir entre la vida de mi hijo pequeño y la vida de 30 hijos pequeños de "los otros", "los malos".... pues a lo mejor tomaría la misma decisión que tu defiendes, pero ojo! Eso no significa que sea la decisión correcta o la haga más justa.
Mi opinión es que la justicia no debe ser impartida por las victimas, y que las "fuerzas de seguridad" no están para defender a una de las partes sino para servir a la justicia. Y donde los hijos de mis vecinos, aunque estos sean unos mal nacidos, son tan inocentes y tienen los mismos derechos que mis propios hijos.
#28 sí, unos niños van a seguir jugando futbol tranquilamente mientras disparan a su alrededor. claro.
Nunca entenderé que un pueblo que sufrió como ninguno el horror del holocausto nazi, pueda comportarse de una forma tan vil y chabacana, e inflingirle el mismo tipo de sufrimiento a otro pueblo.
#10 Que sí, y tú puedes pensar que los nazis cocinaban judíos y los ponían en el cocido, y vivían en un castillo encantado y eran verdes y estaban llenos de verrugas, porque eran muuuuu malos. ¿A que sí?
Tristeza mental la de algunos elevada a la enésima potencia
#11 Hay unas pequeñas diferencia en el asunto: en la segunda guerra mundial, ni los judios empezaron la guerra, ni estaban obsesionados con exterminar a los alemanes, ni era mas peligroso para un aleman estar en territorio judio que al reves, ni se negaban a aceptar el derecho de los alemanes a vivir, ni se dedicaban a atacarles cada vez que se retiraban y les daban un poco de cancha, ni... ¿seguimos?
#12 Que sí, que los alemanes eran malomalísimos y tenían la cara llena de verrugas y se comían a los niños y desde su castillo negro-maligno hacían enormes ollas donde metían a judíos y los hacían al pil-pil porque eran muuuuuuuuuuuu malotes. Ola k ase. Claro, claro
#13 Está claro que el ejercito israelí le disparó, pero no creo que fuera por mero placer. Posiblemente fue una bala perdida, un accidente, etc. Por regla general, no está en la naturaleza humana el matar niños por diversión.
Las razones por las que están en Palestina como dice #5 son otro tema a tratar. Los dos países están en guerra, por lo que no creo que haya un bueno y un malo, los dos países atacan y asesinan continuamente. Otra cosa es lo que los medios interesados puedan contarte, los de izquierdas te dirán que Israel no para de asesinar, y los de derechas lo contrario.
#21 Conoces poco a la "naturaleza humana":
(ojo, imágenes duras).#11 ¿Entiendes lo que es el respeto?
¡Putos judíos de mierda!
Nunca tienen bastante sangre.
Judíos...
Piedras contra balas...ya ves que "guerra"
Es ver noticias como esta y me dan ganas de entrar al garaje a hacer lo que el de Homeland
allahu akbar, allahu akbar
#5 Qué verdad necesitas? Una que te guste y se acomode a tu visión de la realidad? No te valen las hemerotecas donde ha quedado recogido ampliamente como disparan desde sus blindados a gente que les tira piedras (qué me abollas el tanque!); Como arrasan con los territorios para establecer colonias ilegales? O como asaltaron un barco con bandera internacional matando a varios activistas desarmados?
Venga hombre.
#16 ese es el otro extremo y por ahí también vamos mal.
Luego se quejan de la "campaña de desprestigio", de que se "les use" como justificación.
¿Dónde están ahora los que votaron negativo a esta noticia?
Cristiano Ronaldo tras el partido eliminatorio Portugal-Israel: "Yo no intercambio mi camiseta con asesinos"
Cristiano Ronaldo tras el partido eliminatorio Por...
streettelevirtuelle.wordpress.comNo creo que fuera una casualidad que llevara la camiseta de Özil. Teniendo en cuenta que Özil es alemán (los alemanes mataron a seis millones de judíos) y musulmán (los palestinos son mayoritariamente musulmanes), los soldados, con el cerebro totalmente lavado por el sionismo, seguramente pensaron que era una provocación. Suena rebuscado pero así es la mente de un sionista.
Está claro que este niño ha pagado por un conflicto entre radicales, pero tan puercos son los unos como los otros. Lo que pasa es que un bando tiene dinero para financiar en Hollywood sus penurias y el otro no.
Si es que llevar una camiseta de un turco es la mayor ofensa que se puede hacer, que barbaridad, esta totalmente justificado... o no.
El odio les ha llevado a dejar de verse como seres humanos, una vez traspasada esa barrera los dos bandos consideran que luchan por su supervivencia.
Reconducir estas situaciones solo se suelen producir en la historia por cambios drásticos en el seno de la población o presiones económicas externas, ninguna parece que vaya a afectar al pueblo israelí.
Por desgracia creo que veremos mas noticias como éstas.
"(...) el Real Madrid les ha hecho llegar su pésame por este incidente a través del consulado de España y les ha ofrecido enviarle unas camisetas del club."
Ya imagino que lo hagan con toda buena intención, pero después de que digan en la noticia que la camiseta tiene un agujero de bala, casi parece que lo que les parece más importante es que se haya roto esta a que haya muerto el niño. Creo que no es lo más acertado, pero bueno.
Hay un ninja en la segunda foto.
Van varios soldados, ven a unos crios jugando a futbol y se lian a tiros porque no tienen nada mejor que hacer. Ya, claro.
Ahora, que cuenten que pasó de verdad, para variar.
#5 Que el niño le hizo un caño, y claro eso mosquea.
Tristemente el ejercito israeli acostumbra a cosas como esta.
#6 Claaaaaro. Y luego ademas, los israelies, cocinan al crio y lo ponen en el cocido, y viven en un castillo encantado y son verdes y estan llenos de verrugas, porque son muuuu malos. ¿A que si?
#5 Está claro, el ejército israelí es del Barça......Palestinazo!!!
#7 Hay que ser un poco miserable para hacer bromas con este tema
#5
"Thirteen-year-old Muhammad Abu Daqqa vividly recalls the moment his friend and cousin Ahmad Abu Daqqa was killed outside his southeast Gaza home while they were playing football last Thursday afternoon.
“Suddenly, Ahmad fell on the ground and I was surprised to see him sort of bleeding right beneath his heart. An Israeli helicopter was buzzing overhead and other Israeli military jeeps and tanks were seen near the border line,” Muhammad explained.
According to the Palestinian Centre for Human Rights (PCHR), the life of the football-obsessed 13-year-old was cut short when a bullet fired by Israeli soldiers stationed nearby hit him in the stomach (“New Israeli escalation against the Gaza Strip,” 11 November)."
http://electronicintifada.net/content/family-mourns-gaza-boy-shot-israeli-forces-while-playing-football/11880
Claro que siempre puedes intentar creer que es que el niño les insultó y le vino bien los balazos para callarse
#9 Y tu te puedes creer que los soldados se dedican a disparar a crios jugando al futbol para pasar el rato.
#5 Por supuesto, es completamente increíble, el ejército israelí siempre respeta los derechos humanos, nunca harían daño a inocentes.
#5 Era un proyecto de TERRORISTAH, está claro.
#5 Van varias personas caminando por la Alemania de los años 30, ven a otras personas distintas por la calle y se lian a exterminarlos por que no tienen nada mejor que hacer. Ya, claro.
Ahora, que cuenten que pasó de verdad para variar.
Es algo asi, no?
#5 No sería raro, dado el historial del ejército israelí
Puedes ver el documental 'To shoot an elephant', de Alberto Arce, que estaba en por allí durante la infame operación 'Plomo fundido' durante las Navidades de 2008.
http://toshootanelephant.com/es