Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#3 La SoNdAh ReShUloooonAh te ha mandado un zumbido.
La SoNdAh ReShUloooonAh dice:
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh
La SoNdAh ReShUloooonAh dice:
sts???????????????????????????????
La SoNdAh ReShUloooonAh dice:
e ncntrad agua en mercuriooooooooo y tu decias que no jajajajajajajajajajajajajajaja
La SoNdAh ReShUloooonAh dice:
stas??????????????????????????????
La SoNdAh ReShUloooonAh dice:
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh
La SoNdAh ReShUloooonAh dice:
sts???????????????????????????????
La SoNdAh ReShUloooonAh dice:
e ncntrad agua en mercuriooooooooo y tu decias que no jajajajajajajajajajajajajajaja
La SoNdAh ReShUloooonAh dice:
stas??????????????????????????????
#22:
#21 Parece que no es así:
Antiguamente se pensaba que Mercurio siempre presentaba la misma cara al Sol, situación similar al caso de la Luna con la Tierra; es decir, que su periodo de rotación era igual a su periodo de traslación, ambos de 88 días. Sin embargo, en 1965 se mandaron impulsos de radar hacia Mercurio, con lo cual quedó definitivamente demostrado que su periodo de rotación era de 58,7 días, lo cual es 2/3 de su periodo de traslación. Esto no es coincidencia, y es una situación denominada resonancia orbital.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mercurio_(planeta)
Antiguamente se pensaba que Mercurio siempre presentaba la misma cara al Sol, situación similar al caso de la Luna con la Tierra; es decir, que su periodo de rotación era igual a su periodo de traslación, ambos de 88 días. Sin embargo, en 1965 se mandaron impulsos de radar hacia Mercurio, con lo cual quedó definitivamente demostrado que su periodo de rotación era de 58,7 días, lo cual es 2/3 de su periodo de traslación. Esto no es coincidencia, y es una situación denominada resonancia orbital.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mercurio_(planeta)
#2:
Ahora solo falta que encuentren indicios de güisqui en Venus, y a vivir.
Comentarios
Ahora solo falta que encuentren indicios de güisqui en Venus, y a vivir.
#2 Ya están en ello y van a lanzar la sonda Massiel próximamente.
Relacionada "Messenger" revela el pasado activo y el núcleo extraño de Mercurio (ING)
"Messenger" revela el pasado activo y el...
space.com#1 #0 Yo diría que son duplicadas, esta mañana he estado a punto de menearla pero vi la otra...
#5 He dudado, pero en la relacionada no menciona los depósitos de hielo, sino su topografía y los depósitos de sulfuro de hierro.
#6 #0 Cierto, fallo mío, hoy el ordenador me va superlento y he confundido artículos...
Desde hace tiempo, tengo la sensación que ante cualquier cosa que la NASA no sabe muy bien que es, salen con ¡Es agua!
Refleja el radar y está en una zona de bajas temperaturas. Digo yo que puede ser muchas cosas. Estamos hablando de cráteres, tal vez sea algún tipo de material diferente al que compone la superficie que ha quedado al descubierto. Pero supongo que decir "En Mercurio podría haber agua" te da más titulares que decir que la estructura de la superficie de mercurio es más compleja de lo que se piensa (como se puede comprobar por los meneos al enlace de #1 )
#11 Yo también la tengo. Supongo que lo enormes recortes que están sufriendo les "obliga" a "sensacionalizar" sus propias noticias para llamar la atención y ver si así obtienen fondos. Y como la presencia de agua es la primera condición para crear una base permanente, pues...
#11 #26 ¿alguno sabe qué métodos de radar usan para detectar los materiales? ¿se basan en el retardo o la intensidad de la señal para determinar si es uno u otro material?
#28 Parece que los análisis de radar se tomaron hace dos décadas desde aquí, con telescopios terrestres, y ahora lo que ha hecho la Messenger es analizar con su sistema de cámaras MDIS esas zonas "oscuras".
http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2012/pdf/1476.pdf
http://messenger-education.org/instruments/mdis.php
#29 Entonces, por lo que leo, es un sistema de infrarrojos que ha captado brillos, que se pueden corresponder con deposítos de agua, según pone en las conclusiones de pdf
All radar-bright features near Mercury’s north pole are confined to shadowed areas in MDIS images to date, consistent with the water-ice hypothesis. A thin layer of insulation is required for the radar-bright material in many larger craters to be water ice. Low-latitude (
#21 Parece que no es así:
Antiguamente se pensaba que Mercurio siempre presentaba la misma cara al Sol, situación similar al caso de la Luna con la Tierra; es decir, que su periodo de rotación era igual a su periodo de traslación, ambos de 88 días. Sin embargo, en 1965 se mandaron impulsos de radar hacia Mercurio, con lo cual quedó definitivamente demostrado que su periodo de rotación era de 58,7 días, lo cual es 2/3 de su periodo de traslación. Esto no es coincidencia, y es una situación denominada resonancia orbital.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mercurio_(planeta)
#21 Si quieren encontrar vida que miren justo en la frontera estarán todos ahí, en fila #22 Me has jorobado la gracia
No me gusta Mercurio. Mucho calor y ese agua que los listos de la NASA han descubierto ahora sabe a rayos.
#8
En fin, Europa está realmente bella en esta época del año. Con infinitas posibilidades para el patinaje artístico:
http://es.wikipedia.org/wiki/Europa_(sat%C3%A9lite)
Festival del humor...
No sabía que hubiera zonas frías en Mercurio. Pensaba que todo el planeta era un infierno. Pues si son habitables, se podría pensar en montar una misión a una de esas zonas. Después de Marte y Venus, digo.
#9 que yo sepa Mercurio siempre muestra la misma cara al sol, la parte que no mira al sol y que queda en sombra esta a muchos grados bajo cero y la expuesta, esta abrasada.
#9 Marte es el más fácil, y es interesante porque es una posibilidad demostrar si ha tenido o no (o incluso que aún tenga vida) bajo su superficie. Venus es un infierno peligroso de temperatura y atmósfera excesivas. Mercurio es relativamente facil, porque aunque haya temperaturas extremas, casi no hay atmósfera y con buenos aislantes se soluciona (es casi como estar en el espacio). Luego ya estarían los satélites galileanos (en Júpiter) y quizás una visita a Ceres (cinturón de asteroides). Saturno puede ser interesante más por sus anillos de hielo (lease Isaac Asimov, "Al modo marciano") que por sus salélites (Titán es guay, pero hace demasiado frio, habría que enviar sólo máquinas)
"La sonda Messenger" con ese nombre seguro que funciona mal
#3 La SoNdAh ReShUloooonAh te ha mandado un zumbido.
La SoNdAh ReShUloooonAh dice:
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh
La SoNdAh ReShUloooonAh dice:
sts???????????????????????????????
La SoNdAh ReShUloooonAh dice:
e ncntrad agua en mercuriooooooooo y tu decias que no jajajajajajajajajajajajajajaja
La SoNdAh ReShUloooonAh dice:
stas??????????????????????????????
#17 jajajaj sisisiiss asies komo funciona aaajjjjjajaj que detallao ers.
Also. Agua, agua everywhere
#3 Otros candidatos para el nombre eran:
* La Sonda Nal
* La Sonda Ramoncín
* La Sonda Gürtel
Y al final decidieron por Messenger, porque claro, en inglés todo parece que es más chupiguay.
¿On the rocks?
gogogo!
#Seker Los hay con poco sentido del humor, o nunca han usado el messenger para hablar con su prima del pueblo.
Mola, habrá vida?
¿Apta para anfibios, embasable u homeopática?
Nos vendría bien para este verano que tiene pinta de cortes de suministro de agua.
Yo descubrí, con un radar casero, que en el Sol hay agua a mares. La NASA no lo sabe porque siempre observa el Sol por el día, nunca por la noche.
transvaseeeer
interesante la verdad que no habia escuchado nada sobre este tema
Al final, va a resultar que hay agua en todo el Sistema Solar... menos en nuestros embalses.