Google es el rey de las búsquedas. Pasan los años. Empresas como Yahoo! y Microsoft invierten millones y millones en intentar hacerle sombra. Pero no hay manera. Ni el nuevo buscador Bing, ni la fusión de los dos rivales. De nuevo en octubre, Google arrasa en España y en todo el mundo.
#13 No es una estupidez, Google tiene el directorio de paginas maliciosas mas grande del mundo y cuando una de estas paginas concuerda con tu criterio de busqueda te informa que esa pagina puede ser peligrosa.
Bing no tiene esa funcionalidad.
#15 "yo probé bing y me llevé un virus de regalo" casi se puede traducir por "si usas bing te entrarán virus" y eso no es cierto, los buscadores no son responsables de las páginas que tú visites aunque las encuentres gracias a ellos porque su única función es devolver resultados relacionados con las palabras clave que tú escribas. Decir "Yo probé bing y me llevé un virus de regalo" es como decir "yo probé google y me robaron la cuenta en www.blockeo.com/", pues no, no fue culpa de google sino de esa página en cuestión.
Google ofrece una funcionalidad extra que es la de bloquear páginas potencialmente peligrosas pero no puedes achacar la culpa de un virus a un buscador cuando la culpa es de la página porque por la misma regla de tres yo le echaría la culpa a google de que me han robado la cuenta, porque www.blockeo.com es una página fraudulenta que ahora mismo google no está bloqueando.
A parte que habría que saber qué buscó y en qué página entró porque lo mismo ni google la está bloqueando.
#16 "yo probé bing y me llevé un virus de regalo" se puede traducir únicamente por "yo probé bing y me llevé un virus de regalo". Si a tí te parece estúpido, es tu problema. Todo lo demás te lo has dicho tú solito.
#18 Muy bien, para que no pueda inventarme cosas, ni suponer nada, contesta a las siguientes preguntas: ¿de quién fue la culpa de que te llevaras un virus de regalo? y ¿qué relación hay entre probar bing y llevarte un virus de regalo para que tu comentario tenga sentido ? porque yo tu comentario lo veo así: me probé unos calcetines nuevos y la de gran hermano se cayó por las escaleras.
Por último, si "yo probé bing y me llevé un virus de regalo" solo significa eso ¿a qué viene lo de preguntarse "¿casualidad?"? y ¿a qué viene lo de "pero....quita, quita.....prefiero Google"?.
A ver si va a ser que no todo es tan sencillo ni tan inocente como dices.
Es más ¿a santo de qué viene tu comentario en este meneo? porque parece metido con un calzador.
Y sí, me sigue pareciendo estúpido, tanto como lo de "me probé unos calcetines nuevos y la de gran hermano se cayó por las escaleras".
P.D: admítelo, tan solo querías hablar mal de Bing y punto.
#15 anexo a #16 (el maldito tiempo de edición, lo siento)
Es curioso porque tú dices que bing no bloquea los sitios peligrosos pero si comparas los resultados de "quien te ha bloqueado mesenyer" ves que en google salen sitios que google bloquea por ser dañinos, ahora, si haces la misma búsqueda en bing esos sitios no los bloquea sino que directamente no están. ¿Casualidad o intencionalidad?.
Los monopolios nunca son buenos. Esté detrás de ellos quien esté, porque por muy honorables que sean los ideales iniciales de una empresa ("don't be evil") se terminan corrompiendo.
PD: estoy seguro de que mi primer órgano artificial será de Google. Y se conectará a Internet periódicamente.
Pues ahora mismo mi motor de búsqueda es Bing!, llamadme rarito pero me gusta y todo. Si MS se lo curra, lo hace algo más rápido y liviano, puede ser una buena alternativa.
Aparte, puede ser peligroso que Google se haga con el monopolio y control total de lo que quiere que veamos en nuestras búsquedas en Internet...
#7 Si, es mejor dárselo a MicroSoft, que ya tiene experiencia. Dejar la manipulación mundial en manos de un rookie no es buena idea. Lo mires por donde lo mires.
Comentarios
todos confiamos en MERCADONA
#13 No es una estupidez, Google tiene el directorio de paginas maliciosas mas grande del mundo y cuando una de estas paginas concuerda con tu criterio de busqueda te informa que esa pagina puede ser peligrosa.
Bing no tiene esa funcionalidad.
#15 "yo probé bing y me llevé un virus de regalo" casi se puede traducir por "si usas bing te entrarán virus" y eso no es cierto, los buscadores no son responsables de las páginas que tú visites aunque las encuentres gracias a ellos porque su única función es devolver resultados relacionados con las palabras clave que tú escribas. Decir "Yo probé bing y me llevé un virus de regalo" es como decir "yo probé google y me robaron la cuenta en www.blockeo.com/", pues no, no fue culpa de google sino de esa página en cuestión.
Google ofrece una funcionalidad extra que es la de bloquear páginas potencialmente peligrosas pero no puedes achacar la culpa de un virus a un buscador cuando la culpa es de la página porque por la misma regla de tres yo le echaría la culpa a google de que me han robado la cuenta, porque www.blockeo.com es una página fraudulenta que ahora mismo google no está bloqueando.
A parte que habría que saber qué buscó y en qué página entró porque lo mismo ni google la está bloqueando.
#16 "yo probé bing y me llevé un virus de regalo" se puede traducir únicamente por "yo probé bing y me llevé un virus de regalo". Si a tí te parece estúpido, es tu problema. Todo lo demás te lo has dicho tú solito.
#18 Muy bien, para que no pueda inventarme cosas, ni suponer nada, contesta a las siguientes preguntas: ¿de quién fue la culpa de que te llevaras un virus de regalo? y ¿qué relación hay entre probar bing y llevarte un virus de regalo para que tu comentario tenga sentido ? porque yo tu comentario lo veo así: me probé unos calcetines nuevos y la de gran hermano se cayó por las escaleras.
Por último, si "yo probé bing y me llevé un virus de regalo" solo significa eso ¿a qué viene lo de preguntarse "¿casualidad?"? y ¿a qué viene lo de "pero....quita, quita.....prefiero Google"?.
A ver si va a ser que no todo es tan sencillo ni tan inocente como dices.
Es más ¿a santo de qué viene tu comentario en este meneo? porque parece metido con un calzador.
Y sí, me sigue pareciendo estúpido, tanto como lo de "me probé unos calcetines nuevos y la de gran hermano se cayó por las escaleras".
P.D: admítelo, tan solo querías hablar mal de Bing y punto.
#15 anexo a #16 (el maldito tiempo de edición, lo siento)
Es curioso porque tú dices que bing no bloquea los sitios peligrosos pero si comparas los resultados de "quien te ha bloqueado mesenyer" ves que en google salen sitios que google bloquea por ser dañinos, ahora, si haces la misma búsqueda en bing esos sitios no los bloquea sino que directamente no están. ¿Casualidad o intencionalidad?.
Menudo notición!
Yo probé Bing y me llevé un virus de regalo. ¿Casualidad? Probablemente, pero....quita, quita.....prefiero Google
#2 Qué estupidez tu comentario.
¿os acordáis cuando nadie podía contra yahoo?, si el imperio romano cayó, google también caerá. No digo que lo desee sino que todo imperio cae.
Él podrá:
http://champdesreves.files.wordpress.com/2006/09/stewie-death-ray.gif
Google no existe....Son los padres.
cria cuervos...
Los monopolios nunca son buenos. Esté detrás de ellos quien esté, porque por muy honorables que sean los ideales iniciales de una empresa ("don't be evil") se terminan corrompiendo.
PD: estoy seguro de que mi primer órgano artificial será de Google. Y se conectará a Internet periódicamente.
Yo os diré quien puede muahahahahahaa :
todos a adorarle.Pues ahora mismo mi motor de búsqueda es Bing!, llamadme rarito pero me gusta y todo. Si MS se lo curra, lo hace algo más rápido y liviano, puede ser una buena alternativa.
Aparte, puede ser peligroso que Google se haga con el monopolio y control total de lo que quiere que veamos en nuestras búsquedas en Internet...
#7 Si, es mejor dárselo a MicroSoft, que ya tiene experiencia. Dejar la manipulación mundial en manos de un rookie no es buena idea. Lo mires por donde lo mires.
#7 rarito
#7 El tema está en que Google está donde está por hacerlo bien, no por usar tácticas monopolísticas.
Chuck norris