Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Esto es una tontería. En Madrid hubo protestas musulamanas por el atentado del 11-M, dentro de las manifestaciones generales y en declaraciones particulares. En Iraq, por ejemplo, la violencia ha comenzado a disminuir cuando la sociedad musulmana se ha autodefendido (y armado) contra los terroristas de Al Qaeda. Etc, etc.
Pero este señor sabe tan poco de musulamenes indios que los llama hindúes.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=hind
Pero este señor sabe tan poco de musulamenes indios que los llama hindúes.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=hind
#2:
una gran pregunta, desde luego. aunque tengo que decir que algunos sí se manifiestan, al menos en Londres y tambien aquí en España cuando el atentado de Madrid. Aunque por otra parte, tambien debe ser dificil salir a las calles justo despues de algo asi, ya que la mayoria de la poblacion esta enfadada con los musulmanes porque tienden a generalizar.
#18:
#13 Bueno, a mí ha bastado una búsqueda simple en google
http://www.webislam.com/?idt=4300
Y como señala el artículo, bastantes "cristianos" hacen lo que pueden para vincular terrorismo con Islam, y nunca han pedido perdón. Dice el artículo : "Las simples condenas a los atentados no bastan para disculparnos. Una y otra vez somos vinculados a actos de barbarie que poco tienen que ver con el camino espiritual que hemos escogido". "Toda vinculación entre islam y terrorismo es ya un triunfo de los terroristas. Mientras esta vinculación permanezca, poco podemos ofrecer los musulmanes en la lucha contra el terrorismo.".
Y que conste que no soy musulmán, sino antireligioso.
http://www.webislam.com/?idt=4300
Y como señala el artículo, bastantes "cristianos" hacen lo que pueden para vincular terrorismo con Islam, y nunca han pedido perdón. Dice el artículo : "Las simples condenas a los atentados no bastan para disculparnos. Una y otra vez somos vinculados a actos de barbarie que poco tienen que ver con el camino espiritual que hemos escogido". "Toda vinculación entre islam y terrorismo es ya un triunfo de los terroristas. Mientras esta vinculación permanezca, poco podemos ofrecer los musulmanes en la lucha contra el terrorismo.".
Y que conste que no soy musulmán, sino antireligioso.
#8:
Pues no es muy dificil hallar la respuesta: por que la gente con madera de heroe no abunda ( aunque la hay, por ejemplo Ayaan Hirsi Ali o Malalai Joya, que viven amenazadas y como prisioneros en su propia casa)
Comentarios
Esto es una tontería. En Madrid hubo protestas musulamanas por el atentado del 11-M, dentro de las manifestaciones generales y en declaraciones particulares. En Iraq, por ejemplo, la violencia ha comenzado a disminuir cuando la sociedad musulmana se ha autodefendido (y armado) contra los terroristas de Al Qaeda. Etc, etc.
Pero este señor sabe tan poco de musulamenes indios que los llama hindúes.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=hind
una gran pregunta, desde luego. aunque tengo que decir que algunos sí se manifiestan, al menos en Londres y tambien aquí en España cuando el atentado de Madrid. Aunque por otra parte, tambien debe ser dificil salir a las calles justo despues de algo asi, ya que la mayoria de la poblacion esta enfadada con los musulmanes porque tienden a generalizar.
#13 Bueno, a mí ha bastado una búsqueda simple en google
http://www.webislam.com/?idt=4300
Y como señala el artículo, bastantes "cristianos" hacen lo que pueden para vincular terrorismo con Islam, y nunca han pedido perdón. Dice el artículo : "Las simples condenas a los atentados no bastan para disculparnos. Una y otra vez somos vinculados a actos de barbarie que poco tienen que ver con el camino espiritual que hemos escogido". "Toda vinculación entre islam y terrorismo es ya un triunfo de los terroristas. Mientras esta vinculación permanezca, poco podemos ofrecer los musulmanes en la lucha contra el terrorismo.".
Y que conste que no soy musulmán, sino antireligioso.
Pues no es muy dificil hallar la respuesta: por que la gente con madera de heroe no abunda ( aunque la hay, por ejemplo Ayaan Hirsi Ali o Malalai Joya, que viven amenazadas y como prisioneros en su propia casa)
Pues me parece una gilipollez de pregunta. Por la misma razón que los alemanes moderados no se oponían al nazismo, y con razón. Para dos que se les vió protestar en medios de comunicación son famosos por estar presos o escaparse a Australia...
Edito: Contesté muy rápido, cuanto más lo pienso menos me parece una gilipollez de pregunta. Mucha gente en el exilio protestaba en situaciones similares... tendré que meditar sobre el tema.
¿Porqué acaban degollados en una cuneta?
#8 Bueno, pero si lo piensas con cuidado, para hacerlo en españa no habría que ser un héroe... una teoría de una persona que solo conoce a dos personas de origen musulman:
Los que se integran en la sociedad española, ya se consideran asimismo occidentales, pasan de la mezquita, etc... no tienen lazos apenas con su país de origen (los que yo conozco son así). No se manifiestan porque no se consideran "islámicos", ya no son del rebaño. Los demás siguen a sus sacerdotes (solo es una idea que aún no he madurado).
Le recomiendo a Varsavsky que se vea la película "Persépolis" antes de prejuzgar comportamientos de personas.
#20 o mejor que se lea el comic, que es mucho mejor...
#16 El nacionalismo hindú es un nacionalismo cultural que busca convertir el sistema de creencias del hinduismo en una religión de corte monoteísta, a modo del Islam o del cristianismo. El término “hindú” designa a los seguidores del sistema de creencias que es el hinduismo. Es por lo tanto una categoría religiosa. La palabra “indio” define a los nacidos en la India, al margen de que sean musulmanes, hindúes, etc. Es una categoría nacional laica. Por extensión, el nacionalismo indio es un nacionalismo secular, generalmente el del partido del Congreso, mientras que el nacionalismo hindú es de corte religioso. En las dos últimas décadas India ha despertado a los movimientos de masas religiosos en una “hinduización” política de la sociedad, fenómeno que cristalizó en 1996 con la victoria electoral del partido nacionalista hindú. De Ahí tener un gobernador con inclinaciones nacionalistas hindúes amenaza a las menorías.
Creo que te equivocas, los enfrentamientos entre hindúes y musulmanes en la India son casi "rutinarios" . Solo que los medios esta vez han enfocado la noticia de estos días más que antes, los grupos radicales hindúes atacan semanalmente a mezquitas y las queman con sus fieles dentro, los grupos radicales responden de la misma forma .... Pero vale más una noticia donde el musulmán sale como terrorista que como víctima.
Para completar mi comentario, Noticias de años anteriores:
EFE - Nueva Delhi - 02/03/2002
Al menos treinta musulmanes han sido quemados vivos este viernes en Gujarat.
#1 Ese porque causal no lleva tilde
Ponéndome talibán en una noticia sobre integrismo... ¿?
#6 Igual no me he dado cuenta y españa es una república islámica fundamentalista, pero juraría que no.
Yo creo que a los musulmanes indios (hindúes) se les escucha tanto como a los musulmanes israelíes (judíos) o a los musulmanes vaticanos (católicos).
#3 talibán es estudiante, por lo que no veo mal el estudiante ortográfico...
Siguiendo con lo aportado por #6, ¿quien protestaba cuando los Actos de Fe de la Inquisicion?, ¿o con las Cruzadas?, vale, se que no es lo mismo, pero creo que es equiparable, siempre he creido que el Islam lleva el mismo retraso ideologico que cronologico, es decir, ellos estan ahora en su "Edad Media" religiosa, con el mismo fanatismo que corria por Europa en nuestra Edad Media, con la diferencia que en el siglo XII mataban con lanzas no con AK-47 y bombas indiscriminadas
Los musulmanes indios, sos Hindis no Hindues, Hinduismo és la religión mayoritaria de la India.
#0 Me parece una afirmación muy demegoga...¿Por qué los hombres de fe catolicos tienen miedo a que les hagan una mezquita cerca?,¿Por qué los americanos apoyan las guerras "Santas" propias?
Por los putos dogmas,que todos tenemos,como llevar siempre a la polémica cualquier gilipollez de Aznar...
Los musulmanes,radicales o no,es posible que piensen que ganan los buenos con el atentado...al igual que cuando le estalla una bomba de Eta en los dientes a algun etarra,lo celebran muchos en secreto y otros le hacen un funeral con honores...
¿Por qué no protestan los votantes del PP por los ataques de la ultraderecha?
¿Por qué no protestan los votantes del PSOE por los ataques de ultraizquierda?
¿Qué culpa tiene tu vecino el musulman de que en la otra punta del mundo unos que dicen ser musulmanes hayan puesto unas bombas?
Todos somos partes de la maquinaria capitalista. ¿Por qué no salimos a la calle a protestar por el hambre y la miseria que estamos causando en África? Todos follamos, ¿por qué no protestamos contra la trata de blancas?
¿Se manifiestan los cristianos españoles contra los fundamentalistas americanos?
...
#14 Los enfrentamientos en la India entre hindúes y musulmanes no tiene nada que ver con el 7J, el 11S o el 11M, son heridas abiertas desde hace ya muchos años, cuando un templo hindú fue atacado por dichos musulmanes, pero si se recuerda no fue por los muertos, sino por la afrenta entre religiones, porque eso es lo que ocurre allí, una pelea entre hinduistas y musulmanes, no entre asesinos y víctimas, pues como digo, la víctima, para los hindúes es el Hinduísmo, que es el que sufre al Islam, y no las víctimas mortales.
#4 Estudiante es talib, taliban es el plural.
Quizás no sepan si el que propone o escucha una propuesta de algún tipo de acto de protesta, es a su vez un extremista, y el miedo es libre.
#11 Hombre protestas hubo, pero yo no veo una postura firme de los musulmanes en españa con estas cosas... o igual no se le da publicidad.
Lo mismo estaba pensando yo estos dias. Nadie puede acabar con el fundamentalismo islamico por medio de la violencia. Es como paso con el Septiembre Negro y las posteriores operaciones de la Mossad. Matan a un cabecilla, y aparecian 2 mas que lo sustituian.
Tienen que ser los mismos musulames quienes acaben con el fundamentalismo, y la unica forma de que eso pase, seria instaurando gobiernos laicos en todo el mundo, como sucedio en Turquia.
No solo sirve no apoyar a fundamentalistas. El no hacer nada es ser complice.
#30 No le cambiaron el nombre. Solo que en ingles se dice de una forma y en español de otra.
#31 ¿Que tiene que ver PSOE con izquierda?
Oye, yo tampoco vi a cristianos manifestarse cuando le colocaron una bomba a Leo Bassi, ni por mucho que lo diga el artículo, cuando invadieron Libano.
Que el pavo de Vassarvsky podrá hablar de circulos intimos, pero aquí hablamos de manifestaciones multitudinarias, ¿no? Incongruente, incongruente...
#12 Si, y lo mantengo en los países de origen árabe o bereber pero ¿y los europeos? ahí no les falta razón.
Articulo de Varsavsky...
Amarillista lo siento.
Offtopic total: ¿Por qué ahora le ha dado a todo el mundo por cambiar el nombre de las ciudades? Bombay -> Mumbay, Pekín -> Beijing, Birmania -> Myanmar...
No digo que esté mal, pero no conozco la razón de dejar de usar el nombre castellanizado de toda la vida.
#27 Hindú quiere decir alguien perteneciente a la India, o que practica el hinduismo. En cambio, indio, es alguien perteneciente a la India solo.
Por lo tanto sí existen hindues musulmanes.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=hind%C3%BA
hindú.
(Del fr. hindou).
1. adj. Natural de la India. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a este país de Asia.
Por que no les molesta. El enemigo en casa.