#4:
#3 jmora dixit: "Sólo se cita la nacionalidad de los implicados en asuntos violentos cuando no es española".
¿Esa eso es un dogma? ¿Aparece en algún libro de estilo? Creo que es un sofisma, una falacia.
O sea que si se informa de un hecho violento, y se hace alguna referencia de la procedencia de los protagonistas (militares, sudamericanos, gays, jubilados, antifascistas, fascistas, ecologistas o domingueros), la noticia es tendenciosa. Una lógica aplastante vamos (sic).
Todos mis respetos a tu opinión, pero es evidente que eres tu el que prejuzgas.
#2:
Si. He usado la palabra "sudamericanos " de forma deliverada en el titular. Igual que he usado la palabra "adolescentes. Considero que ambas son relevantes. Si hubieran sido "jubilados británicos" los protagonistas, también lo habría puesto.
Otra cosa es que una prentendida correción os impida hablar de las cosas objetivamente. No se juzga a los chavales ni su procedencia.
¿Porque supone jrmora que el titular es incorrecto? Informar objetivamente no tiene que ver con la igualdad, el respeto, la tolerancia, etc.
Si. He usado la palabra "sudamericanos " de forma deliverada en el titular. Igual que he usado la palabra "adolescentes. Considero que ambas son relevantes. Si hubieran sido "jubilados británicos" los protagonistas, también lo habría puesto.
Otra cosa es que una prentendida correción os impida hablar de las cosas objetivamente. No se juzga a los chavales ni su procedencia.
¿Porque supone jrmora que el titular es incorrecto? Informar objetivamente no tiene que ver con la igualdad, el respeto, la tolerancia, etc.
#3 jmora dixit: "Sólo se cita la nacionalidad de los implicados en asuntos violentos cuando no es española".
¿Esa eso es un dogma? ¿Aparece en algún libro de estilo? Creo que es un sofisma, una falacia.
O sea que si se informa de un hecho violento, y se hace alguna referencia de la procedencia de los protagonistas (militares, sudamericanos, gays, jubilados, antifascistas, fascistas, ecologistas o domingueros), la noticia es tendenciosa. Una lógica aplastante vamos (sic).
Todos mis respetos a tu opinión, pero es evidente que eres tu el que prejuzgas.
Totalmente de acuerdo con petertosh #2. Estamos llevando lo "políticamente correcto" a unos extremos absurdos.
#3, #5 Si quieres ejemplos de titulares donde se cite la nacionalidad de los implicados en una pelea cuando ésta es española sólo tienes que hacer una búsqueda rápida en google news. Te pongo tres ejemplos:
Basta leer el titular original:
Detienen a seis jóvenes por la muerte de un menor en una pelea multitudinaria.
Yo también respeto la tuya pero es más evidente aún que parece que la mía te molestó.
Siento que haya sido así.
y vuelvo a insistir, busca algún titualr que diga algo así como:
"Tres adolescentes de nacionalidad española apuñalan a un ciudadano/albañil/arquitecto/gordo/dominguero"
No me molesta JR. Eso sí, me va la marcha del debate:
Admito que el redactor del titular original en elmundo, ha tenido mucho cuidado en no redactarlo como yo lo he hecho, precisamente para evitar críticas como la tuya. Y es eso lo que creo que es un error y por eso pienso que son opiniones como la tuya las que prejuzgan.
Estamos muy preocupados en no ser racistas ni parecerlo. Por eso os da repelús el titular. Insisto que si se trataran de militares de permiso o de jubilados, no habría debate. De ahi q deduzca lo falaz de considerarlo tendencioso.
Por cierto, tendencioso hacia qué? Porque para ser racista, habria que sustituir la palabra "sudamericanos" por cualquier otro colectivo y no deberia perder la tendenciosidad... cosa que no se cumple.
Es inevitable que cualquier colectivo se indigne , es posible que sea por ese exceso de susceptibilidad que apuntas pero si leo un titular que diga:
"Dibujante de humor gráfico cose a navajazos a un usuario de Menéame por unos comentarios"
Seguiría pensando que es tendencioso, la profesión del asesino o la condición del "cosido" no aporta información relacionada con los hechos pero son muchos los que relacionan de forma directa el lugar de procedencia con el suceso.
Nunca dije que hubiera malintención por tu parte, vaya por delante.
(este titular por supuesto es de ejemplo y ficticio) (de momento)
Y mira los comentarios que provocan y publican, eso es lo que busca y genera este tipo de titulares.
Bueno, sea como sea todo seguiremos montados en nuestra burra.
#14 no pretendo hacerte cambiar tu forma de pensar, tan sólo respondía a tu petición de titulares donde se mencionase la nacionalidad española.
Si en este titular no se incluyese la nacionalidad se daría a entender que tanto el muerto como los protagonistas de la pelea son de nacionalidad española, lo cual es lo más lógico pues la noticia se publica en España. El incluir la nacionalidad, desde mi punto de vista, tan sólo aporta más información.
Meneame es una herramienta fantástica. Los usuarios son libres de puntuar, comentar, subir al cielo o bajar a los infiernos cualquier noticia.
Supongo que los comentarios fueron concebidos para comentar noticias. Pero resulta que lo habitual es que los usuarios no erijamos en jueces más que en comentadores. En jueces si la noticia es duplicada, spam, amarillista o lo que sea. Además en jueces tremendamente duros no al comentar noticias, sino al juzgar otros usuarios.
Fijaros que en 17 post no hemos comentado nada aun del tema: Adolescencia, Peleas callejeras, Fiestas en Fines de Semana, Botellón, ect... (inmigración no, que me llaman tendencioso)
En todos los casos son españoles contra "extranjeros"
Vuelvo al argumento de mi primer comentario:
Y lo relaciono con el del caso que citas como "pelea entre sudamericanos"
No encontrarás una donde diga "un español mata a otro español" o algo así (no "se vale" que digan gitanos que de esos hay a patadas)
Y si aparecen también me parecerá tendencioso.
Comentarios
Si. He usado la palabra "sudamericanos " de forma deliverada en el titular. Igual que he usado la palabra "adolescentes. Considero que ambas son relevantes. Si hubieran sido "jubilados británicos" los protagonistas, también lo habría puesto.
Otra cosa es que una prentendida correción os impida hablar de las cosas objetivamente. No se juzga a los chavales ni su procedencia.
¿Porque supone jrmora que el titular es incorrecto? Informar objetivamente no tiene que ver con la igualdad, el respeto, la tolerancia, etc.
#3 jmora dixit: "Sólo se cita la nacionalidad de los implicados en asuntos violentos cuando no es española".
¿Esa eso es un dogma? ¿Aparece en algún libro de estilo? Creo que es un sofisma, una falacia.
O sea que si se informa de un hecho violento, y se hace alguna referencia de la procedencia de los protagonistas (militares, sudamericanos, gays, jubilados, antifascistas, fascistas, ecologistas o domingueros), la noticia es tendenciosa. Una lógica aplastante vamos (sic).
Todos mis respetos a tu opinión, pero es evidente que eres tu el que prejuzgas.
Que quede claro que eran sudamericanos... si hubieran sido españoles fijo que no hubieras añadido "españoles" al titular.
Totalmente de acuerdo con petertosh #2. Estamos llevando lo "políticamente correcto" a unos extremos absurdos.
#3, #5 Si quieres ejemplos de titulares donde se cite la nacionalidad de los implicados en una pelea cuando ésta es española sólo tienes que hacer una búsqueda rápida en google news. Te pongo tres ejemplos:
VILLENA / Varios heridos en una pelea entre menores españoles e...
http://www.laverdad.es/alicante/20080131/provincia/villena-varios-heridos-pelea-20080131.html&cid=0
Una pelea entre jóvenes guineanos y españoles obliga a parar...
http://www.20minutos.es/noticia/158182/0/pelea/suspende/metro/
Los soldados españoles detenidos en Grecia por una pelea...
http://www.20minutos.es/noticia/24327/0/soldados/grecia/reyerta/
No, si al final habrá que poner:
"Alguién hace daño a alguién en algún sitio por no se qué
(que no te voy a decir para no molestar a alguién más)"
Basta leer el titular original:
Detienen a seis jóvenes por la muerte de un menor en una pelea multitudinaria.
Yo también respeto la tuya pero es más evidente aún que parece que la mía te molestó.
Siento que haya sido así.
y vuelvo a insistir, busca algún titualr que diga algo así como:
"Tres adolescentes de nacionalidad española apuñalan a un ciudadano/albañil/arquitecto/gordo/dominguero"
#10 Estupenda aclaracion
No me molesta JR. Eso sí, me va la marcha del debate:
Admito que el redactor del titular original en elmundo, ha tenido mucho cuidado en no redactarlo como yo lo he hecho, precisamente para evitar críticas como la tuya. Y es eso lo que creo que es un error y por eso pienso que son opiniones como la tuya las que prejuzgan.
Estamos muy preocupados en no ser racistas ni parecerlo. Por eso os da repelús el titular. Insisto que si se trataran de militares de permiso o de jubilados, no habría debate. De ahi q deduzca lo falaz de considerarlo tendencioso.
Por cierto, tendencioso hacia qué? Porque para ser racista, habria que sustituir la palabra "sudamericanos" por cualquier otro colectivo y no deberia perder la tendenciosidad... cosa que no se cumple.
Es inevitable que cualquier colectivo se indigne , es posible que sea por ese exceso de susceptibilidad que apuntas pero si leo un titular que diga:
"Dibujante de humor gráfico cose a navajazos a un usuario de Menéame por unos comentarios"
Seguiría pensando que es tendencioso, la profesión del asesino o la condición del "cosido" no aporta información relacionada con los hechos pero son muchos los que relacionan de forma directa el lugar de procedencia con el suceso.
Nunca dije que hubiera malintención por tu parte, vaya por delante.
(este titular por supuesto es de ejemplo y ficticio) (de momento)
Y mira los comentarios que provocan y publican, eso es lo que busca y genera este tipo de titulares.
Bueno, sea como sea todo seguiremos montados en nuestra burra.
titualr...argh...mejor no busques eso
#12 Eso me pasa por no comprobar los enlaces antes de enviarlos.
Aquí tienes el enlace correcto http://www.laverdad.es/alicante/20080131/provincia/villena-varios-heridos-pelea-20080131.html
#14 no pretendo hacerte cambiar tu forma de pensar, tan sólo respondía a tu petición de titulares donde se mencionase la nacionalidad española.
Si en este titular no se incluyese la nacionalidad se daría a entender que tanto el muerto como los protagonistas de la pelea son de nacionalidad española, lo cual es lo más lógico pues la noticia se publica en España. El incluir la nacionalidad, desde mi punto de vista, tan sólo aporta más información.
Meneame es una herramienta fantástica. Los usuarios son libres de puntuar, comentar, subir al cielo o bajar a los infiernos cualquier noticia.
Supongo que los comentarios fueron concebidos para comentar noticias. Pero resulta que lo habitual es que los usuarios no erijamos en jueces más que en comentadores. En jueces si la noticia es duplicada, spam, amarillista o lo que sea. Además en jueces tremendamente duros no al comentar noticias, sino al juzgar otros usuarios.
Fijaros que en 17 post no hemos comentado nada aun del tema: Adolescencia, Peleas callejeras, Fiestas en Fines de Semana, Botellón, ect... (inmigración no, que me llaman tendencioso)
Acabáramos.
La primera no se abre y las otras dos son de 20 minutos que son los maestros del amarillismo y la espectacularización de titulares.
Eso son más ejemplos de lo mismo, no me parece ni un argumento ni una aclaración
En todos los casos son españoles contra "extranjeros"
Vuelvo al argumento de mi primer comentario:
Y lo relaciono con el del caso que citas como "pelea entre sudamericanos"
No encontrarás una donde diga "un español mata a otro español" o algo así (no "se vale" que digan gitanos que de esos hay a patadas)
Y si aparecen también me parecerá tendencioso.
No dije que sea incorrecto, es manifiestamente tendencioso.
Sólo se cita la nacionalidad de los implicados en asuntos violentos cuando no es española.