Portada
mis comunidades
otras secciones
Durante los pasados cuatro meses de 2012 el número de concursos de acreedores superan los 700 procesos alcanzando la cifra de 738 en junio. Este primer semestre de 2012 se caracteriza por registrar cifras históricas nunca vistas. Algo a destacar es que el número de trabajadores afectados por empresas en concurso se está disparando.
The Economist es famoso por elaborar periódicamente montones de índices y rankings que pretender ayudar a su lector a comprender mejor el complejo mundo que nos rodea. Uno de estos índices es el "Misery Index" o "Indice de Miseria" que se elabora sumando las tasas de Paro e inflación de cada país del mundo. Con esa composición no es de extrañar que España, con un ventitantos por ciento de paro, aparezca en el grupo de cabeza, solamente superados por Venezuela, Iran, Macedonia y Sudáfrica. Ánimo Chavales. Saldremos de esta, claro.
Efectivamente hay documentales con un fin propagandístico muy claro. En cualquier caso, siempre tiene valor conocerlos y ser muy críticos en su visionado. El cine tiene el don de poder manipular a la vez que sorprender y maravillarnos.
A continuación se detallan (junto con enlaces a video straming) once de los mejores documentales realizados sobre la crisis financiera global y sus consecuencias. Si bien los planteamientos de algunos de estos films son discutibles, todos ellos tienen interés. Sólo un aviso, todos ellos son en idioma inglés.
Creo que como en casi todo, para formarse una opinión hay que tener claros algunos conceptos. Está claro que queremos tener un Estado de Bienestar. Pero si para mantenerlo hemos de pedir dinero prestado hay que preguntarse si es lícito que el que presta el dinero tenga también que poner alguna condición. Si los mercados nos ahogan es porque les debemos dinero. Para aclarar conceptos de Riesgo Pais, Riesgo Soberano y prima de riesgo, este enlace http://www.infodempresas.com/riesgo-pais-riesgo-soberano-y-la-prima-de-riesgo/
#34 si hijo, si. Pero tambien habria que preguntarse quienes son esos que prestan dinero y como han llegado hacerse con tanta pasta como para secuestrar a los propios estados con prestamos. Y esto lo enseña la Historia. Te lo pongo al reves, si esos prestamistas hubiesen pensado que no iban a poder recuperar la inversion, no prestarian un centimo y no pasaria nada de esto. Pero está claro que aqui hay truco. Que alguien tiene tanto que puede prestar sabiendo que a cambio no va a obtener dinero, lo que va a obtener es mas poder y mas control. Si tu me prestas a mi 100 minolles para comprar un palacete, avalandolo con una casa por ejemplo, sabiendo que muy probablemente no te voy a poder pagar ni voy a poder mantener el palacete y que, por tanto, tu te quedaras con el palacete y con mi casa, yo seré un ingenuo, pero tu eres un estafador. Y aqui lo que ha habido es una estafa, mucho mejor orquestada y maquillada.
En el fondo no hemos avanzado tanto. Antes se conquistaba a las bravas, con guerras y ejercitos y ahora se usan otros metodos mas sutiles pero tan o mas efectivos. Mira que quietecicos estamos todos ante la invasion de nuestra soberania, mira...
Lo primero sería saber qué es la prima de riesgo http://www.infodempresas.com/que-es-la-prima-de-riesgo/
Dato: El último espectáculo taurino en Canarias fue en enero de 1983.
La famosa prohibición de los toros en Canarias se produjo 8 años después, en 1991.
#19 ¿Qué haces spam del mismo comentario?
@petertosh
Dato: El último espectáculo taurino en Canarias fue en enero de 1983.
La famosa prohibición de los toros en Canarias se produjo 8 años después, en 1991.
Dato: El último espectáculo taurino en Canarias fue en enero de 1983.
La famosa prohibición de los toros en Canarias se produjo 8 años después, en 1991.
Dato: El último espectáculo taurino en Canarias fue en enero de 1983.
La famosa prohibición de los toros en Canarias se produjo 8 años después, en 1991.
Dato: El último espectáculo taurino en Canarias fue en enero de 1983.
La famosa prohibición de los toros en Canarias se produjo 8 años después, en 1991.
#809 ya, ya, tus palabras no transmiten nada de arrogancia ni de desprecio... ¿A quién pretendes dar lecciones? Si tanto te gusta cuidar a los toros resulta que puedes seguir haciéndolo ^^. Lo que no puedes hacer es torturarlos, pero cuidarlos tanto como gustes.
#813 Dilo todo: "El objetivo de esta iniciativa, explicó Cabrera, era prohibir preferentemente las riñas de gallo, que sí estaban arraigadas en diferentes puntos de las islas, pero con respecto a ésta sólo se lograron restricciones mientras que sí fueron prohibidas totalmente las peleas de perros, el tiro al pichón y las corridas de toros."
El objetivo en Cataluña de quien propuso la ILP era prohibir las corridas de toros... y lo han conseguido ^^. ¿Querías mostrarnos que el caso de Cataluña y el de Canarias son distintos? Perfecto, porque tienes toda la razón. En uno no se consiguió el objetivo y en el otro sí .
Dato: El último espectáculo taurino en Canarias fue en enero de 1983.
La prohibición de los toros en Canarias se produjo 8 años después, en 1991.
Dato: El último espectáculo taurino en Canarias fue en enero de 1983.
La famosa prohibición de los toros en Canarias se produjo 8 años después, en 1991.
Caterva de mojigatos.
#702 Me parece fantástico que no te gusten los toros y no espero ni deseo que cambies de opinión. ¿Eres tú capaz de decir la misma frase sobre mi? Sin duda no. Yo soy un sádico y un torturador. ¿no?. Tengo más que asumido que bajo la superficial ética dominante los toros tienen difícil encaje. Por ello renuncio a defender las corridas en ese campo: es imposible. A lo que no renuncio es a criticar esa ética que no asumo como mía y que considero mojigata, como ya sabes. Así, acabaré de clandestino en corridas de toros cutres a la luz de luna rodeado de delincuentes como yo.
No sé a quién te refieres con "vosotros". Yo hablo por mí mismo y no represento a nadie. Tampoco sé a quien te refieres con "nosotros", ¿Compañeros de convento?. No necesito la pertenencia a ningún grupo para para reafirmar mi personalidad o tomar opiniones prestadas. Y aunque no pensemos igual, esperaría lo mismo de tí y de cualquiera; lo cual haria este debate mucho más interesante sin duda.
#713 Yo no, no puedo decir lo mismo. Puedo respetar que tus gustos sean diferentes a los míos, pero no puedo aceptar que se acepte y se consienta la tortura de un animal como diversión.
#707 Ya, pero en este caso la medida ha sido buena, aunque su intención no haya sido tan noble. En todo caso, la mejor forma de darles en las narices a los que han prohibido los toros por nacionalismo es hacer lo mismo en el resto de comunidades.
Para una cosa buena que nos trae la guerra entre nacionalistas no vamos a rechazarla.
#713 Me parece fantátisco que no le pegues a tu mujer, pero yo pienso seguir pegándole a la mía. ¿Puedes tú decir lo mismo?
La ironía se puede hacer con muchas otras cosas.
No es una cuestión de gustos, estética, sino una cuestión de principios, ética. La agonía de un bicho previamente torturado para placer de aborígenes y turistas es simplemente inadmisible. Y lo siento mucho si a ti te deleita, pero espero el día en que todo el mundo se horrorice de que una vez estuviera permitido vejar de manera tan salvaje a un animal como modo de espectáculo.
#694 Te equivocas, sois vosotros los que no consentís que haya gente que piense de forma diferente, nosotros nos conformamos con pequeñas cosas como que no se maten animales por diversión. Pensar no hace daño a nadie, torturar y matar animales para disfrute de unos sádicos sí.
#702 Me parece fantástico que no te gusten los toros y no espero ni deseo que cambies de opinión. ¿Eres tú capaz de decir la misma frase sobre mi? Sin duda no. Yo soy un sádico y un torturador. ¿no?. Tengo más que asumido que bajo la superficial ética dominante los toros tienen difícil encaje. Por ello renuncio a defender las corridas en ese campo: es imposible. A lo que no renuncio es a criticar esa ética que no asumo como mía y que considero mojigata, como ya sabes. Así, acabaré de clandestino en corridas de toros cutres a la luz de luna rodeado de delincuentes como yo.
No sé a quién te refieres con "vosotros". Yo hablo por mí mismo y no represento a nadie. Tampoco sé a quien te refieres con "nosotros", ¿Compañeros de convento?. No necesito la pertenencia a ningún grupo para para reafirmar mi personalidad o tomar opiniones prestadas. Y aunque no pensemos igual, esperaría lo mismo de tí y de cualquiera; lo cual haria este debate mucho más interesante sin duda.
#713 Yo no, no puedo decir lo mismo. Puedo respetar que tus gustos sean diferentes a los míos, pero no puedo aceptar que se acepte y se consienta la tortura de un animal como diversión.
#707 Ya, pero en este caso la medida ha sido buena, aunque su intención no haya sido tan noble. En todo caso, la mejor forma de darles en las narices a los que han prohibido los toros por nacionalismo es hacer lo mismo en el resto de comunidades.
Para una cosa buena que nos trae la guerra entre nacionalistas no vamos a rechazarla.
#713 Me parece fantátisco que no le pegues a tu mujer, pero yo pienso seguir pegándole a la mía. ¿Puedes tú decir lo mismo?
La ironía se puede hacer con muchas otras cosas.
No es una cuestión de gustos, estética, sino una cuestión de principios, ética. La agonía de un bicho previamente torturado para placer de aborígenes y turistas es simplemente inadmisible. Y lo siento mucho si a ti te deleita, pero espero el día en que todo el mundo se horrorice de que una vez estuviera permitido vejar de manera tan salvaje a un animal como modo de espectáculo.
#591 Mojigatería: Creerse superior moralmente y tratar de imponer un criterio de conducta a los que considero inferiores.
Es evidente que algunos, al creer que prohibiendo las corridas de toros defienden los derechos de los animales, se ven en un estadio ético superior al mío, que defiendo la celebración de corridas de toros y la libre asistencia a las mismas. Por ello, creen lícito que esos principios éticos sean coartada para juzgar qué conductas son o no son correctas en el resto de los ciudadanos.
Hemos sustituído una sociedad moralista dominada por prejuicios católicos, por otra sociedad tan moralista como la anterior dominada por los prejuicios de lo políticamente correcto: Mojigatería.
#694 Te equivocas, sois vosotros los que no consentís que haya gente que piense de forma diferente, nosotros nos conformamos con pequeñas cosas como que no se maten animales por diversión. Pensar no hace daño a nadie, torturar y matar animales para disfrute de unos sádicos sí.
#702 Me parece fantástico que no te gusten los toros y no espero ni deseo que cambies de opinión. ¿Eres tú capaz de decir la misma frase sobre mi? Sin duda no. Yo soy un sádico y un torturador. ¿no?. Tengo más que asumido que bajo la superficial ética dominante los toros tienen difícil encaje. Por ello renuncio a defender las corridas en ese campo: es imposible. A lo que no renuncio es a criticar esa ética que no asumo como mía y que considero mojigata, como ya sabes. Así, acabaré de clandestino en corridas de toros cutres a la luz de luna rodeado de delincuentes como yo.
No sé a quién te refieres con "vosotros". Yo hablo por mí mismo y no represento a nadie. Tampoco sé a quien te refieres con "nosotros", ¿Compañeros de convento?. No necesito la pertenencia a ningún grupo para para reafirmar mi personalidad o tomar opiniones prestadas. Y aunque no pensemos igual, esperaría lo mismo de tí y de cualquiera; lo cual haria este debate mucho más interesante sin duda.
#713 Yo no, no puedo decir lo mismo. Puedo respetar que tus gustos sean diferentes a los míos, pero no puedo aceptar que se acepte y se consienta la tortura de un animal como diversión.
#707 Ya, pero en este caso la medida ha sido buena, aunque su intención no haya sido tan noble. En todo caso, la mejor forma de darles en las narices a los que han prohibido los toros por nacionalismo es hacer lo mismo en el resto de comunidades.
Para una cosa buena que nos trae la guerra entre nacionalistas no vamos a rechazarla.
#713 Me parece fantátisco que no le pegues a tu mujer, pero yo pienso seguir pegándole a la mía. ¿Puedes tú decir lo mismo?
La ironía se puede hacer con muchas otras cosas.
No es una cuestión de gustos, estética, sino una cuestión de principios, ética. La agonía de un bicho previamente torturado para placer de aborígenes y turistas es simplemente inadmisible. Y lo siento mucho si a ti te deleita, pero espero el día en que todo el mundo se horrorice de que una vez estuviera permitido vejar de manera tan salvaje a un animal como modo de espectáculo.
Los catalanes íbamos en los 70 a ver pelis con tetas a Perpiñán.
40 años después, vuelve la mojigatería y la historia se repite.
¡Nos veremos en la clandestinidad!
#590 mojigatería = no quere matar animales en público
mola tu rollo
#591 Si no veo como sufren, no me importa que los maten --> El tuyo tambien mola...
#591 Mojigatería: Creerse superior moralmente y tratar de imponer un criterio de conducta a los que considero inferiores.
Es evidente que algunos, al creer que prohibiendo las corridas de toros defienden los derechos de los animales, se ven en un estadio ético superior al mío, que defiendo la celebración de corridas de toros y la libre asistencia a las mismas. Por ello, creen lícito que esos principios éticos sean coartada para juzgar qué conductas son o no son correctas en el resto de los ciudadanos.
Hemos sustituído una sociedad moralista dominada por prejuicios católicos, por otra sociedad tan moralista como la anterior dominada por los prejuicios de lo políticamente correcto: Mojigatería.
#694 Te equivocas, sois vosotros los que no consentís que haya gente que piense de forma diferente, nosotros nos conformamos con pequeñas cosas como que no se maten animales por diversión. Pensar no hace daño a nadie, torturar y matar animales para disfrute de unos sádicos sí.
#702 Me parece fantástico que no te gusten los toros y no espero ni deseo que cambies de opinión. ¿Eres tú capaz de decir la misma frase sobre mi? Sin duda no. Yo soy un sádico y un torturador. ¿no?. Tengo más que asumido que bajo la superficial ética dominante los toros tienen difícil encaje. Por ello renuncio a defender las corridas en ese campo: es imposible. A lo que no renuncio es a criticar esa ética que no asumo como mía y que considero mojigata, como ya sabes. Así, acabaré de clandestino en corridas de toros cutres a la luz de luna rodeado de delincuentes como yo.
No sé a quién te refieres con "vosotros". Yo hablo por mí mismo y no represento a nadie. Tampoco sé a quien te refieres con "nosotros", ¿Compañeros de convento?. No necesito la pertenencia a ningún grupo para para reafirmar mi personalidad o tomar opiniones prestadas. Y aunque no pensemos igual, esperaría lo mismo de tí y de cualquiera; lo cual haria este debate mucho más interesante sin duda.
#31 Las soluciones basadas en la fé en las buenas conductas individuales nunca han servido para nada. Siempre el individuo intentará maximizar su bienestar y el de su familia, haya capitalismo, comunismo o colectivismo tribal. Es más y útil promulgar leyes justas y hacerlas cumplir que pretender que cada individuo renuncie a su interés personal a favor de un ideal colectivo. De experimentos así la historia está llena.
#68 lo que dice tu me parece menos práctico por lo siguiente, XXX se lleva toda la producción a india, utiliza condiciones laborales horribles a costa de que nosotros tengamos unas estupendas zapatillas y mira que rebajadas oye nos llevamos dos pares. Esa empresa para esta caso XXX se ha llevado el trabajo de este país lo ha deslocalizado por lo tanto es un doble mal, por un lado los españoles pierden el trabajo y por otro utiliza condiciones infrahumanas en otro país para crearlo a menor coste.
Mi solución es pragmática No comprar esa marca, es sencilla, pero depende de un esfuerzo personal estar atento de donde se producen las cosas, no comprar lo más de moda ni lo más barato. Y es efectiva en caso de que una masa lo suficientemente amplia haga uso de esta forma de pensar, la marca va tener que enfrentarse a tener pérdidas o pensar su estrategia.
Para terminar con este punto sólo quiero aclarar que es ser parte de la solución o parte del problema.
Por otro lado lo que tu propones es lo que leo todos los días y de lo que estoy cansado que lo arreglen otros. Es decir que se creen leyes, para empezar al estar en la India por ejemplo España no tiene la capacidad jurídica de exigir nada ya que no puede ir a las fábricas a ver en que condiciones se produce, de forma que si yo vendo chorizos a Estados Unidos, no pueden venir a decirme oiga como produce usted los chorizos, me podrán exigir unos controles de calidad simplemente.
Por otra parte los países a los que se llevan la producción son tremendamente corruptos, por lo que no creo que las leyes de ese país vayan a cambiar, lo único los trabajadores se pongan en huelga como en china
Lo que yo apelo es a la responsabilidad individual, no al idealismo que creo que es mayor en tu caso al esperar que alguien político, juez, empresario.... te resuelva la papeleta.
El capitalismo lo que tiene es una violencia oculta que se perpetúa a través del consumo y de la que somos cómplices.
Ese teléfono tan chulo y que te regalan las empresas de telefonía es barato porque unos niños se dejan la piel en el Congo para recoger el Coltán, y después lo envían a una fábrica de china para que por dos duros. Si tu accedes a esa violencia cerrando los ojos es que eres tan cómplice como los que no hacen las leyes.
En inglés hay un dicho que dice algo como "Si te sientas a jugar al poker y tras 10 minutos no sabes aún quién de los jugadores es el pringao, sin duda tú eres el pringao": Políticos, banqueros y grandes empresas nos han sentado a jugar al póker con ellos y hemos aceptado encantados. Lo llamaron "capitalismo popular". El artículo deja claro quién es el pringao... y la partida continúa.
#1 El concepto de entretenimiento es reciente. Surge con el "hombre-masa" del s.XX: ese hombre tutelado que no piensa por sí mismo, criatura ignorante mimada, convencido de que la meta en su vida es el hedonismo. Víctima de pereza y soberbia que evita buscar la verdad en nada: Ese hombre que sólo es capaz de "tomar partido" y ahí se queda.
La vida es corta. Cada vez que se lee un libro se deja de leer otro. Quien quiera aprender a pensar que vuelva a los clásicos. Dedicar algún rato del verano a Montaigne, Shakespeare, Tomás Moro, Maquiavelo y Erasmo hará por nosotros algo más que entretenernos con anécdotas... aunque claro, esto es el menéame, el oráculo adecdotario del "hombre-masa" postmoderno, donde los prejuicios y las subcontratas de pensamiento disfrutan de su Edad de Oro.
#64 ¿De qué forma se establecerían las reglas que dispongan qué tonos de moviles son ilegales? ¿Qué tipos de politono prohibiría? ¿Sería lícito tener los gemidos de mi novia durante un orgasmo? ¿Y una canción de Camela? ¿Tiene alguien el monopolio del buen gusto? ¿La quinta de Shostakovich sería considerada apología del estalismo? ¿Richard Strauss podría ser una llamada al IV Reich?
¿Qué será lo siguiente que prohibamos?: ¿Las chanclas con calcetines? ¿Los enanitos de jardín? ¿Las pelis de Martínez Soria? ¿Los tangas para pibe? ¿Llegar virgen al matrimonio?
En suma ¿Hasta qué punto podéis tolerar pensamiento (y solo pensamiento) contrario al vuestro?
Durante los pasados cuatro meses de 2012 el número de concursos de acreedores superan los 700 procesos alcanzando la cifra de 738 en junio. Este primer semestre de 2012 se caracteriza por registrar cifras históricas nunca vistas. Algo a destacar es que el número de trabajadores afectados por empresas en concurso se está disparando.
The Economist es famoso por elaborar periódicamente montones de índices y rankings que pretender ayudar a su lector a comprender mejor el complejo mundo que nos rodea. Uno de estos índices es el "Misery Index" o "Indice de Miseria" que se elabora sumando las tasas de Paro e inflación de cada país del mundo. Con esa composición no es de extrañar que España, con un ventitantos por ciento de paro, aparezca en el grupo de cabeza, solamente superados por Venezuela, Iran, Macedonia y Sudáfrica. Ánimo Chavales. Saldremos de esta, claro.
A continuación se detallan (junto con enlaces a video straming) once de los mejores documentales realizados sobre la crisis financiera global y sus consecuencias. Si bien los planteamientos de algunos de estos films son discutibles, todos ellos tienen interés. Sólo un aviso, todos ellos son en idioma inglés.
El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, aseguró hoy en el Senado que permitir una subida de las tarifas eléctricas para que transmita a los usuarios "una señal clara de precio" es la mejor manera de evitar el derroche energético.
Supuestamente, estamos pagando la luz por debajo de su valor por culpa del “déficit tarifario”, o de las Energías Renovables. Pero… ¿qué hay de cierto en esto? Un estudio más en profundidad nos lleva a conclusiones bien distintas y preocupantes. Esta exposición resume la situación que estamos padeciendo los ciudadanos y empresas consumidores de electricidad en España por culpa de los intereses de las grandes eléctricas: Iberdrola, Endesa, Gas Natural, etc., con la complicidad del Gobierno.
Sólo en deuda española, China pierde un 16% en el año, cerca de 16.000 millones de euros. La mayor parte de las pérdidas son debidas al negativo cambio de divisa, ya que el euro pierde el 14,3% frente al yuan en 2010. Otra parte está en la pérdida del valor de la deuda española ya emitida y que ha tenido que subir tipos los últimos meses para poder seguir financiándose.
Según el último Informe sobre Software Malicioso, durante 2009 se detectaron 1.588.005 tipos diferentes de software malicioso, un 78% más que en 2008. Podemos medir la magnitud de esta cifra si tenemos en cuenta que el número de programas maliciosos detectados en una semana de 2009 se corresponde, aproximadamente, con todos los generados en 2004.
La Ley de Gresham describe un fenómeno que se da en situaciones en que conviven dos monedas en un mismo sistema: una mala o depreciada y otra buena. La modena buena es atesorada para el ahorro mientras la mala se usa para intercambios comerciales, desplazando a la primera. Aplicada la ley en la Banca, las entidades se ven forzadas a negociar con empresas que les deben mucho dinero, otorgándoles más plazo y facilidades para devolver su préstamo y ahorrarse la provisión. Mientras, penalizan a los buenos clientes con más intereses.
Buscar, comprar, cambiar, probar, comprar otra vez. Hasta el más "bolchevique" de nosotros cae alguna vez en las garras del consumismo caprichoso. Más o menos veladamente todos hemos deseado poseer alguno de esos gadgets de dudosa utilidad y atractivo de diseño. No nos engañemos y rindámonos: la vida digital tiene poco de cyberpunk y mucho de gran consumo. Por ello PCWorld nos presenta 100 artículos para la vida digital; algunos tan baratos como twitter y otros no tanto.
El artículo enfoca el problema de la juventud postmoderna de una forma original: Generación "tarzán", los abuelos. Generación "Peter Pan", los padres. Generación "Blade Runner", los hijos: Como los androides de la famosa peli, los jóvenes del siglo XXI tienen todo el mundo a su alcance, pero no son amos de sus destinos. Las redes de Internet o el 'botellón' son sus paraísos artificiales. En medio de tanta bazofia escuchada y leída las últimas semanas sobre los jóvenes, recomiendo su lectura. Al menos es original e ingenioso.
KidRex.Org es un motor de búsqueda en Internet especial para niños y realizado bajo la tecnología de Google. Ademas de bloquear búsquedas no aptas para menores, los resultados están adaptados para niños. Por ejemplo, si buscamos ropa, nos aparecerá primero ropa para niños. El sistema lleva un sistema de control parental y safesearch incorporado, por lo que todo contenido no apto para menores nunca es mostrado.
A partir de las opiniones de clientes de todo el mundo, un portal de viajes ha elaborado la lista con los hoteles más sucios del mundo con un capítulo especial para los españoles: todos ellos ubicados en la costa mediterránea. Mención especial merece leer las opiniones de los sufridos viajeros tras su estancia. "Las peores vacaciones de mi vida", "Nunca Más", "No llevaría allí ni a mi perro" son algunas de las reflexiones que hacen.
Una, dos, tres veces se escuchó: “¡aaatchuuú!”. Había estornudado, como millones de personas, millones de millones de veces. Pero, en este caso, ojos de expresiones desconfiadas, temerosas, acusadoras, se clavaron en ella, la chica que con el rostro enrojecido, turbada, intentaba sonreír, no lo logró. Era una mueca lo que se dibujaba en su rostro. Un hombre que caminaba en sentido contrario al de la chica, se apartó varios metros, la rodeó, la evadió.
Periódicamente se publican decenas de comparativas de antivirus: casi todas ellas son sospechosas de troquelar sus resultados a favor de algún fabricante. La de este blog es original. Un individuo se mete en casa con varios amigos y durante dias machacan más de 500.000 virus con distintos programas antivirus. Independientemente de cual queda primero, ningún programa llega al 99,9% que hablan otras comparativas. Subo la noticia después de preguntar al blogger por mail cómo hace las pruebas y haberme quedado impresionado: admirable.
Al margen de los análisis financieros, existen aspectos MUY relevantes en los informes comerciales que se suelen analizar con menos interés y tienen tanta importancia (y a veces más) como los análisis económico-financieros. Este post describe 15 puntos críticos a analizar en cualquier informe de empresas. Lo bueno es que no hace falta conocer nada de análisis financiero. Datos cualitativos de cualquier empresa o cliente que ayudan a reflexionar sobre la seriedad de la empresa analizada.
La subida de tipos de interés y la elevada inflación provocan un elevado coste financiero en caso de impago. Los datos estadísticos revelan que los impagados comerciales se han situado en el nivel más alto en quince años. Análisis en profundidad del coste de la crisis para las pymes.
The Economist agrega las previsiones realizadas por una docena de entidades de todo el mundo y las publica. Si las previsiones pesimistas se cumplen, el 2009 será el peor año de la economía española en lustros... Lo del déficit exterior es para morirse del susto.
Con la crisis que se viene encima las pymes son las grandes olvidadas. Este video propone una serie de medidas para ayudar a su supervivencia. Medidas olvidadas por el gobierno que no costarian dinero público y que ayudarian a las pymes no a ganar dinero, sino simplemente a sobrevivir.
La empresa VIRUS.GR, ha realizado su ya tradicional estudio entre los principales softwares y suites antivirus del mercado, a fin de medir su eficacia y determinar cuál es el de mejor puntación. Sorprende el primer puesto.
Tomando como fuente las cuentas anuales, el blogger hace un análisis empírico de los dias que tarda una gran superficie en pagar a sus proveedores versus los dias que tarda la misma empresa en cobrar de sus clientes. El resultado es abrumador: Pagan a 3 meses y cobran al contado.
Miles de barceloneses salieron esta noche a la calle a celebrar la victoria de España ante Alemania (0-1) en la final de la Eurocopa, algo muy poco habitual en la capital catalana, acostumbrada a movilizarse únicamente con las victorias del Barça.
Breve análisis sobre cómo en estos tiempos, las entidades mejor preparadas se lanzan a la caza de los "buenos" clientes de la competencia. lamentablemente los más jóvenes no entramos dentro de esa clasificación. De todas formas no deja de ser interesante como ejemplo de cómo hay empresas mejor y peor preparadas para afrontar la crisis.
Los ordenadores públicos a los que accedemos durante nuestras vacaciones pueden dar algun disgusto. Los cibercafés cuentan con equipos apenas protegidos, que siguen constituyendo el principal riego para los usuarios, ya que los PCs utilizados normalmente están infectados por un alto nivel de malware y envían los datos introducidos directamente a los criminales online. Cuidado al consultar la cuenta corriente, hacer pagos online o consultar información personal sensible.
Por primera vez en España, empresas de todas las provincias han presentado sus libros de forma telemática. En apenas cuatro años, el número de las empresas que opta por este sistema ha crecido en un 560%.
Las pymes van a sufrir, sino lo están haciendo ya. Están menos preparadas para los cambios de ciclo y muchas veces su negocio se basa en subcontratas de grandes empresas que pagan a 180 dias si es que lo hacen. El empresariado español está claramente segmentado: los grandes, blindados y lobbistas que cotizan en bolsa y tributan en offshores y el empresariado pequeño español, que se vuelve cada vez mas vulnerable.
#4 El índice es carece de utilidad o rigor. Es una simple curiosidad fruto de la imaginación de los editores de la revista. Pero da qué pensar lo que puede pasar en España si con estos niveles de paro se nos viene encima una ola de hiperinflación, que con las políticas monetarias actuales de imprimid-billetes-malditos pudiera ser posible.
Efectivamente hay documentales con un fin propagandístico muy claro. En cualquier caso, siempre tiene valor conocerlos y ser muy críticos en su visionado. El cine tiene el don de poder manipular a la vez que sorprender y maravillarnos.
Creo que como en casi todo, para formarse una opinión hay que tener claros algunos conceptos. Está claro que queremos tener un Estado de Bienestar. Pero si para mantenerlo hemos de pedir dinero prestado hay que preguntarse si es lícito que el que presta el dinero tenga también que poner alguna condición. Si los mercados nos ahogan es porque les debemos dinero. Para aclarar conceptos de Riesgo Pais, Riesgo Soberano y prima de riesgo, este enlace http://www.infodempresas.com/riesgo-pais-riesgo-soberano-y-la-prima-de-riesgo/
#34 si hijo, si. Pero tambien habria que preguntarse quienes son esos que prestan dinero y como han llegado hacerse con tanta pasta como para secuestrar a los propios estados con prestamos. Y esto lo enseña la Historia. Te lo pongo al reves, si esos prestamistas hubiesen pensado que no iban a poder recuperar la inversion, no prestarian un centimo y no pasaria nada de esto. Pero está claro que aqui hay truco. Que alguien tiene tanto que puede prestar sabiendo que a cambio no va a obtener dinero, lo que va a obtener es mas poder y mas control. Si tu me prestas a mi 100 minolles para comprar un palacete, avalandolo con una casa por ejemplo, sabiendo que muy probablemente no te voy a poder pagar ni voy a poder mantener el palacete y que, por tanto, tu te quedaras con el palacete y con mi casa, yo seré un ingenuo, pero tu eres un estafador. Y aqui lo que ha habido es una estafa, mucho mejor orquestada y maquillada.
En el fondo no hemos avanzado tanto. Antes se conquistaba a las bravas, con guerras y ejercitos y ahora se usan otros metodos mas sutiles pero tan o mas efectivos. Mira que quietecicos estamos todos ante la invasion de nuestra soberania, mira...
Lo primero sería saber qué es la prima de riesgo http://www.infodempresas.com/que-es-la-prima-de-riesgo/
Dato: El último espectáculo taurino en Canarias fue en enero de 1983.
La famosa prohibición de los toros en Canarias se produjo 8 años después, en 1991.
#19 ¿Qué haces spam del mismo comentario?
@petertosh
Dato: El último espectáculo taurino en Canarias fue en enero de 1983.
La famosa prohibición de los toros en Canarias se produjo 8 años después, en 1991.
Dato: El último espectáculo taurino en Canarias fue en enero de 1983.
La famosa prohibición de los toros en Canarias se produjo 8 años después, en 1991.
Dato: El último espectáculo taurino en Canarias fue en enero de 1983.
La famosa prohibición de los toros en Canarias se produjo 8 años después, en 1991.
Dato: El último espectáculo taurino en Canarias fue en enero de 1983.
La famosa prohibición de los toros en Canarias se produjo 8 años después, en 1991.
#809 ya, ya, tus palabras no transmiten nada de arrogancia ni de desprecio... ¿A quién pretendes dar lecciones? Si tanto te gusta cuidar a los toros resulta que puedes seguir haciéndolo ^^. Lo que no puedes hacer es torturarlos, pero cuidarlos tanto como gustes.
#813 Dilo todo: "El objetivo de esta iniciativa, explicó Cabrera, era prohibir preferentemente las riñas de gallo, que sí estaban arraigadas en diferentes puntos de las islas, pero con respecto a ésta sólo se lograron restricciones mientras que sí fueron prohibidas totalmente las peleas de perros, el tiro al pichón y las corridas de toros."
El objetivo en Cataluña de quien propuso la ILP era prohibir las corridas de toros... y lo han conseguido ^^. ¿Querías mostrarnos que el caso de Cataluña y el de Canarias son distintos? Perfecto, porque tienes toda la razón. En uno no se consiguió el objetivo y en el otro sí .
Dato: El último espectáculo taurino en Canarias fue en enero de 1983.
La prohibición de los toros en Canarias se produjo 8 años después, en 1991.
Dato: El último espectáculo taurino en Canarias fue en enero de 1983.
La famosa prohibición de los toros en Canarias se produjo 8 años después, en 1991.
Caterva de mojigatos.
#702 Me parece fantástico que no te gusten los toros y no espero ni deseo que cambies de opinión. ¿Eres tú capaz de decir la misma frase sobre mi? Sin duda no. Yo soy un sádico y un torturador. ¿no?. Tengo más que asumido que bajo la superficial ética dominante los toros tienen difícil encaje. Por ello renuncio a defender las corridas en ese campo: es imposible. A lo que no renuncio es a criticar esa ética que no asumo como mía y que considero mojigata, como ya sabes. Así, acabaré de clandestino en corridas de toros cutres a la luz de luna rodeado de delincuentes como yo.
No sé a quién te refieres con "vosotros". Yo hablo por mí mismo y no represento a nadie. Tampoco sé a quien te refieres con "nosotros", ¿Compañeros de convento?. No necesito la pertenencia a ningún grupo para para reafirmar mi personalidad o tomar opiniones prestadas. Y aunque no pensemos igual, esperaría lo mismo de tí y de cualquiera; lo cual haria este debate mucho más interesante sin duda.
#713 Yo no, no puedo decir lo mismo. Puedo respetar que tus gustos sean diferentes a los míos, pero no puedo aceptar que se acepte y se consienta la tortura de un animal como diversión.
#707 Ya, pero en este caso la medida ha sido buena, aunque su intención no haya sido tan noble. En todo caso, la mejor forma de darles en las narices a los que han prohibido los toros por nacionalismo es hacer lo mismo en el resto de comunidades.
Para una cosa buena que nos trae la guerra entre nacionalistas no vamos a rechazarla.
#713 Me parece fantátisco que no le pegues a tu mujer, pero yo pienso seguir pegándole a la mía. ¿Puedes tú decir lo mismo?
La ironía se puede hacer con muchas otras cosas.
No es una cuestión de gustos, estética, sino una cuestión de principios, ética. La agonía de un bicho previamente torturado para placer de aborígenes y turistas es simplemente inadmisible. Y lo siento mucho si a ti te deleita, pero espero el día en que todo el mundo se horrorice de que una vez estuviera permitido vejar de manera tan salvaje a un animal como modo de espectáculo.
#694 Te equivocas, sois vosotros los que no consentís que haya gente que piense de forma diferente, nosotros nos conformamos con pequeñas cosas como que no se maten animales por diversión. Pensar no hace daño a nadie, torturar y matar animales para disfrute de unos sádicos sí.
#702 Me parece fantástico que no te gusten los toros y no espero ni deseo que cambies de opinión. ¿Eres tú capaz de decir la misma frase sobre mi? Sin duda no. Yo soy un sádico y un torturador. ¿no?. Tengo más que asumido que bajo la superficial ética dominante los toros tienen difícil encaje. Por ello renuncio a defender las corridas en ese campo: es imposible. A lo que no renuncio es a criticar esa ética que no asumo como mía y que considero mojigata, como ya sabes. Así, acabaré de clandestino en corridas de toros cutres a la luz de luna rodeado de delincuentes como yo.
No sé a quién te refieres con "vosotros". Yo hablo por mí mismo y no represento a nadie. Tampoco sé a quien te refieres con "nosotros", ¿Compañeros de convento?. No necesito la pertenencia a ningún grupo para para reafirmar mi personalidad o tomar opiniones prestadas. Y aunque no pensemos igual, esperaría lo mismo de tí y de cualquiera; lo cual haria este debate mucho más interesante sin duda.
#713 Yo no, no puedo decir lo mismo. Puedo respetar que tus gustos sean diferentes a los míos, pero no puedo aceptar que se acepte y se consienta la tortura de un animal como diversión.
#707 Ya, pero en este caso la medida ha sido buena, aunque su intención no haya sido tan noble. En todo caso, la mejor forma de darles en las narices a los que han prohibido los toros por nacionalismo es hacer lo mismo en el resto de comunidades.
Para una cosa buena que nos trae la guerra entre nacionalistas no vamos a rechazarla.
#713 Me parece fantátisco que no le pegues a tu mujer, pero yo pienso seguir pegándole a la mía. ¿Puedes tú decir lo mismo?
La ironía se puede hacer con muchas otras cosas.
No es una cuestión de gustos, estética, sino una cuestión de principios, ética. La agonía de un bicho previamente torturado para placer de aborígenes y turistas es simplemente inadmisible. Y lo siento mucho si a ti te deleita, pero espero el día en que todo el mundo se horrorice de que una vez estuviera permitido vejar de manera tan salvaje a un animal como modo de espectáculo.
#591 Mojigatería: Creerse superior moralmente y tratar de imponer un criterio de conducta a los que considero inferiores.
Es evidente que algunos, al creer que prohibiendo las corridas de toros defienden los derechos de los animales, se ven en un estadio ético superior al mío, que defiendo la celebración de corridas de toros y la libre asistencia a las mismas. Por ello, creen lícito que esos principios éticos sean coartada para juzgar qué conductas son o no son correctas en el resto de los ciudadanos.
Hemos sustituído una sociedad moralista dominada por prejuicios católicos, por otra sociedad tan moralista como la anterior dominada por los prejuicios de lo políticamente correcto: Mojigatería.
#694 Te equivocas, sois vosotros los que no consentís que haya gente que piense de forma diferente, nosotros nos conformamos con pequeñas cosas como que no se maten animales por diversión. Pensar no hace daño a nadie, torturar y matar animales para disfrute de unos sádicos sí.
#702 Me parece fantástico que no te gusten los toros y no espero ni deseo que cambies de opinión. ¿Eres tú capaz de decir la misma frase sobre mi? Sin duda no. Yo soy un sádico y un torturador. ¿no?. Tengo más que asumido que bajo la superficial ética dominante los toros tienen difícil encaje. Por ello renuncio a defender las corridas en ese campo: es imposible. A lo que no renuncio es a criticar esa ética que no asumo como mía y que considero mojigata, como ya sabes. Así, acabaré de clandestino en corridas de toros cutres a la luz de luna rodeado de delincuentes como yo.
No sé a quién te refieres con "vosotros". Yo hablo por mí mismo y no represento a nadie. Tampoco sé a quien te refieres con "nosotros", ¿Compañeros de convento?. No necesito la pertenencia a ningún grupo para para reafirmar mi personalidad o tomar opiniones prestadas. Y aunque no pensemos igual, esperaría lo mismo de tí y de cualquiera; lo cual haria este debate mucho más interesante sin duda.
#713 Yo no, no puedo decir lo mismo. Puedo respetar que tus gustos sean diferentes a los míos, pero no puedo aceptar que se acepte y se consienta la tortura de un animal como diversión.
#707 Ya, pero en este caso la medida ha sido buena, aunque su intención no haya sido tan noble. En todo caso, la mejor forma de darles en las narices a los que han prohibido los toros por nacionalismo es hacer lo mismo en el resto de comunidades.
Para una cosa buena que nos trae la guerra entre nacionalistas no vamos a rechazarla.
#713 Me parece fantátisco que no le pegues a tu mujer, pero yo pienso seguir pegándole a la mía. ¿Puedes tú decir lo mismo?
La ironía se puede hacer con muchas otras cosas.
No es una cuestión de gustos, estética, sino una cuestión de principios, ética. La agonía de un bicho previamente torturado para placer de aborígenes y turistas es simplemente inadmisible. Y lo siento mucho si a ti te deleita, pero espero el día en que todo el mundo se horrorice de que una vez estuviera permitido vejar de manera tan salvaje a un animal como modo de espectáculo.
Los catalanes íbamos en los 70 a ver pelis con tetas a Perpiñán.
40 años después, vuelve la mojigatería y la historia se repite.
¡Nos veremos en la clandestinidad!
#590 mojigatería = no quere matar animales en público
mola tu rollo
#591 Si no veo como sufren, no me importa que los maten --> El tuyo tambien mola...
#591 Mojigatería: Creerse superior moralmente y tratar de imponer un criterio de conducta a los que considero inferiores.
Es evidente que algunos, al creer que prohibiendo las corridas de toros defienden los derechos de los animales, se ven en un estadio ético superior al mío, que defiendo la celebración de corridas de toros y la libre asistencia a las mismas. Por ello, creen lícito que esos principios éticos sean coartada para juzgar qué conductas son o no son correctas en el resto de los ciudadanos.
Hemos sustituído una sociedad moralista dominada por prejuicios católicos, por otra sociedad tan moralista como la anterior dominada por los prejuicios de lo políticamente correcto: Mojigatería.
#694 Te equivocas, sois vosotros los que no consentís que haya gente que piense de forma diferente, nosotros nos conformamos con pequeñas cosas como que no se maten animales por diversión. Pensar no hace daño a nadie, torturar y matar animales para disfrute de unos sádicos sí.
#702 Me parece fantástico que no te gusten los toros y no espero ni deseo que cambies de opinión. ¿Eres tú capaz de decir la misma frase sobre mi? Sin duda no. Yo soy un sádico y un torturador. ¿no?. Tengo más que asumido que bajo la superficial ética dominante los toros tienen difícil encaje. Por ello renuncio a defender las corridas en ese campo: es imposible. A lo que no renuncio es a criticar esa ética que no asumo como mía y que considero mojigata, como ya sabes. Así, acabaré de clandestino en corridas de toros cutres a la luz de luna rodeado de delincuentes como yo.
No sé a quién te refieres con "vosotros". Yo hablo por mí mismo y no represento a nadie. Tampoco sé a quien te refieres con "nosotros", ¿Compañeros de convento?. No necesito la pertenencia a ningún grupo para para reafirmar mi personalidad o tomar opiniones prestadas. Y aunque no pensemos igual, esperaría lo mismo de tí y de cualquiera; lo cual haria este debate mucho más interesante sin duda.
#31 Las soluciones basadas en la fé en las buenas conductas individuales nunca han servido para nada. Siempre el individuo intentará maximizar su bienestar y el de su familia, haya capitalismo, comunismo o colectivismo tribal. Es más y útil promulgar leyes justas y hacerlas cumplir que pretender que cada individuo renuncie a su interés personal a favor de un ideal colectivo. De experimentos así la historia está llena.
#68 lo que dice tu me parece menos práctico por lo siguiente, XXX se lleva toda la producción a india, utiliza condiciones laborales horribles a costa de que nosotros tengamos unas estupendas zapatillas y mira que rebajadas oye nos llevamos dos pares. Esa empresa para esta caso XXX se ha llevado el trabajo de este país lo ha deslocalizado por lo tanto es un doble mal, por un lado los españoles pierden el trabajo y por otro utiliza condiciones infrahumanas en otro país para crearlo a menor coste.
Mi solución es pragmática No comprar esa marca, es sencilla, pero depende de un esfuerzo personal estar atento de donde se producen las cosas, no comprar lo más de moda ni lo más barato. Y es efectiva en caso de que una masa lo suficientemente amplia haga uso de esta forma de pensar, la marca va tener que enfrentarse a tener pérdidas o pensar su estrategia.
Para terminar con este punto sólo quiero aclarar que es ser parte de la solución o parte del problema.
Por otro lado lo que tu propones es lo que leo todos los días y de lo que estoy cansado que lo arreglen otros. Es decir que se creen leyes, para empezar al estar en la India por ejemplo España no tiene la capacidad jurídica de exigir nada ya que no puede ir a las fábricas a ver en que condiciones se produce, de forma que si yo vendo chorizos a Estados Unidos, no pueden venir a decirme oiga como produce usted los chorizos, me podrán exigir unos controles de calidad simplemente.
Por otra parte los países a los que se llevan la producción son tremendamente corruptos, por lo que no creo que las leyes de ese país vayan a cambiar, lo único los trabajadores se pongan en huelga como en china
Lo que yo apelo es a la responsabilidad individual, no al idealismo que creo que es mayor en tu caso al esperar que alguien político, juez, empresario.... te resuelva la papeleta.
El capitalismo lo que tiene es una violencia oculta que se perpetúa a través del consumo y de la que somos cómplices.
Ese teléfono tan chulo y que te regalan las empresas de telefonía es barato porque unos niños se dejan la piel en el Congo para recoger el Coltán, y después lo envían a una fábrica de china para que por dos duros. Si tu accedes a esa violencia cerrando los ojos es que eres tan cómplice como los que no hacen las leyes.
En inglés hay un dicho que dice algo como "Si te sientas a jugar al poker y tras 10 minutos no sabes aún quién de los jugadores es el pringao, sin duda tú eres el pringao": Políticos, banqueros y grandes empresas nos han sentado a jugar al póker con ellos y hemos aceptado encantados. Lo llamaron "capitalismo popular". El artículo deja claro quién es el pringao... y la partida continúa.
#1 El concepto de entretenimiento es reciente. Surge con el "hombre-masa" del s.XX: ese hombre tutelado que no piensa por sí mismo, criatura ignorante mimada, convencido de que la meta en su vida es el hedonismo. Víctima de pereza y soberbia que evita buscar la verdad en nada: Ese hombre que sólo es capaz de "tomar partido" y ahí se queda.
La vida es corta. Cada vez que se lee un libro se deja de leer otro. Quien quiera aprender a pensar que vuelva a los clásicos. Dedicar algún rato del verano a Montaigne, Shakespeare, Tomás Moro, Maquiavelo y Erasmo hará por nosotros algo más que entretenernos con anécdotas... aunque claro, esto es el menéame, el oráculo adecdotario del "hombre-masa" postmoderno, donde los prejuicios y las subcontratas de pensamiento disfrutan de su Edad de Oro.
#64 ¿De qué forma se establecerían las reglas que dispongan qué tonos de moviles son ilegales? ¿Qué tipos de politono prohibiría? ¿Sería lícito tener los gemidos de mi novia durante un orgasmo? ¿Y una canción de Camela? ¿Tiene alguien el monopolio del buen gusto? ¿La quinta de Shostakovich sería considerada apología del estalismo? ¿Richard Strauss podría ser una llamada al IV Reich?
¿Qué será lo siguiente que prohibamos?: ¿Las chanclas con calcetines? ¿Los enanitos de jardín? ¿Las pelis de Martínez Soria? ¿Los tangas para pibe? ¿Llegar virgen al matrimonio?
En suma ¿Hasta qué punto podéis tolerar pensamiento (y solo pensamiento) contrario al vuestro?
La democracia consiste en saber convivir con lo que nos disgusta (Sabater dixit). El sistema ha de distinguir entre libertad de pensamiento (sin límites) y libertad de acción (con límites). Éticamente no es de recibo que un pringao lleve un discurso de Hitler, de Stalin o de Tamerlán si lo hubiera. Pero estoy totalmente en contra que se penalice el pensamiento, por muy deleznable que éste me parezca.
Para los interesados en darse un baño de ética y convicencia aquí os dejo un artículo publicado ayer el El Pais: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Prohibido/permitir/elpepiopi/20100630elpepiopi_4/Tes
Simplemente creo que la situación tiene contradicciones profundas y que merece la pena debatir: Millones de currantes en situación precaria son víctimas de la ausencia de transporte público provocada por un puñado de trabajores con una situación laboral y econónica buena y estable. Porque aquí no hay más patrón que el titular del abono transporte.
Los trabajadores precarios no tienen capacidad de bloquear una ciudad ni de movilización. De hecho los sindicatos únicamente están implantados entre los trabajadores estables y con condiciones aceptables. Por tanto son los privilegiados los que en uso de su posición tendrían que movilizarse, pero no por un 2,15% de su salario, sino para defender de verdad a los precarios y puteados.
Me sorprende que no mostréis más solidaridad con los que de verdad lo están pasando mal y no ven futuro en su vida. Y todo vuestro argumento es “haber luchado como yo lo hice”. Eso es sentencia de rico egoísta. No lo olvidéis.
El día que funcionarios y empelados indefinidos con trienios y trienios d antiguedad se pongan en huelga salvaje e indefinida aun a costa de perder su buena situación, en contra de la precariedad laboral y económica de millones de personas en España que no son ellos, me creeré que existe de verdad la solidaridad sindical y obrera.
#16 Te ha faltado llamar vagos a los parados, tío.
#4 El índice es carece de utilidad o rigor. Es una simple curiosidad fruto de la imaginación de los editores de la revista. Pero da qué pensar lo que puede pasar en España si con estos niveles de paro se nos viene encima una ola de hiperinflación, que con las políticas monetarias actuales de imprimid-billetes-malditos pudiera ser posible.