Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Video de las declaraciones:
http://www.youtube.com/watch?v=Vv3L5eV78W4
http://www.youtube.com/watch?v=Vv3L5eV78W4
#8:
De la noticia:
Toni Castejón, portavoz de SME-CC OO, sindicato al que están afiliados dos de los policías, precisó que los agentes se mostraron convencidos de que su actuación fue correcta y que no se produjo “ningún error”.
Los de ceceoó que van tan de progres y luego mira a que escoria defienden.
Yo ya tengo claro que no pienso afiliarme a Comisiones obreras, porque no se posicionan en contra de la violencia innecesaria, más aún cuando las víctimas son niños y gente inocente o indefensa.
Toni Castejón, portavoz de SME-CC OO, sindicato al que están afiliados dos de los policías, precisó que los agentes se mostraron convencidos de que su actuación fue correcta y que no se produjo “ningún error”.
Los de ceceoó que van tan de progres y luego mira a que escoria defienden.
Yo ya tengo claro que no pienso afiliarme a Comisiones obreras, porque no se posicionan en contra de la violencia innecesaria, más aún cuando las víctimas son niños y gente inocente o indefensa.
Comentarios
Video de las declaraciones:
#2 El que acaricia al perro es Felip Puig ¿No?
Relacionada:
Vídeo de la agresión policial de los Mossos al menor de Tarragona [CAT]
Vídeo de la agresión policial de los Mossos al menor de Tarragona [CAT]
Vídeo de la agresión policial de los Mossos al men...
324.catDe la noticia:
Toni Castejón, portavoz de SME-CC OO, sindicato al que están afiliados dos de los policías, precisó que los agentes se mostraron convencidos de que su actuación fue correcta y que no se produjo “ningún error”.
Los de ceceoó que van tan de progres y luego mira a que escoria defienden.
Yo ya tengo claro que no pienso afiliarme a Comisiones obreras, porque no se posicionan en contra de la violencia innecesaria, más aún cuando las víctimas son niños y gente inocente o indefensa.
#8 Los abogados nunca se tienen que posicionar ante un defendido, es su oficio.
Es como el abogado del diablo.
#15: Lee:
Toni Castejón, portavoz de SME-CC OO, sindicato al que están afiliados dos de los policías, precisó que los agentes se mostraron convencidos de que su actuación fue correcta y que no se produjo “ningún error”.
Es un portavoz de un sindicato, no un abogado. Y de todas formas, sólo les deberían de defender los abogados, no el sindicato entero.
Yo desde luego que no me afiliaría a ce-ce-o-o (Urdaci, te odiaba pero ahora tengo un motivo para apreciarte), porque para mi es un sindicato de terroristas. No hablamos de una agresión, sino de dos, en la segunda a una persona que les recriminó la actitud. Esa escoria no merece ni perdón ni segundas oportunidades, deberían ser encarcelados ya mismo, por terroristas.
#17 Leo, pero yo soy sagitario
Tampoco me gusta Urdangarin, pero no por eso llamo también ladrón a su abogado.
#18: Si, pero al meno el abogado debería dejar clara que es sólo la postura de la defensa, no la del sindicato.
Es más, el sindicato debería emitir con comunicado de condena y repulsa ante estos hechos.
#15 es el abogado de un sindicato que dice ser izquierdista y está defendiendo a un tipo que ha agredido a menores, no es un abogado cualquiera. Sacar de contexto es manipular.
Como no podía ser de otra manera viniendo de unos tarugos con más porra que cerebro.
¿Fortuito?
Es curioso, porque en el vídeo se veía que la mayoría de golpes iban cláramente dirigidos contra la persona. Dudo que estuviera dando golpes al aire y que el niño se cruzase entre medias. Es una agresión totalmente intencionada. Buscaban hacer daño sin necesidad, eso no es fortuito.
Pero bueno, que nos vamos a esperar de quierenes también afirman que las balas de goma que golpean en los ojos es por mala suerte y no porque las hayan apuntado (con total intención) a los ojos.
Si un día matáis a alguien, ya sabéis cómo defenderos en el juicio, le decís al juez que el acto de coger un cuchillo y acuchillar a otra persona, fue producto de la casualidad, no fue algo intencionado, que lo mismo podríais haber clavado un mando a distancia o bien haber clavado el cuchillo en la pantalla del ordenador. Le decís que todos vuestros actos son aleatorios.
Qué esperar de los Mossos...condenados por palizas en comisaria, torturas, herir a menores de edad, infiltrarse en manifestaciones para reventarlas, sacar un ojo a una chica, abofetear a un chico a escondidas pensando que no eran grabados, maniobras de helicóptero a baja altura, conducción temeraria de furgones a pocos metros de manifestantes, y un largo etcétera...
Señores políticos, es necesario hacer limpieza de delincuentes y matones en los Mossos, ya me veo venir que CIU mandará emitir otra vez "Gran Nord" en TV3 para intentar volver a limpiar la imagen de los susodichos, y es que ya no se trata de esto, es que el dia menos pensado van a pillar a alguno de paisano y entonces pagarán justos por pecadores.
Lo dicho, expulsen del cuerpo a la bazofia y a los delincuentes ahora que aún están a tiempo de evitar desgracias mayores.
¿Se admite fortuito como animal de compañía? son hostias y de las buenas.. osea que no se dan cuenta cuando una chica tiene 16 años y un chico 14? Ummm curioso
Hay que ser cabrón para pegar a un menos, pero encima defender haberlo hecho ya entra en una categoría que roza el hijoputismo maximun.
#11 ya te digo yo que segun a qué menor, se puede justificar, y si no me crees, te recomiendo que te des un paseo por un barrio marginal.
Por otra parte, estos tres señores no tienen vergüenza alguna y habiendo el video que hay con todo grabado, es para suspender a ese tio y que se quede sin cobrar un año.
"Son nuestras costumbres y hay que respetarlas", afirmaron sin rubor.
Tres tíos con cascos, chalecos protectores, armas .... pegan y abren la cabeza a un niño y luego pegan a la niña que se lo recrimina ... van a un juicio y digan que todo es correcto ... Se sentirán orgullosos. Que vergüenza dais, cafres, que sois unos cafres. Pero no os preocupéis que vuestro nombre quedará manchado para siempre por "pega-niños" . Estaréis orgullosos. PUAG !!!!
Toni Castejón, portavoz de SME-CC OO, sindicato al que están afiliados dos de los policías, precisó que los agentes se mostraron convencidos de que su actuación fue correcta y que no se produjo “ningún error”. "Si estas donde este la policía y te mato de un tiro en la cabeza TE JODES! Somo la autoridad divina y tenemos el don de dominaros"
Luego los políticos se quejan/extrañan de los escraches...
en ese vídeo se ve perfectamente como actúan....3 personas, ninguna de ellas una amenaza para ellos ni la seguridad de nadie, recibe hostias. una de ellas es un niño, lo que deja ver que no miran por donde van. A esos no los quiero yo ni para vigilar un puesto de pipas, no son profesionales.
Dejarlos libres y cuando los suelten que viajen en areolinas Carrero Blanco, es lo unico que se merecen unos criminales a los que no les tiembla el pulso pegarle a una niña un par de porrazos y quedarse tan anchos.
agredir a niños es malo, excepto si la violencia proviene de un policía.
A mí lo que me preocupa es esto:
"Han colaborado en todo, defendiendo la transparencia. Ellos están convencidos de que no hicieron nada diferente de lo que marcan los protocolos."
Defienden ante el juez que son unos mierdas.
Se lo van a llevar en crudo. Este es de los pocos videos que he visto subir en caliente a foro policía en dias especialmente corporativos donde una buena parte de los integrantes criticaban abiertamente y desde el principio los porrazos finales a la chica (del resto se puede decir mucho, pero en ultima instancia, creo que de acuerdo a la ley pudieran ser fortuitos y/o reglamentarios).
http://www.foropolicia.es/foros/huelga-general-14-noviembre-t100181-30.html
#16 ese foro es una mina para ver como piensan los policías, a mi me ha confirmado lo que ya opinaba de ellos: la inmensa mayoría con alguna que otra excepción son anormales profundos, fachas a más no poder y auténticos analfabetos funcionales. Y por supuesto que están en contra de la violencia... excepto la suya que algunos hasta disfrutan según se desprende de sus comentarios
#26 Ese foro no solo demuestra que la mayoria son retrasados mentales profundos, autenticos criminales, maltratadores y demas chusma de esta sociedad... en un Mundo justo, estarian pudriendose en prision. Pero ellos seguiran creyendose que cumplen con la ley, pero saben en el fondo que no tienen razon, que son unos hipocritas y que jamas deberian merecer llevar esa placa. Saben que lo que hacen es ilegal y se encubren unos a otros mediante amiguismo y corporativismo, lo saben, pero siguen encubriendolo... asi que lleven ese uniforme y esa placa, no significa absolutamente nada, por mucho que se quieran montar la pelicula, no son muy diferentes de los sicarios que dan la excusa de "cumplo ordenes", tampoco son mucho mas justos.
En fin, os recordaremos como lo que sois, la imagen que habeis dado y que sabeis que es generalizada dentro de vuestro cuerpo corrupto e injusto.
No pasa nada en caso de condena ya hablara san mas martil de las cataluñas con su amiguete de la barba para que sean indultados, que para eso son lo defensores de la casta, eso si, en este caso en perfecto catalán....
Los ‘mossos’: Señor Juez, estos chavales nos daban cabezazos a nuestras porras.
"La dirección de la policía catalana defiende que la herida abierta que presentaba el menor fue por el “rebote” de una porra en la mochila de un manifestante al que perseguían los agentes"
Maldito perroflauta, abriendo cabezas de niños con su mochila.
Que los indulten ya, al menos nos ahorraremos los gastos judiciales.
Es lo que hay.