Los organizadores de la campaña Stop Vivisectión han presentado ante la Comisión Europea el millón de firmas necesarias para iniciar la tramitación de una Iniciativa Ciudadana Europea contra la experimentación animal, según informó hoy el Ejecutivo comunitario. Esta ICE consiguió recabar apoyos en los 28 Estados miembros de la UE. Un estudio reveló en 2006 que el 86% de los ciudadanos europeos no apoyan la experimentación animal y un sector de la comunidad científica afirma que estas prácticas no tienen capacidad de predicción para los humanos
Comentarios
David Hammerstein sobre el voto en Estrasburgo de la experimentación animal.
"La labor a favor de la sensibilidad hacía los animales y a favor de la sensatez científica no es nada fácil por la presión sobre los eurodiputados de los lobbies que benefician de la utilización cruel de los animales. Nosotros consideramos que podemos proteger a los animales y, a la vez, ofrecer una ciencia más solvente que protege mejor a los seres humanos. La gran mayoría de los experimentos animales son innecesarios, poco fiables y muy costosos."
David Hammerstein sobre el voto en Estrasburgo de la experimentación animal
David Hammerstein sobre el voto en Estrasburgo de ...
davidhammerstein.comUna investigación con cámara oculta muestra el sufrimiento y la crueldad de un laboratorio de experimentación animal
Una investigación con cámara oculta muestra el sufrimiento y la crueldad de un laboratorio de experimentación animal
Una investigación con cámara oculta muestra el suf...
youtube.comActivistas irrumpen en laboratorio de São Roque y liberan a más de un centenar de animales
Activistas irrumpen en laboratorio de São Roque y liberan a más de un centenar de animales [POR]
Activistas irrumpen en laboratorio de São Roque y ...
g1.globo.comLiberados los 2.500 perros del criadero de Green Hill
Liberados los 2.500 perros del criadero de Green Hill
Liberados los 2.500 perros del criadero de Green H...
igualdadanimal.org#5 ¿En serio le ves sentido a desgraciar y acabar con la vida de millones para mejorar la vida de otros?
"No pienses que por experimentar con animales no se estan avanzando hacia esa direccion"
Para la mayoría es más fácil seguir con los métodos de siempre, que son los que enseñan en las universidades y de los que además se hace negocio, que utilizar nuevos métodos sin animales o investigar para descubrir nuevos.
Un chip para acabar con la experimentación de medicamentos en animales, el último proyecto de DARPA
Un chip para acabar con la experimentación de medicamentos en animales, el último proyecto de DARPA
Un chip para acabar con la experimentación de medi...
xataka.comInnovaciones con pruebas in vitro precisas para sustituir los ensayos con animales
Innovaciones con pruebas in vitro precisas para sustituir los ensayos con animales
Innovaciones con pruebas in vitro precisas para su...
cordis.europa.euLa Universidad de León idea dos modelos bioéticos para reducir los experimentos con animales
La Universidad de León idea dos modelos bioéticos para reducir los experimentos con animales
La Universidad de León idea dos modelos bioéticos ...
leonoticias.comLa UV promueve el diseño de nuevos procesos farmacéuticos que reducirán la experimentación animal
La UV promueve el diseño de nuevos procesos farmacéuticos que reducirán la experimentación animal
La UV promueve el diseño de nuevos procesos farmac...
actualidaduniversitaria.com#6 de millones... de millones de animales. Yo sí (siempre que no sean especies en peligro de extinción).
Se tendrá que probar ¿no?
Y ese millón de firmantes ¿se ofrecen voluntarios para que las pruebas se hagan con ellos?
#7 Los humanos también somos animales. Con los mismos mecanismos que el resto para sufrir y disfrutar. Con el mismo interés por conservar la vida y no sufrir privaciones. Con el mismo derecho a ser respetados y a no ser utilizados como medios para fines de los más poderosos.
Documental recomendado: Dosis Máxima Tolerada (trailer)
"Si partes de la premisa de que este tipo de investigación es esencial para el avance de la medicina humana, y tu carrera y tu vida giran en torno a la medicina humana, acabas viéndolo como un mal necesario. Hasta que no empecé a hacerlo no me di cuenta de que eso no era cierto, pero así lo veías."
Pero experimentacion cosmetica, medica o ambas?
Creo que es importante diferenciar entre esos dos tipos.
#2 Experimentos con animales, a secas. Sea para probar champú, piensos, pastillas, un nuevo cohete, una nueva hipótesis psiquiátrica, etc.
Es un paso hacia adelante en el reconocimiento del derecho de los demás animales a no ser utilizados como simples propiedades/objetos de los humanos.
Por qué se experimenta con animales: “Porque los animales son como nosotros”
Por qué es moralmente correcto: “Porque los animales no son como nosotros”
La experimentación animal se basa en una contradicción lógica. -Profesor Charles R. Mabel
#3 Los que estén en contra que luchen para que la medicina avance sin ser a costa de la vida y bienestar de nadie. Muchos de los avances médicos que ahora disfrutamos están basados en experimentos con humanos en contra de su voluntad, y dejar de usarlos por estar a favor de los derechos humanos, sería una idiotez, del mismo modo que sería una idiotez dejar de tratar las enfermedades que uno tiene por estar a favor de los derechos animales. Lo lógico es luchar porque la ciencia investigue sin experimentar con nadie en contra de su voluntad.
Que por cierto, prácticamente todo está probado en animales. Hasta el agua.
#4 Por desgracia no hay ningun metodo artificial que sea eficaz para las pruebas medicas. No pienses que por experimentar con animales no se estan avanzando hacia esa direccion, pero actualmente no lo hay, y se tiene que seguir avanzando. Y no solo hay experimentacion medica para las personas, hay experimentacion medica para curar y mejorar la calidad de vida de muchos animales. Esos tambien los experimentamos con personas?
La experimentacion cosmetica es una aberracion, la medica es importante para todos (humanos y animales).
Un gran paso hacia los animales
Es increíble cómo tiene la industria alienada a la población con el asunto de la investigación en animales...obviamente cuando la gente piensa que si para salvar a su hijo de cáncer hay que nivestigar con un ratón, pues, lo ven claro...
El problema es que precisamente por investigar con ratones, su hijo se va a morir de cáncer, porque la investigación animal no sólo no aporta, sino que retrasa la investigación médica aplicada en humanos.
es.scribd.com/doc/21560522/Argumentos-contra-la-investigacion-animal
Es una pena, que la gente esté tan engañada, pero bueno un engaño más de la población.......
Y mira que en todos mis años de laboratorio, jamás ningún investigador me ha negado el absurdo de investigar con animales (están forzados porque es el estándar para poder publicar), saben que no sirve de nada, saben que nunca se aplica nada de lo que descubren...pero cara a la galería... ais cara a la galería... reconocer que su trabajo es una mentira es duro, y claro "hay que apoyar la investigación con animales".
En fin....
los que estén en contra que no tengan acceso a las medicinas conseguidas por este método, falsos hiupocritas