Portada
mis comunidades
otras secciones
#34:
Yo creo que los los que dan la cara en Japón llevan falseando y minimizando los datos de radiación desde el principio, para no crear excesiva alarma social que paralizase totalmente el país. Hasta qué punto han minimizado y rebajado las lecturas reales, eso ya no lo sé.
#21:
OIEA insta a Japón a dar más información sobre la crisis nuclear
http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/18/japan-nuclear-crisis-iaea-information
Yukiya Amano, jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica, dijo al primer ministro, Naoto Kan, que aunque había sido informado "es la opinión de la comunidad internacional de que una información más detallada es necesaria".
http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/18/japan-nuclear-crisis-iaea-information
Yukiya Amano, jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica, dijo al primer ministro, Naoto Kan, que aunque había sido informado "es la opinión de la comunidad internacional de que una información más detallada es necesaria".
#11:
After a day in which American and Japanese officials had radically different assessments of the danger of what is spewing from the plants, the two governments attempted Thursday to join forces. Experts met in Tokyo to compare notes. The United States, with Japanese permission, began to put intelligence-collection aircraft over the site, in hopes of gaining a view for Washington as well as its allies in Tokyo that did not rely on the announcements of officials from the Tokyo Electric Power Company. Officials say they suspect that company has consistently underestimated the risk and moved too slowing to contain the damage.
http://www.nytimes.com/2011/03/18/world/asia/18intel.html
http://www.nytimes.com/2011/03/18/world/asia/18intel.html
Comentarios
Quiero cifras.
#6 EEUU y Japón son aliados. Así que a mi me parece esto un toque de atención, y no dan cifras para que no sea un palo de atención...
Pero sólo con el hecho de que lo digan ha de llevar a deducir que las cifras tienen que ser bastante dispares.
#6 Yo también.
#6 Si te lees el artículo enlazado en el interior del texto del envío
La contaminación nuclear proveniente de Fukushima llega a las costas de EEUU muy debilitada [eng]
La contaminación nuclear proveniente de Fukushima ...
reuters.comque es
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hJiwkDIyXLSPOKVBHiLGpF0g5GNw?docId=8a62b69516cd4ca79150460b2bd45b43
leerás
"CTBTO does not make its findings public"
#38 sigo queriendo cifras.
Yo creo que los los que dan la cara en Japón llevan falseando y minimizando los datos de radiación desde el principio, para no crear excesiva alarma social que paralizase totalmente el país. Hasta qué punto han minimizado y rebajado las lecturas reales, eso ya no lo sé.
OIEA insta a Japón a dar más información sobre la crisis nuclear
http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/18/japan-nuclear-crisis-iaea-information
Yukiya Amano, jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica, dijo al primer ministro, Naoto Kan, que aunque había sido informado "es la opinión de la comunidad internacional de que una información más detallada es necesaria".
After a day in which American and Japanese officials had radically different assessments of the danger of what is spewing from the plants, the two governments attempted Thursday to join forces. Experts met in Tokyo to compare notes. The United States, with Japanese permission, began to put intelligence-collection aircraft over the site, in hopes of gaining a view for Washington as well as its allies in Tokyo that did not rely on the announcements of officials from the Tokyo Electric Power Company. Officials say they suspect that company has consistently underestimated the risk and moved too slowing to contain the damage.
http://www.nytimes.com/2011/03/18/world/asia/18intel.html
Se podría explicar por el hecho de que los japoneses toman medidas a pie de suelo (y quizás dentro de los edificios), mientras que los EEUU toma medidas a cierta altura.
#15 y ahora los japoneses se lo explicarán como a los niños, con un ejemplo de flatulencias y mierda
http://www.salon.com/entertainment/tv/feature/2011/03/17/japan_cartoon_nuclear_crisis/
P.D. a los dos lados del pacífico hay grandes expertos (con sus intereses)
¿Nunca nadie habla de los que han muerto en el terremoto y en el tsunami? Parece que les hemos olvidado y solo hablamos de nucleares.
mensajes de Naoto Kan (vía twitter) de su última conferencia de prensa:
Naoto Kan envió mensaje al pueblo tras una semana del terremoto (20h10). "Es la mayor crisis para Japón" pero "no debemos desalentarnos".
"La situación de la Planta de Fukushima todavía sigue siendo imprevisible."Kan: Esta es una gran prueba para el pueblo japonés; pero en otras ocasiones en el pasado hemos sobrepasado retos enormes....
"No hay lugar para el pesimismo: nos hemos visto obligados a reconstruir otras veces y lo haremos de nuevo, entre todos."
#30 Datos de hace 2 horas (la hora que figura es japonesa): Datos oficiales más recientes, de las 7 p.m.: 6,911 muertos, 10,316 desaparecidos. http://bit.ly/gMXBtj Se convierte oficialmente en la peor catástrofe tras la II Guerra Mundial (NHK http://t.co/9KIWpuw)
Ahora hay que pensar en los 440.000 evacuados en la región Tohoku y los que trabajan en la Planta de Fukushima para reducir daños al mínimo.
----------------
Mi opinión es que la cosa sigue siendo preocupante y mucho. Los trabajadores (técnicos, liquidadores, kamikazes, ingenieros o cómo queráis llamarles) sólo pueden estar 10 minutos cada vez, porque aún con los trajes no se garantiza su seguridad.
En cuanto a los núcleos, "parece" que están algo mejor, la radiación "parece ser" que ha bajado y lo último que he leído es que iban a intentar restablecer la corriente para así iniciar el ciclo de enfriamiento automático. Así que crucemos dedos.
Os dejo con este simpático video que han hecho allí (en japón) traducido al castellano, explicando lo que ha pasado en Fukushima
A ver cómo termina todo...
#30 por si no has visto lo fuisonado de Chernobyl
Cuando se produce una fusión de núcleo es necesario esperar un tiempo prudencial hasta que se haya estabilizado el entorno de trabajo. Generalmente, los niveles de radiactividad serán altos durante miles de años, pero es de esperar que los elementos más potentes, como el yodo, reduzcan su presencia tras una semana. wiki
en japon, a mi manera de ver, han sido 4 fusiones si no total parciales aparte de las piscinas ... ojala me equivoque
Vaya, otra vez han vuelto a medir la radiación en pulgadas.
Yo estaría preocupado si coincidiesen absolutamente. El problema de este meneo es que no dice absolutamente nada. ¿Quiénes son esos "US officials"? ¿Lo que están diciendo a la NBC lo conocen por razón de su trabajo, o porque son los rumores que corren por las oficinas donde trabajan? ¿Qué significa "discrepancia"? ¿Miden más o miden menos? ¿Se puede atribuir al hecho de no estar midiendo en el mismo sitio (errores de medida, vientos,.. etc) o sólo se puede atribuir a la mala fe o a las peculiaridades de la cultura japonesa?
Este meneo es solo un titular de 90 caracteres. En twitter habría quedado mejor.
Respecto a la red CTBTO ya he comentado algo por aquí
viento-previsto-radiacion-llegara-eeuu/0005
Con el viento previsto la radiación llegará a EEUU
nytimes.comEl tiempo se acaba para poder contener la lava radiactiva de los núcleos fundidos, los esfuerzos que realizan son desesperados. Y los efectos de la contaminación que ahora se escapa durarán milenios.
http://en.trend.az/regions/world/ocountries/1848502.html
Japanese government efforts to deal with the unfolding nuclear crisis in Fukushima Prefecture are ''desperate,'' a group of U.S. nuclear experts said Friday during a panel discussion held at the National Press Club in Washington
"As a first step of our support, I came here with a radiation monitoring team," said Amano. "The team will begin monitoring radiation levels in Tokyo as soon as tonight. I hope they will move up to Fukushima."
http://news.smh.com.au/breaking-news-world/japan-nuclear-crisis-a-race-against-time-20110319-1c0vi.html
¿para que lleva el jefe de la OIEA equipos de mediación de radiación a Japón, concretamente a la capital? ¿es que allí no hay?
Creo que es porque el Domingo el viento cambia y soplará hacia el interior, y entonces ellos se encargarán de decir los datos oficiales de la radiación en Tokio.
http://www.windfinder.com/forecasts/wind_eastern_asia66.htm
Officials from the Department of Energy and the Nuclear Regulatory Commission said they were having difficulty getting accurate, timely information from their Japanese counterparts, according to multiple aides who participated in the meeting.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704608504576208840531837916.html
"China exhortó a Japón el jueves para dar al mundo una información rápida y precisa sobre las fugas de radiación de la planta nuclear accidentada, pero también aseguró les habían dado actualizaciones periódicas."
http://www.trust.org/alertnet/news/china-urges-japan-to-give-swift-radiation-information
Es decir, que sí dicen que les habían informado pero no dicen que la información era precisa, y los exhortan: es porque ellos tienen sus propios medios de detección y las cifras no coinciden tampoco.
Abandonen Tokio, no viajen a Japón: EEUU, UK, Corea del Sur, Francia, Australia, etc
http://www.trust.org/alertnet/news/us-urges-citizens-to-leave-japan-airlines-race-to-assist-exodus
Supongo que los norteamericanos tendrán intereses comerciales para desprestigiar a Japón y su plantas nucleares porque son de fabricación francesa.
Pues menos mal que no es al reves, seguramente ni nos enterariamos del suceso
Espero que no les demanden por daños y perjuicios
Mamma mia, duelo de titanes: EE.UU. y Francia contra Japón. Esto va a acabar mal, si no por una cosa, por otra.
Hala! A ver quien la tiene más grande... Cada loco con su tema...
¿Pero no había pasado todo ya?
Caray, mejor saco el champán del congelador.
Medir la radiactividad no ha de ser cosa facil, primero por que no es homogenea, puede tener zonas de alta concentracion, segundo por que los aparatos seran muy delicados y complejos, y tercero por que hay varios sistemas para medir la radiacion.
Aunque si los franceses y ahora los americanos estan metiendo mucha caña a Japon, por algo sera... Ojala se equivoquen, por que ya no sabes a quien creer.
Es que uno usa el sistema métrico y el otro no.
Sin datos, estan dificil poner un enlace a las lecturas
Tranquilos que pornto alguien le echará la culpa de esto a los contrarios a la fisión de átomos radioactivos y todos contentos.
Mal andamos.....las tienen igual ? por decir algo.A ver si unos miden de una forma y otros de otra como con las millas y los kilómetros
#2 Perdón por el negativo. Culpa del iPad.
#7 mal andamos pues...anda recuperame un poco con tu bonito ipad.
#7 No te disculpes... bastante es ya tener un iPad....
Yo tambien quiero lecturas......
#27
No, dejando a un lado que no haya Adobe Flash, es un buen trasto (aunque soy más de Android). La culpa fue de que el Safari me movió el scroll de la página con tan mala suerte que pulsé sin querer en el botón de negativo.
#29 Hao.
#7 Yo letras
#2 O a ver si es que los japoneses han cogido el cacharro al revés y han leido 0.051, en vez de leer 120.0 como los americanos.
#10 poca broma con eso, pero puede ser que hablando distintos idiomas y teniendo distintos sistemas d e medidas haya confusión aunque a lo atomico respecta debe ser un sistema de medidas universal sinó menudo caos.
#10 y lo de tu negativo a mi comentario en 2 a que s e d ebe?
#10 Por decirlo de una forma suave: me parecería de película de Alfredo Landa en sobremesa de Antena 3, que hubiese pasado eso.
Opino también que faltan datos para hacer estas acusaciones.
#10 Casi, un 5 al revés sigue siendo un 5, sería 120.0 si lo mirasen reflejado.
Como trabajador de la Central de Fukushima desmiento completamente esta información, los datos se han ido publicado periódicamente y esta noticia es sensacionalista. Provoco al usuario #0, que parece una persona muy informada, a que lo compruebe por sí mismo. Queda propuesto.