Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 como no la han votado no estaria mal darle otra oportunidad.El que lo explica parece muy inteligente y lo explica muy bien.
En Estados Unidos se conocen como “killer tornadoes” (tornados asesinos) por su capacidad de destrucción. La última oleada en los estados del sur ha dejado más de 300 muertos. Las técnicas de predicción y alerta han mejorado en los últimos 50 años, pero el fenómeno aún sigue siendo impredecible.
#7 esto es cierto porque me lo ha dicho un amigo.No vive en grecia pero dice que a el también le han estafado en la frutería por culpa de este sistema despiadado.
El director Pedro Almodóvar y su hermano Agustín, productor, vuelven a la Academia de Cine, institución que abandonaron en diciembre de 2004, aunque no se conoció hasta dos meses después, en protesta por el sistema de votación que regía entonces en los premios Goya. No nos sentimos queridos, dijo entonces Agustín Almodóvar, quien esta misma tarde ha confirmado a este periódico el reingreso de él y de su hermano en la Academia.
#35, bien dicho. Se les perdona a los ricos porque ese porcentaje en las ganancias de los bancos les dejaria en quiebra. Por eso la banca no paga iva nunca, y no cotiza a hacienda.
Qué mala que es la banca. Si fuera del estado, nadie pagaría IVA, y todos salimos beneficiados. El funcionamiento sería impecable, pensad que podríamos dejar la máquina de imprimir dinero funcionando día y noche, y que los empleados serían funcionarios que se sacrificarían a dormir con nuestro dinero bajo su colchón. Yo ya he elegido, banca mala privada no, gracias.
#1, alehopio eres carne de trolls. Haznos el favor y create un blog para que te promocionemos la gente de bien. Aunque le fastidie a la mafia.
Como trabajador de la Central de Fukushima desmiento completamente esta información, los datos se han ido publicado periódicamente y esta noticia es sensacionalista. Provoco al usuario #0, que parece una persona muy informada, a que lo compruebe por sí mismo. Queda propuesto.
#12, lo que pretendía esto era hacer de algún modo reflexionar ante el continuo catastrofismo y la burda propaganda en la que están cayendo muchos medios.
>"El problema de la nuclear es que en caso de catástrofe, las consecuencias son durante muchísimas generaciones".
#3, en caso de una catástrofe los protocolos de seguridad son cada vez más sólidos y rigurosos, y se están haciendo continuamente progresos. Después de las revisiones que se hagan para cubrir magnitudes mucho mayores lo reforzarán todavía más.
En realidad, el artículo en ningún momento rehusa las renovables, al contrario, a partir de unos datos (está claro que está tirado por los pelos) desmiente el mito de las víctimas, y expone las limitaciones actuales para cubrir la demanda energética actual.
#10 Los resultados ya los hemos visto. De momento tres accidentes nucleares y, para más INRI, en el momento menos adecuado, en medio de una catastrofe natural sin precedentes. La nuclear en este momento a Japón lo único que le está aportando son problemas, en lugar de soluciones.
La propaganda ya me la se, pero a mi me interesan las realidades.
#12, lo que pretendía esto era hacer de algún modo reflexionar ante el continuo catastrofismo y la burda propaganda en la que están cayendo muchos medios.
@facso, en realidad no hay por qué enviarlos. El primer comentario es representativo y posiblemente aclara el motivo por el que se ha enviado.
En referencia a las noticias sobre Japón, y en general la categoría sucesos, si es que no existe ya, no sería del todo inútil dentro del algoritmo aumentar el valor del tiempo en relación a los demás parámetros para evitar que suban a portada noticias que tienen horas o incluso días.
Hoy se ha vuelto a imponer la democracia a los intereses oscuros de los especuladores que dominan el mundo. Hasta ahora sólo había desastre, hambre, y pan cada vez más caro. Hoy podemos garantizar sin duda que ha triunfado la justicia, por encima del reparto desigual del trigo. Y tú, ¿has elegido de qué lado estás?
>Las razones son múltiples. Un cóctel de sequías, malas cosechas y especulación. Pero los ganadores son muy pocos. Y entre ellos están las mastodónticas empresas que controlan el comercio mundial de cereales.
Esto ya es ridículo. Citan la empresa que encabeza la lista de capitales privados a cuento de alarmar sobre sus ingresos, para luego introducir la subida del precio de los alimentos. Se entiende hasta cierto punto que haya gente que desconoce cómo funciona el mercado de precios, la oferta y la demanda, y nos cuentan lo mala que es la especulación y lo poco que mola. De ahí a integrar también conspiraciones sobre el dominio del mercado mundial y la fijación de precios. Lástima que no citen los estudios de Amigos de La Tierra para terminar de adornar el árbol.
@Andertxu, vaya hombre, El Confidencial. Habrá que creerte. Mirando un poco más detenidamente me he encontrado esto. http://bit.ly/RvEYk
@siberiano, alegaría en defensa de todos aquellos usuarios que han votado la noticia que mola.
Parece que hay medios que ya lo desmienten.
>Militares de EEUU han dejado claro que una zona de este tipo requeriría ataques aéreos de los estadounidenses sobre Libia.
Por lo visto esto está plenamente documentado, no me molestaría en buscar más información. Como trabajador de la Agencia de Vendimia de Noticias, agradezco a #0 su esfuerzo.
La planta de residuos al fondo a la izquierda. Sí, es una sección necesaria, y no parece haber dudas de su utilidad. http://m.menea.me/pjx5
En Estados Unidos se conocen como “killer tornadoes” (tornados asesinos) por su capacidad de destrucción. La última oleada en los estados del sur ha dejado más de 300 muertos. Las técnicas de predicción y alerta han mejorado en los últimos 50 años, pero el fenómeno aún sigue siendo impredecible.
El director Pedro Almodóvar y su hermano Agustín, productor, vuelven a la Academia de Cine, institución que abandonaron en diciembre de 2004, aunque no se conoció hasta dos meses después, en protesta por el sistema de votación que regía entonces en los premios Goya. No nos sentimos queridos, dijo entonces Agustín Almodóvar, quien esta misma tarde ha confirmado a este periódico el reingreso de él y de su hermano en la Academia.
La oposición a la Ley Sinde (habida cuenta del arraigo de esta denominación, la adoptaré como válida; lo de "ley Biden-Sinde" se lo cedo a los del gorrito de papel Albal con orejas de burro incorporadas) articula un rictus de ofensa cuando le es recriminado que lo que ellos quieren son pelis y discos gratis. Nada más lejos de la realidad, argumentan: lo único que les preocupa es la salvaguarda de la libertad de expresión, principio inquebrantable de la democracia que se pone en riesgo con esta legislación censora.
La American Economic Review, quizás la revista profesional más influyente entre los economistas, cumple estos días 100 años. Para celebrarlo, el número de febrero del 2011 que acaba de salir arranca con un artículo preparado por un distinguido grupo de economistas (Kenneth Arrow, B. Douglas Bernheim, Martin S. Feldstein, Daniel L. McFadden, James M. Poterba y Robert M. Solow) que selecciona 20 trabajos publicados en estos 100 años y que los referidos autores han considerado como los más importantes en términos de influencia e importancia [...]
#18, es verdad la biologia actual rechaza completamente el darwinismo. Las vacunas no son mas que una consecuencia de la malefica obra de Darwin. Recordemos que la unica explicacion posible a la vida es Dios.
#1 como no la han votado no estaria mal darle otra oportunidad.El que lo explica parece muy inteligente y lo explica muy bien.
#7 esto es cierto porque me lo ha dicho un amigo.No vive en grecia pero dice que a el también le han estafado en la frutería por culpa de este sistema despiadado.
#35, bien dicho. Se les perdona a los ricos porque ese porcentaje en las ganancias de los bancos les dejaria en quiebra. Por eso la banca no paga iva nunca, y no cotiza a hacienda.
Qué mala que es la banca. Si fuera del estado, nadie pagaría IVA, y todos salimos beneficiados. El funcionamiento sería impecable, pensad que podríamos dejar la máquina de imprimir dinero funcionando día y noche, y que los empleados serían funcionarios que se sacrificarían a dormir con nuestro dinero bajo su colchón. Yo ya he elegido, banca mala privada no, gracias.
#1, alehopio eres carne de trolls. Haznos el favor y create un blog para que te promocionemos la gente de bien. Aunque le fastidie a la mafia.
Como trabajador de la Central de Fukushima desmiento completamente esta información, los datos se han ido publicado periódicamente y esta noticia es sensacionalista. Provoco al usuario #0, que parece una persona muy informada, a que lo compruebe por sí mismo. Queda propuesto.
#12, lo que pretendía esto era hacer de algún modo reflexionar ante el continuo catastrofismo y la burda propaganda en la que están cayendo muchos medios.
>"El problema de la nuclear es que en caso de catástrofe, las consecuencias son durante muchísimas generaciones".
#3, en caso de una catástrofe los protocolos de seguridad son cada vez más sólidos y rigurosos, y se están haciendo continuamente progresos. Después de las revisiones que se hagan para cubrir magnitudes mucho mayores lo reforzarán todavía más.
En realidad, el artículo en ningún momento rehusa las renovables, al contrario, a partir de unos datos (está claro que está tirado por los pelos) desmiente el mito de las víctimas, y expone las limitaciones actuales para cubrir la demanda energética actual.
#10 Los resultados ya los hemos visto. De momento tres accidentes nucleares y, para más INRI, en el momento menos adecuado, en medio de una catastrofe natural sin precedentes. La nuclear en este momento a Japón lo único que le está aportando son problemas, en lugar de soluciones.
La propaganda ya me la se, pero a mi me interesan las realidades.
#12, lo que pretendía esto era hacer de algún modo reflexionar ante el continuo catastrofismo y la burda propaganda en la que están cayendo muchos medios.
>Las razones son múltiples. Un cóctel de sequías, malas cosechas y especulación. Pero los ganadores son muy pocos. Y entre ellos están las mastodónticas empresas que controlan el comercio mundial de cereales.
Esto ya es ridículo. Citan la empresa que encabeza la lista de capitales privados a cuento de alarmar sobre sus ingresos, para luego introducir la subida del precio de los alimentos. Se entiende hasta cierto punto que haya gente que desconoce cómo funciona el mercado de precios, la oferta y la demanda, y nos cuentan lo mala que es la especulación y lo poco que mola. De ahí a integrar también conspiraciones sobre el dominio del mercado mundial y la fijación de precios. Lástima que no citen los estudios de Amigos de La Tierra para terminar de adornar el árbol.
>Militares de EEUU han dejado claro que una zona de este tipo requeriría ataques aéreos de los estadounidenses sobre Libia.
Por lo visto esto está plenamente documentado, no me molestaría en buscar más información. Como trabajador de la Agencia de Vendimia de Noticias, agradezco a #0 su esfuerzo.
¿Cómo exáctamente, las hicieron parecer verosímiles? No, omitieron información. Lo cual no es más que un ataque ordinario que pretende desprestigiar y destruir a Julián. Suerte que justo cuando la humanidad lo necesita aparece nuestro superhéroe preferido, para revelar y acabar con todas las mentiras del mundo.
...These are just a few of the hundreds of cables cooked up by Harding and Leigh. This is the reason they must destroy Julian: he has seen the originals and he can reveal their lies.
#24, en cualquier caso quien debería contabilizar y justificar la asistencia son los propios organizadores, en ningún caso las autoridades, que además de tener que presenciar y paliar los usuales incidentes y destrozos, garantizan que la convocación sea posible. Por otro lado, si bloqueas una calle muy recorrida, no pretendas contabilizar como asistencia el tránsito de personas que no tienen nada que ver con la convocación.
"Como parte de la celebración, el artículo esta disponible para el público en general aquí [1] e incluye enlaces gratuitos a los 20 trabajos sin necesidad de estar subscrito a la revista o disponer de acceso a una biblioteca universitaria."
[1] http://www.aeaweb.org/articles.php?doi=10.1257/aer.101.1.1
"Para mantener su estatuto predominante, la patronal eléctrica favorece diversas estrategias de confusión. La primera es pactar la congelación de la tarifa eléctrica con el Gobierno (de Aznar en 2004), y luego crear la confusión entre el déficit tarifario y el perjuicio para las arcas públicas."
Aunque estoy seguro que incluso los lectores menos agudos se han percatado de ello, las etiquetas no se corresponden a la perfección. Propongo "Félix Rodríguez de la Fuente", o "Torpedo". Por lo demás, excelente. Se necesitan grandes dotes de ingenio para hacer esta clase de humor.
@facso, en realidad no hay por qué enviarlos. El primer comentario es representativo y posiblemente aclara el motivo por el que se ha enviado.
En referencia a las noticias sobre Japón, y en general la categoría sucesos, si es que no existe ya, no sería del todo inútil dentro del algoritmo aumentar el valor del tiempo en relación a los demás parámetros para evitar que suban a portada noticias que tienen horas o incluso días.
Hoy se ha vuelto a imponer la democracia a los intereses oscuros de los especuladores que dominan el mundo. Hasta ahora sólo había desastre, hambre, y pan cada vez más caro. Hoy podemos garantizar sin duda que ha triunfado la justicia, por encima del reparto desigual del trigo. Y tú, ¿has elegido de qué lado estás?
@Andertxu, vaya hombre, El Confidencial. Habrá que creerte. Mirando un poco más detenidamente me he encontrado esto. http://bit.ly/RvEYk
@siberiano, alegaría en defensa de todos aquellos usuarios que han votado la noticia que mola.
Parece que hay medios que ya lo desmienten.
La planta de residuos al fondo a la izquierda. Sí, es una sección necesaria, y no parece haber dudas de su utilidad. http://m.menea.me/pjx5
@jorsovernet, era bastante probable, tratándose de FoxNews.
Últimamente parece que las noticias en inglés, salvo algún descubrimiento repentino de la cura del cáncer o algún milagroso suceso sensacionalista, y las últimas declaraciones de Julian El Revelador, no existen muchas posibilidades de que pisen portada.
Y al día séptimo apareció. http://m.menea.me/pfw8
@p11951, desde luego. Tal vez hubiera sido más acertado preguntar si condena la violencia. Es una pregunta que no está obligado a contestar, pero que a partir de un punto evita discusiones estériles.
La pregunta es sencilla@antono, ¿pertenece o apoya a Democracia Nacional?
No hay nada más que añadir.
@SpauldingV. Es la segunda vez que lo pones, y la segunda vez que te voto negativo y te voy a decir por qué:@antono ni nadie está obligado a decir su filiación política, es uno de los principios de la democracia.
Y me parece cansino e irritante que continuamente se le recuerde lo que dijo o dejó de decir, él o quien sea. Las personas cambian, maduran, reflexionan y no tienen porqué arrastrar toda su vida las cagadas del pasado. ¡Estaríamos frescos!
Muchos aquí no se mojan en nada pero les encanta criticar a los demás. Es una actitud cobarde y ruín. Por lo menos@antono no es un hipócrita.
@carlosjaime, vaya, así que el usuario@antono apoya a Democracia Nacional. Tal vez te hayas precipitado y deberíamos esperar a que desmienta semejantes acusaciones, que por ahora ha debido de pasar por alto.
@Elwing, lo que ocurre es que no es propaganda política. Es una corriente humanista que promueve los derechos humanos desde unos trasfondos puramente filosóficos. Quien vea cualquier otra cosa, no es más que un votante adoctrinado.
@SpauldingV. Si no es propaganda politica porque se pretende orientar el voto hacia unas formaciones politicas y alejarlo de otras? El voto libre es un derecho constitucional y para la campaña electoral hay unas fechas determinadas... hasta entonces, YO (como ciudadano mayor de edad y blablabla) soy la unica persona con poder y capacidad de decidir mi voto y todo aquel que me diga que vote (o no) a una detrminada formacion politica esta limitando mi poder de libre decision a la hora de ejercer el derecho al voto.
#Libre_eleccion_del_voto
@Tumbadito, efectivamente, la diferencia radica en que en los principales partidos presentan un programa político para exponer, mientras que por otro lado tenemos una iniciativa con un programa político que consiste en no votar a un determinado partido que apoye una determinada ley.
Sí, visto así tiene sentido, mientras no exponga ningún programa político no será más que una iniciativa virtual que puede considerarse como cualquier otro artículo de opinión.
@SpauldingV. No es una iniciativa política, entonces no tiene necesidad de presentar una propuesta política. Es una iniciativa social que llama a darles la oportunidad a partidos menores que si deberán presentar sus propuestas para convencer al nuevo electorado.
El no votar a X partido no es un programa político, es una acción... creo que tenés el mundo un poco confundido, y si, es una iniciativa social que nace desde usuarios de internet... pero la acción de esta iniciativa se ve reflejada en la vida real, no solo en internet... por eso no es "internauta".
Pero te vas aclarando
@Tumbadito, entiendo. Entonces los movimientos sociales entrarían dentro de algún tipo de iniciativa filosófica, y no son un movimiento que ponga toda su estructura para contaminar la web en contra de su oponente. En contra de lo que se podría pensar, y como demuestran los últimos acontecimientos, el movimiento está siendo integrado por muchos intelectuales, por lo que está visto que no parece un simple desprestigio a los demás partidos políticos, y muestra una verdadera alternativa.
@SpauldingV. No, no entendés... los moviemientos populares suelen estar en las antípodas de las iniciativas filosóficas... pensalo que no es tan difícil de entender.
Y si, es un desprestigio a los partidos políticos, sobre todo a los principales partidos políticos que pelean como perros y gatos en todo, menos para votar leyes que perjudican al pueblo y atentan en muchos casos contra la libertad de expresión. Ahí se ponen de acuerdo enseguida.
Si vos crees en la filosofía popular es tu problema... Eso es como sostener que cuanto más armas hay en el mundo más cerca estamos de la paz.
@SpauldingV. Son movimientos sociales ligados a ( en este caso a la política).
Eso es muy distinto a que un partido político ponga toda su estructura para contaminar la web en contra de su oponente. Unos los hacen por ideología... los otros por interés o dinero.
Y si estás insinuando quegallir no está siendo justo al dejar que en Menéame se difunda esa campaña... tal vez tenés razón, pero es su web, y se la folla como quiere.
Se difundieron en la web muchas campañas sociales, aún cuando había partidos políticos atrás o no se estaba de acuerdo con lo que se pedía. Pero siempre se intentó evitar que los partidos políticos usaran la web subjetivamente para sus negocios.
@SpauldingV. @Tumbadito Nunca se baneó a nadie, ni a ningún sitio, si se envía y vota legalmente, sólo aquellos que hacían trampas claras y durante tiempo [*]. Y si algún sitio de #nolesvotes usa clones o trampas para enviar, será baneado como todos. Si se nos pasa alguno, avisa. Si te has enterado de algún ban injusto, indica el dominio y lo miramos. Pero no te imagines cosas
[*] http://wp.me/p8iWU-1m
No es una medida inventada por el Gobierno español [1], y el ahorro se traduce en emisiones más que en consumo de combustible [2].
[1] http://bit.ly/5vmbt
[2] http://bit.ly/fHVVM3
Clack. http://m.menea.me/pd2f
@Guevara, para nada. En realidad estaba intentando demostrar que eso mismo que se dice, proveniente de la misma fuente, es aplaudido en un caso y escupido en otro. Ad hominem sería por ejemplo si dijera que la gente con pasador de corbata de pingüino está impedida para comentar la noticia, ¿ves la diferencia?
#18, es verdad la biologia actual rechaza completamente el darwinismo. Las vacunas no son mas que una consecuencia de la malefica obra de Darwin. Recordemos que la unica explicacion posible a la vida es Dios.