Hace 15 años | Por HernanArg a es.youtube.com
Publicado hace 15 años por HernanArg a es.youtube.com

SIR Gerald Kaufman: "mi abuela fue asesinada por un soldado alemán cuando estaba enferma en su cama. Ella no murió para servir de excusa para que los soldados israelies asesinen abuelas palestinas en Gaza. Israel explota la culpa de la matanza de judios en la II Guerra para justificar su asesinato de palestinos"

Comentarios

D

Por favor, ¿alguien puede dirigirme a la Piedra Roseta adecuada para tratar de resolver el enigma que se encierra tras las incomprensibles palabras de #8? Gracias.

l

Silogismo:

- Los israelitas son los buenos.
- Los israelitas actuan como los nazis.
Luego: Los nazis eran los buenos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo

Conclusión: Una de las dos premisas tiene que ser FALSA, y todos sabemos como están actuando los Israelitas, ¿no?

pd: Al final me sirvieron de algo mis estudios de lógica....

D

#5 Este hombre no es Israelí, criticaréis a los sionistas pero habéis caído en su trampa identificar el judaísmo con Israel.

D

El Congresista Ron Paul, en el Congreso de EE.UU. se opone a la resolución aprobada por Demócratas y Republicanos sobre Gaza. (Vídeo 3m)



El Rabino Yisroel Weiss, de Judíos contra el Sionismo, en directo en la cadena estadounidense FOX. (Vídeo 4m)



Relacionado:

http://escuadronesporlaverdad.com/index.php?title=Artículos_Destacados

ailian

#8 ¿cuando los judios salieron a conquistar el mundo ? nunca.

Leeté la biblia, chaval. Cuando los judios llegan a la tierra prometida ¿te crees que no había nadie? Había gente viviendo allí. Entonces Yahvé les ordena que aldea o pueblo que se encuentren maten a hombres mujeres y niños. El mismo origen (bíblico) de Israel comienza con un auténtico genocidio. Luego, una vez instalados, son incontables las guerras que hacen con sus vecinos. Cuando construyen el Arca de la Alianza (al parecer una arma altamente mortífera), siguen encantados de exterminar ciudades enteras.

Vamos, que se ve que la afición les viene de lejos. Y no me lo invento, está en el Antiguo Testamento. Lo alucinante es cuánto se llega a parecer a la historia moderna de Israel.

F

#1 Ese pais que se "defiende" de un grupo terrorista no debería existir. Si los judios querían vivir en su tierra santa, en todo caso que se integren dentro del estado palestino, no colonizarlo y ocuparlo para después venir llorando de que sufren ataques terroristas.

PD: supongo que apoyarás un bombardeo masivo sobre el País Vasco y Navarra. Total, aquí en España también sufrimos terrorismo (Desde luego, no el mismo tipo de terrorismo, el de hamás es desesperado y como respuesta a una ocupación, el de ETA es de gilipollas) y han muerto muchisimos más españoles víctimas del terrorismo que en Israel.

Fotoperfecta

Aquí se demuestra que algunos israelíes no se sienten representados por Israel, ni Israel representa a todos los israelíes. (perdón por la redundancia)

D

"Israel explota la culpa de la matanza de judios en la II Guerra para justificar su asesinato de palestinos"

Israel hace esto para justificar cualquier cosa. Desde hace tiempo.

e

Dedicado a esa clase repugnante de justificadores de la tiranía y el asesinato que nunca faltan, los viles delatores, los colaboracionistas y los justitificadores, que por sistema defienden al fuerte y atacan al débil: Recordad que los nazis tuvieron sus defensores, por supuesto, y los crímenes de Stalin encontraron quienes los justificaran, como no faltaron curas que bendijeron a Franco o la misma bomba atómica. Pero los años suelen poner las cosas en su lugar, y un dia los jóvenes israelies se avergonzarán sin duda de los políticos criminales que tuvieron al frente y de sus padres, civiles que les votaban o militares asesinaban a la población civil. Al igual que los ciudadanos de la URSS descubrieron un dia de mano de Jruschov que Stalin no era un Dios, como hoy sabemos que la caza de brujas de McCArthy merece figurar en un lugar destacado en la historia mundial de la infamia, y que los delatores eran unos canallas.

D

Nazi o fascista: Totalitario, que abusa de su fuerza o impone su idea con un determinado fín.

KaiserSoze

Para los que no sepan ingles resumo algunas cosillas.
De la justificacion de israel sobre que la mayoria de los muertos eran militantes, dice que es el mismo de excusa que dirian los nazis sobre los muertos en las resistencia de los guettos.

A parte de la historia de la abuela este hombre recuerda que la ministra de exteriores israeli (y futura candidata a presidir el pais) que es una de las que al mando de esto se niega a hablar con Hamas por ser un grupo terrorista. A esa señora le recuerda que su padre estuvo implicado en el atentado del hotel David, y que los terroristas israelies ponian cadaveres de soldados ingleses con bombas trampa para atraer y matar a ingleses. Asi que recuerda que israel mismo no esta libre de haber tenido fundadores terroristas.

Tambien recuerda que israel se nego durante mucho tiempo a hablar con Arafat, y que fue en parte ese aislamiento de Arafat y de su partido el que provoco el ascenso de Hamas. Del que recuerda que son efectivamente horribles, pero que despues de todo han sido elegidos democraticamente.

Tambien dice que pase lo que pase en este conflicto, al acabar seguira habiendo millon y medio de palestinos en Gaza, y que si Israel no hace algo pronto la presion demografica hara que los palestinos acaben siendo mayoria dentro del mismo israel.

Y acaba diciendo que si israel cree que puede ganar esto militarmente no solo seran criminales de guerra, ademas seran tontos.

PD: no matar al mensajero.

D

Pues podía este miembro del parlamento britanico hablar de sus tropas en Irak y compararlas con la de los nazis.

YisasL

Y no exagera...

S

Para #1:
Probablemente no voy a poder decir nada que te haga cambiar de opinión, así que tampoco lo voy a intentar, después de todo, dicen que una imagen vale mas que mil palabras, así que hay va una:

http://www.myconfinedspace.com/?attachment_id=63341

Y cada cual con su conciencia, que para eso es de cada uno.

thombjork

Que original...

D

¡Hombre, pero que ven mis ojos! Si al ver quien ha votado negativo a #8 me encuentro a SUBTOTAL, señor que la montó bonita en una noticia acusando de nazis y de votar negativo a los que no pensaran como el, pro-israelita! Vaya, vaya, vaya...

#25 Y hay gente que todavía niega que los judíos no llevan 60 años llevando a cabo una limpieza étnica con el beneplácito de U.S.A. y Europa(como el anteriormente citado). Que tristeza que luego. Y cuando acaben, unos añitos de descanso y el ejército al norte, a por Líbano.

e

Cuando el tribunal de la historia actúa, y es posible que en el caso de Gaza eso ocurra algún día ( aunque ahora parezca imposible dado el apoyo de USA y el silencio o la tibieza complice de tantos gobiernos democratas), entonces esos justitificadores del asesinato y la persecución, callan discretamente, como no acudieron los colaboracionistas a Nuremberg a defender a sus amados criminales de guerra nazi. El hecho de que hay judios que aborrezcan al terrorismo de estado es una señal de esperanza de esa raza que ha producido a tantos hombres admirables y, por desgracia, también a esas mediocridades que han hecho suyo el lema facista de "con nosotros el que quiera, contra nosotros el que pueda".

D

#5: pero no todos los judios son tan ortodoxos como para creer que israel es su unica patria. Hay muchos que si bien pueden sentir simpatia por el país se sienten más ciudadanos del país en el que residen que de Israel.

D

¿Llevan haciéndolo 50 años y se dan cuenta ahora?

D

#1 Si por defenderse de terroristas entiendes matar a niños por si acaso se convierten en terroristas en el futuro, tu mismo... La defensa contra el terrorismo es solo la excusa que los israelies necesitan para llevar a cabo brutales ofensivas contra un pueblo al que odian solo porque son vecinos.

Piedras contra tanques. Una lucha muy equilibrada, si.

D

No veo cuál es la noticia. Que un parlamentario hable del genocidio palestino? Lo han hecho muchos. Que un judío abominen de las prácticas fascistas del estado de Israel? También lo han hecho muchos. El que un grupo de judíos se hayan sacado la manga una historia propia de los mayores delirios de Hitler para justificar un negocio redondo no implica que los judíos, como tal, sean quienes atacan a los palestinos. No confundamos el sionismo (ideología fascista que propugna que los judíos son una nación y que Palestina es su tierra prometida) con los judíos (que son simplemente quienes practican el judaísmo).

D

#16 Tienes razón, ciertos asesinos intentan identificar judaísmo y sionismo, causando entre otras cosas, que muchos judíos de bien tengan que aclarar la diferencia, para que no se les culpe de los pecados de otros.

Como los asesinos son todos de la misma ralea, la de los joputas, no distingo entre sionistas, nazis y fanáticos islámicos a la hora de encontrar los culpables de esta identificación malintencionada. Y aunque los judíos sólo tengan que defenderse de los dos últimos, los primeros no les hacen ningún bien tampoco.

r

bravo... sabias palabras. si tan solo fuera la mayoría y no el único.

D

Ya, ya estamos más cerca de conseguirlo: equiparar abierta y oficialmente judíos con nazis.
De este modo ya entonces se podrá pedir la destrucción de Israel sin complejos ni oposición porque, al fin y al cabo, ¡se estaría acabando con Hitler! Un fin tan altruista (mata-nazis) justificaría de sobra los medios (mata-judios)

Y la campaña sigue.

Zeioth

Estoy con #2 , por esa regla de 3, españa vende armas al extranjero y no por ello los ciudadanos comerciamos con la vida de inocentes.

v

#3 supongo que no eres de los que dicen que ellos son antisionistas, no antisemitas, pues te has bien retratado.

D

Está muy bien que un parlamentario inglés, judío o no -que no israelí-, diga esas cosas. De paso podría comentar que fue su propio país el que salió huyendo de allí previa creación del conflicto durante la ocupación británica, que más tarde apoyó la resolución de la ONU sobre la creación de dos estados diferentes y que los países árabes se negaron a aceptar invadiendo Israel el día siguiente previo rearme consentido por Gran Bretaña.
Bien es cierto que aquello no sirve de excusa para lo que sucede ahora puesto que en vez de trabajar por la paz, los dos bandos solo se preocupan de sus propios intereses y en este estado de cosas, como sucede siempre, el màs fuerte es el que más atrocidades comete.
Quizás reconocer las propias culpas, me refiero a Gran Bretaña y al resto de países que llegaron a ese acuerdo en 1948, cueste algo más de tiempo.
Obligar a los dos bandos a cumplir íntegramente las resoluciones de la ONU, sean de la fecha que sean, sin atentarse mutuamente, sin tener en cuenta la fuerza o el número de bajas de cada cual, sino simplemente dándose por enterados de que cualquier vida humana, -palestina o israelí, aunque sea una sola-, vale más que una sola porción de tierra puede ser un buen comienzo.

x

Gerald Kaufman, el que votó a favor de la guerra de Irak en 2003 y perteneció a una organización laborista y sionista

x

#23 Para que la comparación sea válida los judíos de los años 30 deberían haber respondido a Hitler atacando a civiles alemanes. Lo hicieron?
Por cierto, la recopilación de judíos anti-israelíes (casi todos viven fuera de Israel) ya es larga en meneame pero eso no va a cambiar los resultados electorales

D

¿Y qué tendrá que ver la velocidad con el tocino? ...

D

Está muy bien que un parlamentario inglés, judío o no -que no israelí-, diga esas cosas. De paso podría comentar que fue su propio país el que salió huyendo de allí previa creación del conflicto durante la ocupación británica, que más tarde apoyó la resolución de la ONU sobre la creación de dos estados diferentes y que los países árabes se negaron a aceptar invadiendo Israel el día siguiente previo rearme consentido por Gran Bretaña.

Bien es cierto que aquello no sirve de excusa para lo que sucede ahora puesto que en vez de trabajar por la paz, los dos bandos solo se preocupan de sus propios intereses y en este estado de cosas, como sucede siempre, el más fuerte es el que más atrocidades comete.

Quizás reconocer las propias culpas, -me refiero a Gran Bretaña y al resto de países que llegaron a ese acuerdo en 1948-, cueste algo más de tiempo.

El camino es obligar a los dos bandos, a través de una Organización de Naciones Unidas limpia sin presiones y trampas de los "lobbies" pro-israelís y pro-árabes, a cumplir íntegramente las resoluciones de la ONU sean de la fecha que sean.

La ruta a seguir es el de no atentarse mutuamente con bombas caseras o de producción en serie, con tanques y soldados o con piedras, de grupos terroristas o de gobiernos legalmente elegidos, no teniendo en cuenta la fuerza o el número de bajas de cada cual ni lo que se hizo antes del presente, sino SIMPLE Y LLANAMENTE, dándose por enterados de que cualquier vida humana palestina o israelí, -aunque sea una sola-, vale más que una sola porción de tierra puede ser un buen comienzo.

D

Está muy bien que un parlamentario inglés, judío o no -que no israelí-, diga esas cosas. De paso podría comentar que fue su propio país el que salió huyendo de allí previa creación del conflicto durante la ocupación británica, que más tarde apoyó la resolución de la ONU sobre la creación de dos estados diferentes y que los países árabes se negaron a aceptar invadiendo Israel el día siguiente previo rearme consentido por Gran Bretaña.

Bien es cierto que aquello no sirve de excusa para lo que sucede ahora puesto que en vez de trabajar por la paz, los dos bandos solo se preocupan de sus propios intereses y en este estado de cosas, como sucede siempre, el más fuerte es el que más atrocidades comete.

Quizás reconocer las propias culpas, -me refiero a Gran Bretaña y al resto de países que llegaron a ese acuerdo en 1948-, cueste algo más de tiempo.

El camino es obligar a los dos bandos, a través de una Organización de Naciones Unidas limpia sin presiones y trampas de los "lobbies" pro-israelís y pro-árabes, a cumplir íntegramente las resoluciones de la ONU sean de la fecha que sean.

La ruta a seguir es la de no atentarse mutuamente con bombas caseras o de producción en serie, con bombas de racimo y soldados o con cohetes y grupos terroristas, sin tener en cuenta la fuerza utilizada o el número de bajas de cada cual, sin recordar lo que se hizo antes del presente, sino SIMPLE Y LLANAMENTE dándose por enterados de que CUALQUIER VIDA HUMANA, una sola, VALE MÁS QUE UNA PORCIÓN DE TIERRA.

Ese puede ser un buen comienzo.

Fotoperfecta

#5 Meec...según las creencias judías, su única patria es Israel. Por lo tanto son israelís.

elbascula

Los que dicen ser judios de religion son todos europeos, no son los autenticos judios, estan masacrando a los autenticos juldios que les llaman palestinos pues el presidente de los judios europoe es polaco que lo llevanron alli cuando tenia 12 o 14 años despues de la segunda guerra mundial, ¿cuando los judios salieron a conquistar el mundo ? nunca.

D

Publicidad, son cuatro los que piensan como él pero los medios se encargan bien de darles bombo para que no se les meta a todos en el mismo saco pero mientras tanto tiros y bombas. No les creo.

d

Sí, lo mismo un pais que se defiende de un grupo terrorista que una dictadura que exterminó tres millones de judíos, gitanos, homosexuales, comunistas, etc... y provocó una guerra de millones de muertos. Váyase usted a cagar a la vía, hombre