El presidente de Microsoft Latinoamérica, Hernán Rincón, exhortó a las autoridades de la región a que dejen el desarrollo de software en manos privadas y tildó de "propaganda" las campañas de IBM, Google y Oracle a favor del 'código abierto'. El directivo colombiano aseguró que, aunque "respeta" las decisiones de los gobiernos, estos "deberían dedicarse a mejorar la vida del ciudadano" y no a la informática, en especial alusión a la popularización en Brasil de programas de 'código abierto'
Comentarios
¡La única propaganda que vale buena es la Get The Facts!, añadió después.
Y con lo de mejorar la vida de los ciudadanos... ahorrarse los inmensos costes asociados al software privativo (Windows, antivirus, Office...) me parece que mejora bastante la vida de los ciudadanos
PD: #FaiFSoftwareFTW!
Es que en Microsoft no creen que la informática sirva para mejorar la vida del ciudadano, tal vez para liarla más. Como prueba, Vista.
Supongo que IBM, Google y Oracle, entre otras, no son consideradas como "privadas" para Microsoft, porque no puedes decir eso y en la siguiente frase decir que precisamente esas 3 hacen propaganda, si hubiese dicho la EFF o Mozilla todavía, pero precisamente esas 3 no cuadra mucho.
"Cuando les interesa hablan de Linux y todas esas cosas, pero eso lo usan para su beneficio porque por ejemplo IBM no hace dinero con el sistema operativo, sino con los servicios que proveen a los que lo usan"
Y esto ya es para fliparlo, osea que IBM tiene que hacer dinero por narices con su SO, quizá es que les sale a cuenta usar Linux y cobrar por servicios de valor añadido sobre éste, vete tu a saber. ¿Qué será lo siguiente? ¿Qué Google debería cobrar por las búsquedas porque en realidad el dinero lo hace con los anuncios y no con el buscador? Aunque pensándolo bien sería interesante que Bing lo hiciera, total según ellos eso de dar cosas gratis por beneficio es muy feo y sólo se hace por interés.
#3, ¿dar cosas gratis es feo, porque se suele hacer en el fondo por beneficio, y por tanto hay que darlas directamente por beneficio? En serio, semejante vómito mental no me lo esperaba ni de Microsoft :^)
Por otro lado, alabar un producto públicamente, con intención de que el resto de gente se convenza de su calidad, es "propaganda" por definición. ¡Claro que promocionar el SL es propaganda! Es que la propaganda no es necesariamente mala. Lo que es malo es la propaganda falsa, como la que hace MS de sus productos.
Normalmente Microsoft es la empresa que contratan los autónomos y PYMES, porque tienen licencias de bajo coste que salen a cuenta. En cambio, las empresas grandes pueden querer sistemas informáticos personalizados que solo el software libre les pueda proporcionar, pagando lo suyo.
Otra cosa es que el futuro pase por las aplicaciones web/nube y que Microsoft ande fatal en ese aspecto. De hecho, si todo va por la red poco personal de IT necesitaran las empresas, y los productos que éstas comprarán seguramente serán de competidoras de Microsoft.
Por lo tanto, este representante de Latinoamérica de Mircosoft debería tener más cabeza y fijarse en los servicios y productos de las empresas que critica dado que le están quitando el mercado y todo apunta a que la tendencia será cada vez más pronunciada