#4 Casi todos los sistemas tienen una vulnerabilidad similar, pero primero es conocido sólo en el bajo mundo, para posteriormente darse a conocer gracias a alguien con más escrúpulos.
Es cuestión de números: Si estás en Barna o en Madrid, en el metro, la probabilidad de que te roben la cartera llevándola en el bolsillo es mucho más alta que si te vas a mitad del campo y dejas la cartera encima de una piedra durante 2 días. Entonces, ¿es más seguro dejar la cartera a la vista que llevarla en el bolsillo?
Los Mac no son seguros, lo que pasa es que hay pocos y reciben menos ataques, por lo que se les detectan pocos fallos y apenas se crean exploits para los que se detectan. El mínimo fallo en un Windows puede significar millones de sistemas afectados.
#7 Pues sí, un sistema vulnerable es más vulnerable aún cuando está extendido. Al contrario que GNU/Linux, que pese a estar extendidísimo en servidores (conectados permanentemente a internet, con puertos abiertos...) sufre un número ínfimo de ataques exitosos.
estoy de acuerdo! Mi Windows no ha contraído ningún virus en los últimos más de dos años desde que hace que me deshice de él! todo ese tiempo podría haber arrancado sin pantallazos azules ni programas que dejan de funcionar ni cuelgues espontáneos ni mensajes estúpidos al arrancar!!! Mi Windows es sin duda el sistema operativo más seguro del mundo, que se quiten los nerds de Linux y los pijitos de mac!
#9 No veo la relación, todos tenemos acceso al código fuente de Linux y nadie ve en ello un problema.
Es más, cualquier experto en seguridad te dirá que no te fíes de un software para proteger tu seguridad si sus algoritmos y protocolos de cifrado no son públicos.
Comentarios
Esto es de chiste, acaba de anunciarse una vulnerabilidad super critica en todos los Windows, por la cual pueden ser infectados sin necesidad de ejecutar nada Nueva vulnerabilidad de Windows peligrosa, ya aprovechada y sin parche disponible
Nueva vulnerabilidad de Windows peligrosa, ya apro...
apiscam.blogspot.com#4 Casi todos los sistemas tienen una vulnerabilidad similar, pero primero es conocido sólo en el bajo mundo, para posteriormente darse a conocer gracias a alguien con más escrúpulos.
Ya lo dijo el Hacker
Hacker asegura que Windows es más seguro que Mac
Hacker asegura que Windows es más seguro que Mac
fayerwayer.com#2 La pongo relacionada en la entradilla
Pues no: hoy no es 28 de diciembre
#1 Ni 1 de abril
Es cuestión de números: Si estás en Barna o en Madrid, en el metro, la probabilidad de que te roben la cartera llevándola en el bolsillo es mucho más alta que si te vas a mitad del campo y dejas la cartera encima de una piedra durante 2 días. Entonces, ¿es más seguro dejar la cartera a la vista que llevarla en el bolsillo?
Los Mac no son seguros, lo que pasa es que hay pocos y reciben menos ataques, por lo que se les detectan pocos fallos y apenas se crean exploits para los que se detectan. El mínimo fallo en un Windows puede significar millones de sistemas afectados.
#7 Pues sí, un sistema vulnerable es más vulnerable aún cuando está extendido. Al contrario que GNU/Linux, que pese a estar extendidísimo en servidores (conectados permanentemente a internet, con puertos abiertos...) sufre un número ínfimo de ataques exitosos.
estoy de acuerdo! Mi Windows no ha contraído ningún virus en los últimos más de dos años desde que hace que me deshice de él! todo ese tiempo podría haber arrancado sin pantallazos azules ni programas que dejan de funcionar ni cuelgues espontáneos ni mensajes estúpidos al arrancar!!! Mi Windows es sin duda el sistema operativo más seguro del mundo, que se quiten los nerds de Linux y los pijitos de mac!
¿Y la etiqueta humor?
Por eso han dado el codigo fuente a los rusos ¿no?
Microsoft le da el código fuente de Windows 7 al sucesor de la KGB rusa [ENG]
Microsoft le da el código fuente de Windows 7 al s...
thetechherald.comhttp://www.zdnet.com/blog/government/microsoft-turns-over-all-win7-and-server-source-code-to-russias-new-kgb/9191?tag=nl.e589
#9 No veo la relación, todos tenemos acceso al código fuente de Linux y nadie ve en ello un problema.
Es más, cualquier experto en seguridad te dirá que no te fíes de un software para proteger tu seguridad si sus algoritmos y protocolos de cifrado no son públicos.